>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> с победой православные >>>
>
>
>>> Эту победу нам нарисовали немцы-католики Байер, Щлёцер, Миллер!
>>> Никаких материальных следов разумеется не найдено. А Германия как государство возникла 150 лет назад - отколовшись от единого государства.
>> >> Это почему же?
> > Ни на Куликовом поле ничего не найдено, ни на дне Чудского озера. А например пули сражений 1853 года до сих пор с металлоискателями полностью все выкопать не выходит. Потому что в 1853 воевали - а что было раньше вопрос! может световыми мечами бились?
>>>> >>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> с победой православные >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Эту победу нам нарисовали немцы-католики Байер, Щлёцер, Миллер!
> >
>>>>> Никаких материальных следов разумеется не найдено. А Германия как государство возникла 150 лет назад — отколовшись от единого государства.
> > >
>>>>
>>>> Это почему же?
>>> >>> Ни на Куликовом поле ничего не найдено, ни на дне Чудского озера. А например пули сражений 1853 года до сих пор с металлоискателями полностью все выкопать не выходит. Потому что в 1853 воевали — а что было раньше вопрос! может световыми мечами бились?
>> Судя по немецким хроникам
> > Какие там могли быть немецкие хроники в отсутствии немецкого государства?! достоверность ниже чем у написанного на заборе.
У курдов нет государства, но почему-то их все называют курдами. Так и с немцами. Если тебя достоверность не устраивает, это твои проблемы и не перекладывай их на плечи других.
00:39 06.04.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Вроде "немцами" называли всех иностранцев, не владеющих русским языком, от слова "немой". Скорее всего сказка про т.н. "Ледовое побоище" была придумана относительно недавно.
Какая к черту разница как называть народ, немец, германец или бош, коль речь идет об одно и том-же. Сказка про украину, как государство, же придумана и все в ней ее придерживаются. Так чем вас другие "сказки" не устраивают,
>>> >>>> >>>>>> Эту победу нам нарисовали немцы-католики Байер, Щлёцер, Миллер!
>> >>
>>>>>> Никаких материальных следов разумеется не найдено. А Германия как государство возникла 150 лет назад — отколовшись от единого государства.
>>
>> >>
>>>>> >>>>> Это почему же?
>
>
>>>>
>>>> Ни на Куликовом поле ничего не найдено, ни на дне Чудского озера. А например пули сражений 1853 года до сих пор с металлоискателями полностью все выкопать не выходит. Потому что в 1853 воевали — а что было раньше вопрос! может световыми мечами бились? >>> Судя по немецким хроникам
>> >> Какие там могли быть немецкие хроники в отсутствии немецкого государства?! достоверность ниже чем у написанного на заборе.
> У курдов нет государства, но почему-то их все называют курдами. Так и с немцами . Если тебя достоверность не устраивает, это твои проблемы и не перекладывай их на плечи других.
Расскажите мне о курдском кинематографе! о курдских авторитетных в Мире исторических хрониках!
01:03 06.04.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Расскажите мне о курдском кинематографе! о курдских авторитетных в Мире исторических хрониках
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Расскажите мне о курдском кинематографе! о курдских авторитетных в Мире исторических хрониках!
Ты сейчас ударился в свои умозрительные дебри. Речь шла о том, что народ может существовать как народ даже не имея собственного государства. У евреев же его тоже не было, так откуда они набежали так прытко в Израиль тогда со всего мира.
01:07 06.04.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по немецким хроника
>СТАРШАЯ ЛИВОНСКАЯ РИФМОВАННАЯ ХРОНИКА >
То сражение было летом
С обеих сторон убитые падали на траву.
01:11 06.04.2025
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> обеих сторон убитые > падали на траву.
Это классический источник, записанный в историографический свод, далее идут житие Невского и всякие, монастырские летописи, типа Суздальской Более вроде ничего особенного, битва была на переферии Европы и особо никого не интересовала
01:25 06.04.2025
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обеих сторон убитые >> падали на траву.
>Это классический источник, записанный в историографический свод, далее идут житие Невского и всякие, монастырские летописи, типа Суздальской > Более вроде ничего особенного, битва была на переферии Европы и особо никого не интересовала
Да спору нет, что это классический источник. Просто меня удивляют отдельные авторы форума отрицающие бытие Ледового побоища как и самой личности Александра в истории Руси. Не зря же к нему папа римский отправил посланников с королевским венцом в обмен на принятие латинской веры. Значит о его победах в Европах уже были наслышаны и их признавали.
01:33 06.04.2025
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новгородской и Суздальской Русью
>что подразумеваешь под этими названиями? > Русь была одна….
княжеств было много, а также были две республики новгород и псков. даже великих княжеств было много, а не киев один с 1157 года великим княжеством было владимир-суздальское. население киева тогда было близко к 0 человек собственно говоря следует рассматривать цепочку главных столиц всей руси примерно так — Новгород Великий->Киев->Суздаль->Владимир->Москва
01:36 06.04.2025
Много воды утекло с тех пор. А вот царь Пётр европеизировал Россию, ввёл реформу власти, основал академию наук. Учился у голландских корабелов, приглашал в Россию западных мастеров и учёных.. Она же - академия - развивалась при Екатерине II.
01:40 06.04.2025
Я что хотел сказать - самобытность хорошо, но изоляционизм доведёт до краха.
01:44 06.04.2025
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> А вот царь Пётр европеизировал Россию, ввёл реформу власти, основал академию наук. > Учился у голландских корабелов, приглашал в Россию западных мастеров и учёных.. > Она же - академия - развивалась при Екатерине II.
она же Екатерина, продвигала Ломоносова, она же мылась ежедневно (в европпе тех времен принято было ходить обосранными и вонючими) для чего имела персональную русскую парную даже в петергофе, она же считала себя русской ну и по мелочам
Всем парижским друзьям Екатерина хвалится своим русофильством: "... если бы вы выучились по-русски, это меня очень облегчило бы: я беспрестанно пишу на этом языке". Екатерина гордилась тем, что русский текст "Наказа" (основные принципы политики и правовой системы: 22 главы и 655 статей) написан ею на русском языке без иностранных фраз и слов.
Занимаясь русской историей, она сделала выписку из рассуждений Ломоносова: "Карл V говорил с богом на испанском языке, с друзьями ― на французском, с врагами ― на немецком, с женщинами ― на итальянском; но если бы он российскому языку был искусен, то им со всеми оными говорил бы пристойно".
Екатерина составила по разным источникам и собственноручно написала историю жития Сергия Радонежского. Помимо мемуаров и публицистики, ею написаны книги: "О величии России", аллегорические произведения "Сказка о царевиче Хлоре", "Сказка о царевне Февее". Она написала более 20 комедий, опер и драм, среди которых: "Баба бредит, черт ли ей верит", "Новгородский богатырь Боеславич" (опера), "Из жизни Рюрика" (драма), "Начальное управление Олега" (драма), "Именины госпожи Ворчалкиной" (комедия в пяти действиях).
01:47 06.04.2025
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Я что хотел сказать — самобытность хорошо, но изоляционизм доведёт до краха.
а екатерина считала что подражание западу вредно и вводила русскую моду. которую с успехом подхватывала западная европпа
