> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых, прежде чем спорить с марксистом изучи «Капитал», чтобы мог знать о чём говорить. Процитируй хоть что-то из него.
> > Зачем мне изучать «Капитал» и его цитировать? > Достаточно процитировать так называемого «марксиста» — критика гениального Ленина. > > «При таком положении дел гражданская война исключалась, не нужно было никого раскулачивать и уничтожать кулака как класс. Но Ленин выбрал путь красного террора. Сколько миллионов людей было уничтожено за зря?!» > Это сколько же надо иметь элементарных умственных способностей, чтобы во время белого террора от Архангельска до Владивостока советовать Ленину бороться с белогвардейцами и интервентами по принципу марксиста-теоретика adwan-а: «если бы Ленин вместо НЭПа установил норму прибавочной стоимости в 100%». > Вот, если бы во время интервенции и гражданской войны врагов громили бы прибавочной стоимостью, то жертв можно было избежать. Забавно звучит…. > Закон прибавочной стоимости, безусловно, хорош, и без сомнения Ленин бы его соблюдал, если бы пожил хотя бы ещё лет пять. Но война продолжалась до конца 1922 года. К моменту создания СССР (декабрю 1922) Ленин был уже тяжело болен и получив весной 1923 года третий инфаркт, практически был прикован к постели, потеряв дар речи и в начале 1924 уже умер. > В таких условиях в чем-то обвинять именно Ленина, а не его ближайшее окружение и весь ЦК просто несправедливо… жестоко несправедливо. > А тем более считать себя умнее величайшего Человека Планеты Земля.
> Кроме того негоже игнорировать тот факт, что ленинский НЭП по сути был применен США в годы великого кризиса (начался в 1929 году), спустя десятилетия в Китае, что привело к Великому скачку, а также (по сути) в Германии после окончания 2-й мировой войны. > Ведь немецкая soziale Marktwirtschaft и НЭП почти как близнецы. > Только китайцы и немцы не стали применять ленинскую терминологию, а присвоили ленинскую идею себе, сохранив суть под другими словесами.
Я могу добавить, что во время НЭПа Ленин поручил шести финансистам придумать, как выйти из финансового кризиса. И то что они придумали было расценено финансистами, как изобретение века. Ты, студент, хочешь заи..ть профессора? Ты даже не представляешь, как с высоты марксизма ты выглядишь. Если бы ты сам мог посмотреть на себя с высоты политэкономии, ты бы сам содрогнулся от такого ничтожества.
21:27 01.04.2025
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Если бы ты сам мог посмотреть на себя с высоты политэкономии, ты бы сам содрогнулся от такого ничтожества.
Я и содрогаюсь от того, что некое ничтожество так высоко о себе возомнило, что позволяет себе критиковать и даже обвинять Ленина.
21:49 01.04.2025
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы ты сам мог посмотреть на себя с высоты политэкономии, ты бы сам содрогнулся от такого ничтожества.
> > Я и содрогаюсь от того, что некое ничтожество так высоко о себе возомнило, что позволяет себе критиковать и даже обвинять Ленина.
Твоё мнение об оппоненте понятно, но ни слова о законах развития общества, его нет, а ведь это основной показатель твоего интеллекта - его нет.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Евреи "неумышленно" убивали миллионы граждан СССР
>
> Ох, уж эти евреи!!! > Теперь их потомки убивают бывших граждан СССР на Украине...и готовы это тоже делать в миллионных экземплярах. > Слава евреям???
Ну да. Подставляют славян чтобы выжить как и в ВОВ. Стараются чтобы славян погибло как можно больше. И Путин этим занимается инстинктивно потому что им движет самый чудовищный из всех геномов человечества - еврейская кровь. Он за Россию несомненно. Но Россию без русских.
22:06 01.04.2025
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Твоё мнение об оппоненте понятно, но ни слова о законах развития общества, его нет, а ведь это основной показатель твоего интеллекта - его нет.
Показатель твоего интеллекта - наглость и самоуверенность, а также ложь в критике В.И. Ленина. Но понять это твоему интеллекту не под силу.
22:10 01.04.2025
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Он за Россию несомненно. Но Россию без русских.
Я позволю себе только чуть чуть возразить.
Он за Россию несомненно. Но за Россию путинистов - то есть русских, но без мозгов.
22:16 01.04.2025
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твоё мнение об оппоненте понятно, но ни слова о законах развития общества, его нет, а ведь это основной показатель твоего интеллекта — его нет.
> > Показатель твоего интеллекта — наглость и самоуверенность, а также ложь в критике В.И. Ленина. Но понять это твоему интеллекту не под силу.
Ты меня охарактеризовал по полной, но вопрос о законах развития общества так и оставил без ответа. Нет ответа — это тоже ответ. Сказать-то нечего, интеллект на уровне плинтуса.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он за Россию несомненно. Но Россию без русских.
>
> Я позволю себе только чуть чуть возразить. > > Он за Россию несомненно. Но за Россию путинистов - то есть русских, но без мозгов.
Какой сам - того ждёт от окружения. Всё верно. Его медлительность, недальновидность, откровенная тупость, животная боязнь поделиться властью с народом - уложат в могилу много миллионов россиян.
> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он за Россию несомненно. Но Россию без русских.
>>
> >
>> Я позволю себе только чуть чуть возразить. >>
>> Он за Россию несомненно. Но за Россию путинистов - то есть русских, но без мозгов.
> > Какой сам - того ждёт от окружения. Всё верно. > Его медлительность, недальновидность, откровенная тупость, животная боязнь поделиться властью с народом - уложат в могилу много миллионов россиян.
Интересно, он хоть понимает, что устроил геноцид малороссов?
23:08 01.04.2025
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> вопрос о законах развития общества так и оставил без ответа. Нет ответа — это тоже ответ. Сказать-то нечего, интеллект на уровне плинтуса.
Вопроса о развитии общества я что-то не припомню… даже, если он и был, то обсуждать его человеком с интеллектуалом, уровень мышления и скромности которого недостаточны для того, чтобы человек не смел оценивать свои способности выше гениальных у В. И. Ленина было бы глупо.
23:36 01.04.2025
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопрос о законах развития общества так и оставил без ответа. Нет ответа — это тоже ответ. Сказать-то нечего, интеллект на уровне плинтуса.
> > Вопроса о развитии общества я что-то не припомню… даже, если он и был, то обсуждать его человеком с интеллектуалом, уровень мышления и скромности которого недостаточны для того, чтобы человек не смел оценивать свои способности выше гениальных у В. И. Ленина было бы глупо.
Кроме всего прочего, ты ещё и догматик: то что ты знаешь с истории КПСС (а «большие знания — это ещё не мудрость») — безупречная истина. Любое отклонение от этой истины непозволительно: шаг влево, шаг вправо — расстрел. По словам Маркса его метод, (как и мой) — диалектический, то есть развитие по законам диалектики. «Всё течёт, всё изменяется». «Нельзя войти в одну и ту же реку дважды». «Позавчера было правильно, вчера — сомнительно, сегодня — вредно», Ты живёшь позавчерашним днём, ну что тут поделаешь — это не лечится.
>>> Он за Россию несомненно. Но за Россию путинистов - то есть русских, но без мозгов.
>>
>> Какой сам - того ждёт от окружения. Всё верно. >> Его медлительность, недальновидность, откровенная тупость, животная боязнь поделиться властью с народом - уложат в могилу много миллионов россиян.
> > Интересно, он хоть понимает, что устроил геноцид малороссов?
Все давно знали, что если запад поддержит украинский национализм и вмешается во внутренние дела Украины - Россия начнёт военную кампанию на Украине. О неизбежности этой войны говорили 30 лет назад. С тех пор "Украина" не сходила с экранов российских телевизоров. Именно неизбежность такой реакции России на вмешательство запада во внутренние дела Украины обусловило гибель и калечение миллионов россиян и украинцев. Запад тактично приласкал кровавую бойню на майдане, сожжение людей в Доме профсоюзов в Одессе, отрезание воды украинцам Крыма, тысячи иных мелких уколов, убийство Бузины и т.п. Запад отлично знал, как взбесить Россию. Россия 30 лет твердила с экранов телевизоров о невозможности избежать катастрофической кровавой бойни, при таком сценарии.
23:44 01.04.2025
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1918 году Ленин приказал Сколянскому
>...в работах монархистов — Ивана Ильина, Константина Победоносцева, Василия Шульгина и пр. (с)
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Он за Россию несомненно. Но Россию без русских.
>>>> Я позволю себе только чуть чуть возразить. >>>>
>> >>
>>>> Он за Россию несомненно. Но за Россию путинистов — то есть русских, но без мозгов.
> >
>>>
> >
>>> Какой сам — того ждёт от окружения. Всё верно.
>>> Его медлительность, недальновидность, откровенная тупость, животная боязнь поделиться властью с народом — уложат в могилу много миллионов россиян.
>> >> Интересно, он хоть понимает, что устроил геноцид малороссов?
>
> Все давно знали, что если запад поддержит украинский национализм и вмешается во внутренние дела Украины — Россия начнёт военную кампанию на Украине. О неизбежности этой войны говорили 30 лет назад. С тех пор «Украина» не сходила с экранов российских телевизоров. > Именно неизбежность такой реакции России на вмешательство запада во внутренние дела Украины обусловило гибель и калечение миллионов россиян и украинцев. Запад тактично приласкал кровавую бойню на майдане, сожжение людей в Доме профсоюзов в Одессе, отрезание воды украинцам Крыма, тысячи иных мелких уколов, убийство Бузины и т. п. > Запад отлично знал, как взбесить Россию. Россия 30 лет твердила с экранов телевизоров о невозможности избежать катастрофической кровавой бойни, при таком сценарии.
С Украиной тут всё понятно. По Конституции в Украине нет смертной казни и сожжение заживо 48 одесситов без суда и следствия показывает, что с этого момента Украины как государства нет — это уже ГуляйПоле под внешним управлением, хотя фасад государства (Верховна Рада, Президент, Правительство, суды) остался. Здесь вопросов нет. Очень много вопросов к главнокомандующему РФ. 1. Сказал: «Развал СССР было большой трагедией», а сам был в команде Ельцина и вместе с ним разваливал СССР. Лицемерие? 2. После бегства Януковича Госдума 1-го марта издала закон по которому главнокомандующий имеет право использовать вооружённые силы в другом государстве, то есть, восстановить на Украине статус-кво. На следующий день под давлением (понятно кем) этот закон был отменён. Почему отменил? С этого момента Президент узурпировал власть и перешёл в разряд «режим» 3. Донетчане провели в 14 году референдум о самостоятельности Республики и президент РФ её игнорировал. Почему? 4. Почему остановил наступление донецких ополченцев после иловайска? 5. Почему остановил наступление донецких ополченцев после дебальцева? В чьих интересах? 6. После Минска 1 и после Минска 2, жаловался что его обманули. Как можно было обманыватся 8 лет? В чьих интересах обманывался? 7. Перед наступлением на Украину, собрал совещание приближённых и во всеуслышание, под камеры спрашивал помочь донетчанам или нет? Зачем? Ты главнокомандующий и тебе незачем советоваться с кем-либо, тем более, что все россияне спрашивали почему не защищаем Донцк? Значит этот посыл был не народу, а своим ПАРТНЁРАМ (из США), мол, видите я не виноват, это народ требует. Значит Госдума ему не указ, а его подчинённые «потребовали»? 8. Почему за пару дней оттяпал треть Малороссии, быстренько провёл референдум, где спрашивали с кем они хотят быть? А почему всех малороссов не спросили (Одессу, Николаев, Харьков, Киев)? 9. Но самая большая загадка, почему имея такой мощнейший черноморский флот, не использовал его, поставил на прикол пока половина его не потопили вместе с «Москвой» и без боя ушёл восвояси? 10. Почему не взял Киев, что за 5 дней война прекратилась, а отошёл от него, получив Бучу и человеческую мясорубку, хотя утверждал, что цель СВО — сохранение человеческой жизни. Дальше ещё интереснее, что не хочется даже думать об этом. 11. Почему Соловьёв В.Р. невероятного ума и образованности не замечает всего этого?
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Он за Россию несомненно. Но Россию без русских.
>
>>> Я позволю себе только чуть чуть возразить.
>>> Он за Россию несомненно. Но за Россию путинистов — то есть русских, но без мозгов.
>>
>> Какой сам — того ждёт от окружения. Всё верно. >> Его медлительность, недальновидность, откровенная тупость, животная боязнь поделиться властью с народом — уложат в могилу много миллионов россиян.
> > Интересно, он хоть понимает, что устроил геноцид малороссов?
Хотя термин «малороссия» и встречался на землях Великого Княжества Литовского к югу от реки Припять наряду с «Малопольшей» ещё в 15-м веке, официально Малороссийская губерния появилась лишь после того, как прусская немка, вошедшая в историю под псевдонимом «Екатерина великая», узурпировала российский трон и уже от имени этого трона раздербанила Великую Литву (извечного врага тевтонцев) и обозвала земли ВКЛ к северу от Припяти «Белой (ака „западной“) Русью», а земли к югу от Припяти — «Малой Русью». Ту часть «Речи Посполитой», которая до неё называлась «Королевство Польское» она руками русских генералов типа Суворова покорила и переименовала в «Царство Польское» (в отличие от «короля», назначение «царя» уже не требовало утверждения Папой). Галицию и Волынь «Екатерина» вообще отдала на откуп своей немецкоязычной сообщнице Марии Терезии -основательнице австрийской ветви евреев Габсбургов, которая после смерти своего супруга стала императрицей Священной Римской империи — «Первого Рейха». Вот с тех пор немецкие «Рейхи» и борются за возврат екатерининского подарка, который большевики вместо «Королевства Галиции и Лодомерии», ВКЛ или Малороссии обозвали «Украиной», навязав (коренизировав) там изобретённую австрийскими лингвистами «украиньску мову). Кстати, вот любопытная этническая карта «Украины» по переписи 1897 года, показывающая какой процент населения считал себя «малороссами» в разных её губерниях.
Кстати, бывшие «литвины» (после пяти веков «Великого Княжества Литовского» могли относить себя там либо к «белорусам», либо к «малороссам», либо к «великороссам», либо к «полякам», либо к «евреям» (что в условиях «Черты Осёдлости евреев», введённой внуками «Екатерины» было для них настолько неудобно, что уже в то время они мечтали осесть «ЗА ЧЕРТОЙ ОСЁДЛОСТИ» — либо в Палестине, либо в Эритрее …, Зап. Европе, США, Канаде, в Австралии)
