> > Не существует никаких "аннотаций" в диссертациях. > Существует автореферат. quoted1
Я чёта стал сомневаться в твоей ученой степени. Аннотация к диссертации и автореферат — разные, но схожие документы, которые знакомят читателя с ключевыми аспектами диссертации.
Аннотация — это упрощённая версия автореферата, где кратко отмечают ключевые аспекты научной работы. В ней подчёркивают основные элементы: цель, задачи, предмет, объект, методологию. Аннотация помогает определить основные понятия, понять ход мыслей автора и перспективы развития изучаемой проблематики.
Автореферат — это краткий пересказ всего исследования. Он оформляется в виде отдельного документа. При формировании автореферата делают акцент на полученных результатах.
В состав Учёного Совета, который принимал мою защиту, входили советские специалисты высшего класса, профессионалы в строительной механике и ракетостроению, в молодости работавшие в советской лунной программе. Это тебе не российские "учёные советы" по "социологии".
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аннотация — это упрощённая версия автореферата, где кратко отмечают ключевые аспекты научной работы. В ней подчёркивают основные элементы: цель, задачи, предмет, объект, методологию. Аннотация помогает определить основные понятия, понять ход мыслей автора и перспективы развития изучаемой проблематики. quoted1
В СССР такого не было.
Был автореферат, и была диссертация.
Возможно ВАК сам составлял аннотацию для своих целей; это мне неведомо.
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
> В состав Учёного Совета, который принимал мою защиту quoted1
Вот ты и спалился , бедолага. Ученый совет не принимает защиту диссертации. Он может только рекомендовать сотрудников на присвоение званий. Да , и совет пишется с прописной буквы.
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В состав Учёного Совета, который принимал мою защиту quoted2
> > > Вот ты и спалился , бедолага.
> Ученый совет не принимает защиту диссертации. > Он может только рекомендовать сотрудников на присвоение званий. > Да , и совет пишется с прописной буквы. quoted1
Я не знаю какова процедура в путинском новоделе "РФ".
В СССР собиралось заседание Совета, который заслушивал доклад аспиранта, задавал вопросы, заслушивал выступления оппонентов, после чего проводил тайное голосование о присвоении учёной степени. После чего ВАК утверждал решение Совета.
Тебе даётся последний шанс перевести дискуссию в конструктивное русло. Или ты исчезнешь в чёрную дыру где перманентно поселен Берлага и прочие кремлетролли.
>> Ученый совет не принимает защиту диссертации. >> Он может только рекомендовать сотрудников на присвоение званий. >> Да, и совет пишется с прописной буквы. quoted2
> > Я не знаю какова процедура в путинском новоделе «РФ». >
> В СССР собиралось заседание Совета, который заслушивал доклад аспиранта, задавал вопросы, заслушивал выступления оппонентов, после чего проводил тайное голосование о присвоении учёной степени. После чего ВАК утверждал решение Совета. > > Тебе даётся последний шанс перевести дискуссию в конструктивное русло. Или ты исчезнешь в чёрную дыру где перманентно поселен Берлага и прочие кремлетролли. quoted1
Жидкая отмазка. Ты писал об Ученом Совете, теперь у тебя просто Совет. Страна советов была, понимашь. А оказывается — это диссертационный совет. И ни разу с прописной буквы. Запутались вы, г-н свидомый в показаниях. А по поводу твоей дыры, так ради Бога. Если есть дыра, то надо же ее чем-то затыкать? Мне весело будет писать комментарии на твои перлы, а ты и знать то не будешь, и ответить не сможешь. Как там у Гоголя, по поводу унтер-офицерской вдовы? Не в курсе?
>>> Ученый совет не принимает защиту диссертации. >>> Он может только рекомендовать сотрудников на присвоение званий.
>>> Да, и совет пишется с прописной буквы. quoted3
>> >> Я не знаю какова процедура в путинском новоделе «РФ». >> quoted2
> >
>> В СССР собиралось заседание Совета, который заслушивал доклад аспиранта, задавал вопросы, заслушивал выступления оппонентов, после чего проводил тайное голосование о присвоении учёной степени. После чего ВАК утверждал решение Совета. >> >> Тебе даётся последний шанс перевести дискуссию в конструктивное русло. Или ты исчезнешь в чёрную дыру где перманентно поселен Берлага и прочие кремлетролли. quoted2
> > Жидкая отмазка. > Ты писал об Ученом Совете, теперь у тебя просто Совет. > Страна советов была, понимашь. > А оказывается — это диссертационный совет. И ни разу с прописной буквы. > Запутались вы, г-н свидомый в показаниях. > А по поводу твоей дыры, так ради Бога.
> Если есть дыра, то надо же ее чем-то затыкать? > Мне весело будет писать комментарии на твои перлы, а ты и знать то не будешь, и ответить не сможешь. > Как там у Гоголя, по поводу унтер-офицерской вдовы? Не в курсе? quoted1
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В состав Учёного Совета, который принимал мою защиту quoted3
>>> >>> Я не знаю какова процедура в путинском новоделе «РФ». >>> quoted3
>> >>
>>> В СССР собиралось заседание Совета, который заслушивал доклад аспиранта, задавал вопросы, заслушивал выступления оппонентов, после чего проводил тайное голосование о присвоении учёной степени. После чего ВАК утверждал решение Совета. >>> >>> Тебе даётся последний шанс перевести дискуссию в конструктивное русло. Или ты исчезнешь в чёрную дыру где перманентно поселен Берлага и прочие кремлетролли. quoted3
>> >> Жидкая отмазка. >> Ты писал об Ученом Совете, теперь у тебя просто Совет. >> Страна советов была, понимашь.
>> А оказывается — это диссертационный совет. И ни разу с прописной буквы. >> Запутались вы, г-н свидомый в показаниях. >> А по поводу твоей дыры, так ради Бога. quoted2
> >
>> Если есть дыра, то надо же ее чем-то затыкать? >> Мне весело будет писать комментарии на твои перлы, а ты и знать то не будешь, и ответить не сможешь. >> Как там у Гоголя, по поводу унтер-офицерской вдовы? Не в курсе? quoted2
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть когда ВСУ войдут в Москву и повесят кремлёвских братков за устроенный Сталиным почти сто лет назад Голодомор, это будет справедливо. quoted1
А виноваты всё равно русские Вчера был очень тяжёлый день. Знакомая чешка спросила: - Почему, во время голодомора, люди с украинскими фамилиями, отбирали еду у других людей с украинскими фамилиями, чтобы высокопоставленные люди с украинскими фамилиями могли приехать в Кремль и получить звание житницы СССР от грузина. Но виноваты в этом русские.
Я долго думал, прочитал несколько глав из разных исторических книг, а потом ей сказал: - Понимаешь, через лет десять, может быть двадцать, украинцы назовут бусификацию геноцидом украинского народа и будут рассказывать, что сотрудников ТЦК привозили из России, транзитом через Европу и Путин из кремля лично подписывал каждый список с бусифицироваными. А украинцы — это жертвы, которые не имели к этому никакого отношение и Зеленский вообще боролся с этим приказывая наносить удары по ТЦК, стремясь спасти жизни простых украинцев от отправки в ЗСУ.