> Вы, мой дорогой друг, можете привести нам источник, этого весьма странного мнения ?
заходите сюда - команда проекта около 250 ученых со всего мира
выбираете 10 крупнейших развитых стран и обобщаете данные неравенства доходов 1% + 10% + 50% чтобы получить цифры для 60% и 30% необходимо построить кривую распределения дохода / богатства пример здесь
в результате получаете график выше
обычный рационально-вероятностный подход - язык настоящей науки - которому не учат в вузах, чтобы никто не догадался о религиозности, продажности и лживости международной академической науки
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У очаровательной 2004fly2004 с головой тьфу-тьфу что б не сглазить, всё в полном порядке !
>
> тем не менее у нее в голове только "совок" и "мусульмане" > > а у вас похоже большие психологические проблемы с памятью и логикой
может, у вас просто проблемы с восприятием?
13:03 20.11.2024
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> рабство - это когда объект отчужден от результатов труда, не имеет права на свободу передвижения и свободу слова > > в совке было рабство
совок у вас в голове поэтому и пишите вроде правильно но плохо понимаете о чем
«когда объект отчужден от результатов труда» - это про 60% населения нынешних развитых стран (смотрим график)
«не имеет права на свободу передвижения» - институт прописки это не просто удостоверение личности, то о чем вы - это насильственное (караемое уголовным кодексом) прикрепление человека к месту жительства и работы
это норма для военного времени (например, гражданская и отечественная войны) но в 1930 году контрреволюционер Сталин сделал это нормой для мирного времени и эта норма сохранялась до его смерти в 1953 году - поэтому и считается что Хрущев освободил крестьян, которых эта норма касалась в первую очередь
во времена НЭП и с 1953 года этой нормы не было
при этом лучшие поэты, писатели, артисты, ученые, инженеры могли путешествовать по всему миру за счет государства; остальные граждане пользовались этим правом в меру своих возможностей (идеологическая лояльность и деньги)
при Хрущеве были разработаны Международные пакты стран ООН о равенстве прав всех человеков+организаций+народов, в 1966 году большинство стран ООН (включая СССР) их приняли для руководства и в 1973 году СССР их ратифицировал, включая свободу перемещения - с 1970 года начался исход евреев, немцев, армян и диссидентов
«свобода слова» - аналогично, при этом надо учитывать что в ЕС и США после второй мировой коммунисты были лишены прав участвовать в работе правительств и сильно ограничены в равных правах на труд
собственно США с конца 1917 года являются центром мирового антикоммунизма - можно вспомнить планы США тотального ядерного уничтожения СССР и столиц стран соц.лагеря до 1962 года, войны в Корее, во Вьетнаме, уничтожение коммунистов Таиланда и Чили, активный антикоммунизм Рейгана, свежий украинский антикоммунизм
но что делать с Лениным/НЭПом и Хрущевым США и антикоммунисты не знали и проиграли им идеологически полностью
о какой свободе слова может идти речь если сегодня в ЕС запрещено критиковать украинских нацистов, евреев, гомосексуалистов и защищать русский народ и интересы доминантных народов во Франции и в Германии
13:06 20.11.2024
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> может, у вас просто проблемы с восприятием?
может вы попробуете для разнообразия использовать нормальный человеческий русский язык и не обзывать СССР и русских совком и мусульманами и рабами????
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рабство - это когда объект отчужден от результатов труда, не имеет права на свободу передвижения и свободу слова >> >> в совке было рабство
>совок у вас в голове > поэтому и пишите вроде правильно > но плохо понимаете о чем > > «когда объект отчужден от результатов труда» - это про 60% населения нынешних развитых стран (смотрим график) > > «не имеет права на свободу передвижения» - институт прописки это не просто удостоверение личности, то о чем вы - это насильственное (караемое уголовным кодексом) прикрепление человека к месту жительства и работы > > это норма для военного времени (например, гражданская и отечественная войны) > но в 1930 году контрреволюционер Сталин сделал это нормой для мирного времени и эта норма сохранялась до его смерти в 1953 году - поэтому и считается что Хрущев освободил крестьян, которых эта норма касалась в первую очередь > > во времена НЭП и с 1953 года этой нормы не было > > при этом лучшие поэты, писатели, артисты, ученые, инженеры могли путешествовать по всему миру за счет государства; остальные граждане пользовались этим правом в меру своих возможностей (идеологическая лояльность и деньги) > > при Хрущеве были разработаны Международные пакты стран ООН о равенстве прав всех человеков+организаций+народов, в 1966 году большинство стран ООН (включая СССР) их приняли для руководства и в 1973 году СССР их ратифицировал, включая свободу перемещения - с 1970 года начался исход евреев, немцев, армян и диссидентов > > «свобода слова» - аналогично, при этом надо учитывать что в ЕС и США после второй мировой коммунисты были лишены прав участвовать в работе правительств и сильно ограничены в равных правах на труд > > собственно США с конца 1917 года являются центром мирового антикоммунизма - можно вспомнить планы США тотального ядерного уничтожения СССР и столиц стран соц.лагеря до 1962 года, войны в Корее, во Вьетнаме, уничтожение коммунистов Таиланда и Чили, активный антикоммунизм Рейгана, свежий украинский антикоммунизм >
> но что делать с Лениным/НЭПом и Хрущевым США и антикоммунисты не знали и проиграли им идеологически полностью > > о какой свободе слова может идти речь если сегодня в ЕС запрещено критиковать украинских нацистов, евреев, гомосексуалистов и защищать русский народ и интересы доминантных народов во Франции и в Германии
скорее, у вас в голове
говорить и делать - две большие разницы совок был античеловечным образованием, лишившим людей элементарных прав
13:58 20.11.2024
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может, у вас просто проблемы с восприятием?
> > может вы попробуете для разнообразия использовать нормальный человеческий русский язык и не обзывать СССР и русских совком и мусульманами и рабами????
у вас каша в голове видимо, из-за незнания русского языка
еще раз, совок откатил россию на сотню лет назад, в феодализм и рабовладельческий строй
в совке люди были лишены элементарных прав и свобод
всегда находились рабы, довольные своим существованием всегда найдутся совки, которых совок устраивал от этого его бесчеловечная и гнилая сущность не измениться
кстати.. вам не приходило в голову, что, если вы правы, каким образом совок при первой возможности взорвался и все республики из него ломанулись?
14:22 20.11.2024
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> говорить и делать - две большие разницы > совок был античеловечным образованием, лишившим людей элементарных прав
на колу мочало - начинай сначала
14:29 20.11.2024
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> говорить и делать - две большие разницы >> совок был античеловечным образованием, лишившим людей элементарных прав
>на колу мочало - начинай сначала
ну так же и есть "народное" государство, где народу не принадлежало ничего
почему в штатах к концу совка на человека приходилось по 30 м2 жилплощади, а в совке, с его неограниченными ресурсами, по 5.5 м2? почему памперсы и прокладки изобрели не в совке?
почему существовал институт прописки? много еще всяких почему
15:03 20.11.2024
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> почему существовал институт прописки? > много еще всяких почему
Сейчас мы постараемся разобраться, в этом важнейшем ПОЧЕМУ !
Вопрос о паспортах возник в 1932 году не случайно. После сплошной коллективизации сельского хозяйства началось массовое бегство крестьян в города, что усугубило нараставшие год от года продовольственные трудности.
И именно для очистки городов, прежде всего Москвы и Ленинграда, от этого пришлого элемента предназначалась новая паспортная система.
Единый документ, удостоверяющий личность, вводился в городах, объявленных режимными, и паспортизация служила одновременно способом их очистки от беглых крестьян. Паспорта, правда, не выдавали не только им, а еще и недругам советской власти, лишенным избирательных прав, неоднократно судимым уголовникам, а также всем подозрительным и социально чуждым элементам.
Отказ в выдаче паспорта означал автоматическое выселение из режимного города, и за первые четыре месяца 1933 года, когда проходила паспортизация двух столиц, в Москве убыль населения составила 214 700 человек, а в Ленинграде — 476 182.
В ходе кампании, как водится, случались многочисленные ошибки и перегибы. Так, Политбюро указало милиции, что старикам, дети которых получили паспорта, их тоже следует выдавать, даже несмотря на принадлежность до революции к имущим и правящим классам. А для поддержания антирелигиозной работы разрешили паспортизировать бывших священнослужителей, добровольно отказавшихся от сана.
В трех крупнейших городах страны, включая тогдашнюю столицу Украины Харьков, после паспортизации улучшилась не только криминальная обстановка, но и стало меньше едоков. И снабжение паспортизированного населения пусть и не слишком существенно, но улучшилось. На что не могли не обратить внимание главы других крупных городов страны, а также окружавших их областей и районов. Вслед за Москвой паспортизацию провели в стоверстной зоне вокруг столицы. А уже в феврале 1933 года в список городов, где проводилась первоочередная паспортизация, включили, к примеру, строящийся Магнитогорск.
По мере расширения списка режимных городов и местностей ширилось и противодействие населения. Граждане СССР, оставшиеся без паспортов, обзаводились липовыми справками, меняли биографии и фамилии и перебирались в места, где паспортизация только предстояла и можно было попытать счастья еще раз.
А многие приезжали в режимные города, жили там нелегально и добывали себе пропитание, работая на дому по заказам разнообразных артелей.
Так что даже после окончания паспортизации очистка режимных городов не прекращалась. В 1935 году глава НКВД Генрих Ягода и прокурор СССР Андрей Вышинский докладывали в ЦК и Совнарком о создании внесудебных «троек» для нарушителей паспортного режима:
"В целях быстрейшей очистки городов, подпадающих под действие ст. 10 закона о паспортах, от уголовных и деклассированных элементов, а также злостных нарушителей Положения о паспортах, Наркомвнудел и Прокуратура Союза СССР 10 января 1935 г. дали распоряжение об образовании на местах специальных троек для разрешения дел указанной категории.
Это мероприятие диктовалось тем, что число задержанных лиц по указанным делам было очень значительным, и рассмотрение этих дел в Москве в Особом Совещании приводило к чрезмерной затяжке рассмотрения этих дел и к перегрузке мест предварительного заключения".
На документе Сталин написал резолюцию: «„Быстрейшая“ очистка опасна. Надо очищать постепенно и основательно, без толчков и излишнего административного восторга. Следовало бы определить годичный срок окончания чисток».
К 1937 году всестороннюю чистку городов в НКВД сочли завершенной и докладывали в Совнарком:
"1. По СССР выданы паспорта населению городов, рабочих поселков, районных центров, новостроек, мест расположения МТС, а также всех населенных пунктов в пределах 100-километровой полосы вокруг гг. Москвы, Ленинграда, 50-километровой полосы вокруг Киева и Харькова; 100-километровой Западно-Европейской, Восточной (Вост. Сибирь) и Дальне-Восточной пограничной полосы; эспланадной зоны ДВК и острова Сахалина и рабочим и служащим (с семьями) водного и железнодорожного транспорта.
2. В остальных сельских не паспортизованных местностях паспорта выдаются лишь населению, уходящему на отходничество, на учебу, на лечение и по другим причинам".
Собственно, это и было второй по очередности, но главной по смыслу целью паспортизации. Оставшееся без документов сельское население не могло покинуть родных мест, поскольку нарушителей паспортного режима ожидали «тройки» и тюремное заключение.
А получить справку на выезд для работы в городе без согласия правления колхоза было абсолютно невозможно. Так что крестьяне, как и во времена крепостного права, оказались намертво привязанными к родным очагам и должны были наполнять закрома родины за жалкие выдачи зерна на трудодни или вовсе бесплатно, поскольку никакого другого выбора им попросту не оставили
15:12 20.11.2024
Таким процесс паспортизации населения в неизменном виде, продолжался до 1974 года.
Лишь в 1973 году дело сдвинулось с мертвой точки. Щелоков направил в Политбюро записку о необходимости изменения паспортной системы, которую поддержали все руководители КГБ, прокуратуры и органов юстиции.
Могло показаться, что единственный раз за всю историю СССР советские правоохранительные органы защищали права советских граждан. Но это только казалось. В отзыве отдела административных органов ЦК КПСС, курировавшем армию, КГБ, МВД, прокуратуру и судебные органы, говорилось:
"По мнению МВД СССР, назрела необходимость по-новому решить ряд вопросов паспортной системы в стране. В частности, предлагается паспортизировать не только городское, но и все сельское население, которое в настоящее время паспортов не имеет. Это касается 62,6 миллиона жителей сельской местности в возрасте старше 16 лет, что составляет 36 процентов к численности всего населения такого возраста.
Предполагается, что паспортизация сельских жителей улучшит организацию учета населения и будет способствовать более успешному выявлению антиобщественных элементов. Вместе с тем следует иметь в виду, что осуществление этого мероприятия может повлиять в отдельных местностях на процессы миграции сельского населения в города".
Созданная для подготовки паспортной реформы комиссия Политбюро учитывала интересы всех сторон, работала неспешно и подготовила свои предложения лишь в следующем, 1974 году:
"Полагали бы необходимым принять новое Положение о паспортной системе в СССР, поскольку действующее сейчас Положение о паспортах, утвержденное в 1953 году, в значительной мере устарело и некоторые установленные им правила требуют пересмотра… Проектом предусматривается выдавать паспорта всему населению. Это создаст более благоприятные условия для осуществления гражданами своих прав и будет способствовать более полному учету движения населения. При этом для колхозников сохраняется существующий порядок приема их на работу на предприятия и стройки, <nobr>т. е.</nobr> при наличии справок об отпуске их правлениями колхозов".
В результате колхозники ничего, кроме возможности доставать из штанин «краснокожую паспортину», так и не получили.
Зато на проходившем в том же 1974 году в Хельсинки совещании по безоспасности и сотрудничеству в Европе, где вопрос о правах человека в СССР дебатировался достаточно остро, никто не мог бросить упрек Брежневу, что у него шестьдесят миллионов человек лишены свободы передвижения. А то, что они как работали при крепостном праве, так и продолжали работать за гроши, оставалось второстепенной деталью.
Таким образом можно смело сказать, что систему рабовладения процветавшую в СССР почти 60 лет, отменило лишь «Совещание по безоспасности и сотрудничеству в Европе» проходившее в 1974 году в Хельсинки.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему существовал институт прописки? >> много еще всяких почему
> > Сейчас мы постараемся разобраться, в этом важнейшем ПОЧЕМУ ! > > Вопрос о паспортах возник в 1932 году не случайно. > После сплошной коллективизации сельского хозяйства началось массовое бегство крестьян в города, что усугубило нараставшие год от года продовольственные трудности. > > И именно для очистки городов, прежде всего Москвы и Ленинграда, от этого пришлого элемента предназначалась новая паспортная система. > > Единый документ, удостоверяющий личность, вводился в городах, объявленных режимными, и паспортизация служила одновременно способом их очистки от беглых крестьян. Паспорта, правда, не выдавали не только им, а еще и недругам советской власти, лишенным избирательных прав, неоднократно судимым уголовникам, а также всем подозрительным и социально чуждым элементам. > > Отказ в выдаче паспорта означал автоматическое выселение из режимного города, и за первые четыре месяца 1933 года, когда проходила паспортизация двух столиц, в Москве убыль населения составила 214 700 человек, а в Ленинграде — 476 182. > > В ходе кампании, как водится, случались многочисленные ошибки и перегибы. > Так, Политбюро указало милиции, что старикам, дети которых получили паспорта, их тоже следует выдавать, даже несмотря на принадлежность до революции к имущим и правящим классам. А для поддержания антирелигиозной работы разрешили паспортизировать бывших священнослужителей, добровольно отказавшихся от сана. > > В трех крупнейших городах страны, включая тогдашнюю столицу Украины Харьков, после паспортизации улучшилась не только криминальная обстановка, но и стало меньше едоков. > И снабжение паспортизированного населения пусть и не слишком существенно, но улучшилось. > На что не могли не обратить внимание главы других крупных городов страны, а также окружавших их областей и районов. Вслед за Москвой паспортизацию провели в стоверстной зоне вокруг столицы. > А уже в феврале 1933 года в список городов, где проводилась первоочередная паспортизация, включили, к примеру, строящийся Магнитогорск. > > По мере расширения списка режимных городов и местностей ширилось и противодействие населения. > Граждане СССР, оставшиеся без паспортов, обзаводились липовыми справками, меняли биографии и фамилии и перебирались в места, где паспортизация только предстояла и можно было попытать счастья еще раз. > > А многие приезжали в режимные города, жили там нелегально и добывали себе пропитание, работая на дому по заказам разнообразных артелей. > > Так что даже после окончания паспортизации очистка режимных городов не прекращалась. > В 1935 году глава НКВД Генрих Ягода и прокурор СССР Андрей Вышинский докладывали в ЦК и Совнарком о создании внесудебных «троек» для нарушителей паспортного режима: > "В целях быстрейшей очистки городов, подпадающих под действие ст. 10 закона о паспортах, от уголовных и деклассированных элементов, а также злостных нарушителей Положения о паспортах, Наркомвнудел и Прокуратура Союза СССР 10 января 1935 г. дали распоряжение об образовании на местах специальных троек для разрешения дел указанной категории. > > Это мероприятие диктовалось тем, что число задержанных лиц по указанным делам было очень значительным, и рассмотрение этих дел в Москве в Особом Совещании приводило к чрезмерной затяжке рассмотрения этих дел и к перегрузке мест предварительного заключения". > > На документе Сталин написал резолюцию: «„Быстрейшая“ очистка опасна. Надо очищать постепенно и основательно, без толчков и излишнего административного восторга. Следовало бы определить годичный срок окончания чисток». > > К 1937 году всестороннюю чистку городов в НКВД сочли завершенной и докладывали в Совнарком: > "1. По СССР выданы паспорта населению городов, рабочих поселков, районных центров, новостроек, мест расположения МТС, а также всех населенных пунктов в пределах 100-километровой полосы вокруг гг. Москвы, Ленинграда, 50-километровой полосы вокруг Киева и Харькова; 100-километровой Западно-Европейской, Восточной (Вост. Сибирь) и Дальне-Восточной пограничной полосы; эспланадной зоны ДВК и острова Сахалина и рабочим и служащим (с семьями) водного и железнодорожного транспорта. > > 2. В остальных сельских не паспортизованных местностях паспорта выдаются лишь населению, уходящему на отходничество, на учебу, на лечение и по другим причинам". > > Собственно, это и было второй по очередности, но главной по смыслу целью паспортизации. > Оставшееся без документов сельское население не могло покинуть родных мест, поскольку нарушителей паспортного режима ожидали «тройки» и тюремное заключение.
> > А получить справку на выезд для работы в городе без согласия правления колхоза было абсолютно невозможно. > Так что крестьяне, как и во времена крепостного права, оказались намертво привязанными к родным очагам и должны были наполнять закрома родины за жалкие выдачи зерна на трудодни или вовсе бесплатно, поскольку никакого другого выбора им попросту не оставили
это про крестьян но прописка существовала не только для них...
15:50 20.11.2024
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> почему в штатах к концу совка на человека приходилось по 30 м2 жилплощади, а в совке, с его неограниченными ресурсами, по 5.5 м2?
совок у вас в голове, а в СССР в 1990 году на человека приходилось 15,8 м2
в 3 раза соврамши - обычное дело для антисоветчиков
при этом первая мировая, гражданская, НЭП, сталин, вторая мировая, снова сталин, Хрущев, брежнев
на днях объяснял любителю брежнева, что ввод нового жилья на душу при нем уменьшился на 10% по сравнению с 1964 годом, а в ФРГ вырос на 150% - но все же Хрущев обеспечил высокий уровень, планируя к 1980 году рост на 100% - это количественная разница между гос.феодализмом и гос.капитализмом (который всегда народный)
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> почему памперсы и прокладки изобрели не в совке?
почему компьютеры не изобрели в Германии, во Франции, в ЕС, в Японии и т.д.
в 1965 году мы были на 2 месте в мире по быстродействию ЭВМ, отставая от США примерно на 5 лет, но полностью на оригинальной базе/архитектуре
Собрались американец, француз, немец, итальянец и русский - выпивают, закусывают и спорят, кто чего изобрёл первый?
– Наш Маркони изобрёл радио, – говорит итальянец. – Наш Попов раньше его изобрёл на два года, – отвечает русский.
Американец говорит: первый самолет изобрели братья Райт, а русский говорит: Можайский их опередил!
– А мы придумали минет! – говорит француз. Русский закусывает, встаёт и произносит: – А наш Иван Грозный ещё в шестнадцатом веке говорил боярам, – «ейть я в рот вас, и нАасквозь вижу!» Кстати! Карл! Отметь про рентген!
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему в штатах к концу совка на человека приходилось по 30 м2 жилплощади, а в совке, с его неограниченными ресурсами, по 5.5 м2?
> > совок у вас в голове, а в СССР в 1990 году на человека приходилось 15,8 м2 > > > в 3 раза соврамши - обычное дело для антисоветчиков > > при этом первая мировая, гражданская, НЭП, сталин, вторая мировая, снова сталин, Хрущев, брежнев > > на днях объяснял любителю брежнева, что ввод нового жилья на душу при нем уменьшился на 10% по сравнению с 1964 годом, а в ФРГ вырос на 150% - но все же Хрущев обеспечил высокий уровень, планируя к 1980 году рост на 100% - это количественная разница между гос.феодализмом и гос.капитализмом (который всегда народный) > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему памперсы и прокладки изобрели не в совке?
>почему компьютеры не изобрели в Германии, во Франции, в ЕС, в Японии и т.д. > > в 1965 году мы были на 2 месте в мире по быстродействию ЭВМ, отставая от США примерно на 5 лет, но полностью на оригинальной базе/архитектуре > > Собрались американец, француз, немец, итальянец и русский - выпивают, закусывают и спорят, кто чего изобрёл первый? > > – Наш Маркони изобрёл радио, – говорит итальянец. > – Наш Попов раньше его изобрёл на два года, – отвечает русский. > > Американец говорит: первый самолет изобрели братья Райт, а русский говорит: Можайский их опередил! >
> – А мы придумали минет! – говорит француз. > Русский закусывает, встаёт и произносит: > – А наш Иван Грозный ещё в шестнадцатом веке говорил боярам, – «ейть я в рот вас, и нАасквозь вижу!» Кстати! Карл! Отметь про рентген!
я не про общую, а про жилую.. читайте внимательнее
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему в штатах к концу совка на человека приходилось по 30 м2 жилплощади, а в совке, с его неограниченными ресурсами, по 5.5 м2?
> > совок у вас в голове, а в СССР в 1990 году на человека приходилось 15,8 м2 > > > в 3 раза соврамши - обычное дело для антисоветчиков > > при этом первая мировая, гражданская, НЭП, сталин, вторая мировая, снова сталин, Хрущев, брежнев > > на днях объяснял любителю брежнева, что ввод нового жилья на душу при нем уменьшился на 10% по сравнению с 1964 годом, а в ФРГ вырос на 150% - но все же Хрущев обеспечил высокий уровень, планируя к 1980 году рост на 100% - это количественная разница между гос.феодализмом и гос.капитализмом (который всегда народный) > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему памперсы и прокладки изобрели не в совке?
>почему компьютеры не изобрели в Германии, во Франции, в ЕС, в Японии и т.д. > > в 1965 году мы были на 2 месте в мире по быстродействию ЭВМ, отставая от США примерно на 5 лет, но полностью на оригинальной базе/архитектуре > > Собрались американец, француз, немец, итальянец и русский - выпивают, закусывают и спорят, кто чего изобрёл первый? > > – Наш Маркони изобрёл радио, – говорит итальянец. > – Наш Попов раньше его изобрёл на два года, – отвечает русский. > > Американец говорит: первый самолет изобрели братья Райт, а русский говорит: Можайский их опередил! >
> – А мы придумали минет! – говорит француз. > Русский закусывает, встаёт и произносит: > – А наш Иван Грозный ещё в шестнадцатом веке говорил боярам, – «ейть я в рот вас, и нАасквозь вижу!» Кстати! Карл! Отметь про рентген!
зачем вы все время лжете, передергиваете и рассказываете похабные дурацкие анекдоты, как путин?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему в штатах к концу совка на человека приходилось по 30 м2 жилплощади, а в совке, с его неограниченными ресурсами, по 5.5 м2?
> > совок у вас в голове, а в СССР в 1990 году на человека приходилось 15,8 м2 > > > в 3 раза соврамши - обычное дело для антисоветчиков > > при этом первая мировая, гражданская, НЭП, сталин, вторая мировая, снова сталин, Хрущев, брежнев > > на днях объяснял любителю брежнева, что ввод нового жилья на душу при нем уменьшился на 10% по сравнению с 1964 годом, а в ФРГ вырос на 150% - но все же Хрущев обеспечил высокий уровень, планируя к 1980 году рост на 100% - это количественная разница между гос.феодализмом и гос.капитализмом (который всегда народный) > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему памперсы и прокладки изобрели не в совке?
>почему компьютеры не изобрели в Германии, во Франции, в ЕС, в Японии и т.д. > > в 1965 году мы были на 2 месте в мире по быстродействию ЭВМ, отставая от США примерно на 5 лет, но полностью на оригинальной базе/архитектуре > > Собрались американец, француз, немец, итальянец и русский - выпивают, закусывают и спорят, кто чего изобрёл первый? > > – Наш Маркони изобрёл радио, – говорит итальянец. > – Наш Попов раньше его изобрёл на два года, – отвечает русский. > > Американец говорит: первый самолет изобрели братья Райт, а русский говорит: Можайский их опередил! >
> – А мы придумали минет! – говорит француз. > Русский закусывает, встаёт и произносит: > – А наш Иван Грозный ещё в шестнадцатом веке говорил боярам, – «ейть я в рот вас, и нАасквозь вижу!» Кстати! Карл! Отметь про рентген!
по поводу "эвм" не надо мама - один из первых советских программистов если еще за 10 лет до этого кибернетика считалась лженаукой.. то что можно говорить о развитии айти
