Если взять одного известного персонажа, то он видимо создал зависимость от себя, пообещал вначале златые горы, а потом кинул, но привязал к себе разными способами. Контролёру вернули должок этими 30 сребрениками — продав за них его. А в природе наступило равновесие между «контролёром» и «предателем».
И не таким уж бессребреником он оказался — желание контролировать других людей — тоже самое сребролюбие.
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Просто люди живут в своих измерениях , недоступных другим, отсюда взаимонепонимание, но скрытое за условностями . И кто больше доверяет этим условностям, , чем себе, тот всегда ищет вину в другом , если чтр-то неприятное происходит. Признайся, что
> > >
>>>>> я прав?
> >
>>>> С удовольствием признаю что Вы правы!
>>>> Так и появляются "преданные люди" (или даже целые народы) не желающие видеть в других всё Вами перечисленное.
>>> Что конкретно мной перечислено, уточни.
>> >> Вы перечислили: что каждый человек имеет право на жизнь в своём измерении, что многое зависит от условностей (что именно считать предательством), что люди озабочены поиском вины за "предательство" в другом - нежели в себе.
> > Ну, так вот, есть измерение, куда не вхожи условности, и тогда всё, перечисленное Вами, отпадает как не имеющее смысла. И приходит понимание того, что главное, не передавать себя, как это сделал Иуда.
Это при условии что "одно измерение на всех". А так бывает только в животном мире, но не в человеческом.
Кстати два значения у русского слова "преданный" - очень не случайны! потому что если один заманипулирован быть преданным, то манипулятор в итоге окажется преданным. И природный баланс будет на этом восстановлен.
Вы лучше расскажите как с этим обстоят дела в Аргентине? - держу пари там много предателей и тех кого предали? и аргентинцы жутко это переживают?
А мы Русские - прожили лихое столетие и в словах: предательство, патриотизм, во имя Родины! уже начинаем слышать нечто такое что не слышали наши предки - создавшие немало бед и страданий.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасти Украину может лишь покаяние всего народа. Причем покаяние искреннее и деятельное.
> > Скажи нам мой далёкий друг, только искренне, ты и твоя любимая газета Завтра - в своём уме ?
> Вы полностью разрушили соседнюю страну, нанеся ей материальный ущерб на ТРИЛЛИОН долларов - и это ещё не по окончательном подсчёте, а теперь требуете, что бы перед вами извинялись ! > > Да, жизнь - она богаче фантазии !
> Если взять одного известного персонажа, то он видимо создал зависимость от себя, пообещал вначале златые горы, а потом кинул, но привязал к себе разными способами. Контролёру вернули должок этими 30 сребрениками — продав за них его. А в природе наступило равновесие между «контролёром» и «предателем». > > И не таким уж бессребреником он оказался — желание контролировать других людей — тоже самое сребролюбие.
Да, людей здорово облапошили, внушив им, то они получили свободу в этом контролёре.
>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Просто люди живут в своих измерениях , недоступных другим, отсюда взаимонепонимание, но скрытое за условностями . И кто больше доверяет этим условностям, , чем себе, тот всегда ищет вину в другом , если чтр-то неприятное происходит. Признайся, что
>> >>
>>
>>>>>> я прав?
>> >>
>>>>> С удовольствием признаю что Вы правы! >>>>> Так и появляются "преданные люди" (или даже целые народы) не желающие видеть в других всё Вами перечисленное.
> >
>>>> Что конкретно мной перечислено, уточни.
>>> >>> Вы перечислили: что каждый человек имеет право на жизнь в своём измерении, что многое зависит от условностей (что именно считать предательством), что люди озабочены поиском вины за "предательство" в другом - нежели в себе.
>> >> Ну, так вот, есть измерение, куда не вхожи условности, и тогда всё, перечисленное Вами, отпадает как не имеющее смысла. И приходит понимание того, что главное, не передавать себя, как это сделал Иуда.
> > Это при условии что "одно измерение на всех". А так бывает только в животном мире, но не в человеческом. > > Кстати два значения у русского слова "преданный" - очень не случайны! потому что если один заманипулирован быть преданным, то манипулятор в итоге окажется преданным. И природный баланс будет на этом восстановлен. >
> Вы лучше расскажите как с этим обстоят дела в Аргентине? - держу пари там много предателей и тех кого предали? и аргентинцы жутко это переживают? > > А мы Русские - прожили лихое столетие и в словах: предательство, патриотизм, во имя Родины! уже начинаем слышать нечто такое что не слышали наши предки - создавшие немало бед и страданий.
Меня не заманипулируешь Аргентиной Тут предан каждый и ни одного преданного ничему и никому, такую школу прошли, в отличие от нас
>>>> Ну и где ты, вертухай? Комендатура тебя ждёт, а ты все копошишься. Когда?
>>>> Тебя ждут бандеровцы! Я жду. Все готово
>>> >>> Увидишь.
>>А пока можешь паковаться в Курскую НР. Там тоже коменданты нужны. Тебе ж все равно кому прислуживать. И ближе. А то не дождешься потом, сдохнешь
> > Твоя ненависть ко мне — мне бальзам на душу.
Какая там ненависть. Поиздеваться хочу, не скрою. А ненависти нет. Ненависть к твоему поголовью есть у жителей востока Украины. Тех, кому вы поломали жизнь. Вот они вам и валяют без громких лозунгов и стяга Бандеры. Я уже тебе рассказывала.. У меня сотрудница из Изюма была. Когда ваши орки там орудовали. Ее муж ушел добровольцем и воюет до сих пор. Он сейчас под Курском как раз. А знаешь почему - ваши орки убили его родителей и сестру, разрушили их дом, убили соседей и друзей. Такие воины не пара бандеровцам в третьем поколении. Ты жди у себя дома комендатуру и путина будешь проклинать первым там.
>> Если взять одного известного персонажа, то он видимо создал зависимость от себя, пообещал вначале златые горы, а потом кинул, но привязал к себе разными способами. Контролёру вернули должок этими 30 сребрениками — продав за них его. А в природе наступило равновесие между «контролёром» и «предателем».
>> >> И не таким уж бессребреником он оказался — желание контролировать других людей — тоже самое сребролюбие.
> > Да, людей здорово облапошили, внушив им, то они получили свободу в этом контролёре.
Мы когда приучаем животное вести себя прилично и делать что то полезное, тоже обманываем его кнутом и пряником, а не нудно объясняем ему истины, до понимания которых оно ещё не доросло.
Я эту сильно располюсованную дуальность: "контролёр-предатель" - вижу как нагрузочный тренажёр для роста сознания - заставляющий человека держатся равновесной середины - если конечно он растёт как человек, а не скатывается в сторону животного мира.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Во-первых, ты не уловил моё соображение, когда я имел в виду того, кого нельзя предать. распиши, по своему обыкновению этот тип, >>>
>>> То что один называет предательством — другой называет избавлением от мучений связанных с этим человеком. >>>
>> >>
>>> Если взять одного известного персонажа, то он видимо создал зависимость от себя, пообещал вначале златые горы, а потом кинул, но привязал к себе разными способами. Контролёру вернули должок этими 30 сребрениками — продав за них его. А в природе наступило равновесие между «контролёром» и «предателем».
> >
>>>
>>> И не таким уж бессребреником он оказался — желание контролировать других людей — тоже самое сребролюбие.
>> >> Да, людей здорово облапошили, внушив им, то они получили свободу в этом контролёре.
>
> Мы когда приучаем животное вести себя прилично и делать что то полезное, тоже обманываем его кнутом и пряником, а не нудно объясняем ему истины, до понимания которых оно ещё не доросло. > > Я эту сильно располюсованную дуальность: "контролёр-предатель" - вижу как нагрузочный тренажёр для роста сознания - заставляющий человека держатся равновесной середины - если конечно он растёт как человек, а не скатывается в сторону животного мира.
Я вижу в таком подходе отрицание человека в человеке. Меня тут как-то направили в один центр пересидеть позитивную реакцию на ковид. Этот центр предназначен был для людей с улицы и для таких, как я, - с псевдоулицы. В нём не заморачивались ни порядками, ни гигиеной, просто закидывали еду 4раза в день, и раз в сутки выносили мешки с мусором. моя реакция от шока постепенно переходила к уважению этих брошенных. Я пока что не хотел есть и не забрал еду, тогда ко мне подошла группа детей с ней и объяснили, что я должен есть, хотя, я видел это, их никто не просил. Я не мог не послушаться. Все ели, кто на кровати, кто где, хотя были столы, остатки тоже, где попало, я забавлялся от души, потом девочки постарше, тоже сами, без всяких указаний, начали подметать . Все, кстати, были в одном большом зале, оставшимся от олимпийской деревни, но с которого были содраны все покрытия и т.д... у меня есть фото, если интересно... правда, туалеты и душ были в порядке, воды горячей вдосталь...телевизор работал круглые сутки; правда, всего 1-2 канала, потом я обнаруживал, что его приглушали, когда кто-то спал, тоже без всяких требований. Интересно, что именно дети всем там заправляли, им давали мыло и они заставляли взрослых идти мыться, а те были заняты только просить папиросочки Поэтому оставь идею, что люди сами по себе ничего не стоят, просто не надо держать их, как животных, только и знающих добывать себе пищу.
15:10 12.08.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Не, человек в человеке бывает периодичсеки. > Это я точно знаю, сам в человеке бываю.
У Шурави подход к этому абсолютный, по крайней мере, он не оговаривается.
15:13 12.08.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Человек человеку рознь. > В разных странах живут разные люди и не надо один опыт ретранслировать на других. > Проще говоря, все люди разные.
Не спорю, что разные. Но по частному опыту можно делать общие заключения, потому что закон, по которому развивается человечество, один.
15:23 12.08.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому что закон, по которому развивается человечество, один.
>Человечество в разных точках планеты находится на разных ступенях развития. > И законы на этих ступенях РАЗНЫЕ.
Скажем, не на ступенях, а на разных витках развития. Но закон один. Тот, который дан человеку при создании его.
>> Скажем, не на ступенях, а на разных витках развития.
>Суть одна. > > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но закон один
>Нет, везде свои законы и порядки. >
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тот, который дан человеку при создании его.
>Это вообще чушь. > Человек произошел в разных частях нашей планеты и в разные времена. А потом еще и по-разному развивался, в раных условиях. > Поэтому ничего общего между разными видами людей (людьми разных рас), кроме общего ВОДОПЛАВАЮЩЕГО ПРЕДКА, нет.
Не провцируй, мне не интересен ход твоих мыслей. Может, потому, что их и нет, а ты повторяешь за одним англичанином. Читай лучше Диккенса.
17:32 12.08.2024
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Интересно, что именно дети всем там заправляли, им давали мыло и они заставляли взрослых идти мыться , а те были заняты только просить папиросочки Поэтому о ставь идею, что люди сами по себе ничего не стоят , просто не надо держать их, как животных, только и знающих добывать себе пищу.
Это так резко контрастирует с моим детством когда мы только хулиганили а взрослые нас наставляли! И как же такое стало возможным, за ничтожные 40 лет? - если без программирования?! Что то за последние пару веков такого не наблюдалось...
Тут предан каждый и ни одного преданного ничему и никому, такую школу
