> о том и речь - проблемы системы образования / всеобщей глупости - это тоже плод лживой истории
Посмотри, дорогой мой товарищ, СЕГОДНЯШНИЙ взгляд исторической науки, на происходящие формирование цивилизаций :шумерской, аккадской, ассирийской и иудейской ! А иудейская цивилизация стала колыбелью христианской - эта новая цивилизация и называется иудео-христианской
Вот она истинная теория создания той цивилизации, в которой мы живём сегодня, подкреплённая найденными артефактами и манускриптами, а не бредовые изыски адептов НХ (Новой хронологии)
12:30 30.07.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уверен, немцы 1935 года в среднем куда разумнее всех народов — включая немцев нынешних
>Ошибаешься. > Немцы были больным народом прямо начиная с 1918 г, с момента капитуляции Второго Рейха. > Впрочем, нет, больным народом они были еще с конца 19 века, с того момента, когда Вильгельм II по наущению американских евреев вздумал строить Второй Рейх.
>Да, они его потом кинули, как кинули они потом и другого своего протеже, Гитлера.
> Но и Вильгельм II, и Гитлер, ставившиеся перед ними задачи (американцами) выполнили. И только потом их кинули. > А в случае с Третьим рейхом, даже и уничтожили потом (американцы). Получилось классическое — я тебя породил, я тебя и убил.
С Украиной будет так же.... или у нее другая судьба
> Посмотри, дорогой мой товарищ, СЕГОДНЯШНИЙ взгляд исторической науки, на происходящие формирование цивилизаций :шумерской, аккадской, ассирийской и иудейской !
> А иудейская цивилизация стала колыбелью христианской - эта новая цивилизация и называется иудео-христианской > > Вот она истинная теория создания той цивилизации, в которой мы живём сегодня, подкреплённая найденными артефактами и манускриптами, а не бредовые изыски адептов НХ (Новой хронологии)
тема началась с работ Хейнсона, который показывает механизм фальсификации датировки археологических слоев
про явное различие иудейской веры и христианской я уже подробно тебе объяснил, дорогой мой товарищ
про Фоменко тоже ответил
14:58 30.07.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Во втором случае наследница Золотая Орда, а не османы.
в 15 веке ромейские наследники османы + тимуриды в Малой и Средней Азии
15:09 30.07.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С Украиной будет так же.... или у нее другая судьба
>Нет, Украине ничего не угрожает. > Разоружена (демилитаризована) и расчленена будет Россия.
гитлера привели к власти американцы потом кинули (это ты написал) майдан на украине сделали американцы... что сделают с майданным правительством американцы, следуя ТВОЕЙ логике
17:52 30.07.2024
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Хронология Хейнсона, основанная на рациональной последовательности и структуре археологических слоев, является твердым минимумом укорочения академической хронологии древнего мира сложившейся в конце 16 века (Скалигер)
Практически все видные российские ученые критиковали «Новую хронологию» и признавали ее лженаукой. Представители каждой из наук последовательно аргументировали эту позицию:
Математика. Ученые отмечали, что математические методы НХ некорректны, а данные Фоменко и его соавторы грубейшим образом подтасовывают. Астрономия. Многократные ошибки в интерпретации астрономических событий. Биология. Специалисты по радиоуглеродному датированию демонстрировали, что НХ не выдерживает столкновения с данными их анализа. История. В НХ не используются исторические методы анализа и отсутствует работа с независимыми источниками. Лингвистика. Многочисленные грубейшие ошибки. Академик РАН Андрей Зализняк так отзывался об НХ: «Я вынужден сразу же прямо и безоговорочно заявить: лингвистические и филологические построения А. Т. Ф. (Анатолия Тимофеевича Фоменко. — РБК Тренды) находятся на уровне самого примитивного и невежественного дилетантизма. Лингвистические ошибки, которые допускает А. Т. Ф., столь грубы, что в математике им соответствовали бы, например, ошибки в таблице умножения». Нумизматика. Даты чеканки древних монет, подлинность которых неоднократно доказывалась, демонстрируют, что традиционная хронология верна. Археология. Ее находки в НХ полностью игнорируют и провозглашают фальшивыми. О том, что огромный объем археологических объектов невозможно подделать, свидетельствуют берестяные грамоты — важный документ из жизни средневекового Новгорода. Ученый Валентин Янин подчеркивает:
"Культурные слои Новгорода имеют мощность до 9−10 м, а в среднем — 4 м, располагаясь на площади в 240 га. Чтобы учесть количество кубометров культурного слоя, не нужно быть академиком и математиком — кубометров этих около 10 млн! Именно столько, если следовать логике Фоменко, переместили зловредные Романовы. А сколько потребно подвод для перевозки такого количества грунта с Волги на Волхов, пусть считает Отделение математики РАН «.
19:00 30.07.2024
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Практически все видные российские ученые критиковали «Новую хронологию» и признавали ее лженаукой.
выше я тоже критиковал
а вот астрономы на форуме Городецкого отказались критиковать мою астрофизическую датировку взрыва Крабовидной туманности
как и мои датировки затмений Фукидида, Плиния и Прокла только что в пух и прах критиковали датировки этих затмений Табова, а тут глубокое молчание
а мои датировки куда печальнее для "видных российских ученых", как и моя интерпретация евангельских событий
но это дело сложное, в начале надо разобраться с чисто археологической хронологией Хейнсона - она ведь тоже ставит большущий жирный крест на адекватности и рациональности академической древней истории
>> потом кинули (это ты написал) >> майдан на украине сделали американцы… >> что сделают с майданным правительством американцы, следуя ТВОЕЙ логике
>Майдан на Украине был буржуазной революцией. > Революции из-за границ НЕ ДЕЛАЮТСЯ. > Что бы тебе на этот счет не вещали из зомбоящиков разного рода свистуны. > > Кроме этого, США кинули нацистов по причине того, что не договорились с ними по поводу раздела Британской империи. Которую они в 1940 г. победили ВМЕСТЕ. > Таких противоречий между США и украинцами НЕТ. > Но вероятность того, что США кинут Украину все равно есть, а причина может быть ТОЛЬКО в ЯО России. > Да, США могут сдать Украину, если увидят, что российское ЯО уплывает в Китай. > Вот тогда они и могут сдать России Украину в обмен на это ЯО. > Но это фантастический сценарий, в этом случае сразу же возбудится Китай и попросту нападет на Россию. С целью отъема этого ЯО в свою пользу. Потому что без российского ЯО перспективы Китая плачевные. > Не больше, чем у III Рейха в свое время. > А с российским ЯО он еще сможет побарахтаться, побороться. > > Вообще же надо понимать, что РФ и Украина, это пешки в руках США и Китая. > С лета 2019 г. идет 4МВ между США и Китаем. > Первыми ударили США (санкциями против Китая).
> Вторым в самом конец 2019 г. ударил Китай (КОВИДом). > Потом США ужесточили санкции против Китая, а Китай (силами своего сателлита) ударил по Украине. > То есть, главные действующие стороны этой войны (4МВ), это США и Китай. А остальные так, мелочь пузатая. Поэтому с мелочью может случиться все, что угодно. Как боссы (США и Китай) посчитают нужным, так и будет.
После того, как Путин не продал Юкос Эксону, а в этом случае американцы контролировали Газпром состоялась первая ТУПАЯ американская революция на Украине 2004 года (вы ее по другому зовете ) и)
Майдан 14 года имел собой только одну цель — склонить Россию против Китая и долгих 8 лет разные госсекретари уговаривали Путина быть союзником США в конфликте с Китаем За это нам отдали бы Украину так на самом деле вы никто и звать вас никак тупые пешки в чужой игре
19:25 30.07.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> "Ученому" Янину надо бы учесть Сибирскую катастрофу, приведшую к ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ изменению климата на планете.
сначала великому ученому Янину надо перестать нагло врать - Фоменко ничего никуда не перемещает физически, он датирует археологические слои иначе
механизм раскрывает Хейнсон нормальные слои ~ 40 лет древнееврейские-шумерские ~ 600-800 лет с пробелами в данном новгородском случае ~ 80-100 лет с некоторым сдвигом в древность верхних слоев (14-15 века) - там где надо "9-10 м, в среднем 4 м"
21:33 30.07.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> А вот Римская Империя, это уже историческипй факт. > И случилась она как раз после Сибирской катастрофы в 1 веке до нашей эры. Когда климат в Европе (и во всем мире) ИЗМЕНИЛСЯ РАДИКАЛЬНО и римляне (barbari-берберы или варвары в другой интерпретации) смогли пойти от Средиземноморья вглубь континента (Европы), где до этого жили ТОЛЬКО неандертальцы.
Дорогой мой друг ! Ты слишком вольно оперируешь с хронологией.
В Европе переход от среднего палеолита к верхнему (около 50–40 тысяч лет назад) сопровождался сменой одной популяции людей на другую. По последним данным, неандертальцы (Homo neanderthalensis) вымерли по всему континенту около 41030–39260 лет назад.
22:02 30.07.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Да, наша цивилизация куда моложе, чем все это описывают «ученые». > Увы, но о событиях старше 1 века до нашей эры мы не знаем вообще ничего. Все эти «античные документы» гроша ломанного не стоят. И на самом деле значение имеют документы Римской империи ТОЛЬКО.
Мой далёкий друг, а не слишком ли много ты на себя берёшь, одним махом отметая : Кочевники на колесницах с севера: 2000-1930 годы до нашей эры II-е тысячелети до н.э.: Амориты становятся торговыми контраганетами Египта в 1930-1860 годах до н.э. II-е тысячелети до н.э.: Пришельцы из Ирландии и Ютландии культурно покоряют Британские острова II-е тысячелетие до н.э.: Время царя Вавилона Хаммурапи и его сына Самсу-Илуна с 1790 по 1720 годы II-е тысячелетие до н.э.: Завоевание Египта гиксосами в 1720-1650 годах II-е тысячелетие до н.э.: Великие хеттские цари Хаттусили I и Мурсили I II-е тысячелетие до н.э.: В 1580-1510 годах Египет становится империей II-е тысячелетие до н.э.: Янтарный путь в 1510-1440 годах до н.э. II-е тысячелетие до н.э.: Разгром Крита в 1440-1370-х годах до н.э. II-е тысячелетие до н.э.: Завершение XIX династии фараонов в Египте в 1370-1300 годах II-е тысячелетие до н.э.: Исход евреев из Египта в 1300-1230 годах II-е тысячелетие до н.э.: Падение Трои и Хеттского царства в 1230-1160-х годах до н.э. II-е тысячелетие до н.э.: Ассирия становится гегемоном Ближнего Востока в 1160-1090 годах II-е тысячелетие до н.э.: Возникновение кельтской народности в 1090-1020 годах до н.э. II-е тысячелетие до н.э.: Завершение тысячелетия великих империй
Ничего этого не было ? А что было :?
22:05 30.07.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Римская Империя, это уже историческипй факт. > И случилась она как раз после Сибирской катастрофы в 1 веке до нашей эры.
по Хейнсону с друзьями — это 700−800 годы
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Новгород был основан изгнанным из каганата Рос ЯЗЫЧЕСКИМ князем Рюриком (и его людьми) в 9 веке. > Это исторический факт.
который подтверждается тем что
Рюрик был выдуман Яном Длугошем и внедрен в ПВЛ Еленой Глинской
ядро летописей ПВЛ — это середина 16 века
23:19 30.07.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Возможно Хейнсон имел в виду именно эту катастрофу
у Хейнсона все катастрофы ради спасения немецкой картины от русской
например, все его дубликаты 0 год, 330 год, 670 год чудесным образом обнаруживаются у «мутного» (по мнению катастрофистов) Фоменко
как и все остальные
но Фоменко не добрался до точки сборки астрофизической датировки Сверхновой
01:55 05.08.2024
Как получаются дубликаты?
Например, Хейнсон считает главным героем истории персов-мидийцев-шумеров Киаксара.
На основании своего анализа археологических слоев.
Смотрим-разбираемся с Мидией-Персией. Традиционная история.
1.1 Прототий скиф 673−646 буквально Первый — хозяин Малой Азии
1.2 Фраорт-Фравартиш 647−625 буквально Первый-Перс — хозяин Малой Азии
2.1 Мадай скиф 654−625 Арий хозяин Малой Азии сын Прототия • создатель Мадаи/Мидии новой родины скифов-ариев и ее первый царь • Фравати — символ Ахура-Мазды первоариев (человек в крылатом Солнце)
2.2 Киаксар Арий 625−585 сын Фраорта — хозяин Малой Азии
3.1 Кир 1 610−585 Ахура
3.2 Астиаг 585−550 — сын Киаксара — хозяин Малой Азии
4.1 Кир Великий Арий 550−530 Ахура — внук Кира и Астиага — хозяин Малой Азии
Геродот — о скифах-ариях с приднепровья
"У скифов не в обычае воздвигать кумиры, алтари и храмы богам, кроме Ареса. Ему они строят такие сооружения… На каждом таком холме водружен древний железный меч. Это и есть кумир Ареса."
Геродот История скифов в Малой Азии
Тут накладка. Геродот пишет:
Киаксар воцарился, пошел воевать с Ассирией, а тут вторглись скифы с Мадаем.
То есть произошло это в 625 году до н.э.
То есть
а) Прототий=Фраорт=Первый/Перс и
б) Мадай=Мазда/Мастак=Киаксар=Кур1=Ахура=Ку р Великий.
+ совмещаем Кир 1 => Камбис 1 и Кир 2 => Камбис 2
+ уточняем Мадай=Киаксар убивает зарвавшихся скифских вождей
Киаксар/Κυαξάρ = Киевский (Куа) Царь-Арий-Ярый и его солнечная птица = Кур-птах / Ахура-Мазда / Ярый Мудрый
Царский Скиф-Арий Мадай создает Мадаю, новую родину ариев — так называется Мидия по древне-персидски.
Древние цари повсюду обожали веками брать одни и те же имена - например Тигран 1 2 3 4 5 6 7...
Откуда мы знаем реальные даты их правления и как их различаем?
Интересная статья на эту тему.
Игорь Шумах - 3 кита хронологии.
Хотя - на мой взгляд - автор несколько запутался в нумерологии-каббале 15-16 века и сделал ошибочные выводы. Вместе с тем, вы можете видеть религиозный дух авторов 15-16 веков, творивших основы нынешней академической хронологии.
Читайте сами. Я ограничусь несколькими добавами.
• Даты сотворения мира.
• В константинопольском лето исчислении до 1492 года год начинался 1 марта. Что весьма логично, учитывая что "сентябрь" буквально означает "седьмой".
• В папской канцелярии начало года сдвинули с 25 марта на 1 января в 1622 году - не в 1691 как у автора.
• Равноденствие могли измерять буквально, когда день равен ночи. В северном полушарии это происходит примерно на 3 суток раньше, чем средневзвешенная астрономическая дата для всей Земли. При этом точка весеннего равноденствия является опорной для древних звездных каталогов и она - в силу прецессии мировой оси Земли (ее вращения по конусу с углом около 47°) смещается на 1 сутки за 71,5 года, делая полный круг за 25765 лет.
• Базовые труды.
1. Евсевий - Церковная история от Птолемея до Константина. 2. Евсевий - Хроника от Сотворения Мира до Константина. 3. Альмагест Птолемея - Царский канон от Трои до Александра с лунными затмениями. 4. Классические древнегреческие историки - Геродот, Фукидид, Ксенофонт.
• Евсевия (вместе с Оригеном, Иосифом Флавием, Манефоном и т.д.) изобрели два итальянских монаха-мошенника Иероним и Руфин. Иероним так и звался Евсевием Иеронимом и более известен как автор Вульгаты. Скорее всего Иероним и Руфин жили в 15 веке.
• Роберт Ньютон показал, что все лунные затмения Альмагеста фальшивые. Фоменко датирует Альмагест 11-17 веками, склоняясь ближе к 17 веку. Я склоняюсь к первой половине 15 века.
• Радиоуглеродный анализ в нынешнем виде вряд ли поможет разобраться с древними датами.
Сначала необходимо избавиться от иррациональности в археологической стратиграфии, учесть естественный разброс радиоактивности образцов и затем строго научно (слепой метод, ряд независимых экспертиз) накапливать калибровочную базу данных.
) и) 
