Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сеннахирим весьма прозорливо и сильно желал оставить память академикам 19 века и отыскались аж ТРИ шести!-гранных цилиндра-призм с его военной биографией . Десятки других царей Ассирии не оставили ни одного. Ведь про них ничего не было в ветхом завете. quoted1
Куру Великому Арию повезло больше - он упомянут в ветхом завете. Поэтому его цилиндр - правда бочкообразный - был найден.
Я использую имя Кур вместо традиционного Кир, потому что именно так читается его греческое начертание ΚΥΡΟC и именно так читается его имя по персидски. И возвожу его к древне-русскому Кур - солнечной птице Ахуры-Мазды (буквальное родство арийских языков).
Нашел цилиндр Кура Ормузд Рассам из Мосула в 1879 году в рамках проекта Британского музея.
• в 1846 помогал британскому археологу и тот отправил его учиться в Британию • в 1853 под руководством Генри Роулинсона - того самого!!! - раскопал таблички с эпосом Гильгамеша и еще 15 тысяч фрагментов деловых табличек • затем более 20 лет служил в британских консульствах, получил британское подданство и был отмечен подарком королевы в 5 тысяч фунтов • в 1877 году вернулся в археологию и удача раскрылась Ормузду в полном объеме - раскопал храм Ашурнасирпала в Нимруде и дворец Навуходоносора II в Борсиппе, раскопал храм Мардука в Вавилоне и нашел там в фундаменте цилиндр Кура + нашел цилиндр Ашурбанипала в Ниневии и две уникальные и исторически важные бронзовые полоски из ворот Балават, раскопал храм солнца в Сиппаре где нашел цилиндр Набонида и каменную табличку Набу-апла-иддина из Вавилона с его ритуальным барельефом и надписью + в целом обнаружил около 50 000 глиняных табличек, содержащих храмовые записи - и здесь словно ангел все его открытия курировал Генри Роулинсон - который первым расшифровывал все находки Ормузда
«Открытия Рассама привлекли внимание всего мира. Итальянская королевская академия наук в Турине присудила ему премию Бразза в размере 12 000 франков за четыре года с 1879 по 1882 год. Он был избран членом Королевского географического общества, Общества библейской археологии и Института Виктории.»
Вернемся к цилиндру Кура
• Ормузд Рассам нашел его там, где за 30 лет до этого много копали, но ничего не нашли
• нашел то ли в одном месте (отчет), то ли в другом (мемуары), то ли в третьем (первое публичное объявление Генри Роулинсона о открытии)
• нашел в рамках спец.разрешения османского султана, что можно сразу вывозить все находки в Британию (то есть свидетелей находки и перевозки нет)
• нашел в фундаменте храма Мардука (что это Мардук догадались через 20 лет) вместе с 600 кусочками глиняных табличек с надписями - любили древние помещать важные и обычные документы в фундамент - о чем предусмотрительно сообщил сам Кур - дескать нашел такой же цилиндр в фундаменте и решил поступить так же, вернув найденный цилиндр на место (его почему-то не нашли), понимая что никто не будет кощунственно выкапывать его цилиндр и все же специально все пояснил для будущих историков
• нашел только половину цилиндра, которая внезапно начала портится и пришлось в 1961 году ее повторно обжигать добавляя особые гипсовые слои для прочности /// вторая (меньшая) половина нашлась волшебным образом в начале 20 века - американский коллекционер купил у какого-то антиквара, но то что это вторая часть цилиндра Кира было определено-доказано только в 1970 году / где раздобыл ее неизвестный антиквар можно только догадываться - то ли Ормузд проглядел и кто-то подобрал, то ли кто-то раньше его раздолбал фундамент, то ли действительно произошло некое волшебство, то ли это отходы производства правильного цилиндра Роулинсоном -Ормуздом
В Книге Бытия (Быт. 10:10) говорится, что в начале царство Нимрода составляли «Вавилон, Эрех, Аккад и Халне в земле Сеннаар» (в Септуагинте — Σενναάρ). В следующей главе (Быт. 11:2), сказано, что человечество, всё ещё говорившее на одном языке, после Потопа поселилось в Сеннааре, где и началось строительство Вавилонской башни. Далее (Быт. 14:1—9) упомянуто правление вавилонского царя Амрафела в Сеннааре[1]. Сеннаар употребляется в качестве синонима Вавилонии в Книге Иисуса Навина (7:21), Книге пророка Исаии (11:11) и Книге пророка Захарии (5:11).
Распространенная точка зрения о связи топонима Сеннаар (др.-евр. Šin`ar) с древней областью Шумер, опровергается лингвистами; Šin`ar восходит к Shanhara — семитскому обозначению касситской Вавилонии населением к западу от Евфрата[2]. Египетским обозначением Вавилонии/Месопотамии было Sngr (Sanagara)[3], что отождествляется Сэйсом с Sanhar табличек Амарнского архива[4]. В XIX—начале XX века этимология слова была предметом споров и спекуляций. Арчибальд Сейс отождествлял название «Шинар» с упомянутым в контексте азиатских завоеваний Тутмоса III Sngr (Sanagara), Sanhar/Sankhar Амарнских писем, греческой Сингарой и современным Синджаром в Верхней Месопотамии, недалеко от реки Хабур.
Почему никому из историков не пришла в голову прямая ассоциация «Сеннахирим — Сеннаар»?
Тем более столица Нимрода (в Септуагинте Νεμβρωδ) — это Нимруд в двух шагах от Ниневии.
Потому что Авраам.
Дело в том, что Авраам в ветхом завете рождается при Нимруде в 2115 году до н.э. А Аккад разрушен в период 2200−2154 гг. до н.э.
Откуда об этом узнал египетский жрец Осириса Моисей через 700 лет?
Вероятно рассказали рабы-израильтяне, а может сам придумал или его Бог подсказал.
А Сеннахирим правит в 705−681 годах до н. э. Так написано на цилиндре, найденном Тейлором- Роулинсоном в 1835 году.
Нестыковочка в 1500 лет (2190−690).
И ведь не мог Моисей соврать или придумать, как и переписчики Пятикнижия в 3 веке до н.э. или Иероним в конце 4 века н.э. Ведь речь о первом еврее Аврааме !!! !!! !!!
> Текст Цилиндра традиционно рассматривался библейскими учеными как подтверждающее политику Кира по репатриации еврейского народа после их вавилонского пленения[4] (действие, которое Книга Ездры приписывает Киру[5]), поскольку в тексте говорится о восстановлении культовых святилищ и репатриации депортированных народов.[6 quoted1
Текст надписи называют Манифестом Кира, начинается он так «Я — Кир, царь мира, царь великий, царь могучий, царь Вавилона, царь Шумера и Аккада, царь четырёх стран света….»
Вот ведь… более 1000 лет как сгинули шумеры, а в Вавилоне их помнят и считают реальным царством. Не то что невежественные древние греки-персы-египтяне.
Плюс главное — Манифест Кира полностью и детально подтвердил историчность соответствующих частей Библии.
> "Нет никаких подтверждений того, что сам Кир поклонялся иранскому богу Ахурамазде. Он является орудием Мардука, точно так же, как в библейской книге Ездры он представлен как слуга бога Израиля, которому поручено восстановить храм в Иерусалиме и позволить евреям, депортированным Навуходоносором II, вернуться домой." quoted1
Самому Куру все это безобразие как мышиная возня мелюзговых мутантов. Ведь он
Создатель мировой лидерной пирамиды - первый Арий Кур Великий, прообраз Ахуры-Мазды и Ареса/Ария, наследник Осириса-Ассура-Саввы-Дея-Яве (как Гор-Хор-Ахура) — которого обожествили персы-сирийцы-вавилоняне-египтяне и которого древние греки почитали как эталон царя и царской власти (куриос, курии).
> Наглядный пример, Россия, где левизной (разного рода) болеет порядка 2/3 населения страны. quoted1
левизна - то бишь социализм - это совершенно естественное явление в духе Христа
основной принцип это равенство человеков-сообществ-народов утвержденное Международными пактами стран ООН в 1976 году (фиксация победы демократии=власти народа над элитаризмом)
+ справедливость = равные стартовые возможности в профессиональной карьере (образование, связи, стартовый капитал)
суть такая — средний археологический слой в 17−20 веках (с начала международной научной фиксации событий) это примерно 40 лет жизни
это можно видеть по зданиям 18−19 веков в Петербурге и Москве, первые этажи которых погрузились в землю наполовину
а вот для шумерских-аккадских раскопок слой составляет 600−800 лет попутно с исчезновением слоев персидской и предперсидской истории, поэтому и появилось псевдоначное русло отрицания существования Срединного (мадийского/медийского/мидийского) царства
> Не смеши меня. > Переход (деградация) от периферийного феодализма к социализму (левацкому рабовладению) одним ходом невозможен в принципе. > Должно быть ДВА хода, а они в один момент не делаются. quoted1
похоже ты утонул в своих иллюзиях
а) потенциал прогресса определяется уровнем развитых стран
б) мировой опыт экономических чуд говорит что они начинаются сразу и набирают мощь в течение 3-5 лет
> Люди НЕ РАВНЫ друг другу. > Они уже по рождению НЕ РАВНЫ. > Поэтому никаких равных возможностей нет и быть не может. quoted1
физическое неравенство - здоровье, красота, талант - будет и при коммунизме
а равенство стартовых возможностей было в 1953-1964 годах в СССР и в 1950-1970 годах в западной Европе
результат же оценивается по достижениям от каждого по способностям - каждому по результатам труда основной принцип социализма и коммунизма и разумного капитализма и просто здравого смысла
> Нет, левизна, это социализм, большевизм и нацизм. > Разумеется, в Китае социализм назывался маоизмом, большевизм, дэнизмом, а стартовавшему осенью 2022 г. китайскому национал-социализму название еще не придумали (еврейскому придумали, сионизмом называется). > Но суть просто, левизна, это вовсе не только социализм. quoted1
тем не менее китайцы называют это социализмом, немцы 1935 года называли это социализмом и т.д.
понятие социализм полностью раскрывается в программе СоцИнтерна = равенство + справедливость + эффективность
понятно что не все называемое социализмом является социализмом
критерий простой - это темпы роста ВВП (НД) на душу в 20-летних циклах
Хронология Хейнсона, основанная на рациональной последовательности и структуре археологических слоев, является твердым минимумом укорочения академической хронологии древнего мира сложившейся в конце 16 века (Скалигер)
до 150 года — каменный век 150−300 годы халдеи и египтяне 300 год — глобальная катастрофа 300−400 Мидия, Ассирия, Египет 400−550 Персы Киаксар-Рамзес 550−700 Эллины Александр Македонский 700−800 начало Римской империи Цезарь, Октавиан Август, Иисус 930 год — глобальная катастрофа 1000 год — начало более-менее адекватной хронологии
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хронология Хейнсона, основанная на рациональной последовательности и структуре археологических слоев, является твердым минимумом укорочения академической хронологии древнего мира сложившейся в конце 16 века quoted1
Не те ты книги читаешь, дорогой мой товарищ! А тем более, ещё делаешь, на основании их, свои далеко идущие выводы и все почему то анти иудейские и анти христианские.
«Новая хронология» (сокращённо НХ) — псевдонаучная[ концепция радикального пересмотра всемирной истории, созданная группой под руководством академика РАН, математика А. Т. Фоменко. Ряд историков и публицистов относят «Новую хронологию» к такому феномену массовой культуры, как фолк-хистори.
Отвергнута научным сообществом как противоречащая установленным фактам, основанная на фальсификации и подтасовке данных.
Методы, аксиомы и гипотезы НХ были неоднократно опровергнуты. В частности, против «Новой хронологии» выступили историки, археологи, лингвисты, математики, физики, астрономы, химики[и представители других наук.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не те ты книги читаешь, дорогой мой товарищ! quoted1
о том и речь — проблемы системы образования / всеобщей глупости — это тоже плод лживой истории
хороший ученый и просто адекватный свободный человек — это прежде всего рационально-вероятностный подход, сформулированный Декартом почти 400 лет назад, а воз религиозной глупости население тащит по сей день
• антииудейские? — ты почитаешь патологического убийцу Моисея и античеловеческие заповеди данные ему на горе?
• антихристианские? — ты против заповеди новой о любви?
• Новая хронология? — это вопрос к Фоменко: почему он явно нарушает принципы общего метода Декарта?
например — он молодец что сдвинулся в датировке китайской сверхновой от исторической даты 1054 года к рациональной линейной астрономической датировке Тримбл — но почему остановился? почему не сдвинулся к реальной астрофизической датировке? — ведь все необходимое, даже с лихвой я сделал и он точно знает об этом с 2006 года, как и Носовский
то же касается его фантазий что Исус это пожилой византийский царь Андроник и одновременно Геракл и Санта Клаус и Зевс и еще 100 дубликатов
или пренебрежение реальной историей 15 века, в которой наследником Киевской Руси является Великая Литва, а отнюдь не Московия или Тартария (во втором случае наследники — османы и тимуриды)
запутался Фоменко в своих дубликатах, что вполне понятно — история куда сложнее математики или физики
но академические религиозные историки запутались еще больше — например, почему они старательно прячут глаза относительно астрофизической датировки взрыва Крабовидной туманности? — на форуме Городецкого (Антифоменко) тоже прекрасно знают об этой датировке
потому что тогда обваливается вся китайская история 9−15 веков? и появляются большие вопросы почему в европах не заметили такое выдающееся явление?
или заметили? да еще во всем мире, на протяжении всей его истории
что отражено в вездесущем символе Звезда и Полумесяц — от шумеров до христианских и мусульманских церквей
Звезда сияла в Тельце даже днем почти месяц и максимум пришелся на затмение Солнца 4 июля