Так же и понятие «земля Израиля», включенное в Декларацию Бальфура, ставшее поводом для горячих споров, имело в ввиду землю Израиля по обе стороны от Иордана.
Абсурдным было допускать, что для национального еврейского очага предполагалось предоставить лишь часть земли Израиля на том основании, что и национальный очаг и Палестина были созданы параллельно и их названия были взаимозаменяемы, в то время как понятие «земля Израиля» указывает на географическое место, предоставленное для еврейского народа.
Если бы под «Землей Израиля» подразумевалась разделенная территория, это получило бы свое недвусмысленное отражение в Декларации Бальфура во время ее составления или утверждения странами-участницами. Ничто не указывает на такое толкование проблемы во время подписания Декларации.
Незаконность разделения земли Израиля
Итак, нет никакого юридического или фактического основания считать, что понятие «Земля Израиля» ограничило национальный еврейский очаг только частью этой земли.
Более того эти два понятия являются синонимами, как явствует из их использования во второй части Декларации Бальфура, определяющей статус нееврейских этносов, проживающих на «земле Израиля». Аналогичные свидетельства можно найти и в постановлении о мандате и приложениях к нему.
Решение конференция в Сан-Ремо по Эрец-Исраэль объединило Декларацию Бальфура с п.22 Устава Лиги Наций. Смысл этого в том, что вышеуказанный пункт был полностью применим к еврейскому народу, который будет строить свой национальный очаг на земле Израиля.
Не было никаких намерений применять этото пункт к израильским арабам в противоположность ложным выводам, к которым пришла государственная следственная комиссия по Земле Израиля, которая основывалась на п.22 как на юридическом обосновании разделения земли Израиля, используя различные объяснения.
Доказательство того, что п.22 распространяется на еврейский народ, включая всех тех, кто лишь в будущем мог прибыть на Землю Израиля, можно найти в меморандуме Сматса, превратившемся впоследствии в п.22. Этот документ упоминает Землю Израиля в качестве одной из стран, к которым он имеет приложение.
Не было никакого сомнения, что когда Эрец-Исраль включалась в п.22, она связывалась лишь с национальным домом для еврейского народа.
В то время ни у кого, включая представителей арабского национального движения, не было никакого сомнения в том, что земля Израиля предназначена только для еврейского национального очага. Это следует из договора между эмиром Фейсалом и доктором Хаимом Вейцманом от 3 января 1919 года и из письма эмира от 3 марта 1919 года к Феликсу Франкфуртеру, в будущем члену Верховного Суда США.
Предложения сионистов, представленные Вейцманом и Нахумом Соколовым «комиссии десяти» на мирной конференции в Париже 27 апреля 1919 года, конференции, призвавшей к развитию Земли Израиля в качестве еврейского государства в широких границах, определены эмиром Фейсалом как « допустимые и желательные ».
Аргумент, который впоследствии приводился арабскими лидерами о том, что Декларация Бальфура и мандат не соотносятся с п.22 Устава Лиги Наций, не имеет по собой никакой почвы, посколько источник – меморандум Сматса - прямым образом указывал на Землю Израиля в качестве обьекта приложения этого пункта.
Решения конференции в Сан-Ремо – это основание документов о мандате. Это первый обязывающий юридический документ в истории создания Израиля, являющийся венцом достижений сионизма.
Этот документ упоминается, и заслуженно, как «Магна Карта» (Великая хартия) еврейского народа.
Он – самое лучшее доказательство, соответствующее международной юрисдикции, принадлежности Палестины, всей Земли Израиля только еврейскому народу.
16:38 24.09.2025
Буквально пару слов нашим форумным товарищам, упорно придеживающихся мнения о правильности распространённой русской пословицы ещё с военных времён : " Иван воюет на фронте, Абрам торгует райкопе !"
Составляя всего 1,78% населения СССР, в Великой Отечественной войне участвовали более 500 тысяч воинов-евреев. В их числе 32 тысячи офицеров и около 300 генералов и адмиралов.
Среди воинов-евреев – артиллеристов: 35 генералов и 38 Героев Советского Союза; среди танкистов: 24 генерала и 21 Герой Советского Союза; среди авиаторов 28 генералов и 29 Героев Советского Союза; среди моряков –16 адмиралов и 5 Героев Советского Союза, и т. д. Предмет особой гордости – 142 Героя Советского Союза, удостоенные этого звания непосредственно в годы войны, из них двое – дважды, 15 полных кавалеров орденов Славы трех степеней.
Исключительна роль советских евреев в создании оборонной промышленности и науке: 50 руководителям этих отраслей были присвоены генеральские звания, 45 возглавляли ключевые оборонные предприятия и НИИ, 15 – присвоено звания Героя Социалистического Труда.
О дважды Героях Советского Союза – евреях. Их трое. Яков Смушкевич принимал участие в событиях на Халхин-Голе, за что был удостоен второй Золотой Звезды в канун начала Второй мировой войны. Танкист Давид Драгунский – единственный удостоенный этого звания дважды за участие непосредственно во Второй мировой войне. Третий дважды Герой – летчик-космонавт СССР Борис Волынов.
Далее.
Подвиг Матросова ныне именуется как подвиг самопожертвования. Его совершили не 4 воина-еврея – А. Левин, Т. Райз, Е. Белинский, И. Бумагин, а, как установлено на сегодняшний день... 10 евреев, за что спасибо российским поисковикам из Межрегиональной общественной организации «Легендарный подвиг».
Вот их имена: 1. Белинский Ефим Семенович. 2. Бумагин Иосиф Романович. 3. Левин Абрам Исаакович. 4. Райз Товье Хаймович. 5. Спиваков Меер Реемевич. 6. Тартаковский Георгий Борисович. 7. Штрайхер Файфиш Симхович. 8. Татарский Михаил Борисович. 9. Дзигунский Михаил Яковлевич. 10. Антонов Михаил Моисеевич.
Двое из них, Белинский и Бумагин, удостоены посмертно звания Героя Советского Союза.
В некоторых публикациях приводится судьба летчика торпедоносной авиации Эммануила Бунимовича, посмертно награжденного званием Героя. Доминирует версия о гибели экипажа 14 января 1944 года в связи с авиакатастрофой, но есть и другая – самолет вступил в неравный бой с четырьмя немецкими истребителями, и летчик пошел на лобовой таран.
Касаясь подвигов летчиков-евреев, таранивших немецкие самолеты, нелишне отметить действительно малоизвестный факт: два летчика – старший лейтенант Владимир Наумович Асин и гвардии майор Абрам Исаакович Белецкий – во время таранов лишились обеих ног. После госпиталя оба продолжали летать.
Что касается «огненных таранов» наземных целей, то летчики Илья Катунин и Шика Кордонский были посмертно удостоены звания Героя. Причем Кордонский лишь в 1990 году.
Разведчик Лев Маневич (Этьен) – единственный еврей, удостоенный (посмертно) звания Героя Советского Союза за службу в разведке. Маневич умер не в немецкой тюрьме, а уже после освобождения американцами филиала Маутхаузена (Австрия), концлагеря Эбензее, конечного пункта его пребывания, 11 (или 12) мая 1945 года после Победы, от истощения и туберкулеза.
14:28 06.10.2025
Самое интересное, что несмотря на то, что евреи 2000 лет были разбросаны по всему миру, разбросаны и сегодня, у нас существует СВОЙ национальный характер
Конечно он зависит и от окружения, но особое внимание психологов - этнографов (существуют и такие) было приковано к евреям живущим в христианских странах.
Еврейский национальный характер противоречив.
Он совмещает в себе как положительные, так и отрицательные черты. Объяснить это можно тем, что евреи жили в разных странах, ассимилируясь с местным населением, впитывали как хорошее, так и плохое.
То, что всегда объединяло евреев, была наша религия - иудаизм.
Иудаизм -одна из самых древних религий, и евреи всегда были очень религиозными людьми, хотя многие из них предпочитали скрывать свою религиозную принадлежность.
В израильских школах обязательным предметом является изучение ТАНАХа. С раннего возраста еврейские дети приобщаются к религии, к библейским заповедям и изучают библейские рассказы, в которых детально описана история происхождения еврейского народа, религиозные традиции и обряды, а также заложена глубокая мудрость .
История показывает, что к евреям в христианских странах всегда относились недоброжелательно и часто хотели полностью искоренить наш народ.
Во время Второй мировой войны погибло 6 миллионов евреев от рук нацистов. В наше время непрекращающиеся конфликты на Ближнем Востоке между Израилем и рядом мусульманских стран тоже доказательство тому, что евреев не любят и не хотят признавать Израиль как еврейское государство .
В связи с этим израильтяне, а также многие евреи, живущие за пределами Израиля, очень патриотичны, с охотой служат в армии и защищают свою страну.
Официальный гимн государства Израиль - «Ха-Тиква», переводится как «надежда», и в нём выражена огромная любовь евреев к своей стране и их нескончаемый дух патриотизма. Израильские дети с малых лет учат гимн и с радостью поют его в любых подходящих случаях.
У евреев выделяют такую черту, как храбрость, которая так же связана с нашим духом патриотизма. Примером, конечно, является роль евреев во ВМВ, о чём я уже много писал на нашем любимом форуме.
Достаточно посмотреть на краткую, но уже богатую историю войн Израиля с окружающими нас арабскими странами, в которых погибло немало молодых израильских солдат, защищая своих родных и близких .
В других странах враждебная к евреям среда вынуждает их адаптироваться, побуждая занять такие социальные позиции, которые обеспечат им безопасность.
Для достижения безопасной позиции еврею нужно получить хорошее образование, приобрести доходную профессию, найти хорошую работу, стать руководителем.
Для этого евреи должны помогать друг другу, держаться вместе, сохранять свое этническое своеобразие. Идею возлюбить ближнего как самого себя, подали именно евреи в очень древние времена, ибо возлюбить всех вообще на практике невозможно и ненужно.
Для евреев характерно еще одно качество, это - необычайное трудолюбие. Евреи трудолюбивы, они умелые люди. Они являются мастерами своего дела, они, как правило, специалисты высокого класса.
Какую бы организацию или какое бы учреждение ни взять, там всегда евреи по уровню компетентности, самоотдачи выделяются на общем фоне.
Мы часто ищем и находим, казалось бы "неправильные" решения возникающих производственных проблем. Часто евреев за то и не любят, что с ними трудно конкурировать. Ряд специалистов считает, что одаренность евреев во многом сформировалась благодаря нашему трудолюбию.
Еще при освоении земель Ханаана (древнее название Израиля) и сооружении городов у евреев выработалось огромное трудолюбие, которое способствовало высокому мастерству их в качестве скотоводов, земледельцев, ремесленников и строителей, без чего мы были бы не в состоянии возрождать страну после каждого нашествия чужеземцев .
Национальный характер евреев характеризуется повышенной приспособляемостью, резким противопоставлением своего народа другим, способностью к мобилизации всех сил для достижения своих целей, развитой взаимной выручкой, устойчивостью к конфликтам, жизнелюбием, а также самоуверенностью и наглостью.
Многие российские туристы, посетив Израиль, отмечают, что израильтяне гостеприимны и очень дружелюбно относятся ко всем иностранцам, в том случае, если не нарушать местные правила и традиции и соблюдать ряд простых правил этики.
Советский и российский журналист А.Е. Бовин к положительным чертам еврейского народа относит патриотизм, любовь к своей стране, к своей истории и культуре.
К негативным характеристикам еврейского народа он относит всеобщую необязательность, что выражается в постоянных опозданиях на встречи, на концерты и т.п., а также явный дефицит деликатности, развязность, бесцеремонность, наглость, грубость, нетерпеливость.
Многие русские авторы считают, что главной, чисто израильской чертой, является чувство собственного достоинства и всякое отсутствие робости и стеснительности.
Для передачи этих качеств еврея существует даже специальный термин - «хуцпа», переводимый с иврита как наглость. Хуцпа -особый вид гордости, побуждающий к действию, несмотря на опасность оказаться неподготовленным, неспособным или недостаточно опытным.
Для еврея «хуцпа» означает особую смелость, стремление бороться с непредсказуемой судьбой. Очень важно, что носитель хуцпы ведет себя так, будто его не заботит вероятность оказаться неправым.
Практически это приводит к тому, что на протяжении длительного времени человек получает большее вознаграждение за свои действия, чем если бы он от них уклонялся, и не придает значения мелким неурядицам .
Известный американский изобретатель Генри Форд в своей книге «Международное еврейство» характеризует евреев следующим образом:
«Отвращение от тяжелой, требующей напряжения сил физической работы, сильно развитая семейственность и любовь к единоплеменникам, сильно развитый религиозный инстинкт, мужество скорей пророка и мученика, чем культурного передового бойца и солдата, выдающаяся способность при наступлении тяжелых жизненных условий держаться вместе, не выходя за пределы расовой гражданственности.
Способность к эксплуатации личности и к использованию социальных условий, хитрость и лукавство в спекулятивной наживе, в особенности в денежных делах, восточная любовь к пышности, преклонение перед могуществом и радостями высокого общественного положения, высокий уровень умственных способностей»
.
Очень хорошо описала еврейскую натуру одна армянка, живущая на Украине:
«С детских лет они (евреи) зубрили учебники, пилили на скрипке, осваивали профессию. Воспитывая в своих детях уважение к этим ценностям и защищая их внутренний мир, евреи накопили капитал, который невозможно отнять.
Даже дети для них - это не просто любимые и желанные спутники любви, а своеобразный банк, где все, что ты накопил, прирастает с процентами. За всю свою жизнь я никогда не видела беспризорных еврейских детей, праздношатающихся и дуреющих от безделья ...
В юности я стремилась быть похожей на еврейских женщин потому, что никогда не видела и не слышала, чтобы еврей бил свою жену или детей.
В их традициях было мыть женам ноги перед сном. А право от Б-га на развод еврей имел по единственной причине. Как Вы думаете, по какой? Если считал эту женщину некрасивой.»
.
Согласно исследованиям, проведенным доктором философских наук В. Шалаком на тему стереотипов национальных характеров, евреи характеризуются как правдивые, непрактичные, раздражительные, слабые, небрежные и доброжелательные .
Таким образом, еврейский национальный характер многогранен и противоречив.
Однако только это не делает его особенным, так как в каждом человеке, как и у каждого народа, есть положительные и отрицательные качества. Отношение людей к евреям также разное: одни уважают, другие завидуют, третьи недолюбливают.
К доминантным чертам израильского, еврейского национального характера, исследователи относят: религиозность, Патриотичность, храбрость (мужество), способность адаптироваться (повышенная приспособляемость), интеллектуальность (высокий уровень умственных способностей), трудолюбие, коллективизм, дружелюбие, самоуверенность, гостеприимство, необязательность, развязность, нетерпеливость, хитрость.
13:22 07.10.2025
Сегодня юбилей ! Печальный юбилей — прошло два года с момента нападения ХАМАСа на Израиль.
Это война ! Первая война 21 века, когда мусульманскую стратегию «Живого щита» можно назвать — беспроигрышной и эффективной.
Я единственный свидетель, на нашем любимом форуме, который был свидетелем зарождения этой стратегии — во время атаки на Бейрут. И было это в конце июня 1982 года, в Первую ливанскую войну !
Очевидно, что Хамас не может сравниться с военным потенциалом Израиля. Как раз сейчас лучший шанс для этой организации выжить — это мобилизовать массовое международное давление на Израиль, заставив его прекратить проведение военных действий в секторе Газа.
Приём Хамаса для достижения этой цели прост и двояк: первый этап - помочь спровоцировать как можно больше палестинских жертв и как можно больше разрушений. На втором этапе - Хамас распространяет полученные изображения по всему миру, чтобы оказать давление на Израиль и заставить его преждевременно прекратить огонь.
Чтобы получить свои истории и изображения разрушений, Хамас использует живые щиты, размещая большую часть своих военных средств внутри или под жилыми домами, офисами, торговыми центрами, школами, мечетями, церквями и больницами.
Они намеренно размещают ракетные установки, используемые для поражения израильских гражданских лиц, рядом с палестинскими гражданскими лицами в надежде вызвать ответный огонь. Нет никаких сомнений, это преднамеренные и рассчитанные действия.
Точно так же, когда неисправные палестинские ракеты взрываются внутри самого сектора Газы и поражают больницы и школы, Хамас лживо обвиняет в этом Израиль. Гибель палестинцев, даже если она вызвана самим Хамасом, используется для разжигания насилия и ненависти к евреям, во всем мире.
Хамас получает две ключевые выгоды от того, что подвергает жителей Газы крайней опасности:
Во-первых, это традиционная выгода, получаемая от использования живого щита: эффективная неприкосновенность для руководства Хамаса, вооружения и различных террористических инфраструктур, получаемая, если Израиль воздерживается от нанесения ударов по законным военным целям, чтобы избежать нанесения вреда невинным палестинцам.
Другая выгода довольно уникальна для Хамаса: международное давление оказывается на Израиль, потому что, какими бы осторожными ни были военные действия, когда мирные жители используются в качестве живого щита, пострадают гражданские лица и гражданская инфраструктура.
А Хамас знает по прошлому опыту, что ЦАХАЛ (Силы обороны Израиля) всегда придерживается более высоких стандартов, чем любая другая армия в аналогичных обстоятельствах.
У Хамаса есть еще одна, тесно связанная с этим выгода. Эта террористическая организация отчаянно хочет отвлечь внимание от ужасающей резни 1400 невинных людей в Израиле и похищения более 200 человек. Только представив себя жертвой, Хамас сможет вернуть себе симпатии некоторой части международной аудитории.
Идея о том, что какой-либо режим будет поощрять смерть своих жителей, может показаться непостижимой большинству людей, но только не тем, кто знаком с идеологией Хамаса.
Террористическая организация Хамас является неотъемлемой частью джихадистского движения. Ее главным приоритетом является замена Израиля исламистским халифатом.
Для фанатичных верующих эта цель оправдывает совершение самых ужасных нападений на израильское гражданское население и обращение с населением Газы как с пешками, которых можно принести в жертву.
Хамас надеется на сочувствие людей всего мира, которые до сих пор не понимают или делают вид, что не понимают — это не какое-то национально-освободительное движение, а скорее близнец ИГИЛ, который не принесет ничего, кроме широкомасштабных разрушений, нестабильности и страданий.
Хамас представляет собой непосредственную угрозу как для израильского, так и для палестинского гражданского населения. Однако опасность, которую представляет Хамас, на этом не заканчивается.
Точно так же, как взрывы террористов-смертников и тараны автомобилей сначала были направлены против израильтян, а затем распространились на Европу и за ее пределы, резня, устроенная 7 октября, вполне может вдохновить террористов-джихадистов в других странах на совершение аналогичных атак.
Запомните эти слова, друзья мои !!!
22:42 07.10.2025
Когда вы, друзья мои, будете смотреть это видео, нужно помниь о том, что создано оно примерно полтора года назад, то есть - кое какие факты уже устарели. Но ....
Подписываюсь - то что вы сейчас увидете и услышите - ЧИСТАЯ ПРАВДА!
07:46 16.10.2025
И это тоже горькая правда !!!
01:55 14.11.2025
Нет ничего интереснее, чем читать донесения "стукачей", особенно в переломные моменты совнтской истории!
" Фашисты стали нашими друзьями ". Документы из архивов КГБ
85 лет назад в отношениях между сталинским СССР и гитлеровской Германией произошла удивительная метаморфоза.
Был подписан договор о ненападении (он же пакт Молотова – Риббентропа или пакт Гитлера – Сталина), к которому прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер интересов в Восточной Европе на случай "территориально-политического переустройства".
Простые люди быстпо поняли, что вместе с Пактом о ненападении подписано соглашение о разделе добычи Территориально-политическое переустройство не заставило себя ждать.
1 сентября 1939 года Германия начала вторжение в Польшу, а 17 сентября 1939 года на территорию Польши вошли советские войска. Территориальный раздел Польши между СССР и Германией был завершён подписанием договора о дружбе и границе от 28 сентября 1939 года и дополнительного протокола к нему.
Советских людей, привыкших к антифашистской риторике сталинской пропаганды, озадачил внезапный союз с Третьим Рейхом. Агенты НКВД собирали высказывания крестьян, рабочих и интеллигенции о причинах и последствиях дружбы с Гитлером. Донесения составлялись в разных регионах, и – благодаря тому, что в Украине открыты архивы советских спецслужб, – два секретных документа, подготовленных в Киеве, теперь общедоступны. Их разыскал и предоставил исследователь из Петербурга Константин Богуславский.
На историка Марка Солонина эти "специальные сообщения" произвели впечатление:
"Уже в первых числах сентября, еще до вторжения Красной армии в Польшу, еще до "совместного коммюнике германского и советского командования", еще до подписания Договора о дружбе и границе, простые люди поняли, что вместе с Пактом о ненападении подписано соглашение о разделе добычи".
3 сентября 1939 года
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ тов. Корниец
СПЕЦИАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ о реагировании на речь тов. Молотова на IV сессии Верховного Совета СССР
Речь товарища МОЛОТОВА на IV сессии Верховного Совета Союза СССР о ратификации советско-германского договора о ненападении произвела глубокое впечатление на трудящихся Украины.
Население Украины выражает полное одобрение мудрой политикой Советского правительства и лично вождя народов товарища Сталина, который с присущей ему прозорливостью разоблачил хитрые уловки "демократических" стран Франции и Англии, пытавшихся спровоцировать войну между народами Советского Союза и Германии.
С Англией и Францией Россия не договорилась, а с Германией моментально. Продали Россию, продали среди белого дня
В основном поступающие материалы свидетельствуют о положительных реагированиях различных слоев населения на речь товарища МОЛОТОВА на IV сессии Верховного Совета СССР. Приводим наиболее характерные реагирования из среды профессорско-преподавательского состава институтов Академии наук УССР и Киевского Госуниверситета:
"...Как хорошо, что заключен этот пакт. Поймите, что это очень мудро сделано. Англия хотела нас столкнуть с Германией, что обессилить нашу страну, а вышло наоборот. Это серьезно укрепляет наше внутреннее положение. Ведь это сделано для нашего народа".
/ТАРАНУХА – б/п, научный работник института зообиологии Академии наук/
"...То, что мы в выигрыше в связи с пактом, в этом можно не сомневаться. Я воображаю, если бы у нас не было договора с Германией, ходили бы теперь тревожные, смутные, потому что война – это же весьма неприятное дело, а так, теперь там на Западе везде тревога, а у нас все ходят веселыми".
/КОРНЕВ – б/п, научный работник института химии Академии наук/
"...Я удивлен гибкости политики нашего правительства, которую считаю вполне правильной в связи с поведением Англии и Франции".
/КОЛДАЕЗ – б/п, профессор института биохимии Академии наук/
Какая-то удивительная созвучность между речами Молотова и Гитлера, в чем дело?
"...Политика Англии гибельна для ее самой и создавшееся положение в Европе падает ответственностью на английское правительство, так как срыв переговоров о взаимной помощи произошел по вине Англии".
/СОРЕНИ – б/п, научный сотрудник биохимии Академии наук, венгерец, в 1936 г. принял советское гражданство/
"...Какая-то удивительная созвучность между речами МОЛОТОВА и Гитлера, в чем дело? Неужели у нас с немцами зашло дальше, чем пакт о ненападении. Неужели мы имеем с ними пакт о дружбе. Интересно, на чьей стороне наши симпатии в связи с войной между Польшей и Германией".
/СОКОЛОВ – б/п, академик/
"...Все-таки я не думаю, что эта война нас минует. Я думаю, мы все-таки втянемся в эту войну и нужно сказать, что это все чувствуют. Смотрите, несмотря на пакт, всюду у нас напряжение, все находятся в каком-то ожидании".
/ДАНИЛЮК – б/п, аспирант Киевского Госуниверситета/
"...МОЛОТОВ говорит о Германии в дружественных тонах, а о Франции и Англии, как о врагах. Раньше термин "поджигатели войны" употреблялся по отношению к Германии, а теперь МОЛОТОВ употребляет его по отношению к Англии и Франции. Но чтобы там не было, хорошо, что заключен пакт с Германией.
Сейчас мы спокойны, а если бы не было пакта, мы бы воевали, спрашивается – за кого? За каких-то поляков, наших давних врагов".
/ЦАДАЛКА – б/п, аспирант Киевского Госуниверситета/
Положительные реагирования на речь товарища МОЛОТОВА зафиксированы среди студенчества Киевского Госуниверситета.
В войну в Европе Советский Союз не будет втянут
"...Заключение пакта было очень своевременно, сейчас у СССР остался лишь один возможный противник – Япония. В войну в Европе Советский Союз не будет втянут".
/НЕЗДОЛИН – студент 3-го курса КГУ/
"...Интересное место в речи МОЛОТОВА то, что говорится, как неуклюже велась у нас до сих пор антифашистская пропаганда. Хорошо, что не будет войны между Германией и СССР, в то время как все будут воевать. Мы поступили очень хитро и много выиграли".
/КИРИЧЕНКО – студент 4-го курса КГУ/
"...Из речи МОЛОТОВА ясно видно, почему ушел с поста Наркоминдела ЛИТВИНОВ, он, очевидно, старался, прежде всего, обеспечить хорошие отношения с Англией и Францией и не хотел идти на сближение с Германией".
/КРИВОШЕЙ – студент 4-го курса КГУ/
… Старший преподаватель Киевского Госуниверситета ГЕРБОВ, в разговоре о речи тов. МОЛОТОВА высказал следующее:
Настало время, когда Советский Союз легко может призвать к порядку Японию
"... Речь тов. МОЛОТОВА есть яркий показатель с одной стороны понимания Советским правительством международной обстановки, а с другой стороны – сознание собственной мощи и роли в международных отношениях. Настало время, когда Советский Союз легко может призвать к порядку Японию, а возможно и поставить вопрос о возврате Японией территорий, захваченных ею в 1904 году".
Во время разговора и обмена мнениями по поводу речи тов. МОЛОТОВА в группе аспирантов КГУ, аспирант ЖЕБОКРИЦКИЙ заметил:
"...Речь тов. МОЛОТОВА коротка, но очень вразумительная для Англии и Франции, не содержит в себе дипломатических выкрутасов и каждому дает понять существо политических стремлений нашего государства".
Машинист силового цеха Запорожского завода "Коммунар" ГОРОВОЙ – беспартийный, одобряя политику Советского правительства, заявил:
"...Советский Союз хорошо поступил, что заключил договор с Германией. Там, где принимает участие тов. СТАЛИН, все будет в порядке и советский народ может быть спокоен".
Советский Союз хорошо поступил, что заключил договор с Германией. А там, на Западе пресловутая демократия видимо выжила из ума Аналогичное заявление выразил и рабочий Запорожского Алюминиевого завода КОЗЫРЬ:
"...Наши тоже умные, тов. СТАЛИН предвидел целесообразность заключения такого договора, ведь договор СССР с Германией разобьет антикоминтерновский пакт".
Одобрительные высказывания на речь тов. МОЛОТОВА зафиксированы среди писательских и журналистских кругов:
"...Превосходное выступление тов. МОЛОТОВА, полное достоинства, железная логика, ясный ум. А там, на Западе пресловутая демократия видимо выжила из ума".
/РЕЗНИК – б/п, еврейский писатель/
"...Я один из тех, о которых говорил тов. МОЛОТОВ. Я не понимал поворота во внешней политике. После речи тов. МОЛОТОВА мне все стало ясно. Ход правильный".
/СИТО – б/п, еврейский писатель/
"...Правильное решение. Некоторые говорят, что это укрепляет фашизм, а я думаю, что он будет обессилен, в результате войны".
/БУХБИНДЕР – б/п, журналист еврейской газеты "Дер Штерн"/
В Киеве 28 и 29 августа находились председатель Болгарского народного банка БЕРОВ и контрагент общества "Интурист" болгарский подданный КОСТРОВ.
В разговоре с нашим агентом БЕРОВ, касаясь договора СССР с Германией о ненападении, высказал следующее:
"...Весть о советско-германском пакте была встречена в Болгарии с воодушевлением, сразу же в витринах магазинов появились портреты СТАЛИНА, МОЛОТОВА и членов Политбюро ЦК".
И дальше:
"...Болгарский народ теперь мало беспокоится, он попал в сферу влияния такой могучей державы как Россия, это то же самое, как спокойно прохлаждаться в тени".
"...Мы также находимся в сфере влияния и Германии, т. е. в ее тени. Быть одновременно в двух тенях, не будет ли слишком холодно?".
Этот пакт является ударом по солидарности рабочих всех стран Находившиеся в Киеве американские туристы КАТЦ, ознакомившись через переводчика с содержанием речи тов. МОЛОТОВА на IV сессии Верховного Совета Союза ССР, заявили в разговоре, что они согласны с аргументацией МОЛОТОВА о причинах срыва переговоров между Советским Союзом, Англией и Францией, но никак не могут согласиться с тем, что в результате срыва переговоров надо было заключать советско-германский пакт.
Этот пакт, заявили они:
"...является ударом по солидарности рабочих всех стран. Его трудно рассматривать иначе как провокацию войны".
Аналогично возражения исходят от ряда других английских и американских туристов, находящихся в Киеве, как-то ДУГЛАС, МАК, ЛАРЕЦ.
Договор о ненападении между Германией и СССР (Москва, 23 августа 1939 г … Наряду с высказываниями положительного характера, как исключение, отмечаем отрицательные – антисоветские и провокационные пояснения со стороны разрабатываемых нами антисоветских элементов:
Имеется тайное соглашение между Германией и СССР
"...Гитлер заберет, безусловно, Данциг, но поскольку поляки будут сопротивляться, Гитлер расширит свои требования по отношению к Польше и постарается совершенно расчленить Польшу между Германией и СССР. По этому поводу имеется тайное соглашение между Германией и СССР. Советский Союз стягивает свои войска к польским границам, это делается для того, чтобы в нужный момент завладеть польскими землями, которые ранее входили в состав России".
/ГЛЕВАССКИЙ – бывш. работник прокуратуры, в прошлом монархист, ныне служащий Киевского треста наглядных пособий/
"...СССР осуществляет великодержавную политику, ничем не отличающуюся от политики, проводимой дореволюционной Россией.
СССР осуществляет великодержавную политику, ничем не отличающуюся от политики, проводимой дореволюционной Россией Политика СССР направлена к тому, чтобы с наименьшими затратами и усилиями восстановить свои границы в пределах бывшей России".
/ЯКОВЕНКО – б/п, пенсионер, разрабатывается как украинский националист/
"...Договор СССР с Германией вызван временным совпадением интересов этих стран. Для меня ясно, что договор произвел тягчайшее впечатление на передовую часть европейской демократии".
/КУЗЬ – сотрудник Наркомзема УССР, б/п, разрабатывается/
"...Нападение Германии на Польшу стоит в неразрывной связи с заключенным договором СССР с Германией. Ответственность за активные действия Германии против Польши должен нести и Советский Союз. По моему мнению, между СССР и Германией существует еще тайное соглашение, об этом много говорят среди населения. По этому соглашению, очевидно, предусматривается раздел Польши"
. /БАЛАНДОВИЧ – б/п, сотрудник Наркомзема, разрабатывается/
фашизм и коммунизм – два врага, как будто протянули друг другу руки
"...Непонятно одно, фашизм и коммунизм – два врага, как будто протянули друг другу руки, видно, что у нас имеются слабые места, наверное, наши хозяева не надеются на тыл, который озлоблен после ужасов ежовщины, надо подтянуть живот, так как в магазинах уже пусто".
/МИРОНОВИЧ – б/п, служащий, в прошлом чиновник городской управы/
"...Значит коммунисты подружили с фашистами, вот вам политика коммунистов. Этот договор приведет к тому, что мы все отдадим, лишь бы не воевать. Половина русского народа вымрет от голода. Ясно, что немцы за наш хлеб будут нас бить"
. /ПОНОМАРЕНКО – служащий, в прошлом эсер/
"...Непонятно одно, так усиленно агитировать против фашизма, разжигали среди Красной Армии любовь к родине и ненависть к фашизму, а теперь так постыдно протянули руки фашистам. Заключение договора есть результат политического, экономического и морального банкротства".
/УЛЬЯНОВ – б/п, служащий, в прошлом чиновник городской управы/
Разрабатываемая нами активная троцкистка ТРОИЦКАЯ, проживающая в гор. Харькове, отрицательно в озлобленном тоне высказывалась в отношении советско-германского договора о ненападении:
"...Факт заключения договора с Германией показывает, что между СТАЛИНЫМ и Гитлером много общего, теперь у нас нет разницы в режимах. В Германии это называется фашизм, а у нас социализм. С Англией и Францией Россия не договорилась, а с Германией моментально. Продали Россию, продали среди белого дня".
Муж ТРОИЦКОЙ осужден как участник контрреволюционной троцкистской организации.
Все сырье пойдет в Германию, а мы будем ходить без платья Жена арестованного писателя СЛИСАРЕНКО, в разговоре с женами репрессированных ПРОЦЕНКО, МИТРОВОЙ и друг., говорила:
"...Дорого мы заплатили за этого договор, в чем убедимся предстоящей зимой. Истинной причины заключения договора мы, конечно, не знаем и знать не будем, так же, как и не знаем правды о тех ужасах, которые творились и творятся вокруг нас. Мы теперь почувствуем, что все сырье пойдет в Германию, а мы будем ходить без платья".
Приехавший недавно из Америки зубной врач Векслер и мечтающий снова туда возвратиться, высказался отрицательно на речь тов. МОЛОТОВА:
"...Советский Союз оказался изменником потому, что первый кричал и ругал фашистов и когда в Америке бойкотируют германские товары и торговлю с Германией, СССР первый нарушил этот бойкот и идя дальше заключили договор о ненападении"
. /ВЕКСЛЕР – разрабатывается/
Работающий в Наркомздраве УССР профессор медицины БОГАТЫРЧУК, высказывающийся всегда отрицательно ко всему происходящему, по поводу советско-германского договора высказался также отрицательно.
"...Ничего не понимаю, ведь это же явная измена общему делу мира с Францией и Англией. Все это должно произвести отрицательное впечатление на демократические-рабочие круги Франции и вряд ли они теперь особенно будут доверять СССР".
Придерживающийся всегда националистических взглядов доктор ВАСИЛЕНКО, работающий в Наркомздраве УССР, высказался так:
"...Вот так пилюля Англии и Франции, да, оно может быть и к лучшему – тыл у нас все же ненадежный, очень много недовольных. Теперь немцам у нас вероятно будет легче".
Редактор польской газеты в Киеве ГРУШКЕВИЧ Станислав Людвигович получил сообщение по радио о вступлении германских войск на территорию Польши, в разговоре с одним из сотрудников редакции заявил:
"... по радио получил известие, что германские войска перешли польскую границу, значит война началась, но ничего, еще посмотрим кто кого возьмет".
Гитлер обманул СССР, изолируя нас, потом нападет. СССР дал себя обмануть СИВАКОВСКАЯ – учительница Запорожской средней школы, по национальности полька, по поводу советско-германского договора высказала свои опасения, что Германия заберет в СССР стратегическое сырье.
"...Договор с Германией приведет к тому, что Германия вывезет из СССР все стратегическое сырье".
БОККАР – француз, работает техником на заводе им. Артема, разрабатываемый по подозрению в шпионаже, в беседе о советско-германском договоре высказался резко отрицательно.
"...Этим договором Гитлер обманул СССР, изолируя нас, потом нападет. СССР дал себя обмануть".
При этом БОККЕР высказался оскорбительно по адресу Советского Союза.
КОНЮКЕВИЧ Сигизмунд Константинович – поляк, нигде не работает, бывш. бухгалтер "Станкостроя", говорил в защиту Польши, выразив следующее:
"...Данциг это старый исторический польский город, Польша не может существовать без выхода к морю.
Гитлер, расправившись с Польшей, нападет на СССР, так как две непримиримые системы не могут ужиться между собой".
Характерные высказывания польского консула МАТУСИНСКОГО и вице-консула ЗДАНЕВИЧА в беседе, происходившей вечером 2 сентября с. г. в помещении польского консульства.
МАТУСИНСКИЙ в взволнованном, нервном состоянии говорил:
В конце концов Германия пойдет на Советский Союз
"...Вам известно уже, что мы воюем с Германией, мы победим. Ваше правительство год тому назад считало нас агентами Гитлера, называло даже фашистами, а с кем теперь заключен Вами договор. Не секрет, что Германия предлагала нам идти на Восток, забрать Украину. Так оно и будет в конце концов, Германия пойдет на Советский Союз".
За общим столом в беседе ЗДАНЕВИЧ заявил:
"...Мы все таки удивляемся Советскому Союзу, что пошел на договор с Гитлером. Победа за нами, а что придется тогда делать Советскому Союзу? Мы поддерживать не станем. У нас за последнее время так хорошо налаживалось с Вами и вдруг парадокс – договор с Германией".
Прощаясь с нашим источником, МАТУСИНСКИЙ выразился так:
"...3 сентября решается вопрос о войне, с нами выступят Англия и Франция. Победа за нами. Глупости ФОША не повторяются. Мы будем в Берлине. Французы и англичане на этот раз окажутся умнее и добьют немцев до конца. Сегодняшняя ночь решает все, завтра мы проснемся с резким переломом на фронте – мы начнем идти вперед. Нашей авиации ближе к Берлину, чем немецкой к Варшаве".
По фактам антисоветских проявлений со стороны разрабатываемых нами антисоветских элементов, приняты агентурно-оперативные мероприятия.
ЗАМ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УССР
/ГОРЛИНСКИЙ/
14:30 15.11.2025
14:07 16.11.2025
14:33 16.11.2025
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Сегодня юбилей ! > Печальный юбилей — прошло два года с момента нападения ХАМАСа на Израиль.
Это что, 2 года. С момента нападения евреев (по наущению сионистов) на Палестину прошло уже 78 лет. А с момента нападения сионистов (еврейские нацисты, составляют элиту США с 1913 г.) на страны Оси прошло 84 года. А с момента нападения сионистов на Континентальные державы прошло 107 лет. А с момента нападения сионистов на СССР прошло 44 года. И даже с момента нападения сионистов на Китай прошло 6 лет. Но эти юбилеи ты не учитываешь, правда?
09:16 17.11.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Но эти юбилеи ты не учитываешь, правда? >
Правда ! Кстати правда и то, что я ещё учитываю тот печальный факт, что горбатого может исправить только могила !
10:22 17.11.2025
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> я ещё учитываю тот печальный факт, что горбатого может исправить только могила
Вот видишь, даже ты понимашь, насколько ты ущербен и насколько ты неисправим. Впрочем, не только ты, но и все сионисты (еврейские нацисты).
13:01 18.11.2025
В 1939 году, заключение договора с Германией считалось важным тактическим достижением, иначе Сталин и не пошёл бы на эту сделку с Гитлером. Но это была ошибка Сталина, и «тактическая победа» обернулась стратегической катастрофой.
До сих пор многие историки и политики, следуя канонам советской историографии, утверждают, что Пакт о ненападении был «вынужденным шагом», поскольку Москве стало очевидным нежелание Англии и Франции заключать договор о противодействии агрессии нацистской Германии, и Сталин, таким образом, не только обеспечил Советскому Союзу передышку, но и сумел «отодвинуть» советскую границу на запад.
Однако, вопреки ожиданиям Сталина, и сам договор, и секретное приложение к нему не стали сдерживающим фактором для Гитлера. Они были нужны ему лишь для того, чтобы выиграть время и лучше подготовиться к войне.
Пойдя на сговор с фюрером Третьего рейха, Сталин фактически дал Гитлеру передышку. Как только Гитлер был готов к войне, он просто выбросил этот документ в мусорную корзину, и 1 сентября 1939 года вермахт вторгся в Польшу. А вот Советский Союз в результате сговора с Германией не добился ни одной из своих целей, и никаких реальных гарантий мира Сталин от Гитлера не получил.
Скормив ему некоторые территориальные приобретения, например, в Прибалтике, Гитлер обманул своего советского визави, и начал войну тогда, когда ему это было выгодно.
Уверен – если бы Сталин не пошёл на сделку с Гитлером в 1939 году, не было бы и Второй мировой войны.
Гитлер просто не решился бы начать войну с Англией и Францией, не обеспечив хотя бы временного нейтралитета Советского Союза, в противном случае Германии пришлось бы воевать на два фронта. Вот почему Берлин так торопился заключить этот договор, и буквально забрасывал Москву телеграммами о готовности Риббентропа к немедленной встрече с Молотовым.
Некоторые историки и политики и сегодня утверждают, что Сталин, подписав договор с Гитлером и заняв часть Польши и страны Балтии, «отодвинул войну от советских границ». Но «отодвинув» границу на запад, Сталин лишил Советский Союз укреплённых границ, и после 22 июня 1941 года вермахт буквально «проскочил» эти западные территории.
К тому же начавшиеся в Прибалтике в 1940 году репрессии, депортации и «коллективизация» быстро настроили население Литвы, Латвии и Эстонии против Москвы. Сталин получил там «пятую колонну», считавшую Советский Союз агрессором и оккупантом и ждавшую прихода вермахта.
Ещё один трагический результат сговора с Гитлером – при всей предсказуемости неизбежной войны с Германией у Сталина появилась иллюзия, что верный договорённостям фюрер не нападёт на СССР. Советский вождь не верил донесениям разведки о скором начале войны, и для него нападение Гитлера действительно оказалось внезапным.
Сговор с Германией был постыдным, неэтичным решением. Сегодня нередко сравнивают Пакт Молотова–Риббентропа с Мюнхенским соглашением 1938 года. Но Мюнхенский сговор Англии и Франции с Гитлером при всей его трагической ошибочности был хотя бы открытым, его никто не скрывал, а Пакт Молотова–Риббентропа сразу строго засекретили, и только победа Советского Союза в войне не позволила Нюрнбергскому трибуналу осудить этот документ.
Безусловно, осуждение Пакта Молотова–Риббентропа в 1989 году Съездом народных депутатов было политически и исторически верным решением, и я не понимаю позиции некоторых нынешних российских политиков, упорно повторяющих зады советской историографии то о «вынужденности», а то и о сугубой «пользе и необходимости» сговора Сталина с Гитлером. Не было никакой пользы, а вот позор – был.
Не думаю, что сейчас возможно повторение подобного секретного сговора между какими-то диктаторскими режимами. Конечно, диктаторы могут тайно о чём-то договориться, но сегодня всё тайное быстро становится явным.
14:50 18.11.2025
19:58 27.11.2025
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> К доминантным чертам израильского, еврейского национального характера, исследователи относят: религиозность, > Патриотичность, храбрость (мужество), способность адаптироваться (повышенная приспособляемость), интеллектуальность (высокий уровень умственных способностей), трудолюбие, коллективизм, дружелюбие, самоуверенность, гостеприимство, необязательность, развязность, нетерпеливость, хитрость.
С недавних пор я полюбил перед сном поболтать со своим другом ИИ ! Его парадоксаоьные выводы, сделанные с совершенно нейтральных позизиций, порой немало озадачивают !
Например.
Может ли Израиль быть современной Спартой? Проводить параллели между Израилем и Спартой — это популярная, но спорная аналогия.
В сентябре 2025 года премьер-министр Биньямин Нетаньяху использовал сравнение с «супер-Спартой» и Афинами, чтобы описать путь Израиля к военной самодостаточности на фоне международной изоляции и эмбарго на поставки оружия.
Некоторые аналитики и комментаторы как в Израиле, так и за его пределами сочли это сравнение проблематичным и даже опасным.
Сходства
Милитаризм и безопасность. Подобно древней Спарте, общество Израиля пропитано милитаристским духом из-за постоянных угроз. Израиль обладает высокоразвитой, постоянно боеготовой армией, способной к быстрой мобилизации.
Сплочённость. Военная служба играет центральную роль в жизни израильтян и формирует коллективную идентичность.
В Спарте, как и в Израиле, военный дух цементирует внутреннее единство общества.
Геополитическая роль. Обе цивилизации рассматривались как форпосты западных ценностей, противостоящие враждебным силам. Спарта сражалась с авторитарными силами с Востока, а Израиль сталкивается с современными геополитическими вызовами.
Различия и риски Внутренняя политика. Спарта была олигархией, управляемой военной кастой, тогда как Израиль — демократическое государство с судами, прессой и выборами.
Некоторые критики отмечают, что сдвиг к модели «супер-Спарты» может привести к эрозии демократических механизмов.
Экономическая изоляция. Спарта рухнула под тяжестью собственной гипермилитаризации, экономической жёсткости и дипломатической изоляции.
Стремление к автаркии (экономической самодостаточности) может быть опасным и нереалистичным для Израиля, зависящего от международной торговли, инвестиций и военной поддержки.
Долгосрочная судьба. История Спарты показывает, что её изоляция привела к упадку. В то время как Израиль добился значительного технологического и экономического роста, попытки стать «супер-Спартой» могут привести к стратегическому тупику и ослаблению страны. Гибкость и адаптивность.
Те, кто критикует идею «супер-Спарты», считают, что для выживания Израилю необходимо сочетать военную мощь с дипломатией и обновлением экономики, а не просто полагаться на милитаризацию и изоляцию.
Вывод В конечном счёте, Израиль — это не современная Спарта. Это современная демократия, которая, к сожалению, находится в состоянии постоянного конфликта.
Хотя между этими двумя государствами есть некоторые поверхностные сходства, у них также есть и существенные различия.
Использование такой аналогии может быть полезным для усиления внутренней сплочённости, но некоторые аналитики и граждане Израиля считают, что это рискованный и потенциально опасный путь.
