Настало время, рассказать вам, друзья мои, о безусловном, АБСОЛЮТНОМ юридическом праве евреев на землю Эрец Исраэль
"Поскольку признается историческая связь между еврейским народом и Землей Израиля, это является основанием для возобновления строительства национального очага на этой земле"
Из введения к документу о британском мандате[/i ] ).
Мне бы очень хотелось, представить вам, друзья мои, в максимально сокращенном виде, но с необходимой ясностью и точностью, юридические права и суверенитет еврейского народа на Землю Израиля (на Палестину) с точки зрения международного права.
Эти права были признаны в контексте глобального политического и юридического соглашения, принятого во время Первой Мировой войны и сразу после ее окончания в 1919-1923 годах.
В контексте развала Оттоманской империи эти соглашения учитывали национальные требования сионистов, арабского движения, курдов, ассирийцев и армян.
По этим соглашениям, в рамках которых арабы получили большую часть стран, которые до этого были под оттоманским суверенитетом, вся Земля Израиля по обе стороны от Иордана отводилась для строительства еврейского национального очага и будущего независимого государства.
В соответствии с соглашением, достигнутым первоначально между Британией, Францией, Италией и Японией, никакая часть бывшей турецкой территории не будет аннексирована ни одной из этих держав, как планировалось ранее в подписанном 9 – 16 мая 1916 года секретном договоре Сайкса – Пико.
Вместо этого было решено, что указанные территории вместе с народами, для которых они предназначены, будут переданы под мандат и будут управляться одной из прогрессивных наций до тех пор, пока не будут готовы к самостоятельному управлению.
Мандатное управление было создано в соответствие с п.22 устава Лиги Наций, являясь одним из пунктов Версальского договора и других сопутствующих договоров, подписанных с побежденными странами – Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией.
Устав Лиги Наций был идеей президента США Вудро Вильсона и был принят в числе его «14 пунктов» 8 января 1918 года.
П.22 был детищем Яна Кристиана Сматса, изложившего детали в так называемом меморандуме Сматса, официально принятом «комиссией десяти» 30 января 1919 года. В означенном решении было установлено, что Эрец-Исраэль будет одним из подмандатных государств, как было заявлено ранее в Декларации Бальфура.
Если до этого абзаца вопросов нет, будем двигаться дальше.
20:22 09.08.2025
Решения Лиги наций о преображении Ближнего Востока, после краха Османской империи, просуществовавшей более 400 лет, не родились просто так, из воздуха.
Это решение было тщательно подготовлено историками и лучшими юристами того времени. Их исходными документами было Святое Писание, древние карты и сиюминутные интересы народов Ближнего Востока и Великих держав послевоенного мира.
Это было тщательно подготовленное решение, принятое после всестороннего изучения сотен различных документов.
22:43 09.08.2025
Официальное провозглашение подмандатного государства произошло на мирной конференции в Сан-Ремо, на которой Декларации Бальфура была подтверждена Высшим советом стран-победительниц в качестве основы будущего управления Палестиной, с этого момента признававшейся национальным очагом еврейского народа.
Таким образом, обновление юридических прав еврейского народа на Землю Израиля произошло вместе с объявлением Палестины подмандатной областью, поскольку мандат предоставлялся исключительно для «обновленного строительства» древней Иудеи и осуществления Декларации Бальфура и общих рекомендаций п.22 устава Лиги Наций.
Следовательно земля Израиля с самого начала была еврейской страной, а страна, осуществляющая мандат или гарант, действующая в качестве направляющего, должна была вести ее к самостоятельности и предпринимать политические, административные и экономические шаги для восстановления еврейского национального очага.
Принципиальным средством решения этой задачи должно было стать всяческое поощрение еврейской репатриации, долженствующей привести к превращению земли Израиля в самостоятельное еврейское государство не только с юридической точки зрения, но и с демографической и культурной.
Британский мандат юридически обязывался обеспечить создание национального еврейского очага (еврейское государство) на земле Израиля.
Основные характеристики планируемого суверенного государства были описаны в трех документах, которые можно считать основными документами подмандатной Эрец-Исраэль и, в конечном итоге, государства Израиль:
- Решение конференции в Сан-Ремо от 25 апреля 1920 года
- Мандат на землю Израиля, предоставленный Великобритании странами-победительницами и утвержденный Лигой Наций 24 июля 1922 года
- Конвенция о британско-француских границах от 23 декабря 1920 года
Три этих основных документа дополнил англо-американский договор от 3 декабря 1923 года по вопросу о мандате на Палестину.
Важно помнить, что вышеозначенные документы демонстрируют международное признание юридических прав еврейского народа на Палестину (Землю Израиля) в соответствии с международным правом. Это особенно важно в свете распространенного заблуждения о том, что известное решение ООН от 29 ноября 1949 года о разделе Палестины было отправной точкой создания еврейского государства.
Если быть до конца точным, то это решение незаконным образом аннулировало юридическое право еврейского народа на суверенитет на всю территорию Палестины.
Решение конференции в Сан-Ремо превратило Декларацию Бальфура от 2 ноября 1917 года из простой политической декларации, поддерживающей сионистские устремления, в обязательный для исполнения международный юридический документ, предписывающий Британии осуществить строительство еврейского государства в тесном контакте с еврейским народом.
В соответствие с Декларацией Бальфура, Британия лишь обещала «действовать настолько насколько в ее силах для облегчения» строительства еврейского государства на земле Израиля. Тогда как решение Сан-Ремо от 24-25 апреля 1920 года, единогласно принятое крупнейшими державами, накладывало на Британию ответственность и юридическую обязанность провести в жизнь Декларацию Бальфура.
Правительство Британии приняло на себя это обязательство с воодушевлением, так как во время составления Декларации Бальфура и конференции в Сан-Ремо Земля Израиля считалась важным стратегическим регионом, в котором находится перекрестье важных международных магистралей. Поэтому протекторат над этой территорией считался важным моментом в обеспечении стратегических международных интересов Англии, которые в то время простирались от Египта до Индии.
Англия опасалась, что какая-либо другая мировая держава, в особенности Франция или Германия, получит плацдарм в районе Суэцкого канала.
06:10 10.08.2025
На заседании Британского правительства 31 октября 1917 года, утвердившего Декларацию Бальфура, было введено определение «еврейского национального очага «.
Это определение соответствовало первоначальному смыслу, которое оно получило в качестве «Базельской программы» на первом учредительном сионистском конгрессе в 1987 году и смыслу, влагаемому в него Теодором Герцлем, основателем сионистского движения.
Слово «очаг (дом)», появляющееся в Декларации Бальфура, а затем в решении Сан-Ремо, являлось не более чем эвфемизмом, подразумевающим страну и призванным не возбуждать излишнего сопротивления со стороны Оттоманской империи во времена, когда Земля Израиля входила в ее состав.
Для участников Базельской конференции, как и для составителей Декларации Бальфура не было никакого сомнения по поводу смысла, вкладываемого в значение этого слова и оно лишь усиливалось присоединением определения «национальный» к слову «дом-очаг».
К сожалению, поскольку не было впрямую заявлено о «государстве» и о том, что это является смыслом понятия «национальный очаг», это предоставило козыри всем тем, кто намеревался предотвратить создание суверенного еврейского государства или предпочитал рассматривать еврейский «очаг» только в культурном плане.
Так же и понятие «земля Израиля», включенное в Декларацию Бальфура, ставшее поводом для горячих споров, имело в ввиду землю Израиля по обе стороны от Иордана. Абсурдным было допускать, что для национального еврейского очага предполагалось предоставить лишь часть земли Израиля на том основании, что и национальный очаг и Палестина были созданы параллельно и их названия были взаимозаменяемы, в то время как понятие «земля Израиля» указывает на географическое место, предоставленное для еврейского народа.
Если бы «Землей Израиля» подразумевалась разделенная территория, это получило бы свое недвусмысленное отражение в Декларации Бальфура во время ее составления или утверждения странами-участницами.
Ничто не указывает на такое толкование проблемы во время подписания Декларации.
Несмотря на то, что Бальфурская декларация подтверждала права евреев на Святую Землю, Великобритания отказалась от своих обещаний и разделила территорию страны.
В 1921 г. значительная часть земли к востоку от реки Иордан (три четверти территории, выделенной для создания «национального дома еврейского народа») была дарована эмиру Абдалле, хашемитскому шейху, который поддерживал британцев в войне с турками.
Это были библейские земли колен Реувена, Гада и половина земли колена Менаше. Так родилось новое, доселе не существовавшее, государство — Трансиордания, в настоящее время — королевство Иордания.
Первым верховным комиссаром (высшее должностное лицо, уполномоченное представлять Соединенное Королевство) в британской подмандатной Палестине стал в 1920 г. известный английский политический деятель еврейского происхождения Герберт Луис Сэмюэл.
Несмотря на то, что официально Самюэл представлял британские интересы, а не самих евреев, впервые за более чем тысячу лет еврей был уполномочен управлять государственной структурой в Эрец Исраель. Евреи Святой Земли встретили его с горячим энтузиазмом.
С 1919 по 1921 год усилился приток иммигрантов в Палестину со всего мира. Среди них восточноевреопейские евреи составляли подавляющее большинство, но переселенцы прибывали и из таких далеких мест, как Индия и Америка.
Это время вошло в историю под названием Третья Алия. Всего за каких-то 10 лет еврейское население страны выросло в три раза. На песчаных дюнах рядом с древним городом Яффо был заложен краеугольный камень Тель-Авива.
Новый город разросся, став на довольно продолжительное время самым густонаселенным еврейским городом мира.
В большинстве своем земли в Палестине представляли собой зараженные малярией болота, котрые были совершенно заброшены. Однако идеалистически настроенные первопроходцы Святой Земли не сдавались: они осушали болота, обустраивали поселения, строили города, сажали парки и леса. Страна постепенно меняла свой облик под заботливыми руками беззаветно любящих свою землю еврейских поселенцев.
Там, где еще недавно были бесплодные территории, зазеленел и запестрел ковер из трав, цветов, полей, кустарников и деревьев.
Но евреи не были единственными, кого привлекала перспектива жить в стране Израиля. Согласно статистике, в начале двадцатых годов на одного еврейского иммигранта приходилось трое арабских.
И несмотря на улучшенные условия жизни, от которых сами же арабы и получали определенные преимущества, все более разгоралась ненависть к растущему еврейскому населению.
Бывший старший унтер-офицер российской армии и полный георгиевский кавалер Иосиф Трумпельдор репатриировался в Палестину в начале двадцатого века. После того, как арабские отряды стали угрожать еврейским поселениям в подмандатной англичанам Верхней Галилее, он занялся созданием отрядов еврейской самообороны.
В марте 1920 г. Трумпельдор был ранен в живот во время перестрелки рядом с поселениями Тель-Хай, Кфар-Гилади и Метула и умер по дороге в госпиталь. После этого последовали погромы в старом городе Иерусалима.
К сожалению, Герберт Луис Сэмюэл был слишком озабочен тем, чтобы его не обвинили в покровительстве евреям, и решил склониться на сторону арабов. Результатом такого решения стал еще больший террор на территории Святой Земли.
После массовых беспорядков в Яффе в мае 1921 г. евреи начали вооружаться. В это время Сэмюэл приостановил любую еврейскую иммиграцию в Эрец Исраель. Англичанами была создана позиция верховного му́фтия в Иерусалиме для руководства арабским населением.
Назначение на эту позицию Мухаммеда Амина аль-Хусейни стало трагическим событием для евреев. Он был тем, кто постоянно призывал к террору, а во время Второй мировой войны поддержал нацистов их в отношении «окончательного решения» еврейского вопроса.
16:03 13.08.2025
ЦАХАЛ, Мосад и даже правительство Израиля записали на свой счет одно из самых значительных и крупных достижений государства Израиль за последние годы, а возможно, даже за последние десятилетия.
Ядерный проект Ирана остановлен и отброшен назад на период, который пока трудно определить. Итог - Иран наутро после войны значительно отдалился от ядерной бомбы.
ВВС, Мосад и АМАН доказали, что в войне, происходящей далеко от границ Израиля, имеется огромная важность для технологических подразделений, летчиков, самолетов и других летательных аппаратов, а также для специалистов из 8200 и других технологических подразделений АМАНа, которые знали, как нанести удар по Ирану, по самым чувствительным местам. Гордость, не самодовольство
Цена в человеческих жизнях тяжела (был убит 31 израильтянин), и все же прогнозы говорили о гораздо большем числе жертв, а также о цене войны для экономики.
Ядерные объекты в Исфахане, Натанзе и в Фордо были уничтожены (так, по крайней мере, утверждает президент Трамп), в то время как иранская индустрия баллистических ракет также получила тяжелый удар.
Но все это лишь усилит стремление иранского режима восстановить свою мощь и как можно скорее - любым трюком и возможным способом, над и под землей.
Тегеран навязчиво занимается вот уже десятки лет созданием своего ядерного проекта. Он вложил сотни миллиардов долларов в эту область, разбросал по своей территории ядерные объекты, чтобы затруднить Израилю и США нанесение по ним ударов, создал индустрию баллистических ракет, содержал террористические организации и милиции, которые действовали от его имени в Ливане (Хизбалла), Ираке, Сирии и Йемене. Все это - для того, чтобы сохранить свой ядерный проект в безопасности.
Поэтому напрашивающийся вывод заключается в том, что Хаменеи или его наследники не откажутся после 12 дней боев от проекта, за который они боролись в течение 40 лет и более.
Не исключено, что часть обогащенного урана сохранилась, некоторая часть ракетного арсенала все еще в их руках, и иранцы, известные и признанные игроки в шахматы, попытаются их использовать.
Для экстремистских шиитских лидеров Ирана 12 дней - лишь капля времени, в сравнении с десятками лет противостояния сионистам и Америке.
Поэтому, несмотря на то, что значительная часть их инвестиций сейчас превратилась в прах и пыль, это не означает, что они подняли белый флаг.
И это уже перебрасывает мяч на израильскую и американскую площадки. АМАН и Мосад сумели предоставить важную информацию об иранских операциях в области ядерной энергии и ракет, но нет никакой уверенности, что они смогут делать это каждый раз заново.
Иранский режим сделает выводы, попытается заблокировать разведывательные бреши и шпионские сети, которые действовали в Иране, и хорошо подготовится к следующей кампании.
Параллельно, возможно, Иран начнет подготовку к внезапному нападению на Израиль хотя бы для того, чтобы отомстить за последние достижения сионистов. Празднования по поводу "абсолютной победы" или полной капитуляции иранцев могут быть слишком преждевременными и только разжечь иранский аппетит к мести.
В конце концов, ключ к успеху этого раунда войны между Израилем и Ираном находится в руках одного человека - Дональда Трампа. Если он достигнет соглашения с Ираном, которое позволит ему продолжать обогащать уран на своей земле и даже продолжать ракетный проект, то речь идет о впечатляющем иранском достижении.
С другой стороны, если президент США сумеет заставить Тегеран отказаться от своего требования обогащать уран - то речь идет о большом успехе.
И как мы узнали вчера днем, когда он заставил Израиль не реагировать на нарушение соглашения о прекращении огня, американский президент непредсказуем, и трудно знать, куда он приведет переговоры с режимом аятолл.
И все же, если сохранять оптимизм, тяжелый удар, который получил Иран, может ускорить переговоры о нормализации с арабскими странами, такими как Саудовская Аравия.
Но параллельно, чтобы достичь "нового Ближнего Востока", потребуется дополнительный политический ход Израиля в Газе.
Окончание войны там и освобождение заложников, наряду со сменой власти в секторе, ускорят ход событий, которые еще больше ослабят то, что осталось от "шиитской оси". И возможно, именно сейчас, когда Нетаниягу чувствует себя достаточно сильным в политическом плане, он сможет позволить себе пойти и на такой ход.
Автор - обозреватель "Едиот ахронот" по арабским вопросам Один из самых "левых" израильских журнаристов, непримеримый враг Нетаньягу.
Полный текст на иврите - здесь
13:53 15.08.2025
На горизонте истории человечества, появилась новая опасность - это радикальный ислам !
Это совершенно новая религия, маскирующая себя под традиционный ислам, на самом деле явлющаяся рассадником мирового террора. Она имеет даже собственную армию - ИГИЛ и бесчисленные ячейки террористов во всём мире.
Я хотел бы, друзья мои, что бы вы были внимательны и осторожны !!!
Не спеша прочтите и постарайтесь запомнить то, то о чём я вам сейчас расскажу ! Памятка, содержащая внешние признаки и психологические черты радикальных исламистов
Внешний вид мужчины: - наличие бороды при отсутствии усов и бритая голова; - короткие или подвернутые брюки, которые не должны касаться земли; - отсутствие нижнего белья; - головной убор в виде однотонной тюбетейки.
Внешний вид женщины: - максимально закрывающая тело одежда, застегнутая на все пуговицы или молнии; - головной убор в виде платка, максимально закрывающего лицо (хиджаб); - внимательное отношение к застегнутости всех молний и пуговиц на одежде.
Психологические и иные признаки: - небольшие затертые либо вырезанные участки на обложке паспорта гражданина РФ (на их месте находились кресты); - негативная реакция на упоминание умерших предков; - скептическое отношение к медицине и официальной науке; - наличие при себе мусульманской литературы; - полный отказ от использования нецензурных выражений; - во время разговора с лицами противоположного пола избегают прямого взгляда; - радикальную мусульманку при передвижении должен сопровождать мужчина (ребенок также считается мужчиной).
Наличии указанных выше внешних признаков радикальной мусульманки и отсутствии сопровождения мужчины указывает на возможное намерение провести теракт.
> > На горизонте истории человечества, появилась > новая опасность - это радикальный ислам !
> > Это совершенно новая религия, маскирующая себя под традиционный ислам, на самом деле явлющаяся рассадником мирового террора. > Она имеет даже собственную армию - ИГИЛ и бесчисленные ячейки террористов во всём мире.
Вместо того, что-бы помогать всем по всему миру,
ЕС прежде всего должна помогать христианским общинам.
Как никак общее мировозрение, ценности, как бы это пошло не звучало.
12:47 17.08.2025
Мой друг ИИ , так описывает создавшуюся ситуацию.
Появление Трансиордании
Трансиордания, часто называемая искусственным, но успешным творением Британии, до своего появления была пустующей территорией между Сирией, Хиджазом, Ираком и Палестиной.
Во время Первой мировой войны Лоуренс Аравийский убедил шейхов Заиорданья присоединиться к арабскому восстанию. К сентябрю 1918 года заиорданские племена в составе армии эмира Фейсала освободили свою территорию от османов, а в октябре вместе с британскими войсками вошли в Дамаск.
Там Фейсал создал «арабское правительство», включившее Заиорданье. Не получив на Парижской конференции признания прав Хашимитов на все арабские земли Османской империи, Фейсал попытался создать сирийско-заиорданское государство и в 1920 году провозгласил себя королем «Объединенного сирийского королевства». Однако французы, по договоренности с Британией, изгнали его, а позже он стал королем Ирака.
После изгнания Фейсала будущее территории Заиорданья оказалось под вопросом. Ситуация осложнялась тем, что из Хиджаза выдвинулись отряды брата Фейсала — эмира Абдаллаха, занявшего крупнейшие города Заиорданья.
Он был возмущен выбором Фейсала для Ирака и теперь искал собственный трон. В 1921 году министр колоний Уинстон Черчилль встретился с Абдаллахом в Иерусалиме, где дал ему понять, что ни Сирия, ни Палестина не будут под властью Хашимитов, а вот в Аммане у Абдаллаха есть шанс проявить себя.
На Каирской конференции 1921 года Великобритания обсуждала будущее Ближнего Востока после распада Османской империи, назначив Фейсала королем Ирака, а Абдаллу — эмиром Трансиордании.
На Каирской конференции 1921 года Великобритания обсуждала будущее Ближнего Востока после распада Османской империи, назначив Фейсала королем Ирака, а Абдаллу — эмиром Трансиордании.
И Абдаллах, и британцы пошли на компромисс, в результате которого возник эмират Трансиордания . Она осталась под мандатным управлением Лондона, хотя и была отделена от Палестины. Абдаллах, став главой эмирата, должен был «подготовить» его к независимости, получая помощь из Лондона и обязавшись никак не мешать державам-мандатариям в Сирии и Палестине.
В 1928 году эмират по примеру Ирака заключил союзный договор с Британией. После окончания Второй мировой войны Трансиордания превратилась в Хашимитское королевство Иорданию во главе с абсолютным, а затем — конституционным монархом.
Судьба Палестины
В Палестине образовалась сложная ситуация. В отличие от других подмандатных территорий, где жили арабы, здесь британские власти не могли создать арабское государство, поскольку такой шаг требовал отказа от декларации Бальфура.
Декларация была полностью включена в текст мандата на управление Палестиной — это означало, что обязательства Лондона перед сионистским движением получили международно-правовое оформление в ущерб обещаниям, ранее данным британской дипломатией Франции и династии Хашимитов.
Политика Великобритании на территории мандатной Палестины благоприятствовала формированию нового еврейского переселенческого общества — ишува. Например, сионистским организациям была облегчена покупка поместий арабских феодалов, что, в свою очередь, привело к сокращению найма арабской рабочей силы и вкупе с активной еврейской миграцией (в 1920-е годы в Палестину прибыло 120 тысяч евреев) усиливало враждебность местного арабского населения.
Идя навстречу арабской стороне, Великобритания в 1922 году опубликовала «Белую книгу» министра колоний Черчилля, в которой обозначалось намерение ограничить еврейскую миграцию в Палестину согласно интересам населения и возможностям экономики.
Однако приток еврейских поселенцев не прекращался, а формирование разнообразных еврейских структур и институтов продолжалось полным ходом.
К концу 20-х годов и со стороны евреев, и со стороны арабов заявили о себе непримиримые силы. Именно эти силы сыграли решающую роль в столкновении арабских и еврейских религиозных радикалов у Стены плача в 1929 году. С этого времени вооруженные столкновения двух этнорелигиозных групп стали постоянным явлением.
После начала масштабного арабского восстания 1936–1939 гг. с требованием отмены мандата Лондон стал направлять в Палестину комиссии, целью которых была разработка вариантов раздела подмандатной территории.
Например, комиссия Пила в докладе 1937 года впервые выдвинула идею раздела Палестины на два независимых государства — арабское и еврейское. Эта идея официально была отвергнута обеими сторонами.
К концу 1930-х гг. Британия решила изменить свою политику: в мае 1939 г. была опубликована еще одна «Белая книга» — так называемый «Меморандум Макдональда», где оговаривалось, что, во-первых, Палестина не может принадлежать только евреям или арабам, поэтому в течение десяти лет мандат будет отменен и будет создано совместное арабо-еврейское государство, а во-вторых, устанавливались квоты на еврейскую иммиграцию (75 тыс. человек в год) и ограничения на покупку земли евреями.
Еврейская община отнеслась к этому документу резко отрицательно и начала вооруженную борьбу с британскими властями. Только начавшаяся Вторая мировая война на какое-то время снизила накал борьбы. После окончания войны конфликт на территории подмандатной Палестины приобрел совершенно другое измерение.
За несколько лет британцы изменили политическую карту региона. Стремясь вывести Османскую империю из войны, они принимали как обдуманные, так и случайные решения.
В краткосрочной перспективе это привело к успеху: Османская империя проиграла войну, Британия расширила владения, защитила Суэцкий канал и получила доступ к иракской нефти.
Однако в долгосрочной перспективе их политика на бывших османских территориях породила конфликты, многие из которых остаются актуальными.
15:18 19.08.2025
?
Да, друзья мои, говорю соверщенно искренне ! Путин его придворные фащисты не доведут Россию до добра
России нужна тотальная милитаризация
Сегодня нам жизненно необходима тотальная и всестороння милитаризация страны, государства, народа.
Милитаризация означает перевод общества на военные рельсы. О масштабах и основных векторах милитаризации можно дискутировать, поскольку это зависит от конкретной исторической и геополитической ситуации, от экономических возможностей и ресурсов, от политической идеологии и культурных доминант. Когда в стране мир и ее жизненным интересам, самому ее существованию ничто не угрожает, то чрезмерная милитаризация не нужна, она является излишеством.
Конечно, у любого суверенного государства должна быть армия, вооруженные силы, способные в критической ситуации его защитить.
Поэтому полная демилитаризация есть не что иное, как отказ от суверенитета и согласие с абсолютной зависимостью от какой-то внешней силы. Но интенсивность и размах милитаризации всегда варьируются.
Сегодня, как открыто признал президент Путин в своем обращении Федеральному собранию, а по сути — в своей программной речи о политике страны на следующие шесть лет (в избрании Путина никто не сомневается), Россия ведет войну.
Войну, которую ей навязали. Войну со всем коллективным Западом: признания о прямой вовлеченности США и ЕС с каждым днем звучат все громче и отчетливее — настолько, что не замечать этого далее нельзя.
Милитаризация общества в условиях ведения кровавой войны за историческое бытие есть абсолютная необходимость, дискутировать о которой бессмысленно. Россия переводит свою промышленность на военные рельсы, и об этом также говорил президент. Но это лишь отдельный аспект милитаризации. Само явление гораздо шире.
На военные рельсы надо переводить не только оборонно-промышленный комплекс, но все государство и общество целиком. Раньше об этом модно было спорить, сегодня — нельзя. Чтобы достичь победы в столь фундаментальном противостоянии, необходимо превратить Россию в государство войны.
Давайте чуть подробнее рассмотрим, в чем состоят основные направления милитаризации.
В стране должна быть установлена военная идеология, идеология победы. Без идеи сражаться невозможно. Но Родина, Отечество, держава — это прежде всего идея.
И она должна утверждаться во всем: в культуре, в информационной политике, в воспитании, в образовании, в самом настрое элит и масс, в психологии повседневной жизни.
Это требует актуализации и массового повсеместного внедрения традиционных ценностей, исторического самосознания, яркого и интенсивного представления о русской идентичности.
Вероятно, следует настроить идеологическую машину на два реестра — более интенсивную, резкую и отчетливую версию применить к армии, новым субъектам России и приграничным территориям.
В удаленных от фронта областях можно действовать мягче.
Причем украинский режим добивается столь упорного сопротивления нашим войскам именно в силу радикальной тоталитарной идеологизации всего своего населения.
Конечно, нельзя следовать за террористами и маньяками, но в расслабленном состоянии эту враждебную нам идеологическую силу, замешенную на альянсе неонацизма, глобализма и либерализма, победить невозможно. Война должна стать народной, наше воинство и ОПК, а также военные образовательные структуры должны быть флагманами идеологизации. Следует ввести кодекс поведения госчиновника в условиях войны.
Отдых в недружественных странах, демонстрация чрезмерной роскоши, волокита и, не дай Б-г, саботаж и коррупция в военное время недопустимы. За это надо жестоко карать.
Ряд либеральных прав и свобод должен быть ограничен в силу чрезвычайных обстоятельств. Категорически следует запретить любую критику государства, героев России, власти, церкви и президента, а также нападки на патриотизм, русскую идею и антивоенную пропаганду.
Любые СМИ и социальные сети, транслирующие подобную повестку, должны быть немедленно поставлены вне закона. Эксцессы здесь неизбежны, но работу над ошибками придется проводить только после победы.
Очевидно, что на военный лад должна быть перестроена вся экономика. Она слишком долго была ориентирована на интеграцию в Запад и глобальное распределение труда, так что в критический момент у нас не оказалось важнейших звеньев производственного и технологического цикла. Наверстывать это надо немедленно. Роль государства в экономике — прежде всего в стратегически важных отраслях и крупном производстве — и так быстро растет, но должна расти еще быстрее.
Необходима милитаризация культуры. В центре внимания должно быть поставлено прославление подвига наших героев на всех этапах истории — включая СВО. Любой концерт, любая передача, любое мероприятия должны начинаться с гимна и воспевания подвигов русского человека.
При этом следует ставить во главу угла высокие нравственные идеалы и традиционные ценности. Любой намек на осмеяние их должен привести к административной ответственности, закрытию любых способов публичных проявлений своих антипатриотических или просто аморальных ориентаций — включая блоги, социальные сети и так далее.
Милитаризация требует смены элит. Элиты, сложившиеся в обществе с 80−90-х годов, в массе своей являются носителями духа поражения, цинизма, эгоизма, коррупции, насилия, лжи и тех качеств, которые выносят на поверхность донный мусор общества в эпоху всеобщего вырождения и развала.
Путин четко сказал в своем послании Федеральному собранию: элиты 90-х должны уйти, на их место должны прийти новые элиты — героев и мучеников, созидателей и носителей высшего нравственного начала. Однако фронт и риск делают лишь половину дела в формировании стержня новой русской элиты.
Вернувшись в тыл, они должны получить в ускоренном порядке наилучшее — элитарное! — образование. Но подавляющее большинство образовательных структур в России отражает как раз либеральный уклад 80−90-х.
Поэтому необходима милитаризация образования, резкий слом вектора — прежде всего в гуманитарных науках, — установившегося в последние десятилетия под прямым контролем и по непосредственной указке Запада, с которым сегодня мы находимся в состоянии войны. !
