В июле 1928 года в Колонном зале Дома Союзов впервые прозвучало слово «вредитель».
Во вредительстве обвинялись руководители и специалисты угольной промышленности. Экономические контрреволюционеры, как оказалось, были тесно связаны с «парижским центром» бывших владельцев шахт и разведками капиталистических государств, получали от них деньги и директивы.
Документальный фильм о шахтинском процессе «Дело об экономической контрреволюции в Донбассе». «Совкино», 1928
23:55 06.04.2025
ПЕРЕБОИ В СНАБЖЕНИИ
После ликвидации частного предпринимательства советская экономика оказалась в бедственном положении.
В стране царил товарный голод и неумолимо надвигался голод настоящий, продовольственный.
Положение рабочих усугублялось тяжелыми условиями труда и волюнтаристски завышенными заданиями первого пятилетнего плана. Крестьяне, лишенные возможности купить необходимые им промтовары, отказывались сдавать хлеб государству по низким фиксированным ценам.
08:18 07.04.2025
Сводки о политических настроениях населения, направлявшиеся ОГПУ высшему политическому руководству под грифом «Совершенно секретно», наполнены сообщениями о забастовках и конфликтах рабочих с начальством. Вот цитаты из обзора, за август 1928 года:
В августе среди текстильщиков продолжает отмечаться недовольство ухудшением качества сырья, вызывающим сильную рвань и, в связи с этим, недоработку… Серьезное недовольство среди рабочих ряда текстильных предприятий вызвано снижением заработка в результате перехода на 7-часовой рабочий день и уплотненную работу…
«Уплотненная работа» — это когда прядильщица обслуживает большее, чем прежде, число станков, да еще включенных на повышенной скорости, и при этом должна выполнять работу подсобных рабочих, которых сократили.
«Хотите, я на тридцати станках буду работать?» Фильм Григория Александрова «Светлый путь» (1940). Автор сценария - Виктор Ардов, в главной роли — Любовь Орлова
В 1929 году положение с продовольствием и условиями труда продолжает ухудшаться:
В марте были уменьшены нормы отпуска хлеба в некоторых крупных промышленных районах.
В Туле установлена норма в 500 г. на рабочего…
Уменьшена норма рабочим Мытищенского завода (Московской губ.) до 600 г. в день и на членов семей до 300 г…
Рабочим Златоустинского завода установлена норма 100 г. мяса в день на едока…
В Курске нормы отпуска хлеба сокращены до 300 г. на человека в день. На рынке хлеба нет.
11:38 07.04.2025
Документы о ходе хлебозаготовок напоминают сводки с театра боевых действий. Органы ОГПУ на местах докладывают в Москву о непосильности заданий и просят сократить их. Но Кремль неумолим. Изо дня в день он рассылает директивы с категорическим требованием обеспечить выполнение плана хлебозаготовок в полном объеме и любой ценой.
Именно тогда, в сентябре 1929 года, Сталиным было принято решение о беспощадном подавлении «деревенской контрреволюции», сплошной коллективизации и ликвидации кулака как класса. Позднее вождь назовет этот год «годом великого перелома».
Несмотря на драконовские меры народ живет впроголодь. 5 февраля 1930 года Информационный отдел ОГПУ направляет Сталину специальную докладную записку о ситуации в текстильной промышленности.
На Ярцевской текстильной фабрике (Смоленский округ)… 2 января 1930 г. в цеховую стенгазету за подписью группы 15 ткачей было подано заявление, в котором говорится:
«Работниц каждый день выносят в больницу, переход сделает работниц больными и горбатыми, надо снять тяжелый гнет с рабочих, это не свобода, а крепостное право. Если не обратите внимание на наше заявление, то мы сделаем забастовку и закричим: «Долой это правительство!»
Март 1930 года, спецсводка ОГПУ «о перебоях в снабжении»:
Тверской окр. Промышленным рабочим и служащим мясо выдается 21 день в месяц. Норма мяса для семей рабочих и для служащих сокращена (с 100 до 75 грамм в день).
Орехово-Зуевский окр. Мясо выдается 20 дней в месяц по 150 грамм рабочему и 50 грамм служащему.
Серпуховский окр. Запасы мяса в Серпухове незначительны. Снабжение населения мясом почти прекратилось.
Голодает и крестьянство, у которого отобрали «излишки» хлеба. Справка ИНФО ОГПУ «о продовольственных затруднениях» в деревне от 4 февраля:
Отмечены многочисленные случаи употребления в пищу различных суррогатов, как-то: лебеды, жмыхов, отрубей и трав… Особенно болезненно переносят голод дети… Зафиксированы случаи желудочных и кишечных заболеваний, а также опухания взрослых и детей…
Не лучше обстоит дело и с промтоварами первой необходимости. Сводка от сентября 1930 года:
Выдача кожаной и резиновой обуви производится по особым ордерам, которые раздаются рабочим на промпредприятиях, однако количество ордеров далеко не достаточно.
Фабрика «Волокно» (2000 рабочих) получила только 7 ордеров на обувь…
Фабрика «Госзнак». На 338 человек рабочих получено 9 ордеров на женскую и 11 на детскую обувь.
Завод «Красное знамя». 15 августа на собрании шпульного отдела по вопросу об отработке дня в пользу индустриализации… часть работниц постоянно прерывала докладчика выкриками с мест:
"Не будем работать, дайте сначала сапоги и чулки".
18:44 07.04.2025
СЛЕДСТВИЕ
В этой отчаянной обстановке политическое руководство страны решает, по испытанному рецепту, найти виновных, переложить ответственность за лишения на врагов. Таким врагом стал вредитель — выдуманная в высоких кабинетах фигура скрытого контрреволюционера, прикрывающаяся личиной лояльности.
В августе 1928 года, вскоре после окончания шахтинского процесса, Вячеслав Менжинский, сменивший покойного Дзержинского на посту председателя ОГПУ, направил полномочным представителям управления на местах циркулярное письмо, в котором разъяснил, что
«основным методом диверсии является техническое вредительство при помощи контрреволюционных организаций, состоящих из наиболее крупных инженеров той или другой отрасли промышленности».
Вячеслав Менжинский среди воспитанников трудовой коммуны ОГПУ. Болшево, 1930
Менжинский указывал, что борьба с «экономической контрреволюцией» должна стать «основной задачей деятельности ОГПУ в области обслуживания хозяйства Союза».
В марте — апреле 1930 года был арестован ряд видных руководителей производства и крупных специалистов с дореволюционным прошлым.
Летом к ним добавились члены «кулацко-эсэровской группы Кондратьева — Чаянова», для которой впоследствии будет придумано название: Трудовая крестьянская партия.
На Лубянке принялись шить масштабное дело о вредительском заговоре в промышленности и сельском хозяйстве. Но прежде следовало срочно выпустить пар из закипавшего котла народного гнева.
10:14 08.04.2025
В августе прошла новая серия арестов.
Под стражу были взяты 48 человек , объявленных " вредителями рабочего снабжения ". По замыслу следствия, " организаторы голода " засели во всех ключевых главках Наркомснаба.
Ознакомившись с показаниями снабженцев, Сталин 13 сентября послал записку Молотову:
Вячеслав! Надо бы все показания вредителей по мясу, рыбе, консервам и овощам опубликовать немедля.
Для чего их квасим, к чему "секреты"? Надо бы их опубликовать с сообщением, что ЦИК или СНК передал это дело на усмотрение коллегии ОГПУ (она у нас представляет что-то вроде трибунала), а через неделю дать извещение от ОГПУ, что все эти мерзавцы расстреляны. Их всех надо расстрелять.
Так и поступили !. 22 сентября в "Правде" были опубликованы выдержки из показаний "вредителей", а уже 25-го – сообщение о расстрельном приговоре и о том, что он приведен в исполнение. Ни продуктов, ни одежды, ни обуви от этого не прибавилось.
Андрей Иванович Абаринов не входил в новое привилегированное сословие – номенклатуру, не был прикреплен ни к какому закрытому распределителю и не получал спецпаек.
Он терпел нужду вместе со всеми подданными Сталина. Он знал текстильное производство, был осведомлен о настроениях на фабриках. Наверняка читал в газетах о расправе над снабженцами. Так что мог и догадаться, за что арестовали его.
Андрей Иванович, однако, не мог знать, что творится в кабинетах лубянских следователей и какие указания они получают из Кремля.
Вредительское дело получалось чересчур объемным. Дабы не рассеивать внимание публики, главный режиссер принял решение разделить драму на три акта, каждый из которых был связан с двумя другими, но выполнял собственную политическую задачу.
В отдельное производство было выделено дело Трудовой крестьянской партии. Дело промышленников и инженеров стало делом контрреволюционного Союза инженерных организаций, он же Промышленная партия.
А из его остатков соорудили еще одно – о нелегальной меньшевистской организации. К этому третьему делу и пристегнули Андрея Ивановича.
Процесс Промпартии готовился тщательно. Менжинский регулярно направлял протоколы допросов Сталину. Сталин давал Менжинскому указания, куда вести дело, каких показаний добиваться.
Главарем преступной подпольной организации значился инженер-теплотехник Леонид Рамзин. В октябре, ознакомившись с очередным протоколом допроса, Сталин послал Менжинскому записку о том, какие именно показания желательно получить от Рамзина:
Сделать одним из самых важных узловых пунктов новых (будущих) показаний верхушки ТКП, "Промпартии" и особенно РАМЗИНА вопрос об инт[ервен]ции и сроке инт[ервен]ции...
Работа закипела. Уже 14 октября Менжинский направляет Сталину новую порцию желательных показаний:
Все последние дни идут допросы членов ТКП и Промпартии по вопросам интервенции.
18:03 08.04.2025
МЕТОДЫ
Тем временем «дело» Андрея Ивановича Абаринова подошло к концу. 31 октября его вызвали на второй и последний допрос.
Ему, вероятно, ничего уже не нужно было придумывать. Следователь Колосов просто дал ему прочесть показания подследственного Иоффе Матвея Наумовича.
Фамилии «Абаринов» в них не было, но Андрей Иванович был подчиненным Иоффе во Всесоюзном текстильном синдикате.
Он решил, что плетью обуха не перешибешь, и написал, что во вредительскую организацию его вовлек Матвей Наумович, что больше никого из вредителей он не знал, о целях и задачах организации ему никто не сообщал, а он просто сам сообразил:
Все эти задачи в части сбыта сводились к созданию такого положения, при котором получавшийся из выработки товар высылался по районам по возможности в ассортименте, не соответствующем спросу. Моя роль сводилась к тому, чтобы в тех случаях, когда поднимались какие-либо разговоры в отделе, гасить их.
Естественно, вредительствовал Андрей Иванович не бесплатно, а за гонорар от «зарубежных центров»:
Как было обещано, Иоффе исхлопотал мне из средств Синдиката пособие в размере 600 рублей, из них 300 руб. в 1928 году и 300 руб. в 1929. Считаю, что эти деньги я получил за проявленное мною вредительство.
Матвей Наумович Иоффе оказался куда более разговорчивым. Он давал подробные собственноручные показания, подводил теоретическую базу, ссылался на вождей II Интернационала Каутского, Гильфердинга, Вандервельде.
Он выступал впоследствии свидетелем обвинения на судебном процессе, его показания публиковались в центральных газетах.
Применялись ли к подследственным пытки? Шифротелеграмма Сталина, санкционирующая меры физического воздействия в отношении врагов народа, еще не была написана. Однако есть свидетельства, что и без санкции следователи-палачи ничем себя не стесняли. И Сталин давал понять, что разрешает жесткие методы и даже настаивает на них.
Подследственный Исаак Рубин, профессор политэкономии и бывший научный сотрудник Института Маркса и Энгельса ("ученый" идеолог меньшевизма — так назовут его «Известия"), держался месяц, а затем сломался.
По требованию следователя он написал из застенка письмо директору ИМЭ Давиду Рязанову с просьбой вернуть документы «меньшевистского центра», которые Рубин якобы передал на хранение Рязанову в запечатанном пакете.
Это письмо Сталин лично предъявил Рязанову в своем кабинете в присутствии трех членов Политбюро. Спустя трое суток Рязанова арестовали. В тюрьме ему устроили очную ставку с Рубиным.
«Рубин — запуганный, дрожащий, с трудом выдавливающий из себя слова — произвел на меня такое отталкивающее впечатление, что я после его ответа на первый вопрос, заданный ему следователем, отказался от «очной ставки"
, — вспоминал впоследствии Рязанов.
Спустя несколько лет Рубин рассказал сестре, посетившей его в актюбинской ссылке, что не выдержал бесконечных унижений, пытки лишением сна и двух расстрелов в его присутствии.
Он вступил в переговоры со следователем.
«Это был самый тяжелый для него момент, и он решил поставить вопрос так, что он обманул Рязанова, который ему безгранично доверял»,
- пишет Б. И. Рубина в воспоминаниях, впервые опубликованных Роем Медведевым. На суде он продолжал настаивать на том, что Рязанов не знал о содержимом пакета.
В марте 1919. на фотографии Виктора Буллы, Давид Рязанов стоит на одном снимке с Лениным и Сталиным..
Из 20 сфотографированных — 10 человек расстреляно, двое покончили самоубийством, один умер в лагере
17:54 18.04.2025
18:31 18.04.2025
По данным следствия, в состав ЦК Промпартии входили инженеры П. И. Пальчинский (расстрелян до показательного процесса «Промпартии» по приговору коллегии ОГПУ по делу о «совете Союза инженерных организаций»), Л. Г. Рабинович (осуждён по «шахтинскому процессу»), С. А. Хренников (умер во время следствия), А. А. Федотов, С. В. Куприянов, В. А. Ларичев, профессор Н. Ф. Чарновский.
Хотя в обвинительном заключении было указано, что в подпольной Промпартии состояло 2 тыс. человек, перед судом предстали всего восемь её членов[ главой «Промпартии» был объявлен профессор Леонид Константинович Рамзин — директор Всесоюзного теплотехнического института, член Госплана и ВСНХ.
Процесс начался 7 декабря 1930 года. Дело рассматривало Специальное судебное присутствие Верховного Суда СССР под председательством А. Я. Вышинского, государственное обвинение представляли прокуроры Н. В. Крыленко и В. И. Фридберг, защитниками были И. Д. Брауде и М. А. Оцеп[
В обвинительном заключении по делу Промпартии указывалось:
Преступная антигосударственная деятельность ЦК Промпартии выражалась: а) во вредительстве для создания расстройства хозяйственной жизни, б) вредительской работе по срыву планового строительства путём создания кризисов в топливоснабжении, металлоснабжении, энергохозяйстве, текстильной промышленности и других отраслях, в) в шпионской работе по заданиям французского генерального штаба и находящегося во Франции «Торгпрома» по сообщению данных об экономике нашей страны и секретных сведений касающихся обороны в целях облегчения иностранной военной интервенции, г) в военной работе, направленной к дезорганизации Красной армии и подготовке изменнических действий со стороны отдельных частей и командного состава — в тех же целях облегчения иностранной интервенции, д) в диверсионной работе, направленной на разрушение производительных сил советской промышленности, тыла Красной армии уже непосредственно в момент интервенции.
В ходе процесса обвиняемые признались, что в случае прихода к власти они намеревались сформировать контрреволюционное правительство.
Его премьер-министром должен был стать П. А. Пальчинский (осуждённый и расстрелянный ещё до начала суда), министром внутренних дел — бывший промышленник П. П. Рябушинский, а министром иностранных дел — академик Е. В. Тарле (позднее на Западе выяснилось, что Рябушинский умер в эмиграции ещё до того, как якобы создавалась эта организация).
Все восемь обвиняемых признали свою вину; пятеро из них (Рамзин, Ларичев, Чарновский, И. А. Калинников и А. А. Федотов) были приговорены Верховным судом СССР к расстрелу с конфискацией имущества, а трое (С. В. Куприянов, В. И. Очкин и К. В. Ситнин) — к 10 годам лишения свободы и поражению в правах на 5 лет, также с конфискацией имущества.
Президиум ЦИК СССР по ходатайству осуждённых заменил расстрел 10-летним тюремным заключением с поражением в правах на 5 лет (оставив в силе конфискацию имущества) и снизил срок наказания другим осуждённым с 10 до 8 лет (оставив в силе конфискацию имущества и 5 лет поражения в правах).
Наиболее активным подсудимым на процессе был профессор Л. Рамзин. Он не только признал свою вину, но обвинил ещё и других. По окончании суда его поместили в особую тюрьму, где он занимался созданием нового парового котла, и откуда его потом выпустили.
Когда Рамзин встретился на свободе с одним из бывших подсудимых на этом процессе, инженером Лурье, тот отказался с ним разговаривать из-за того, что Рамзин дал на суде ложные показания. Рамзин разрыдался и сказал, что на себя наговорил больше, чем на других, и что такие показания заставляло его давать ОГПУ
В ходе процесса по делу Промпартии прямо в зале суда был арестован П. С. Осадчий (с 1921 по 1929 — первый заместитель Председателя Госплана; выступал одним из общественных обвинителей на «шахтинском процессе»).
Его обвинили в том, что он был одним из руководителей «головного звена» этой партии и участвовал в её шпионской деятельности.
18 марта 1931 года Осадчий был приговорён к расстрелу, который позже был заменён десятью годам лишения свободы. Освобождён досрочно в 1935 году. В 1989 году посмертно реабилитирован.
Отчасти «дело Промпартии» закрепило непрофессиональный и формальный подход к ведению хозяйственных проектов в СССР, когда бодрые данные рапортов и отчетов разительно расходились с реальным состоянием дел.
Результатом данного дела стала также острая нехватка опытных инженерных кадров, что приводило к неэффективному использованию оборудования, падению качества и росту аварийности на производстве. В езультаты процесса По данным следствия, в состав ЦК Промпартии входили инженеры П. И. Пальчинский (расстрелян до показательного процесса «Промпартии» по приговору коллегии ОГПУ по делу о «совете Союза инженерных организаций»), Л. Г. Рабинович (осуждён по «шахтинскому процессу»), С. А. Хренников (умер во время следствия), А. А. Федотов, С. В. Куприянов, В. А. Ларичев, профессор Н. Ф. Чарновский.
Хотя в обвинительном заключении было указано, что в подпольной Промпартии состояло 2 тыс. человек, перед судом предстали всего восемь её членов[5]; главой «Промпартии» был объявлен профессор Леонид Константинович Рамзин — директор Всесоюзного теплотехнического института, член Госплана и ВСНХ.
Процесс начался 7 декабря 1930 года. Дело рассматривало Специальное судебное присутствие Верховного Суда СССР под председательством А. Я. Вышинского, государственное обвинение представляли прокуроры Н. В. Крыленко и В. И. Фридберг, защитниками были И. Д. Брауде и М. А. Оцеп[5].
В обвинительном заключении по делу Промпартии указывалось:
Преступная антигосударственная деятельность ЦК Промпартии выражалась: а) во вредительстве для создания расстройства хозяйственной жизни, б) вредительской работе по срыву планового строительства путём создания кризисов в топливоснабжении, металлоснабжении, энергохозяйстве, текстильной промышленности и других отраслях, в) в шпионской работе по заданиям французского генерального штаба и находящегося во Франции «Торгпрома» по сообщению данных об экономике нашей страны и секретных сведений касающихся обороны в целях облегчения иностранной военной интервенции, г) в военной работе, направленной к дезорганизации Красной армии и подготовке изменнических действий со стороны отдельных частей и командного состава — в тех же целях облегчения иностранной интервенции, д) в диверсионной работе, направленной на разрушение производительных сил советской промышленности, тыла Красной армии уже непосредственно в момент интервенции.
В ходе процесса обвиняемые признались, что в случае прихода к власти они намеревались сформировать контрреволюционное правительство. Его премьер-министром должен был стать П. А. Пальчинский (осуждённый и расстрелянный ещё до начала суда), министром внутренних дел — бывший промышленник П. П. Рябушинский, а министром иностранных дел — академик Е. В. Тарле (позднее на Западе выяснилось, что Рябушинский умер в эмиграции ещё до того, как якобы создавалась эта организация)[6].
Все восемь обвиняемых признали свою вину; пятеро из них (Рамзин, Ларичев, Чарновский, И. А. Калинников и А. А. Федотов) были приговорены Верховным судом СССР к расстрелу с конфискацией имущества, а трое (С. В. Куприянов, В. И. Очкин и К. В. Ситнин) — к 10 годам лишения свободы и поражению в правах на 5 лет, также с конфискацией имущества. Президиум ЦИК СССР по ходатайству осуждённых заменил расстрел 10-летним тюремным заключением с поражением в правах на 5 лет (оставив в силе конфискацию имущества) и снизил срок наказания другим осуждённым с 10 до 8 лет (оставив в силе конфискацию имущества и 5 лет поражения в правах)[7].
Наиболее активным подсудимым на процессе был профессор Л. Рамзин. Он не только признал свою вину, но обвинил ещё и других. По окончании суда его поместили в особую тюрьму, где он занимался созданием нового парового котла, и откуда его потом выпустили. Когда Рамзин встретился на свободе с одним из бывших подсудимых на этом процессе, инженером Лурье, тот отказался с ним разговаривать из-за того, что Рамзин дал на суде ложные показания. Рамзин разрыдался и сказал, что на себя наговорил больше, чем на других, и что такие показания заставляло его давать ОГПУ[6].
В ходе процесса по делу Промпартии прямо в зале суда был арестован П. С. Осадчий (с 1921 по 1929 — первый заместитель Председателя Госплана; выступал одним из общественных обвинителей на «шахтинском процессе»). Его обвинили в том, что он был одним из руководителей «головного звена» этой партии и участвовал в её шпионской деятельности. 18 марта 1931 года Осадчий был приговорён к расстрелу, который позже был заменён десятью годам лишения свободы[8]. Освобождён досрочно в 1935 году. В 1989 году посмертно реабилитирован.
Отчасти «дело Промпартии» закрепило непрофессиональный и формальный подход к ведению хозяйственных проектов в СССР, когда бодрые данные рапортов и отчетов разительно расходились с реальным состоянием дел. Результатом данного дела стала также острая нехватка опытных инженерных кадров, что приводило к неэффективному использованию оборудования, падению качества и росту аварийности на производстве[9][10][10][11][12][13].
Результаты процесса
Рамзин, Леонид Константинович — приговорён к расстрелу. Приговор заменён 10 годами лишения свободы. В феврале 1936 года амнистирован. После освобождения работал в ЭНИНе, а также преподавателем в Московском энергетическом институте, возглавляя созданную им на энергомашиностроительном факультете кафедру котлостроения. Стал профессором МЭИ (1944). Умер 28 июня 1948. Реабилитирован в 1991.
Ларичев, Виктор Алексеевич — приговорён к расстрелу. Приговор заменён 10 годами лишения свободы. В феврале 1936 года амнистирован. Реабилитирован в 1960 г.
Чарновский, Николай Францевич — приговорён к расстрелу. Приговор заменён 10 годами лишения свободы. В дальнейшем сослан в г. Ковров, где арестован 29 ноября 1937 года. Расстрелян 5 марта 1938 года в Горьком.
Калинников, Иван Андреевич — приговорён к расстрелу. Приговор заменён 10 годами лишения свободы. Умер в 1939 г. или, возможно, в апреле 1942 г. в блокадном Ленинграде.
Федотов, Александр Александрович — приговорён к расстрелу. Приговор заменён 10 годами лишения свободы. Через несколько лет из-за нехватки в стране специалистов переведён в город Иваново, где он, оставаясь заключённым, работал по профессии. Около 1937 г. амнистирован, но через некоторое время вновь арестован. Пробыл в заключении ещё около года, работая по специальности на фабрике «Трёхгорка» в Москве. В 1939 г. Федотов освобождён, и через полгода, 6 января 1940 года, умер. Похоронен на Пятницком кладбище в Москве[.
Куприянов, Сергей Викторович приговорён к 10 годам лишения свободы, затем срок снижен до 8 лет. Расстрелян в ноябре 1937 г.
Очкин, Владимир Иванович приговорён к 10 годам лишения свободы, затем срок снижен до 8 лет. Дальнейшая судьба неизвестна.
Ситнин, Ксенофонт Васильевич приговорён к 10 годам лишения свободы, затем срок снижен до 8 лет. Дальнейшая судьба неизвестна.
Отраслевые дела
С основным делом «Промпартии» были связаны и так называемые отраслевые дела «Промпартии» о вредительстве: в угольной промышленности, в нефтяной промышленности, в металлопромышленности, в текстильной промышленности, в химической секции Госплана, в лесной промышленности, в цементной промышленности, в электротехнической промышленности, в области топливо-снабжения, в энергетической промышленности, в энергетической военной промышленности, в энергетике транспорта, в Наркомате путей сообщения, т. н. «ленинградская группа», т. н. «профсоюз инженерно-технических работников», т. н. экономической группы в ВСНХ и др.
В отчете прокуратуры говорится о следующих результатах работы ОГПУ по делам о вредительстве, связанных с Промпартией:
Мера социальной защиты Количество осужденных Высшая мера наказания (расстрел) 70 ВМН с заменой 10-ю годами 238 10 лет лишения свободы 666 5 лет лишения свободы 748 3 года лишения свободы 308 Ссылка 177 Высылка 114 Условное осуждение 79
А также Коллегией ОГПУ: Рамзин, Леонид Константинович — приговорён к расстрелу. Приговор заменён 10 годами лишения свободы. В феврале 1936 года амнистирован.
После освобождения работал в ЭНИНе, а также преподавателем в Московском энергетическом институте, возглавляя созданную им на энергомашиностроительном факультете кафедру котлостроения. Стал профессором МЭИ (1944). Умер 28 июня 1948. Реабилитирован в 1991. Ларичев, Виктор Алексеевич — приговорён к расстрелу. Приговор заменён 10 годами лишения свободы. В феврале 1936 года амнистирован. Реабилитирован в 1960 г. Чарновский, Николай Францевич — приговорён к расстрелу. Приговор заменён 10 годами лишения свободы. В дальнейшем сослан в г. Ковров, где арестован 29 ноября 1937 года. Расстрелян 5 марта 1938 года в Горьком. Калинников, Иван Андреевич — приговорён к расстрелу. Приговор заменён 10 годами лишения свободы. Умер в 1939 г. или, возможно, в апреле 1942 г. в блокадном Ленинграде. Федотов, Александр Александрович — приговорён к расстрелу. Приговор заменён 10 годами лишения свободы. Через несколько лет из-за нехватки в стране специалистов переведён в город Иваново, где он, оставаясь заключённым, работал по профессии. Около 1937 г. амнистирован, но через некоторое время вновь арестован. Пробыл в заключении ещё около года, работая по специальности на фабрике «Трёхгорка» в Москве. В 1939 г. Федотов освобождён, и через полгода, 6 января 1940 года, умер. Похоронен на Пятницком кладбище в Москве. Куприянов, Сергей Викторович приговорён к 10 годам лишения свободы, затем срок снижен до 8 лет. Расстрелян в ноябре 1937 г.[23]
Очкин, Владимир Иванович приговорён к 10 годам лишения свободы, затем срок снижен до 8 лет[22][2]. Дальнейшая судьба неизвестна.
Ситнин, Ксенофонт Васильевич приговорён к 10 годам лишения свободы, затем срок снижен до 8 лет[22][2]. Дальнейшая судьба неизвестна.
Отраслевые дела
С основным делом «Промпартии» были связаны и так называемые отраслевые дела «Промпартии» о вредительстве: в угольной промышленности, в нефтяной промышленности, в металлопромышленности, в текстильной промышленности, в химической секции Госплана, в лесной промышленности, в цементной промышленности, в электротехнической промышленности, в области топливо-снабжения, в энергетической промышленности, в энергетической военной промышленности, в энергетике транспорта, в Наркомате путей сообщения, т. н. «ленинградская группа», т. н. «профсоюз инженерно-технических работников», т. н. экономической группы в ВСНХ и др.
В отчете прокуратуры говорится о следующих результатах работы ОГПУ по делам о вредительстве, связанных с Промпартией[24]:
Мера социальной защиты Количество осужденных Высшая мера наказания (расстрел) 70 ВМН с заменой 10-ю годами 238 10 лет лишения свободы 666 5 лет лишения свободы 748 3 года лишения свободы 308 Ссылка 177 Высылка 114 Условное осуждение 79
В 1991 году все осуждённые по делу были реабилитированы.
ВОТ ТАК СТАЛИН ПОКОНЧИЛ С НЭПом !!!
08:23 19.04.2025
Андрей Анисимов
ДЛЯ РОССИИ САМОЕ ЛУЧШЕЕ - ШВЕДСКАЯ МОДЕЛЬ
Самая лучшая в мире организация общества - в Швеции, так называемая "шведская модель".
Она сочетает в себе лучшие качества как социализма, так и капитализма и не имеет их недостатков. Там необыкновенно высок уровень социальной зашиты, практически нет нищих и в то же время простор для частного предпринимательства.
Это достигается высоким прогрессивным налогом на богатых, взиманием природной ренты, сверхприбыли с предприятий, осуществляющих добычу полезных ископаемых.
Это те меры, против которых у нас так яростно, с пеной у рта выступают некоторые представители так называемой "праволиберальной интеллигенции".
Разумеется, их трудно назвать интеллигентами в истинном смысле этого слова. Потому что есть интеллигентность и есть псевдоинтеллигентность.
Истинный интеллигент - это прежде всего гуманист, патриот, человек, который любит свой народ. Разве можно назвать гуманистом того, кто интересы горстки олигархов ставит выше интересов огромного большинства нищих, того, кто оправдывает обнищание населения.
Важно отметить, что в Швеции никогда не было острейших социальных проблем, таких например, как в Германии или России, приведших к установлению тоталитарных режимов, в первом случае - фашизма, во втором - сталинизма или муравьиного лжесоциализма, если пользоватся терминологией нашего великого писателя-фантаста Ивана Ефремова.
Он также ввёл в обиход крылатое выражение " лезвие бритвы ". Это тот срединный путь, та узенькая дорожка, по которой человечество должно пройти, чтобы избежать диктатуры; с одной стороны - фашизма, с другой - лжесоциализма.
Естественно, по цензурным соображениям Иван Ефремов не говорил о том, что в СССР имеет место лжесоциализм. Он рассуждал о маоистском Китае. Но ведь каждому здравомыслящему человеку было ясно, что Китай во времена Мао Цзе-дуна и СССР во времена Сталина - это практически одно и то же.
Критика советской власти была, как говорится, между строк. Неудивительно, что как только партийные чинуши разобрались что к чему, они запретили главный политический роман Ефремова - "Час быка". Вскоре после его выхода в печать. Он был разрешён только через 17 лет, уже во времена перестройки.
Я думаю, что шведская социал-демократия и есть истинный социализм, то самое " лезвие бритвы ", срединный путь, который приведёт человечество к светлому будущему. Интересно, что и в нашей истории было нечто подобное.
Естественно не в политике, а в экономике.
Я имею в виду НЭП двадцатых годов. Это было не что иное, как социал-демократическая экономическая модель.
Именно в этот период наша экономика развивалась столь быстрыми темпами, каких в истории России не было ни до ни после. Но, к сожалению, доктрина НЭП противоречила официальной коммунистической доктрине и поэтому она была закрыта.
А шведы молодцы. Они не стали отказыватся от прогрессивной социал-демократической идеи, творчески переработали её в соответствии со своими местными условиями и теперь живут припеваючи.
- на долю частного сектора приходилось почти 20% промышленной продукции и от 40 до 80% розничной торговли; - непроизводственной кооперацией в 1929 году оказалось охвачено 28 млн человек (в 13 раз больше, чем в 1923 году);) - индекс промышленного производства за первые 5 лет увеличился более чем в три раза; - сельскохозяйственное производство выросло в 2 раза и превысило довоенный уровень. В итоге среднегодовой темп прироста национального дохода с 1921 по 1928 год составил 18%.
10:02 21.04.2025
Годы экономической вольницы оказались лишь передышкой. Спустя пару лет власти снова начали говорить об эксплуататорах-нэпманах и стали мало-помалу душить свободный рынок. Сам Ленин уже после перехода к новой модели сетовал, что возвращение товарно-рыночных отношений неминуемо приведёт к возвращению капитализма.
Курс на свёртывание НЭПа власти взяли в середине 1920-х годов. Собственником средств производства всё-таки объявлялось государство. Частник мог только временно извлекать прибыль из государственной собственности. Государственные предприятия при этом работали по системе коммерческих расчётов, но выполняли спущенный сверху план.
Вся последующая история советского предпринимательства была историей большого компромисса: административные методы в той или иной степени дополнялись товарно-денежными отношениями.
27 декабря 1929 года в речи на конференции историков-марксистов Сталин заявил:
«Если мы придерживаемся НЭП, это потому, что она служит делу социализма. А когда она перестанет служить делу социализма, мы новую экономическую политику отбросим к чёрту».
С годами компромисс становился всё более бескомпромисным: на рынке одновременно пытались сосуществовать государственное, государственно-капиталистическое, кооперативное и мелкое предпринимательство. В приоритете, разумеется, было первое.
Уже в 1930 году удельный вес частника в товарообороте снизился до 5,6%, а в 1931-м практически сошёл на нет.
В результате 11 октября 1931 года частная торговля, за исключением колхозных рынков, вновь оказалась под полным запретом, а все магазины стали собственностью государства.
11:35 22.04.2025
На смену экономическому чуду пришла коллективизация и массовые репрессии. Предприниматели, 10 лет старательно возрождавшие экономику неокрепшего ещё советского государства из руин, снова оказались в немилости.
Имущество «спекулянтов» и «кулаков» конфисковывали, а самих частников в лучшем случае ссылали в Сибирь. Членов семей нэпманов, как правило, лишали политических прав, многие также подверглись судебным преследованиям.
По данным известного исследователя репрессий Виктора Земскова, всего за те годы раскулачили около 4 млн человек, из которых в 1930–1940 в кулацкой ссылке побывало 2,5 млн, а умерло — свыше 600 000 человек.
Так закончился период «торгового ренессанса» и легальной частной торговли. Вместе с ней на долгие годы закончилась и ответственность продавца за то, что он предлагает покупателю. Она размылась на всё государство, которое наконец-то стало единственным предпринимателем на всю страну и установило единообразие на полках и ценниках.
В таких условиях неминуем оказался расцвет теневой торговли. Спекулянты, добывавшие дефицитные товары и реализующие их из-под полы, стали постоянными спутниками экономики СССР вплоть до его развала.
Однако в начале 1930-х советская власть и лично находившийся тогда у руля Иосиф Сталин были настроены решительно и с оптимизмом глядели в будущее без частной торговли.
«Что такое советская торговля? Советская торговля есть торговля без капиталистов — малых и больших, торговля без спекулянтов — малых и больших. Это особого рода торговля, которой не знала до сих пор история и которую практикуем только мы, большевики, в условиях советского развития»,
— говорил Сталин на январском пленуме ЦК ВКП(б) в 1933 году.
Следствием победы над частником стала советская система торговли по карточкам, распределявшихся между рабочими и их семьями.
Купить на них можно было немного, но ограничение спроса и покупательской способности и было целью: в условиях жесточайшего дефицита продовольственных и промышленных товаров справиться с голодными бунтами можно было только такой уравниловкой, которая не даёт советским гражданам потреблять больше « необходимого и достаточного », с точки зрения партии.
12:21 22.04.2025
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Андрей Анисимов > ДЛЯ РОССИИ САМОЕ ЛУЧШЕЕ — ШВЕДСКАЯ МОДЕЛЬ
Когда кандидат наук экономики рассуждает о строе государства (политике) с экономического ракурса… только и остается сказать дэбил Чтоб работала щведская модель надо полностью изменить менталитет народа, шведция шла к этому веками
13:44 22.04.2025
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Чтоб работала щведская модель надо полностью изменить менталитет народа ...
Согласно Википедии :
К основным чертам русского характера относят широту души, стойкость, сострадание, смирение, стремление к справедливости, общинность, способность к подвигу, умение не сдаваться.
Ну и чем такая ментальность не походит для шведской модели социализма ?
