Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таким образом Иисус Христос не мог родиться раньше 11 века !!! quoted1
Да, именно так. И евреи (самые первые) появились в конце 11, начале 12 веков. Соврал тебе и папа Григорий, и твои сионистские трактовки «умных книжек» тоже лживые. Сионисты ЛУННЫЕ года (раньше так считали) перевели в СОЛНЕЧНЫЕ 1:1 и получили «седую древность». Корректно же переводить Лунные года в Солнечные 12:1. То есть Муфасаил прожил 969 ЛУННЫХ лет или 80 СОЛНЕЧНЫХ лет. И Лемеха он зачал в 187 ЛУННЫХ лет или в 15,5 СОЛНЕЧНЫХ лет.
Писал тебе уже 100 раз об этом. Ты или запоминай с первого раза, или выкладывай дальше свои копипасты, как глухарь — не слыша и не видя других.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Надеюсь ! Так как понимаешь, что ты хочешь (а может быть даже уверен в своей правоте), уменьшить всю историю мировой цивилизации.
Я думаю ты помнишь, что весь Новый Завет, а это нескончаемый спор Иисуса с фарисеями (ортодоксальными иудеями). Но так как нельзя спорить с тем, чего не существует - то история христианства уменьшается на тысячу лет, кстати так же, как и мусульманства ! Круто !!!
тов. Коффи думает что христианство, еврии появились не тогда когда обычно все считают а намного позже. Но кто же тогда все фальсифицировал? кому это было нужно и главное в чем же выгода таких фальсификаций? народ евреи существуют очень давно, это не 11век а минимум 5тыс.лет, предки их были народ халдеи, жившие еще раньше чем 5тыс.лет. А появление первых христиан можно определить даже по монетам, откопанным из земли где есть даты,символы,императоры...
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так как понимаешь, что ты хочешь (а может быть даже уверен в своей правоте), уменьшить всю историю мировой цивилизации. quoted1
Я ни чего не хочу, кроме как знать НАСТОЯЩУЮ историю человечества. Не ту, которую в прошлые времена придумали разного рода пропагандисты на зарплате (включая и сионистов), а НАСТОЯЩУЮ. И я ее УЖЕ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО знаю. По крайней мере, со времени Сибирской катастрофы (1-й век ДО нашей эры) все более или менее понятно. Кто куда и как мигрировап, когда и зачем. И даже понятно, почему в 11 веке часть человечества приняла христинаство (а небольшая его часть стала евреями). Ислам, господствующая религия того времени, не защитила мусульман от кошмара Тюркской катастрофы, и пиплу потребовались новые религии, более "надежные". Этим и объясняется упадок ислама. А вот с появлением ислама пока не понятно. Нет объяснения его появлению и стремительному распространению в 7 веке. Пока что, нет.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я думаю ты помнишь, что весь Новый Завет, а это нескончаемый спор Иисуса с фарисеями (ортодоксальными иудеями). quoted1
Я и писал, что христианство на пару десятков лет моложе религии евреев. Но исторически это события одновременные, 11 века.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но так как нельзя спорить с тем, чего не существует - то история христианства уменьшается на тысячу лет, quoted1
А почему ты решил, что папа Григорий в 7090 г. от сотворения мира не ошибся (или не обманул) заявив, что Иисус родился 1582 г. назад? Почему весь мир должен строиться только лишь на словах одного попа?
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> кстати так же, как и мусульманства ! > Круто !!! quoted1
Ислам-то здесь причем? Ислам как появился в 7 веке, так и появился. И был первой однобожной религией в мире. И Вторая ВЕЛИКАЯ цивилизация нашей планеты была ИСЛАМСКОЙ, арабской (Первая была АНТИЧНОЙ, Третья Христианской). А религия евреев и христианство, это уже 11 век. При этом религия евреев старше христианства только на пару десятков лет.
> тов. Коффи думает что христианство, еврии появились не тогда когда обычно все считают а намного позже. Но кто же тогда все фальсифицировал? кому это было нужно и главное в чем же выгода таких фальсификаций? quoted1
Попы и сионисты, больше некому. Мусульманам это и нафиг было не нужно. А пипл, как скажут, так и считает.
> предки их были народ халдеи, жившие еще раньше чем 5тыс.лет. quoted1
Не-а, евреи пошли от рабов-мамлюков (язычников-иудеев), которых египтяне начиная с 9 века закупали в тюркских странах. А в конце 10 века они (их часть) сдриснули из Египта в Палестину. Где ближе к концу 11 века и оформились в отдельный теократический народ, в евреев.
> А появление первых христиан можно определить даже по монетам, откопанным из земли где есть даты,символы,императоры... quoted1
Это вообще никому не интересно, поскольку непонятно, в какой системе координат там проставлены даты, по какому календарю. Первый христиане, это 11 век, не раньше, но и не позже.
> Ислам-то здесь причем? > Ислам как появился в 7 веке, так и появился. И был первой однобожной религией в мире. quoted1
А вот и не угадал. дорогой мой товарищ !
Слово Евангелие (аль-Инджиль) упоминается в Коране 12 раз, наряду с Торой в качестве указания на религиозные тексты «людей Писания» -христиан и иудеев (ахль аль-китаб):
«Ниспослал Он тебе в истине, подтверждая истинность того, что ниспослано до него . И ниспослал Он Тору и Евангелие .
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слово Евангелие (аль-Инджиль) упоминается в Коране 12 раз, наряду с Торой в качестве указания на религиозные тексты «людей Писания» -христиан и иудеев (ахль аль-китаб): quoted1
Меня "сионистские переводы" мало интересуют. Я твердо знаю, что Коран (настоящий, а не "современного прочтения") это 7 век, а Тора и Христианство, это 11 век. Остальные разговоры на эту тему бессмыслены.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> суре Аль Майда 5:48 записано: > "Вам Мы послали Писания в истине, подтверждая Писания (библию), quoted1
Как всегда, нагло врешь. Нет в Коране ничего в скобках про библию. То, что в скобках, это уже твое «творчество». Или какого-нибудь попа, или сиониста.
Успокойся уже, сионист. Уже научно, фактами, доказано, что евреи и христиане, это 11 век. Не раньше и не позже. А ислам это 7 век. Поэтому Второй Великой цивилизацией на Земле (после Античной) была АРАБСКАЯ цивилизация. А Христианская цивилизация была ТРЕТЬЕЙ. А Сионистская (Pax Americana), если уж на то пошло, Четвертой (с сентября 1940 г.).
> Уже научно, фактами, доказано, что евреи и христиане, это 11 век. > Не раньше и не позже. > А ислам это 7 век. quoted1
Меньше страсти, мой малообразованный друг.
Поверь мне на слово, что термин «Авраамическая религия» означает, что все эти религии происходят из одного духовного источника.
Современный термин происходит от множественного числа коранического выражения дин Ибрахим («религия Ибрагима»), арабской формы имени Авраама.
Упоминание в книге Бытия наследников Авраама стало основополагающим для евреев, которые называют его Авраам авину («Авраам — отец наш»).
С появлением христианства апостол Павел в Послании к Римлянам также назвал Авраама «отцом всех» тех, кто имеет веру, обрезанных или необрезанных.
Ислам также считает себя религией Авраама.
Все основные авраамические религии претендуют на прямое происхождение от Авраама, хотя в христианстве это интерпретируется в духовных терминах:
Авраам упоминается в Торе как предок израильтян через своего сына Исаака, рождённого от Сарры по обещанию, данному в книге Бытия;
Христиане подтверждают происхождение евреев от Авраама, но вера определяет принадлежность к христианству, а не происхождение по прямой;
Согласно исламской традиции, Мухаммад, как араб, происходит от сына Авраама, Измаила.
Отсюда и исходит американское предложение, назвать мирный план по Ближнему Востоку — «Соглашения Авраама» Соглашения Авраама — серия договоров о нормализации отношений между Израилем и арабскими государствами, подписанных в 2020—2021 годах. Их название отсылает к патриарху Аврааму, вера в которого присутствует во всех крупнейших авраамических религиях: иудаизме, христианстве и исламе.
Еврейская традиция также приравнивает потомков Измаила (измаильтян) к арабам, в то время как потомки Исаака от Иакова, который позже был известен как Израиль, являются израильтянами.
Итак, друзья мои я вернусь к издевательствам, которым подвергался в колонии Навальный .
Как с Татарченко обращались в колонии
Тюремщики лишали Татарченко средств гигиены, чтобы довести до этого самого «животного состояния» перед тем, как подселить к Навальному. Об этом говорится в жалобе адвоката Навального Ольги Михайловой. Его не водили в душ, не выдавали положенный осужденным гигиенический набор, в который входит мыло, 30 граммов зубной пасты, рулон туалетной бумаги и бритвенные станки. Ему даже не позволяли купить мыло в тюремном магазине.
«Также Татарченко А.А. рассказал, что в связи с отсутствием туалетной бумаги ему пришлось в буквальном смысле разорвать и использовать тетрадь, в которой он писал письма родственникам и даже сами подготовленные письма»
, — сказано в жалобе адвокатов Навального.
В жалобе адвокатов говорится, что Татарченко под надуманными предлогами отправляли в тюремную медсанчасть, чтобы там он заразился инфекциями, а потом сажали к Навальному. И действительно, в новогодние праздники в январе 2023 года он заразился инфекцией и заболел чем-то, похожим на грипп.
С высокой температурой политик был вынужден сидеть в ШИЗО, где днем даже нельзя прилечь на койку: она пристегивается к стене. Об этом рассказывали и адвокаты Навального, и он сам.
«Используют человека как ватку с бактериями»,
— сердился Навальный в одном из постов в телеграм-канале января 2023 года.
Навальный заболел в ШИЗО. Что говорят врачи, потребовавшие от Путина «прекратить издевательства» над политиком
Каждый раз, когда Навального отправляли в ШИЗО, туда же сажали Татарченко — и отказывались переводить его в другую камеру.
По тюремным правилам, если заключенный подвергается насилию со стороны других осужденных, его переводят в другую камеру.
Поэтому Навальному пришлось угрожать, что он применит силу к Татарченко. Но сотрудники колонии ему попросту не верили.
«Навальный А.А. неоднократно сообщал сотрудникам учреждения о возможности применения физической силы к осуждённому Татарченко А.А. по причине несоблюдения последним правил личной гигиены. Вместе с тем, сведений о наличии реальной угрозы безопасности как Татарченко А.А., так и Навального А.А. в материалы дела не представлено»,
— говорится в апелляционном определении СК по одному из административных исков Навального к колонии — политик подавал такие иски из-за бесконечных водворений в ШИЗО.
«Заместитель начальника ИК-6 Фомин Ю.А., вызвавший Татарченко А.А. на беседу, прямо заявил ему: "Пусть Навальный ломится из камеры!"»,
— написано в жалобе адвоката Навального Ольги Михайловой.
Фсиновцы пытались спровоцировать Навального на насилие. Другой адвокат Навального, Вадим Кобзев так описывал ситуацию в соцсетях:
«Когда Навального заводили из рабочей камеры в его обычную, он обнаружил, что туда снова помещен его постоянный сосед "бомж", доведенный на этот раз до совершенно животного состояния. Запах в камере был такой, что войти туда было невозможно. Навальный входить в камеру отказался».
Он под видеорегистраторы заявил, что не хочет применять насилие к сокамернику, но если его силой затащат в камеру, то он это сделает сразу же, на глазах сотрудников, писал Кобзев.
Би-би-си ознакомилась с рапортом
«о применении физической силы» к Навальному, в котором ту же самую ситуацию описывает сотрудник ФСИН. Согласно рапорту, Навальному «был нанесен упреждающий удар в область бедра левой ноги», а также «произведен загиб "рывком" левой руки за спину. Когда Навального завели в камеру, он «попытался вырваться и свободной рукой схватил за воротник осужденного Татарченко А.А., находящегося в камере ШИЗО №11, и толкнул его на стол».
После этого фсиновцы объявили Навальному, что против него заведено уголовное дело по редкой для политзаключенных статье
«дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества»:
по ней можно получить до пяти лет колонии.
«Мы не знаем о результатах того уголовного дела, но после инцидента этого человека к Навальному в камеру больше не помещали»
Навальный рассказывал адвокату Ольге Михайловой, что Татарченко интересовался у Алексея, ходил ли он в Москве в бар.
«Алексей подтвердил, что, мол, ну да, ходил. Для Татарченко это было, по-видимому, недосягаемо — Москва и бар»,
— вспоминает адвокат.
Судя по оказавшейся в распоряжении Би-би-си жалобе адвокатов Навального омбудсмену Татьяне Москальковой, Навальный сообщал адвокатам не только о своих, но и о его проблемах.
«Сам Татарченко А.А. пояснил Навальному А.А., что при первом помещении его в ШИЗО 2 декабря 2022 года дневальные и завхозы его отряда подкинули ему лезвие для того, чтобы искусственно создать правовое основание для водворения его в ШИЗО»
, — написано в жалобе адвоката Михайловой.
Тогда они впервые и познакомились: запись о первом появлении «бомжа» в камере Навального была опубликована в его соцсетях 12 декабря 2022 года.
Навальный узнал, что у сокамерника больная нога — разорваны связки. Несмотря на это, мужчину поселили на верхнюю койку из двух.
«Высота койки 180 см, из-за чего Татарченко А.А. испытывает огромные затруднения и страдания при попытках взобраться на нее, а также при спуске. Никаких подъемных ступеней и барьеров безопасности, установка которых предусмотрена п. 47 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, не имеется»,
— говорится в жалобе адвоката.
И Навальный, и Татарченко требовали перевести последнего в другую камеру, где есть место на нижней полке. Однако администрация всегда отказывала, несмотря на то, что в ШИЗО было полно свободных камер.
В 2022 году к Татарченко в колонию пыталась попасть адвокат, но ее не пустили, сославшись на то, что осужденный отказывается от ее услуг. Адвокат даже подала в суд, настаивая что должна убедиться в добровольности его отказа — и Татарченко по видеоконференцсвязи подтвердил, что в услугах юриста не нуждается