Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Решение суда по MH 17

  Venalajnen
Venalajnen


Сообщений: 17508
22:48 25.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> суду не надо отслеживать как на заводе собирали бук,
quoted1
Ну не надо придумывать. Ты написал, что написал, а мы прочитали что ты написал…
Трудности с облачением мысли в письменную форму на русском? Можешь на мове. Мова — один из Государственных языков в РФ. Если что.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 113175
22:57 25.05.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вроде ж Вы тут объясняли, как у СОУ всё плохо со способностью самостоятельно цели сбивать.
quoted2
>Ну-ну, не стоить уподобляться запорожцу (если ты, конечно, не его второй акааунт) и извращать то, о чем я говорил! Я говорил, и теперь повторяю ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО: СОУ не в состоянии, по техническим возможностям самостоятельно ОБНАРУЖИТЬ цель. Обстрелять должна и может. Именно ЦЕЛЬ, поскольку СОУ не оборудована НРЗ. Незачем. СОУ предназначена не для обнаружения, а для ПОРАЖЕНИЯ уже идентифицированной ЦЕЛИ. Ликбез: ЦЕЛЬЮ в ПВО считается воздушный объект не отвечающий на запрос "свой-чужой". На наземных средствах обнаружения это НРЗ (наземный радиозапросчик). Так что у СОУ Бук со способностью самостоятельно поражать ЦЕЛЬ все отлично. Плохо с самостоятельным обнаружением и идентификацией. Я доходчиво? Если есть вопросы - обращайся.
quoted1

Вы открываете новую эру в истории ПВО. Он в состав СОУ ещё в КУБе был включён и естественно в БУКе никуда не делся

В состав cамоходной огневой установки 9А310М1-2 входят:

радиолокационная станция (РЛС)
пусковая установка (ПУ) с четырьмя ракетами
цифровая вычислительная система,
телевизионно-оптический визир,
лазерный дальномер,
навигационная и связная аппаратура,
радиозапросчик "свой - чужой",
встроенный тренажер,
аппаратура документирования.


Какие ещё открытия нас ждут?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Venalajnen
Venalajnen


Сообщений: 17508
23:05 25.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> состав cамоходной огневой установки 9А310М
quoted1
Википедия?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 113175
23:10 25.05.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> состав cамоходной огневой установки 9А310М
quoted2
>Википедия?
quoted1

Нет. А Вы что - решили попробовать возразить и доказать, что только что не пытались соврать читателям?

Чтобы не быть голословным - даю ссылку я не оттуда брал если что

https://missilery.info/missile/bukm1-2
Нравится: Venalajnen
Ссылка Нарушение Цитировать  
  baziliokot1
baziliokot1


Сообщений: 22995
00:07 26.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты что - уже забыл как многие били себя в грудь, что спутниковые снимки Бучи - подделаны?
quoted1

Спутниковые снимки, предоставленные компанией MAXAR, якобы подтверждают, что тела мирных жителей в Буче лежат на улице с 11 марта. Но эксперты усомнились в подлинности снимков.
Эксперты-фотографы: Спутниковые снимки улицы в Буче попросту подменили
"Все снимки спутников MAXAR за март в открытом доступе имеют вес 50 мб, что не позволяет достоверно разглядеть тела на них — такая детализация возможна от 100-110 мб. При этом снимок от 28 февраля, где тел нет, весит 117 мб, а New York Times работал также, судя по качеству картинки, со снимком от 120 мб (при этом снимка за 19 марта, с которым работал NYT, вообще нет в открытом каталоге MAXAR). Отдельное внимание обращает на себя такой факт: всем контрагентам из РФ и Белоруссии запрещено покупать снимки у ряда партнеров MAXAR, например, один из ключевых ее контрагентов, компания ESRI CIS опубликовала на своем сайте уведомление "Мы заблокировали возможность приобретать продукты и услуги пользователям из России и Беларуси". Те контрагенты MAXAR, у кого можно купить снимки, продают мартовские экземпляры только с низким качеством.

Судя по всему, все снимки в марте были заменены, а их качество намеренно занижено, чтобы было непонятно, что они дублируют друг друга", - анализирует ситуацию Телеграм-канал "Война с фейками".

Ситуацию комментирует саратовский журналист, фотокорреспондент с 10-летним стажем Владимир Седлецкий:

"Снимки со спутника компании MАХАR были опубликованы в New York Times 4 апреля, в СМИ утверждается, что запись из космоса была сделана над Бучей 19 марта. Нам пытаются доказать, что тела лежат на дороге еще с 11 марта. Спутник зафиксировал их на записи от 19 марта и на первый взгляд, это выглядит убедительно. Если бы не одно но: на самой спутниковой записи не зафиксирована дата! Ее просто нет! Поэтому можно точно утверждать только одно: на улице действительно лежат тела. Но когда именно сделан снимок — не понятно.

А ведь даже современные мобильные телефоны, смартфоны и планшетные компьютеры, способны во время съемки выводить дату и время на каждую фотографию. Более того, такая опция появилась еще лет 15 назад на простеньких фотоаппаратах, которые в народе назвали "мыльницами".

Между тем, компания МAXAR , чей спутник сделал снимки над Бучей, – из США, она специализируется, в том числе, на геопространственной разведке.

И нас пытаются убедить, что столь современная техника столь солидной компании не может предоставить "технических" доказательств времени съёмки?

Кстати, независимые эксперты рассмотрели снимки, и, проверив угол склонения солнца над горизонтом в программе SunCalc, сделали выводы, что реальная дата съёмки – 1 апреля", - сделал вывод фотограф.

О том, что это чистой воды провокация, утверждают и в Минобороны. У ведомства свои неопровержимые доказательства.

"За время нахождения данного населенного пункта под контролем российских вооруженных сил, ни один местный житель не пострадал от каких-либо насильственных действий.

Все российские подразделения полностью вышли из Бучи еще 30 марта, на следующий день после очного раунда переговоров России и Украины в Турции.

Более того, 31 марта, мэр г. Буча Анатолий Федорук в своем видеообращении подтвердил, что в городе никого из российских военных нет, но даже не упоминал о каких-либо расстрелянных на улицах местных жителях со связанными руками.

Поэтому неудивительно, что все так называемые "свидетельства преступлений" в Буче появились только на 4 день, когда в город прибыли сотрудники СБУ и представители украинского телевидения. Все фотографии и видеокадры из Бучи - очередная постановка киевского режима для западных СМИ, как было в Мариуполе с роддомом, а также в других городах",

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А по этому эпизоду - суду снимки показали, тебе - нет. Я ж уже говорил.
>
quoted1

я уже писал - суд их не учитывал .....

почему ??

текущий конфликт характеризуется полным контролем западной стороны над сми .... в связи с этим тотальная ложь со стороны сми запада ...
Нравится: Valera081, Venalajnen
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 113175
00:13 26.05.2024
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> почему ??
>
> текущий конфликт характеризуется полным контролем западной стороны над сми .... в связи с этим тотальная ложь со стороны сми запада ...
quoted1

Ну вот видишь - ты сходу вспомнил (я тут опровергать не буду - и было уже и тема не о том). А насчёт суда - как же это ты пишешь «не учитывал», когда суд их в явном виде в числе доказательств перечисляет? Повторю цитату из документов суда ещё разик.

Важным доказательством, подтверждающим вывод о том, что в районе Первомайского была запущена ракета, являются фотографии дымового следа, также называемого инверсионным. Это доказательство подтверждается показаниями свидетеля М58 и спутниковыми снимками с места запуска ракеты
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valera081
Valera081


Сообщений: 7711
06:44 26.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А я вот про «пробивать» не читал. И опять же - суду в этом случае пофиг как именно преступники оружие преступления через границу перетащили - ему достаточно показать, как оно к месту преступления прибыло.
quoted1
А я, в те времена, читал в наших пабликах вот такое.

Украинские ополченцы захватили полк ПВО в Донбассе

Ополченцы взяли под контроль зенитно-ракетный полк противовоздушной обороны, на вооружении которого находятся самоходные ЗРК "Бук", сообщили Интерфаксу представители пресс-службы самопровозглашенной Донецкой народной республики. "Сегодня ополченцы переподчинили себе в\ч №А-1402 по улице Стратонавтов", - рассказал собеседник агентства.
..................................
Представитель пресс-центра подтвердил, что в части находится зенитный ракетный комплекс "Бук". "Но он нерабочий. Остальные, работающие находятся на других стратегических объектах" , - отметил он. На вопрос, смогут ли ополченцы восстановить ЗРК, Дмитрашковский сказал: "Я не думаю, что это им нужно".
29 июня 2014, 21:17

https://www.rbc.ru/society/29/06/2014/57041ecd9a...


И вот этот НЕРАБОЧИЙ "Бук" и таскали ОТКРЫТО, СРЕДИ БЕЛА ДНЯ по республике чтоб украинская авиация хоть немного по-умерила свою наглость при обстрелах наших территорий.

Такой вариант суд не захотел рассматривать?
А ведь при нём, всё сразу складывается в возможную и логичную реальность.
Не надо доказывать подлинность видео с перемещениями "Бука", не надо доказывать телефонные переговоры по его перевозке и охране... раз его не прятали а наоборот всем показывали, значит от этой реальности никто и не отказывался.

Но приняв этот факт, суду пришлось бы доказывать как этот НЕРАБОЧИЙ "БУК" мог стрелять, или как под этот соус украинские "Буки" сбивают Боинг а валят всё на тех кто перед этим пугал укро-авиацию неисправным оружием.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 107046
06:49 26.05.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не надо доказывать подлинность видео с перемещениями "Бука", не надо доказывать телефонные переговоры по его перевозке и охране... раз его не прятали а наоборот всем показывали, значит от этой реальности никто и не отказывался.
>
> Но приняв этот факт, суду пришлось бы доказывать как этот НЕРАБОЧИЙ "БУК" мог стрелять, или как под этот соус украинские "Буки" сбивают Боинг а валят всё на тех кто перед этим пугал укро-авиацию неисправным оружием.
quoted1
а в реальном времени наблюдала, как "стрелков" радовался, как сбили украинский самолет
и место указывал
у меня даже где-то скрин есть
и новости путинской хунты до того, как было объявлено об исчезновении боинга радостно трубили об очередном сбитии "повстанцами" - а на деле террористами, засланными из россии
а когда выяснилось, что это был вовсе не военный, а гражданский, все начали тереть и убирать срочно, идиоты

и свой бук быстро угнали

самое интересно, что до этого инцидента сбивали украинские самолеты часто
а вот после - как отрезало
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valera081
Valera081


Сообщений: 7711
06:52 26.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Знаю, что не всё ложь и что это станет очевидно если его слова сюда с переводом принести. По этому Вы их и не приносите.
quoted1
Не дуркуй, я говорю "всё" о том оружии массового поражения которое стало причиной вторжения в независимую страну и которого никто там так и не нашёл.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valera081
Valera081


Сообщений: 7711
07:05 26.05.2024
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> самое интересно, что до этого инцидента сбивали украинские самолеты часто
> а вот после - как отрезало
quoted1
Это мозги кое-у-кого отрезало.

23 июля 2014 года — Пресс-центр АТО сообщил о двух сбитых Су-25 в районе посёлка Дмитровка, лётчикам удалось катапультироваться[24][25].

29 августа 2014 года — СУ-25 Воздушных сил Украины сбит в Донецкой области при выполнении боевого задания. Лётчик катапультировался.[26]

20 августа 2014 года — Во время выполнения боевой задачи в районе возле населённых пунктов Новосветловка и Хрящеватое Луганской области был сбит Су-24М. Пилот и штурман катапультировались и были подобраны вертолётом ПСС.[27]

7 августа 2014 года — Истребитель с бортовым номером «02 синий» упал в районе Енакиево, на северо-запад от Горловки. По словам спикера АТО Владислава Селезнёва, самолёт был сбит, предположительно, из ЗРК «Бук»[37][38].


Прикинь, наверное это тот самый "Бук" который меньше трёх недель назад благополучно был переправлен назад в Россию.

17 августа 2014 года — МИГ-29 сбит в Луганской области. По словам спикера АТО Леонида Матюхина пилот катапультировался и доставлен в безопасное место[40][41].


Готовься лучше к спору, или хотя бы не делай таких сногсшибательных выводов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 113175
07:10 26.05.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Такой вариант суд не захотел рассматривать?
> А ведь при нём, всё сразу складывается в возможную и логичную реальность.
quoted1

Что складывается то? Фотографии следа от ракеты запущенной внезапно с того места, куда отвезли «нерабочий» бук ? Или изменившееся количество ракет на «нерабочем» буке на пути обратно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 113175
07:20 26.05.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>>>
>>>> Показать текст того, что он говорил с переводом. Я и так знаю, мне посмеяться просто
>>> А знаешь, что всё что он говорил в СовБезе ООН - ложь и потом за свою ложь извинялся?
quoted3
>>
>> Знаю, что не всё ложь и что это станет очевидно если его слова сюда с переводом принести. По этому Вы их и не приносите.
quoted2
>Не дуркуй, я говорю "всё" о том оружии массового поражения которое стало причиной вторжения в независимую страну и которого никто там так и не нашёл.
quoted1

Вы мне то сказки не рассказывайте. Изначально «независимой стране» набили морду за то, что она Кувейт оккупировала, но слиберальничали и не додавили. Зато назначили комиссию по контролю за уничтожением оружия массового поражения UNSCOM и та через пень колоду как-то начала пытаться процесс уничтожения оружия контролировать. Однако на рубеже тысячелетий Ираку опять зашла шлея под хвост и он отказался с комиссией дальше работать, вот и огрёб повторно. Отсюда вывод - причиной бед Ирака стало вовсе не оружие а понты руководства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valera081
Valera081


Сообщений: 7711
07:23 26.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как быть с номером ракеты сбившей Боинг, его Украине подбросили?
quoted2
>
> Вы меня вместо справочника по материалам суда решили чтоль использовать? Насколько я помню было показано, что запись о передаче именно этого номера была подделана. Погуглите - интернет всё помнит. Опять же - место катастрофы было довольно долго доступно представителям сбившей стороны - чего только там не могло быть добавлено или убрано
quoted1
А та воинская часть, куда была направлена эта, якобы подделанная ракета, показала свои циркуляры, что такой ракеты(с таким номером) у нас никогда не было?
А ведь это очень легко проверяется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valera081
Valera081


Сообщений: 7711
07:28 26.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вы мне то сказки не рассказывайте. Изначально «независимой стране» набили морду за то, что она Кувейт оккупировала, но слиберальничали и не додавили. Зато назначили комиссию по контролю за уничтожением оружия массового поражения UNSCOM и та через пень колоду как-то начала пытаться процесс уничтожения оружия контролировать. Однако на рубеже тысячелетий Ираку опять зашла шлея под хвост и он отказался с комиссией дальше работать, вот и огрёб повторно. Отсюда вывод - причиной бед Ирака стало вовсе не оружие а понты руководства.
quoted1
Мы сейчас обсуждаем не историю конфликтов стран а конкретное вторжение США под вымышленным предлогом.
Не нужно манипулировать историей, когда даже действующие лица признали свою неправоту и каялись.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valera081
Valera081


Сообщений: 7711
07:34 26.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Что складывается то? Фотографии следа от ракеты запущенной внезапно с того места, куда отвезли «нерабочий» бук ? Или изменившееся количество ракет на «нерабочем» буке на пути обратно?
quoted1
А что, на инверсионном следе от ракеты была надпись "Россия"?
И количество ракет абсолютно ничего не доказывает.
Номер ракеты перевешивает все подобные "доказательства".
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Решение суда по MH 17. Ну не надо придумывать. Ты написал, что написал, а мы прочитали что ты написал…Трудности ...
    .
    © PolitForums.net 2026 | Пишите нам:
    Мобильная версия