>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Доказательства того, что Гиркин полковник ФСБ РФ или того, что он захватил славянск, что и привело к началу АТО? >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Хотя бы то, что на момент захвата Славянска Гиркин был ДЕЙСТВУЮЩИМ агентом ФСБ. Ну и формуляр приказа выдвинуться самому Гиркину и его 52 агентам в направлении Славянска. Когда, откуда и каким образом отряд в полсотни бойцов в полном вооружении смогли перейти границу Украины?
> >
>>>>>
>>>>> В Крым Гиркин приехал - пользуясь оккупацией, а уже оттуда - дальше. Формуляр приказа даже не знаю почему, но Вам - не хочу показывать >>>> Если в Крыму была какая-то "оккупация", то почему Украина не встала на защиту своих территорий от "оккупации"? >>>
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да потому, что ярлык "оккупация" - это термин для бестолковых, который и их действия оправдывают и людей натравливают на иллюзорного врага.
>>> Оккупация это не ярлык, а юридическое обозначение ситуации после агрессии, которая тоже не ярлык а чётко описанное ООН понятие
>>В Крыму произошла сецессия! >> А бестолковых кормят оккупацией. >> При оккупации референдумы не проводят.
>Вы ошиблись - чистой воды оккупация, которая имеет шансы перейти в аннексию. При сецессии спецназ соседнего государства зданий парламента региональных не контролирует
Во-о, наконец-то сдвиг произошёл хоть в этом, уже не "захват" а "контроль". Значит не даром тебя здесь учат. Хоть и с трудом но результат уже видно.
А почему предназначенные для умиротворения и обеспечения порядка органы не могут контролировать админ здания при сецессии? Тем более, что местные органы находятся в подвешенном состоянии из-за бардака и госпереворота в столице? Почему?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я не спрашивал тебя, почему началась СВО! Я спросил, повторяю: сколько еще должно быть жертв, чтобы Россия получила полное право начать военную операцию?!!!
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Ферштейн?
> >
>>>>
>
>
>>>> Никакое количество жертв развязанной у соседа гибридной войны не даёт её развязавшему никаких прав, кроме права предстать перед судом.
>>> >>> Значит, согласно этому твоему утверждению, Порошенко и Зеленский обязаны предстать перед судом? За то, что развязали войну против ДНР и ЛНР???
>> >> Нет, не они, поскольку захват Славянска состоялся на день раньше, чем началась АТО
>А объявлено об АТО ещё раньше.
Нет. Заранее было сказано, что меры приниматься будут. Странно было бы если бы СБУ ну совсем ничего о готовящихся терактах не знало
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Я не спрашивал тебя, почему началась СВО! Я спросил, повторяю: сколько еще должно быть жертв, чтобы Россия получила полное право начать военную операцию?!!!
>>>>> Никакое количество жертв развязанной у соседа гибридной войны не даёт её развязавшему никаких прав, кроме права предстать перед судом. >>>>
>>>> Значит, согласно этому твоему утверждению, Порошенко и Зеленский обязаны предстать перед судом? За то, что развязали войну против ДНР и ЛНР??? >>> >>> Нет, не они, поскольку захват Славянска состоялся на день раньше, чем началась АТО
>>А объявлено об АТО ещё раньше.
>Нет. Заранее было сказано, что меры приниматься будут. Странно было бы если бы СБУ ну совсем ничего о готовящихся терактах не знало
Опять лжёшь. АТО придумано исключительно для подавления недовольных госпереворотом в Киеве. Об этой же цели говорит и объявленный в Украине т.н. "день добровольца" 14 марта. Именно в этот день в 2014 году стали формироваться нац.батальоны для подавления недовольных госпереворотом. А 14 марта, даже твоё "всезнающее" СБУ не знала что будет в Славянске.
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Я не спрашивал тебя, почему началась СВО! Я спросил, повторяю: сколько еще должно быть жертв, чтобы Россия получила полное право начать военную операцию?!!!
>>> >>>>>> Никакое количество жертв развязанной у соседа гибридной войны не даёт её развязавшему никаких прав, кроме права предстать перед судом. >>>>>
> > > >
>>>>> Значит, согласно этому твоему утверждению, Порошенко и Зеленский обязаны предстать перед судом? За то, что развязали войну против ДНР и ЛНР???
>>>> >>>> Нет, не они, поскольку захват Славянска состоялся на день раньше, чем началась АТО >>> А объявлено об АТО ещё раньше.
>>Нет. Заранее было сказано, что меры приниматься будут. Странно было бы если бы СБУ ну совсем ничего о готовящихся терактах не знало
>Опять лжёшь. > АТО придумано исключительно для подавления недовольных госпереворотом в Киеве.
> Об этой же цели говорит и объявленный в Украине т.н. "день добровольца" 14 марта. > Именно в этот день в 2014 году стали формироваться нац.батальоны для подавления недовольных госпереворотом. > А 14 марта, даже твоё "всезнающее" СБУ не знала что будет в Славянске.
Ваши фантазии мне ну совсем не интересны - факты очевидны - сначала захват террористами во главе с полковником ФСБ РФ Славянска, а потом АТО для борьбы с ними
09:42 28.05.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А почему предназначенные для умиротворения и обеспечения порядка органы не могут контролировать админ здания при сецессии?
Они могут. А спецназ иностранный ну никак не может этого сделать, без того, чтобы не совершить акт агрессии
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Я не спрашивал тебя, почему началась СВО! Я спросил, повторяю: сколько еще должно быть жертв, чтобы Россия получила полное право начать военную операцию?!!!
>>>>> Никакое количество жертв развязанной у соседа гибридной войны не даёт её развязавшему никаких прав, кроме права предстать перед судом. >>>>
>>>> Значит, согласно этому твоему утверждению, Порошенко и Зеленский обязаны предстать перед судом? За то, что развязали войну против ДНР и ЛНР??? >>> >>> Нет, не они, поскольку захват Славянска состоялся на день раньше, чем началась АТО
>>А объявлено об АТО ещё раньше.
>Нет. Заранее было сказано, что меры приниматься будут. Странно было бы если бы СБУ ну совсем ничего о готовящихся терактах не знало
Не просто будут приниматься меры, а уже начал создаваться управляющий орган АТО. То есть план на подавление несогласных уже начал реализовываться на деле. А тут, через 6 дней после этого, и Гиркин подтянулся. И так получается, что это Гиркин среагировал на планы преступников а не преступники на Гиркина. Не объявляли бы они своё преступное АТО против жителей Донбасса, и Гиркину незачем было приходить людям на помощь.
09:48 28.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему предназначенные для умиротворения и обеспечения порядка органы не могут контролировать админ здания при сецессии?
>Они могут. А спецназ иностранный ну никак не может этого сделать, без того, чтобы не совершить акт агрессии
А сейчас иностранный спецназ охраняет Зеленского. Это означает, что иностранное государство агрессивно захватило украинского президента и полностью его контролирует?
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Я не спрашивал тебя, почему началась СВО! Я спросил, повторяю: сколько еще должно быть жертв, чтобы Россия получила полное право начать военную операцию?!!!
>>>> >>>>>>> Никакое количество жертв развязанной у соседа гибридной войны не даёт её развязавшему никаких прав, кроме права предстать перед судом. >>>>>>
>>>>>> Значит, согласно этому твоему утверждению, Порошенко и Зеленский обязаны предстать перед судом? За то, что развязали войну против ДНР и ЛНР??? >>>>>
>>>>> Нет, не они, поскольку захват Славянска состоялся на день раньше, чем началась АТО
>>>> А объявлено об АТО ещё раньше. >>> Нет. Заранее было сказано, что меры приниматься будут. Странно было бы если бы СБУ ну совсем ничего о готовящихся терактах не знало
>>Опять лжёшь. >> АТО придумано исключительно для подавления недовольных госпереворотом в Киеве.
> >
>> Об этой же цели говорит и объявленный в Украине т.н. "день добровольца" 14 марта.
>> Именно в этот день в 2014 году стали формироваться нац.батальоны для подавления недовольных госпереворотом. >> А 14 марта, даже твоё "всезнающее" СБУ не знала что будет в Славянске.
> > Ваши фантазии мне ну совсем не интересны - факты очевидны - сначала захват террористами во главе с полковником ФСБ РФ Славянска, а потом АТО для борьбы с ними
А укро-добровольцы против кого 14 марта 2014 года?
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Я не спрашивал тебя, почему началась СВО! Я спросил, повторяю: сколько еще должно быть жертв, чтобы Россия получила полное право начать военную операцию?!!!
>>> >>>>>> Никакое количество жертв развязанной у соседа гибридной войны не даёт её развязавшему никаких прав, кроме права предстать перед судом. >>>>>
> > > >
>>>>> Значит, согласно этому твоему утверждению, Порошенко и Зеленский обязаны предстать перед судом? За то, что развязали войну против ДНР и ЛНР???
>>>> >>>> Нет, не они, поскольку захват Славянска состоялся на день раньше, чем началась АТО >>> А объявлено об АТО ещё раньше.
>>Нет. Заранее было сказано, что меры приниматься будут. Странно было бы если бы СБУ ну совсем ничего о готовящихся терактах не знало
>Не просто будут приниматься меры, а уже начал создаваться управляющий орган АТО. > То есть план на подавление несогласных уже начал реализовываться на деле.
> А тут, через 6 дней после этого, и Гиркин подтянулся. > И так получается, что это Гиркин среагировал на планы преступников а не преступники на Гиркина. > Не объявляли бы они своё преступное АТО против жителей Донбасса, и Гиркину незачем было приходить людям на помощь.
Коллаборационисты это очень и очень нехорошие люди . Фу … «Гиркин подтянулся на планы по созданию управляющего органа» и даже уши не горят
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Я не спрашивал тебя, почему началась СВО! Я спросил, повторяю: сколько еще должно быть жертв, чтобы Россия получила полное право начать военную операцию?!!!
>>>> >>>>>>> Никакое количество жертв развязанной у соседа гибридной войны не даёт её развязавшему никаких прав, кроме права предстать перед судом. >>>>>>
>>>>>> Значит, согласно этому твоему утверждению, Порошенко и Зеленский обязаны предстать перед судом? За то, что развязали войну против ДНР и ЛНР??? >>>>>
>>>>> Нет, не они, поскольку захват Славянска состоялся на день раньше, чем началась АТО
>>>> А объявлено об АТО ещё раньше. >>> Нет. Заранее было сказано, что меры приниматься будут. Странно было бы если бы СБУ ну совсем ничего о готовящихся терактах не знало
>>Опять лжёшь. >> АТО придумано исключительно для подавления недовольных госпереворотом в Киеве.
> >
>> Об этой же цели говорит и объявленный в Украине т.н. "день добровольца" 14 марта.
>> Именно в этот день в 2014 году стали формироваться нац.батальоны для подавления недовольных госпереворотом. >> А 14 марта, даже твоё "всезнающее" СБУ не знала что будет в Славянске.
> > Ваши фантазии мне ну совсем не интересны - факты очевидны - сначала захват террористами во главе с полковником ФСБ РФ Славянска, а потом АТО для борьбы с ними
АТО, которое, по твоим же словам, объявлять не имели право. А тому, кто объявил, а в последствии поддерживал - место в суде
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>>> Я не спрашивал тебя, почему началась СВО! Я спросил, повторяю: сколько еще должно быть жертв, чтобы Россия получила полное право начать военную операцию?!!! >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Никакое количество жертв развязанной у соседа гибридной войны не даёт её развязавшему никаких прав, кроме права предстать перед судом. >>>>>>> >>> >>> >>>
>>> >>>>>>> Значит, согласно этому твоему утверждению, Порошенко и Зеленский обязаны предстать перед судом? За то, что развязали войну против ДНР и ЛНР??? >>>>>>
> >
>>>>>> Нет, не они, поскольку захват Славянска состоялся на день раньше, чем началась АТО
>>>> Нет. Заранее было сказано, что меры приниматься будут. Странно было бы если бы СБУ ну совсем ничего о готовящихся терактах не знало
>>> Опять лжёшь. >>> АТО придумано исключительно для подавления недовольных госпереворотом в Киеве.
>>
>>
>>> Об этой же цели говорит и объявленный в Украине т.н. "день добровольца" 14 марта.
> >
>>> Именно в этот день в 2014 году стали формироваться нац.батальоны для подавления недовольных госпереворотом.
>>> А 14 марта, даже твоё "всезнающее" СБУ не знала что будет в Славянске.
>> >> Ваши фантазии мне ну совсем не интересны - факты очевидны - сначала захват террористами во главе с полковником ФСБ РФ Славянска, а потом АТО для борьбы с ними
>А укро-добровольцы против кого 14 марта 2014 года?
Это в Харькове чтоль? Так против другого российского террориста - Моторолы .. так-что может и с этим терактом движения СБУ были связаны - видите как Вы сами помогаете
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>>> Я не спрашивал тебя, почему началась СВО! Я спросил, повторяю: сколько еще должно быть жертв, чтобы Россия получила полное право начать военную операцию?!!! >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Никакое количество жертв развязанной у соседа гибридной войны не даёт её развязавшему никаких прав, кроме права предстать перед судом. >>>>>>> >>> >>> >>>
>>> >>>>>>> Значит, согласно этому твоему утверждению, Порошенко и Зеленский обязаны предстать перед судом? За то, что развязали войну против ДНР и ЛНР??? >>>>>>
> >
>>>>>> Нет, не они, поскольку захват Славянска состоялся на день раньше, чем началась АТО
>>>> Нет. Заранее было сказано, что меры приниматься будут. Странно было бы если бы СБУ ну совсем ничего о готовящихся терактах не знало
>>> Опять лжёшь. >>> АТО придумано исключительно для подавления недовольных госпереворотом в Киеве.
>> >>
>>> Об этой же цели говорит и объявленный в Украине т.н. "день добровольца" 14 марта.
> >
>>> Именно в этот день в 2014 году стали формироваться нац.батальоны для подавления недовольных госпереворотом.
>>> А 14 марта, даже твоё "всезнающее" СБУ не знала что будет в Славянске.
>> >> Ваши фантазии мне ну совсем не интересны - факты очевидны - сначала захват террористами во главе с полковником ФСБ РФ Славянска, а потом АТО для борьбы с ними
>
> АТО, которое, по твоим же словам, объявлять не имели право. А тому, кто объявил, а в последствии поддерживал - место в суде > > Или нет? Или этодругое?
АТО внутри государства это частное дело государства. В Чечне когда РФ вводила контртеррористическую операцию никаких вопросов ведь не возникало - имеет ли она право на своей территории её вводить
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> При сецессии спецназ соседнего государства зданий парламента региональных не контролирует
>>> >>> >>>
>>
> >
>>
>>>
>>> >>> Вот так не контролирует?
>>Вы видите на фотке спецназ зарубежный по отношению к парламенту?
> > А что, он обязательно должен быть зарубежный? А если спецназ местный, а приказы ему приходят из-за рубежа?
