> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Доказательства того, что Гиркин полковник ФСБ РФ или того, что он захватил славянск, что и привело к началу АТО?
>> >> Хотя бы то, что на момент захвата Славянска Гиркин был ДЕЙСТВУЮЩИМ агентом ФСБ. Ну и формуляр приказа выдвинуться самому Гиркину и его 52 агентам в направлении Славянска. Когда, откуда и каким образом отряд в полсотни бойцов в полном вооружении смогли перейти границу Украины?
> > В Крым Гиркин приехал - пользуясь оккупацией, а уже оттуда - дальше. Формуляр приказа даже не знаю почему, но Вам - не хочу показывать
Если в Крыму была какая-то "оккупация", то почему Украина не встала на защиту своих территорий от "оккупации"? А военное положение почему не ввела? Что, новые майданные власти, продались России и молча, без сопротивления подарили ей Крым?
Да потому, что ярлык "оккупация" - это термин для бестолковых, который и их действия оправдывают и людей натравливают на иллюзорного врага.
>> В моей реальности за все жертвы в ходе войны в первую очередь отвечает агрессор. Поэтому в миллионах жертв ВОВ виноват Гитлер, в жертвах Газы - Хамас, в жертвах Украины - Путин. Всё просто. >
> Точка зрения страуса... > > Когда ЦАХАЛ говорит: ХАМАС выходи, а то мы будем твоих женщин и детей убивать - кто тут террорист?
Тот, в чьём воображении подобная картина нарисовалась
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Когда полицейский стреляет в убийцу и, убив его, спасает при этом невинных - полицейский убийца или герой. А если он не успел на пару секунд и убийца смог убить одного из невинных - кто виноват?
Совершенно однозначно знаю, что если какой-то псих решит с какого-то горя, что он полицейский и застрелит соседа, ссорящегося с женой - никакие фантазии, что сосед якобы вот-вот жену убить собирался этому психу не помогут от длительного срока или электрического стула избавиться
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Доказательства того, что Гиркин полковник ФСБ РФ или того, что он захватил славянск, что и привело к началу АТО?
>>> >>> Хотя бы то, что на момент захвата Славянска Гиркин был ДЕЙСТВУЮЩИМ агентом ФСБ. Ну и формуляр приказа выдвинуться самому Гиркину и его 52 агентам в направлении Славянска. Когда, откуда и каким образом отряд в полсотни бойцов в полном вооружении смогли перейти границу Украины?
>> >> В Крым Гиркин приехал - пользуясь оккупацией, а уже оттуда - дальше. Формуляр приказа даже не знаю почему, но Вам - не хочу показывать
>Если в Крыму была какая-то "оккупация", то почему Украина не встала на защиту своих территорий от "оккупации"?
Наивно рассчитывала решить переговорами - там ведь лживый агрессор притворялся «отрядами самообороны» сначала
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А военное положение почему не ввела?
Ввела, не мгновенно но достаточно быстро
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Да потому, что ярлык "оккупация" - это термин для бестолковых, который и их действия оправдывают и людей натравливают на иллюзорного врага.
Оккупация это не ярлык, а юридическое обозначение ситуации после агрессии, которая тоже не ярлык а чётко описанное ООН понятие
08:45 28.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ответил. Именно потому, что конфликт затихал преступники и перешли к горячей войне от гибридной, что и привело к сотням тысяч жертв.
Я не спрашивал тебя, почему началась СВО! Я спросил, повторяю: сколько еще должно быть жертв, чтобы Россия получила полное право начать военную операцию?!!!
Ферштейн?
> Про Вас и не сомневался, а Путина банально обманули, что его ждут с цветами и флажками. Если б заранее сказали, что будет многолетняя война и сотни тысяч трупов с российской стороны - может и не полез бы.
Никогда не считай других глупее себя!!! Ты даже малейшего понятия не имеешь, какую информацию ему кладут на стол!!!
> А зачем её доказывать ещё больше то?
Да ты хоть начальную попробуй доказать. У тебя же кроме личных фантазий больше ничего нет
> С позиций сегодняшнего дня он очевидно являлся одним из выгодоприобретателей от той ситуации, а значит мог её и организовать.
Ты тоже, имея член, являешься выгодоприобретателем от возможного факта изнасилования. Значит ты потенциальный насильник должен быть химически кастрирован, как минимум
08:49 28.05.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Нет, не то есть, но у Вас похоже истерика начинается - выпейте воды, потом дальше поговорим.
У меня истерика????
Это ты тут обиженку строишь из себя, на нарушения жмешь по поводу и без, а истерика у меня? Нет, просто ни фактов, ни доказательств у тебя нет, возразить ты мне не можешь, вот и начинаешь лепить горбатого
> Тот, в чьём воображении подобная картина нарисовалась
Слив засчитан!
> Совершенно однозначно знаю, что если какой-то псих решит с какого-то горя, что он полицейский
Ты опять не отвечаешь на вопрос!!! Здесь тоже сливаешься?
По сути ты слился уже по всем фронтам!!! Что говорит о том, что кроме бла-бла-бла у тебя ничего нет!!!
08:53 28.05.2024
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Я не спрашивал тебя, почему началась СВО! Я спросил, повторяю: сколько еще должно быть жертв, чтобы Россия получила полное право начать военную операцию?!!! > > Ферштейн?
Никакое количество жертв развязанной у соседа гибридной войны не даёт её развязавшему никаких прав, кроме права предстать перед судом.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Доказательства того, что Гиркин полковник ФСБ РФ или того, что он захватил славянск, что и привело к началу АТО?
> > >
>>>>
>>>> Хотя бы то, что на момент захвата Славянска Гиркин был ДЕЙСТВУЮЩИМ агентом ФСБ. Ну и формуляр приказа выдвинуться самому Гиркину и его 52 агентам в направлении Славянска. Когда, откуда и каким образом отряд в полсотни бойцов в полном вооружении смогли перейти границу Украины? >>> >>> В Крым Гиркин приехал - пользуясь оккупацией, а уже оттуда - дальше. Формуляр приказа даже не знаю почему, но Вам - не хочу показывать
>>Если в Крыму была какая-то "оккупация", то почему Украина не встала на защиту своих территорий от "оккупации"?
> > Наивно рассчитывала решить переговорами - там ведь лживый агрессор притворялся «отрядами самообороны» сначала > > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А военное положение почему не ввела?
>
> Ввела, не мгновенно но достаточно быстро > > Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да потому, что ярлык "оккупация" - это термин для бестолковых, который и их действия оправдывают и людей натравливают на иллюзорного врага.
>Оккупация это не ярлык, а юридическое обозначение ситуации после агрессии, которая тоже не ярлык а чётко описанное ООН понятие
В Крыму произошла сецессия! А бестолковых кормят оккупацией. При оккупации референдумы не проводят.
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не спрашивал тебя, почему началась СВО! Я спросил, повторяю: сколько еще должно быть жертв, чтобы Россия получила полное право начать военную операцию?!!!
>> >> Ферштейн?
> > Никакое количество жертв развязанной у соседа гибридной войны не даёт её развязавшему никаких прав, кроме права предстать перед судом.
Значит, согласно этому твоему утверждению, Порошенко и Зеленский обязаны предстать перед судом? За то, что развязали войну против ДНР и ЛНР???
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Доказательства того, что Гиркин полковник ФСБ РФ или того, что он захватил славянск, что и привело к началу АТО?
>>>>> >>>>> Хотя бы то, что на момент захвата Славянска Гиркин был ДЕЙСТВУЮЩИМ агентом ФСБ. Ну и формуляр приказа выдвинуться самому Гиркину и его 52 агентам в направлении Славянска. Когда, откуда и каким образом отряд в полсотни бойцов в полном вооружении смогли перейти границу Украины?
>>>> >>>> В Крым Гиркин приехал - пользуясь оккупацией, а уже оттуда - дальше. Формуляр приказа даже не знаю почему, но Вам - не хочу показывать >>> Если в Крыму была какая-то "оккупация", то почему Украина не встала на защиту своих территорий от "оккупации"?
>>
>> Наивно рассчитывала решить переговорами - там ведь лживый агрессор притворялся «отрядами самообороны» сначала >> >> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А военное положение почему не ввела?
>>
> >
>> Ввела, не мгновенно но достаточно быстро >>
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да потому, что ярлык "оккупация" - это термин для бестолковых, который и их действия оправдывают и людей натравливают на иллюзорного врага.
>>Оккупация это не ярлык, а юридическое обозначение ситуации после агрессии, которая тоже не ярлык а чётко описанное ООН понятие
>В Крыму произошла сецессия! > А бестолковых кормят оккупацией. > При оккупации референдумы не проводят.
Вы ошиблись - чистой воды оккупация, которая имеет шансы перейти в аннексию. При сецессии спецназ соседнего государства зданий парламента региональных не контролирует
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не спрашивал тебя, почему началась СВО! Я спросил, повторяю: сколько еще должно быть жертв, чтобы Россия получила полное право начать военную операцию?!!!
>
>
>>>
>>> Ферштейн?
>> >> Никакое количество жертв развязанной у соседа гибридной войны не даёт её развязавшему никаких прав, кроме права предстать перед судом.
> > Значит, согласно этому твоему утверждению, Порошенко и Зеленский обязаны предстать перед судом? За то, что развязали войну против ДНР и ЛНР???
Нет, не они, поскольку захват Славянска состоялся на день раньше, чем началась АТО
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Доказательства того, что Гиркин полковник ФСБ РФ или того, что он захватил славянск, что и привело к началу АТО?
> > >
>>>>
>>>> Хотя бы то, что на момент захвата Славянска Гиркин был ДЕЙСТВУЮЩИМ агентом ФСБ. Ну и формуляр приказа выдвинуться самому Гиркину и его 52 агентам в направлении Славянска. Когда, откуда и каким образом отряд в полсотни бойцов в полном вооружении смогли перейти границу Украины? >>>
>>> В Крым Гиркин приехал - пользуясь оккупацией, а уже оттуда - дальше. Формуляр приказа даже не знаю почему, но Вам - не хочу показывать
>>Если в Крыму была какая-то "оккупация", то почему Украина не встала на защиту своих территорий от "оккупации"?
> > Наивно рассчитывала решить переговорами - там ведь лживый агрессор притворялся «отрядами самообороны» сначала >
Врёшь! Зелёные человечки так и были зелёными человечками а крымская самооборона была крымской самообороной.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А военное положение почему не ввела?
> > Ввела, не мгновенно но достаточно быстро >
Быстро? Через четыре года после т.н. "оккупации" Крыма? И то не по всей Украине а только там где нужно было отрезать от выборов неугодный электорат.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да потому, что ярлык "оккупация" - это термин для бестолковых, который и их действия оправдывают и людей натравливают на иллюзорного врага.
>Оккупация это не ярлык, а юридическое обозначение ситуации после агрессии, которая тоже не ярлык а чётко описанное ООН понятие
А про сецессию почитал, или методичка не позволяет узнать больше чем в ней?
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я не спрашивал тебя, почему началась СВО! Я спросил, повторяю: сколько еще должно быть жертв, чтобы Россия получила полное право начать военную операцию?!!!
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я не спрашивал тебя, почему началась СВО! Я спросил, повторяю: сколько еще должно быть жертв, чтобы Россия получила полное право начать военную операцию?!!!