>> ⍟ Pretorianer (Pretorianer), без данных из Украины Польша расследование полное провести не может. >> То были оккупированные земли, с архивами там не айс.
>
>
>> С доказательствами >> Которве были у СССР при гсвобождении >>
>А ей и не надо проводить. На её территории он ничего не делал.
Ну да, она просто так от балды начала расследование
22:39 20.03.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну об этом говорить не нужно , нужно понимать как происходит процедура экстрадиции
>Сначало нужны доказательства, что человек совершил преступление. > > Где они?
В предварительном обвинении)) Следственный комитет России двумя днями позднее заочно предъявил обвинение Гунько по статье 357 УК РФ («Геноцид»). Как утверждают следователи, в апреле 1943 года Гунько вошел в состав 14-й добровольческой пехотной дивизии СС «Галичина», преследовавшей идеи нацизма. В составе формирования украинец вместе с другими добровольцами на территории бывшего советского села Гута Пеняцкая (в 10 км от населенного пункта Подкамень Львовской области) в годы Великой Отечественной войны расстрелял сотни мирных людей, среди которых — советские граждане, евреи и поляки.
22:47 20.03.2024
Итак, чтобы не пустословить.
Канада якобы не выдаёт.
Но и никаких данных о престплених украинца и не предоставлено Канаде.
Украина не даёт якобы архивных документов. Но это нормально, документы хранятся в архивах и не даются другим странам. Любой историк, журналист может поехать туда и получить доступ к архивным документам. Написать об этом книгу, статью.
Опять же, нужны факты военных преступлений этого конкретного человека. Это могут быть свидетельства очевидцев. Это могут быть приказы по проведению карательных операций.
В Германии на этого человека пока ничего не найдено. Но многие немецкий архивы с картотекой советских граждан на службе немцев были вывезены в СССР. Они хранились где-то в России. Не помню названия города.
Остаётся только сказать, пока человек не осуждён, он не совершал никаких преступлений.
Идёт просто травля.
22:47 20.03.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> В предварительном обвинении)) > Следственный комитет России двумя днями позднее заочно предъявил обвинение Гунько по статье 357 УК РФ («Геноцид»). Как утверждают следователи, в апреле 1943 года Гунько вошел в состав 14-й добровольческой пехотной дивизии СС «Галичина», преследовавшей идеи нацизма. В составе формирования украинец вместе с другими добровольцами на территории бывшего советского села Гута Пеняцкая (в 10 км от населенного пункта Подкамень Львовской области) в годы Великой Отечественной войны расстрелял сотни мирных людей, среди которых — советские граждане, евреи и поляки. >
Доказательства?
22:48 20.03.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну да, она просто так от балды начала расследование
> Итак, чтобы не пустословить. > > Канада якобы не выдаёт. > > Но и никаких данных о престплених украинца и не предоставлено Канаде. > > Украина не даёт якобы архивных документов. Но это нормально, документы хранятся в архивах и не даются другим странам. Любой историк, журналист может поехать туда и получить доступ к архивным документам. Написать об этом книгу, статью. > > Опять же, нужны факты военных преступлений этого конкретного человека. Это могут быть свидетельства очевидцев. Это могут быть приказы по проведению карательных операций. > > В Германии на этого человека пока ничего не найдено. Но многие немецкий архивы с картотекой советских граждан на службе немцев были вывезены в СССР. Они хранились где-то в России. Не помню названия города. > >
> Остаётся только сказать, пока человек не осуждён, он не совершал никаких преступлений. > > Идёт просто травля.
Вот именно не пустословьте. Канада не выдает просто сославшись на отсутствие договора об экстрадиции. Она не отвергла обвинения выдвинутые нами Не поставила под сомнения, просто сказала договора нет идите лесом. У нас (в Канаде) СС Галичина невиновные пушные зверята. А что вы пытаетесь натянуть на отсутствие преступления, так его устанавливает суд, на основе доказательств, которые есть А суд не может состояться, учесть доказательства и признать виновным т. к в экстрадиции отказали
22:50 20.03.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, она просто так от балды начала расследование
>От балды.
Ну да, понятно все св вами пытаетесь обелить нациста. Житель Германии))
> Вот именно не пустословьте. > Канада не выдает просто сославшись на отсутствие договора об экстрадиции. > Она не отвергла обвинения выдвинутые нами > Не поставила под сомнения , просто сказала договора нет идите лесом.
> У нас СС Галичина невиновные пушные зверята. > А что вы проблеме натянуть на отсутствие преступления, так его устанавливает суд, на основе доказательств, которые есть > А суд не может состояться, учесть доказательства и признать виновным т.к в экстрадиции отказали
Россия составила текст.
На чём он основан? Документы? Свидетельства очевидцев? Имена людей, которых он убил. Кто они по национальности?
Или текст нафантазирован?
22:53 20.03.2024
⍟ Pretorianer (Pretorianer), благодаря Канаде не мало нацистских преступников избежало наказания Вон даже имена меняли И договоры не подписали об экстрадиции Их осудить невозможно, потому что Канада не выдает
22:53 20.03.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну да, понятно все св вами пытаетесь обелить нациста. > Житель Германии))
Нет. Просто пока человек не осуждён, он не является преступником.
>> Канада не выдает просто сославшись на отсутствие договора об экстрадиции. >> Она не отвергла обвинения выдвинутые нами >> Не поставила под сомнения , просто сказала договора нет идите лесом.
> >
>> У нас СС Галичина невиновные пушные зверята. >> А что вы проблеме натянуть на отсутствие преступления, так его устанавливает суд, на основе доказательств, которые есть >> А суд не может состояться, учесть доказательства и признать виновным т.к в экстрадиции отказали
> Россия составила текст. >
> На чём он основан? Документы? Свидетельства очевидцев? Имена людей, которых он убил. Кто они по национальности? > > Или текст нафантазирован?
Все это есть у следствия, до суда подобное не раскрывается Суд был бы публичным
