Почему Украина не имеет никакого наследственного права на Киевскую Русь?
22:06 25.09.2023
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Украина не имеет никакого наследственного права на Киевскую Русь?
> > - А помните как Киевские князья бросали клич; "Постоим же, братья, за землю украинскую!" ? > Вот и я не помню.
23:27 25.09.2023
Интересно, а вот почему Романовы, которые члены императорского дома, не претендуют на владение своей законной частной собственностью городом Киев в границах 1686 г, купленного ими за наличный кеш. Я полагаю, что дело имеет очень неплохие перспективы.
>> Почему Украина не имеет никакого наследственного права на Киевскую Русь?
> > - А помните как Киевские князья бросали клич; "Постоим же, братья, за землю украинскую!" ? > Вот и я не помню.
Последним князем киевским числится Иван Калита (1288 -1340) , потом в 1362 году татары уступили эти земли Великому Княжеству Литовскомум после поражения на Синих Водах
23:52 25.09.2023
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> > Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У поляков больше прав, ну как бы.
>И здесь я с вами согласен. сказал хоть раз правду этот ваш специалист по пропаганде на этом форуме, племя племен Полян простиралось от Киева до Москвы до озера гопла. так что на самом деле русские могут свалить с этих территорий,
За Киев поляков деньги уплочены ,если ты не в курсе . Это российская собственность фактически .
23:53 25.09.2023
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на :
> ⍟ GNSO33 (Tygrys), > Ты где такие бредовые "карты" находишь?
Поляне 1) западнославянское племенное объединение (в VIII-IX вв. племенное княжество с центром в Гнезно) в бассейне р. Варта.
2) восточнославянское племенное объединение VI-IX вв. по берегам Днепра и низовьям его притоков от устья Припяти до Роси.
Поляне - восточнославянское племенное объединение VI-IX вв. в лесостепной области Приднепровья, между устьями pp. Десны и Роси. Этноним «Поляне» летопись объясняет: «зане в поли седяху», протикопоставляя полян соседним древлянам - обитателям Полесья. Область полян входила в зону древней земледельческой культуры. По летописным и архивным данным, поляне занимались пашенным земледелием, скотоводством, охотой, бортничеством и рыбной ловлей. Остатки их поселений с небольшими квадратными жилищами-полуземлянками располагались обычно на невысоких речных берегах. С развитием феодальных отношений у полян стали возникать укрепленные городища-займища. Поляне принадлежат курганы с трупосожжениями. Ювелирные изделия полян известные по кладам VI -VIII вв., и распространение в IX и. гончарного круга свидетельствуют о значительном развитии у них ремёсел. Летопись неоднократно отмечала, что экономические и общественные порядки у полян находились на более высокой ступени развития, чем у соседей. С Полянами связана летописная легенда о начале Руси, о первых русских князьях, об основании Киева, передающая историческую обстановку VI-VII вв. В это время земля полян становится ядром древнерусской государственности, впоследствии объединившей вокруг себя др. восточно-славянские области. В последний раз имя полян упомянуто в летописи под 994 г., после чего их сменил этноним «Русь».
Поляне, населявшие земли вокруг Киева, Вышгорода, Родни, Переяславля, назывались так от слова «поле». Обработка полей стала главным их занятием, что привело к развитию сельского хозяйства, скотоводства и животноводства. Поляне вошли в историю как племя, в большей степени, чем другие, способствовавшее развитию древнерусской государственности.
Соседями полян на юге были русь, тиверцы и уличи, на севере — древляне и на западе — хорваты, волыняне и бужане.
Использован материал кн.: Вольдемар Балязин Занимательная история России, М. 2001
23:57 25.09.2023
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> племен Полян простиралось от Киева до Москвы
От Москвы до Вислы То есть Польшу правильно в 18 веке делили
00:01 26.09.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И только с возвращением на эти земли русских с севера началось возрождение этой земли, но к Киевской Руси ее уже было отнести просто невозможно.
>Да кто тебе поверит? Птица говорун.. мы уже видели какое возрождение от русских.
Читай внимательно Грушевского ,ему возможно поверишь .А ещё украинские летописи. Ты что нибудь слышал об украинских летописях. ? Если слышал расскажи будь добр
00:02 26.09.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > geran (geran) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да кто тебе поверит?
> > нас рать...на вас....
Правильно на вы ...
00:08 26.09.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> При этом очень показательно, что о Киевской Руси помнили не козаки (украинцы), которые сменили после монгольского нашествия, а потом польско-литовского завоевания все чисто славянское население Древнерусского государства, а исключительно московские князья
Вообще то поляки больше славяни, чем русские.
00:14 26.09.2023
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Использован материал кн.: Вольдемар Балязин Занимательная история России, М. 2001
Ах, Балязин! А кто это такой? И почему мне должно быть интересно его мнение? Я сам изучал вопрос и знаю, что поляне, это чехи и поляки. Славяне (одна из ветвей) и европеоиды. А что там пишет Балязин, мне не интересно.
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> В последний раз имя полян упомянуто в летописи под 994 г.
Нет никаких "летописей 994 г.". Не существуют. Современными исследованиями доказано, что все это более поздние подделки.
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Поляне, населявшие земли вокруг Киева, Вышгорода, Родни, Переяславля, назывались так от слова «поле»
Вокруг Киева жили ПРОТОросы. И юго-западнее, в Рутении они жили. И северо-западнее в Литве они жили. И восточнее, в Росе они жили (основная масса). Это вторая (из трех) славянских ветвей. Из них (но не только из них) потом сформировались современные народы Беларуси, Украины и России. Есть в Европе и еще славяне, из булгар. Это словенцы, венгры и словаки (все словаки, включая и восточных словаков, которые теперь часть украинцев, закарпатцы). Остальные европейские народы нередко имеют примесь славянской крови (особенно балканцы), но славянскими народами они не являются.
00:16 26.09.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Вообще то поляки больше славяни, чем русские.
Да. А что, если быть славянином, тогда печеньки бесплатно?
05:35 26.09.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Читай внимательно Грушевского ,ему возможно поверишь .А ещё украинские летописи. Ты что нибудь слышал об украинских летописях. ?
Типичное засирание мозгов, увод от преступлений настоящего к обсуждению сказок.
>> При этом очень показательно, что о Киевской Руси помнили не козаки (украинцы), которые сменили после монгольского нашествия, а потом польско-литовского завоевания все чисто славянское население Древнерусского государства, а исключительно московские князья
>
> Вообще то поляки больше славяни, чем русские. > >
это они тебе об этом сказали?
06:32 26.09.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> мы уже видели какое возрождение от русских.
на едыном марафоне?
09:02 26.09.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читай внимательно Грушевского ,ему возможно поверишь .А ещё украинские летописи. Ты что нибудь слышал об украинских летописях. ?
>Типичное засирание мозгов, увод от преступлений настоящего к обсуждению сказок.
То есть ты считаешь что теория Грушевского о Руси - Украине - это замечание мозгов. Понятно Но ты так и не назвал украинские летописи ,которые свидетельствуют о ее древней истории Итак я жду перечня летописей написанных на Украине .
