>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> но, нацистская германия в концлагерях уничтожала не только евреев, но еще цыган и славян. >>> Ну и плюс - красный холокост, который "большевики" организовали русскому православному народу в 1918-ом году.
>>а большевики с неба упали? или из православного народа вышли?))))
> > Не смеши - "большевики" в большинстве своём (что касается руководства) были, условно говоря, иудейского происхождения.
Ну не в большинстве но в значительной мере ,если говорить о руководстве . Вообще идеи коммунизма среди евреев были весьма популярны,киьуцыы тому свидетельство ,это и натолкнуло Сталина на мысль мюсождания Израиля как элемента коммунистического влмянияв зоне Персидского залива.
22:31 15.03.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Днище сушей не станет.
перекури учебник географии
22:31 15.03.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россиюшка, она такая.
>Не про Россию речь вообще. Вопрос про то, почему Гитлер ненавидел евреев? Невинный вопрос, но кто то нажал на нарушение. Кто бы это был?
Ошибка в постановке вопроса. У евреев были деньги, у Гитлера не было. После холокоста получилось наоборот. Гораздо интереснее разобраться с машинами по уничтожению и газовым камерами. Можно было действовать по примеру СССРа и держать в разнополых лагерях, кормя дерьмом и оставив без врачебной помощи. Результат тот же, только чуть дольше. Но развернули ж целую индустрию. Потратили кучу денег. Мне нравится вариант с коррупцией. Попилили баблишка на этом небось.
22:32 15.03.2023
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ну «под корень» то это перебор. Ходят слухи, что в руководстве 3 рейха были и евреи.
ходят слухи что и ева браун была еврейкой
22:33 15.03.2023
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Не во всём виноваты, но сами виноваты.
шыкарно
22:35 15.03.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> У евреев были деньги, у Гитлера не было. После холокоста получилось наоборот.
и кто же адику насыпал баблишка для осуществления холокоста?
>>>>>>>> холокост от фашистской германии получили не только еврей, но еще цыгане, славяне, и те кто в нацистский циркуль не вписывался >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> форумные «евреи» нажмут на нарушение конечно же… (для модераторов- никакого отрицания холокоста в моей теме нет) >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> но, нацистская германия в концлагерях уничтожала не только евреев, но еще цыган и славян.
>>>>>>>> цыгане- может бесили адика своими хаотичными передвижениями. и не системностью…. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> но! евреи- мудрый народ, системный, послушный, без ресурсов (земля обетованная появилась благодаря Сталину) >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> чем они так выбесили адольфа, что он решил вырубить эту нацию под корень? >>>>> >>>>>
>>>> если в великую украинскую нацию ввести психически больных и гомосексуалистов…. подумай что будет))) уровень твоего интеллекта позволит представить картинку?)))) >>> >>> В том и философия либерально-демократического режима.
>> >>
>>> Каждый индивудум равный с другими индивудумами. и психически больные и гомосексуалисты и любые «неполнеценные» члены общества такие полноценые члены общества. >>> Извиняюсь та тавтологию, но так суть думаю понятна. >>> Либеральная идея слишком добрая, и кое кто (фашисты в первую очередь) считают что она своей доброты она, саморазрушительная и утопическая.
>> >>
>> ну т. е. все любят друг друга и у всех счастливый конец? >> >> это в идеале)))
> >
>> >> как ты можешь уравнивать психически больного с адекватным человеком???? >> ты готов. согласно либеральному правилу дать равные права здоровым с психически больными?
> > Ты можешь считать одного человека больным, а вторым адекватным. > Но где гарантия что не наоборот? что тот что адекватный на самом деле не больной вместе с тобой? > И это не просто слова. Как часто в истории считали «больными» представителей другой религии, другой рассы, других взглядов. > Нельзя ущемлять людей по каким то признакам.
> В либеральной философии один из главных постулатов гласит. > Ты сободна и имеешь право делать все что тебе угодно, все, но до того момента пока ты не ущемляешь свободу другого человека. > То есть если два гомосексуалиста по взаимовыгодному желанию живут вместе, они не ущемляют свободу никого третего. Поэтому имеют право.
Ты прав и нет. Гомосексуализм это уродство , в том смысле ,что это отклонение от биологической нормы. И если допустим третий человек другого пола чем гомосексуальная пара ,то его право иметь партнёра соответственно норме биологии ущемляется . Ты об этом не думал ? А зря .
22:37 15.03.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Гораздо интереснее разобраться с машинами по уничтожению и газовым камерами. Можно было действовать по примеру СССРа и держать в разнополых лагерях, кормя дерьмом и оставив без врачебной помощи. Результат тот же, только чуть дольше. Но развернули ж целую индустрию. Потратили кучу денег.
из концлагерей выходило мыло. из гулага вышел солженицын.
>>>> >>>> Как это влияет на ненависть Гитлера? >>> >>> >>> еще раз. >>> >>> русские гибли в бою. >>>
>>> >>> евреи в большинстве своем в концлагерях. >>>
> >
>>> и если тот же гитлер говорил о том. что русских надо оставить для обслуги.
>>> >>> то евреев под корень.
>> >>
>>>
> >
>>>
>>> так чем евреи насолили гитлеру?
>>
>> Где Гитлер об этом говорил?
> > > уточни вопрос
Что ты читала из Гитлера?
22:40 15.03.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> У евреев были деньги, у Гитлера не было. После холокоста получилось наоборот.
Этокак??? Евреи платили Гитлеру за входной билет в концлагерь? Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Потратили кучу денег. > Мне нравится вариант с коррупцией. Попилили баблишка на этом небось.
Этокак??? Коррупция возможна тогда, когда ты баблом попилиным можешь распоряжаться и на что то тратить. Куда можно было тратить в то время без палева?
22:40 15.03.2023
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Не смеши - "большевики" в большинстве своём (что касается руководства) были, условно говоря, иудейского происхождения.
Список первого состава Совнаркома был следующим:
Председатель Совета – Владимир Ульянов (Ленин)... русский Народный комиссар по внутренним делам – Алексей Рыков...русский Народный комиссар земледелия – Владимир Милютин...русский Народный комиссар труда – Александр Шляпников...русский В Комитет по делам военным и морским входили: Владимир Овсеенко (Антонов)...украинец Николай Крыленко...русский Павел Дыбенко...украинец Народный комиссар по делам торговли и промышленности – Виктор Ногин...русский Народный комиссар народного просвещения – Анатолий Луначарский...русский Народный комиссар финансов – Иван Скворцов (Степанов)...русский Народный комиссар по делам иностранным – Лев Бронштейн (Троцкий)...еврей Народный комиссар юстиции – Георгий Оппоков (Ломов)...русский Народный комиссар по делам продовольствия – Иван Теодорович...поляк Народный комиссар почт и телеграфов – Николай Авилов (Глебов)...русский Председатель по делам национальностей – Иосиф Джугашвили (Сталин)...грузин Народный комиссар по делам железнодорожным – временно незамещённый пост.
То есть один еврей. И далее
Самой живучей антисемитской басней остаётся национальный состав первого советского правительства, якобы большинство в нём были евреи. Ни для кого не является секретом, что евреи были активными участниками всех трёх русских революций прошлого века, но отнюдь не главными.
Дело в том, что такая активность была вызвана естественной реакцией на те унижения, которым подвергались евреи в Российской империи. Она была единственной страной в мире, где существовала так называемая черта оседлости, которая появилась ещё во время Екатерины Второй. Согласно закону, евреям разрешалось жить исключительно на западных окраинах империи. Для того, чтобы хоть как-то продвинуться по служебной лестнице, им было необходимо принять православие. Разумеется, большинство евреев предпочитали оставаться верными своим национальным традициям, а молодые выбрали революционный путь.
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>>> но, нацистская германия в концлагерях уничтожала не только евреев, но еще цыган и славян.
>>>>> Ну и плюс — красный холокост, который «большевики» организовали русскому православному народу в 1918-ом году.
>>>> а большевики с неба упали? или из православного народа вышли?)))) >>> Не смеши — «большевики» в большинстве своём (что касается руководства) были, условно говоря, иудейского происхождения.
>>я так понимаю ты плавно ведешь к тому, что евреи во всем виноваты?)))
> > Не во всём виноваты, но сами виноваты. И с этой большевистской бандой Джугашвили (он же Сталин) разобрался в 1937-ом году.
Тут ты не прав .Никто из евреев большевиков не был иудеем. Для понимания например были евреи - выкресиы ,то есть православные евреи . Проблема правоверных евреев была в слиянии национальности и религии ,собсивено это и сейчас имеет место. По сути иудаизм несёт в сете элементы нацизма ,начиная с жестокости Торы ,где практически за любое отклонение от религии смерть ,а убийство не иудея ,даже грехом не считается. И нигде не сказано ,что все это ошибочно и не верно ..
>>>>>> но на славян звезду давида не вешали. ты в школе вообще учился, такую чушь мне писать? >>>>> >>>>> Как это влияет на ненависть Гитлера? >>>> >>>> >>>> еще раз.
> Можно было действовать по примеру СССРа и держать в разнополых лагерях, кормя дерьмом и оставив без врачебной помощи. Результат тот же, только чуть дольше
Антикоммунист это почти фашист. Стыдно, в таком то возрасте.
