чем евреи достали гитлера, доведя его до холокоста?
22:57 21.03.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы НЕ понимаете православный народ совершенно
>Где ты в России видела «православный народ»? > Наверное в годы Гражданской войны, когда попы летели с колоколен головами вниз, а следом за ними оттуда летели попадьи и поповны с задранными на голову подолами?
Сам придумал эти эротические фантазии? Или еще кто-то до тебя?
10:11 22.03.2023
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> По данным ВЦИОМ на 2021 год конфессиональный состав населения России таков: > православие — 66%
Гы-гы-гы. 66% православных и минимум 1/3 совков (сектанты, адепты Учния марксизм-ленинизм). Итого 100%. А мусульмане, куда делись? А те же иудеи? А атеисты? А буддисты? Все прочие, куда делись? Ясно же сказал поп Смирнов на радио Радонеж, «в России истинно верующих 2−4%. И еще 4−8% «идут к вере».
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> В июне 2013 года приняты поправки в Уголовный кодекс об увеличении ответственности «за оскорбление чувств верующих», в том числе устанавливающие уголовную ответственность в виде лишения свободы за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершённые в целях оскорбления религиозных чувств верующих» (ст. 148 УК РФ). > Также был увеличен размер ответственности, предусмотренной статьёй 5.26 КоАП; в связи с изменением величины штрафа поправки были внесены и в статью 3.5 КоАП.
Ты дедушку своего пейсатого будешь пугать, сионист. Ничего оскорбляющего чувства верующих я не писал. И вообще «религиозных чувств верующих» не касался никак. Равно, как и каких-либо религий. А то, что их мало (православных в России), это «религиозные чувства верующих» никак оскорбить не может. Да и не я это сказал, а представитель РПЦ, поп Смирнов на православном радио Радонеж. Но ты свою гнилую натуру показал. И в ней НИКТО не сомневался.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> под которую можно подвести те же деяния.
Вот то, что такие как ты могут под какое угодное деяние подвести что угодно, в этом я не сомневаюсь.
10:43 22.03.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Сам придумал эти эротические фантазии? Или еще кто-то до тебя?
В литературе (например, работы историка М. Крапивина) фигурируют «данные» — из 360 тыс. священнослужителей перед революцией, к концу 1919 г. в живых осталось всего 40 тыс. человек, хотя официальные ежегодные «Всеподданнейшие отчеты обер-прокурора Святейшего Синода по ведомству православного исповедания…» свидетельствуют, что количество священнослужителей РПЦ было чуть более 69 тыс. человек. Вероятно 360 тыс. человек, это 69 тыс. штатных попов, а остальные, это помошники в отправлении культов из числа самих верующих. Сюда же, вероятно, входят и члены семей попов. Но даже если брать просто 69 тыс. исходных и 40 тыс. к концу 1919 г, то это уже 42%. Почти половина! А ведь жертвы священников в конце 1919 г. не окончились. По данным исследователей Православного Свято-Тихоновского богословского университета (ПСТГУ), база данных «За Христа пострадавшие» сформированная в результате 30 лет поисков по самым разным источникам, в том числе более 70 государственным архивам России и стран СНГ; к марту 2018 г. она содержала данные на 35780 пострадавших. И эти люди известны поименно. А это уже 52% от исходного числа попов. БОЛЕЕ половины. Как пишет историк церкви Г. Хмурков, своеобразно понятая «демократизация» уже с весны 1917 года привела к тому, что прихожане, во многих регионах изгоняли из церквей «неугодных батюшек» (Киевской епархии так было удалено 60 священников, в Волынской — 60, в Саратовской — 65, в Пензенской епархии -70 и т. д. С 1917 г. (еще до Октябрьского восстания) распространились массовые случаи захвата крестьянами церковных и монастырских земель, «глумления и даже прямого насилия над духовенством со стороны крестьян… Описанные процессы приводили к тому, что уже в середине 1917 г. многие священнослужители оказались в весьма трудном положении, часть из них была вынуждена переводиться в другие храмы или даже покидать обжитые места».
23:54 28.03.2023
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> может просто потому что сионисты, религиозные евреи себя считали тоже грубо говоря арийцами, то есть богоизбраным народом, выше от всех остальных?
Но сейчас в подобной риторике преуспевает кто-то другой !
02:38 29.03.2023
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Троцкий, Свердлов — ключевые фигуры.
>Троцкий председатель Петроградского военно революционного комитета. Считаешь это высшей должностью в больш. руководстве? > А Свердлов кем был? Наверно одним из многих революционеров. > Почему же они ключевые?
Да потому что пока ты по свиданкам шлялся, я изучал историю. Совнарком твой — типичная подставная администрация, которых и в новейшее время полно в Европе — в том числе. Чтобы лично не светится, затолкали в управу (Совнврком), условно говоря, русских. И кстати — очень любили «тофаришчи» вроде Троцкого прикрываться русскими псевдонимами, а вовсе даже не иудейскими. Даже Джугашвили прикрылся русской фамилией.
02:49 29.03.2023
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ветхий Завет христиане трактуют иначе, чем иудеи.
>Ну видишь как удобно. Главное трактовка, а не суть религии. Поэтому нет противоречий, есть разные трактовки. > А вообще забей на религии. Все они отрицают нормальную справедливую жизнь в этом мире.
Не смеши. "Коммунизм" твой есть не что иное как религия ("религия" в переводе значит - объединение). И "коммунисты" на самом деле еще бОльшие религиозные фанатики, чем некоторые многие другие. Ещё допустимо, если фанатики поклоняются Истинной Правде, но хуже всего, когда фанатики заставляют людей кланяться лживой лжи или уголовным преступникам. И кстати сами же "коммунисты" придали своей коммунистической религии мистический оттенок, организовав почитание "мощей" Ульянова (Ленина) в мавзолее, хотя святыми эти "мощи" конечно же не назовёшь.
03:03 29.03.2023
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ветхий Завет не имеет первостепенного значения, поэтому он и называется Ветхим.
>Пусть второстепенное, но ведь действующее. > Кстати Христос был иудей. Что с этим будешь делать?
Да ничего не буду делать. У Бога нет национальности. "Во Христе Иисусе нет ни Эллина, ни Иудея" - прямая цитата из Нового Завета. Это означает, что на первом месте - идеология, а не национальность. Соответственно - Христос ничего такого не проповедывал, за что Его можно было бы упрекнуть. А вот почему религиозные коммунистические фанатики возненавидели Христа, можно предположить - уж точно не за Его происхождение. Видишь ли, коммунистические не любят Правду - до сих пор вешают народу лапшу на уши.
Но если ты любишь придираться к национальности, то Маркс был иудеем, Троцкий, Свердлов - тоже. И там можно много таких насчитать, прикрывавшихся русскими фамилиями. И к Ульянову (Ленину) тоже можно придраться по поводу происхождения.
03:14 29.03.2023
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иудаизм вообще-то несовместим с христианством диаметрально противоположно.
>Что ж тогда ветхий завет в каноническую литературу христианства входит?
Ну ты бы взял и прочёл бы Библию хотя бы один раз. А то - "читать не читал, но от всей души осуждаю". Иудеи признают всего 5 первых книг Библии - моисеево пятикнижие, или Тора. Но там и другие книги есть - книги пророков, например (около 18-ти), где пророки громогласно обвиняют иудеев во множестве грехов (видимо поэтому книги пророков и не вошли в Тору). Есть книги чисто религиозно-философские, где иудеев не обличают, тем не менее и эти книги не вошли в Тору. И тут уже не ясно, что именно их не устроило.
