«…партизанская война, непрерывные стачки, истомление врага нападениями с уличной борьбой то в том, то в другом конце страны, — и эта форма борьбы дала и дает самые серьезные результаты. Никакое государство не выдержит à la longue этой упорной борьбы, останавливающей промышленную жизнь, вносящей полную деморализацию в бюрократию и армию, сеющей недовольство положением вещей во всех кругах народа». Это написал «тот самый Ленин», который возглавлял большевистскую фракцию «парней не при делах» в составе РСДРП — в 1905-ом году. То есть — парни «не при делах» занимались самой что ни на есть подрывной работой, направленной на разрушение русского государства.
Естественно — «парни не при делах» всегда остаются с носом. Так вот — «большевиков» это вовсе не касается. До сих пор современные большевикисты распространяют миф о том, что «большевики» образца Российской Империи — это ни в чём не повинные овечки, которые скромно сидели в кустах и наблюдали, как толпы представителей «революционной» мафии разрушали русское государство, а потом вылезли оттуда и «спасли Россию».
Тогда прямая цитата из ПСС В.И. Ульянова (он же — Ленин):
"…партизанская война, непрерывные стачки, истомление врага нападениями с уличной борьбой то в том, то в другом конце страны, — и эта форма борьбы дала и дает самые серьезные результаты. Никакое государство не выдержит à la longue этой упорной борьбы, останавливающей промышленную жизнь, вносящей полную деморализацию в бюрократию и армию, сеющей недовольство положением вещей во всех кругах народа «. Написано 27 сентября (10 октября) 1905 г. Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V В.И. Ульянов (Ленин), ПСС, издание 5, том 11 http://www.uaio.ru/vil/11.htm
Прошу заметить — деморализация стоит вообще всегда на первом месте у тех, кто намерен захватить власть силой. И Ульянов (он же — Ленин) прямо указал куда нужно бить в первую очередь — по армии и управляющему аппарату Российской Империи. А потом уже — дело техники. Будут предъявлять претензии — цитата взята из статьи «Кровавые дни в Москве», которую Ульянов написал в порыве «блаародного» гнева — мол власть превысила свои полномочия. Отвечаю — когда власти (в любой стране мира), ощущают, что их намереваются уничтожить, обычно они отвечают стандартно — силой. Это и Наполеон делал, расстреливая с помощью пушек гражданское население на улицах Парижа, к помощи танков прибегнул Ельцин и так далее. Нормальные власти не станут смотреть, как чернь обливает представителей закона бензином и поджигает их, как это было при Януковиче.
Цитирую далее:
Интересующее нас явление есть вооруженная борьба. Ведут ее отдельные лица и небольшие группы лиц. Частью они принадлежат к революционным организациям, частью (в некоторых местностях России большею частью) не принадлежат ни к какой революционной организации. Вооруженная борьба преследует две различные цели, которые необходимо строго отличать одну от другой; - именно, борьба эта направлена, во-первых, на убийство отдельных лиц, начальников и подчиненных военно-полицейской службы; - во-вторых, на конфискацию денежных средств как у правительства, так и частных лиц. Конфискуемые средства частью идут на партию, частью специально на вооружение и подготовку восстания, частью на содержание лиц, ведущих характеризуемую нами борьбу. Крупные экспроприации (кавказская в 200 с лишним тысяч рублей, московская 875 тысяч рублей) 4 шли именно на революционные партии в первую голову, — мелкие экспроприации идут прежде всего, а иногда и всецело на содержание «экспроприаторов». Широкое развитие и распространение получила эта форма борьбы, несомненно, лишь в 1906 году, то есть после декабрьского восстания. Обычная оценка рассматриваемой борьбы сводится к следующему: это — анархизм, бланкизм, старый террор, действия оторванных от масс одиночек, деморализующие рабочих, отталкивающие от них широкие круги населения, дезорганизующие движение, вредящие революции. Примеры, подтверждающие такую оценку, легко подыскиваются из сообщаемых каждый день в газетах событий. «Пролетарий» № 5, 30 сентября 1906 г. В.И. Ульянов (Ленин), ПСС, издание 5, том 14 http://www.uaio.ru/vil/14.htm
Вот и вся «методика» парней, которые были якобы «не при делах» — устроить чудовищную анархию (открытым текстом рецептура подрывных действий была изложена Ульяновым и отправлена в «массы» через печать — см. выше), и на волне устроенной ими же этой анархии, захватить власть. Можно вспомнить так же, что кроме возбуждения взаимной социальной ненависти в обществе, к чему призывали Маркс-Энгельс в «Манифесте коммунистической партии», Ульянов (он же — Ленин) добавил «свои пять копеек» в котёл. В статье «О национальной гордости великороссов» (опубликована в 1914-ом году) сделана открытая попытка возбуждения межнациональной ненависти:
"А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами - эту разницу забывают наши поклонники истинно русских почти-Бисмарков." О национальной гордости великороссов В.И. Ульянов (Ленин), ПСС, том 26 http://www.uaio.ru/vil/26.htm
«…нельзя великороссам „защищать отечество“ иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами». О национальной гордости великороссов В.И. Ульянов (Ленин), ПСС, том 26 http://www.uaio.ru/vil/26.htm
В основе этой клеветы лежит ложный тезис об «угнетении» великороссами (то есть русскими) народов России и об учинении над ними «насилия». По идее Ульянова — вот русские, их нужно убрать. Но ведь общеизвестно, что присоединённые к Российской Империи народы (зачастую в силу геополитической необходимости), не несли воинской повинности и благополучно увеличивались в численности. Ну и «насилие» и «угнетение». :=((((( Однако эта клевета оказалась весьма эффективной, что выразилось в «параде суверенитетов 1.0» после переворота в феврале 1917-го года. А кто подготовил почву, деморализовал население, согласно учению Ульянова (он же — Ленин)? Правильно — парни, которые были якобы «не при делах». Потом состоялся октябрьский переворот 1917-го года, после которого Российская Империя была расчленена «большевиками» на 15 государств (по национальному признаку), с суверенными полномочиями — вплоть до отделения. Это и было той самой миной замедленного действия, которая сработала в 1991-ом году. Вот откуда ноги растут у современного сепаратизма и русофобии в бывших советских республиках. В том числе это касается и Малой России (Украины). Что же относительно запада — русофобия там процветала всегда, что было замечено ещё во времена Александра Невского относительно немцев. Не забудем так же, что выходцы из Германии Маркс и Энгельс в своих «трудах» демонстрировали признаки махровой русофобии. И как тогда можно доверять коммунистической эрзац-«идеологии», если её в Россию затащили с фашиствующего запада?!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Продолжение следует. Спам-троллинг будет удаляться. Некогда время терять на пустой базар. А большевикистам я советую ходить на консультации к психологу. Я им про Фому, а они мне про Ерёму.
Ну не желают они каятся и всё. Поэтому коммунистическая эрзац-«идеология» есть фактор, который мешает России развиваться в рамках христианского мировоззрения.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда прямая цитата из ПСС В.И. Ульянова (он же — Ленин):
>> «…партизанская война, непрерывные стачки, истомление врага нападениями с уличной борьбой то в том, то в другом конце страны, — и эта форма борьбы дала и дает самые серьезные результаты. Никакое государство не выдержит à la longue этой упорной борьбы, останавливающей промышленную жизнь, вносящей полную деморализацию в бюрократию и армию, сеющей недовольство положением вещей во всех кругах народа quoted2
>Далее идёт: > "Мы можем быть вполне уверены, что упорное продолжение борьбы даже в тех только формах, которые уже созданы рабочим движением, неминуемо приведет к краху царизма» > Ленин и не скрывал, что борется с самодержавием, царизмом. quoted1
И что? Теперь этого государственного преступника нужно целовать в задницу? Не желаете каятся в преступлениях — значит сомнительна цена всех ваших «хороших дел», сделанных впоследствии.
> Как и не скрывали монархисты, что так же борятся с социалистами и врагами монархии. Поинтересуйся кровавым воскресеньем 1905 года. quoted1
Я интересовался, не сомневайся. И Ульянов (он же — Ленин), и на западе подсовывали в прессу выдуманные цифры — от 4 600 до 20 000 жертв. Сам понимаешь — если уж собрались клеветать, то хотя бы договорились о цене.
> Можешь почитать ещё «О поражении своего правительства в империалистской войне» 26 июля 1915 г. Так там вообще призывает уходить солдат с фронта и идти оружием свергать главного врага народа — царизм. > И это удел сильных — не скрывать своих целей. quoted1
Это так же удел и предателей. Ты меня просто поразил. Всё едино — «большевиков» почему-то никто не желает признавать предателями, хотя власти Российской Империи числили Ульянова (он же — Ленин) именно предателем, государственным преступником. «Большевики» в ходе Первой мировой войны как раз призывали у поражению Российской Империи — как и принято в среде предателей. Круг замкнулся. Только вряд ли современные большевикисты согласяться признать «большевиков» периода Российской Империи предателями, а себя правопреемниками предателей.
> При каких именно делах? А то вы капи всегда обманываете. Конкретику надо quoted1
Цитирую свой же стартовый пост: Естественно — «парни не при делах» всегда остаются с носом. Так вот — «большевиков» это вовсе не касается. До сих пор современные большевикисты распространяют миф о том, что «большевики» образца Российской Империи — это ни в чём не повинные овечки, которые скромно сидели в кустах, ничего не делали, и наблюдали, как толпы представителей «революционной» мафии разрушали русское государство, а потом вылезли оттуда и «спасли Россию».
> Большевики рушили царизм, РИ и выступали за право самопределения наций. Я же написал. > Ты имеешь что-то против? quoted1
Ну и сейчас (2022-ой год) нации продолжают "самоопределяться". Как Малая Россия (по недоразумению - Украина). И теперь РФ расплачивается за эти большевистские дела. И в бывших республиках процветает махровая русофобия - и это тоже "заслуга" "большевиков". Поэтому лучше сидели бы и помалкивали в тряпочку. А ещё лучше - гребите в Малую Россию и иправляйте свои "дела" на линии боевого контакта.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нельзя великороссам „защищать отечество“ иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами quoted2
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами >>> В результате по разным оценкам, погибло от 10 до 17 млн человек, при этом доля военных потерь не превышала 20%. Около 2 млн человек покинуло страну. >>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0... quoted3
>> А в чём суть, мистер? Вы хотя бы + в рейтинг темы добавили — от этого больше пользы будет. quoted2
Значит и тебе соваться сюда не следует. Выдержка тут не при чём Я уже видел здесь немало тормознутых на уровне морально-интеллектуального идиотизма, поэтому не стану на них тратить время. Янукович проявлял «выдержку», позволяя обливать свою гвардию бензином и поджигать её. Где он? Он где? А в Малоросии теперь фашиствуют так называемые украинцы-западники, которые появились там благодаря этой антирусской секте в составе РСДРП, назвавшейся «большевиками». Не ломай клавиатуру зря.
Если сообщество не осознает необходимость возвращения системной идеологии - православия - в качестве государственной, то можно считать, что у этого "сообщества" нет будущего.
Ещё раз — основным тормозом развития РФ в рамках христианской идеологии являются не только либералы, но и страдающие коммунизмом члены российского «сообщества».
Это две группировки, которые нанесли два сокрушительных удара Российской Империи в 1917-ом году, свернув её с пути истинного, и которые в новейшее время продолжают портить атмосферу в России.