zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А киевский язык - это суржик , в принципе такое провинциальное местное наркчие ,как и многие говоры сушесивующме в России quoted1
А что это меняет? Он изменится со временем и слова поменяет.
Украинский язык МОЛВА имеет цель, вбить осиновый кол в могилу сталинщины и коммунизма. И для этого его необычности и вызывающей хуторщины хватает с избытком. Украину пришли бить именно за это, за избавление от коммунизма и рабства. Первым дело захватчики стали восстанавливать бюсты Сталина, Ленина... расстрелы без суда.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А киевский язык - это суржик , в принципе такое провинциальное местное наркчие ,как и многие говоры сушесивующме в России quoted2
>А что это меняет? Он изменится со временем и слова поменяет.
> > Украинский язык МОЛВА имеет цель, вбить осиновый кол в могилу сталинщины и коммунизма. И для этого его необычности и вызывающей хуторщины хватает с избытком. > Украину пришли бить именно за это, за избавление от коммунизма и рабства. Первым дело захватчики стали восстанавливать бюсты Сталина, Ленина... расстрелы без суда. quoted1
Прикольно.Суть именно сталинщина и коммунизм создали и Украину и украинский язык ,который насаддаося с 20х годов до начасла ВОВ политикрй тотальной украинизации. Но нациисткие свастики и знаки дивизии СС Галичина аюпротив которых высиупает Россия жто не синоним восстановленич коммунизма. А гвардецская лента, которую ты нащываешь колоралскрй , - это лента медали "За Побелу над гитлеровской Германией". То есть ты ща гитлеровскую Германию. Все зе жлементаррно и очевидно . ЗАКОН УКРАЇНИ "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки",работает только в отношении коммунищма . То есть за орден "Славы " модно ьыть накащанеым ,а ща гитлеррвский "железный крест" нет. За крсную звезду накадут ,а ща гитлеровскую свастику нет.. Модет вы так против стаоина лишь потому, что он уничтожил Гиьлера. Потому как в остальном Стаоин жто украинизация и присоединение Щападной Украины. Да и Врсточной тоже имено сталин руковолил созданием СССР ,как нарком по национальностям и усианавоивао границы внутри СССР Тр есть украина долдна лыть благтдарна сталину как сврему истинному создателю Что касается мовы и киевскрй Руси . Мова - это ополяченный русский , А прочюкиевскую руст ты мне расскажи начиная с 1240 хотя можнг и с 1169 и до 1685 года . Что жто такре на протядении жтиз 500 лет . Напомню чтт со святого князя Влалимира основатеооя ," Киевскрй Русм" до 1169 , разорения киева Андреем Боголюбским ,чкть больше 150 лет , до монгольского разорения 250. Соьсивено эти 150 все сущесивовпние Киевскрй Руси, а дальше 500686лет чего? Что там было ? Правильно сначала окраина Влалимирскрго княдесива ,щаием окраина Речи Посполитой Но ты мне модешь расскащать о велмчии Киева пустьс 1249 годп и до 1686 хотя и после 1686 Киев долгое время захолустный городок на окраине Российскрй Империи . Лишь через 100 лет его делают центром Малороссийской гуьернии России
> У нас ровно один вариант попробовать пройти меж огней, провалов и бурлящих рек - стать Киевской Русью 2.0 quoted1
Вообще то "РУСь"- уже занята... - РУСскими... Вы можете стать только - Киевской Украиной, ибо считаете себя именно украинцами, а не русскими. Поэтому от названия своей нации и можете создавать название своего гос-ва... По вашей же ущербной логике получается что-то типо того, что например, вдруг армяне скажут - наш язык узбекский (а не армянский), будем называться теперь Узбекистаном.., но так то мы остаёмся армянами, конечно...)))))
> Там где нужно задействовать тонкие связи мозга с наукой, познанием, просвещением - там бормоталка бессильна. Можете возразить примерами гениев, нобелевских лауреатов… нэма таких. > quoted1
Хочишь сказать , что Каралёв стал гением , кагда научился гаварить па-церковнаславянски ? Интиресная тиория )))
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому от названия своей нации и можете создавать название своего гос-ва... quoted1
Показать источники середины 19 века , в которых чётко видно , что украинцы=русины ? Но не надо обольщаться , в тех же источниках чётко видно , что в России русинов тогда не было. Корень РУС наш.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому от названия своей нации и можете создавать название своего гос-ва… quoted2
> > Показать источники середины 19 века, в которых чётко видно, что украинцы=русины? > Но не надо обольщаться, в тех же источниках чётко видно, что в России русинов тогда не было. Корень РУС наш. quoted1
если бы он был ваш — он бы присутствовал в названии вашей нации. Так всегда и везде на свете… Или кто-то, когда переименовал вас незаметно из русов, русинов и т. п. — в какой то ранее неизвестный народ — Украинцы?))) У нас вон даже, малочисленные древние народности — адыги, авары, карачаевцы и т. д. разговаривают на своих, образованных от названий их наций языках — адыгском, аварском, Карачаевском и т. п. А у вас — такой большой народ и тут вдруг, в какой то момент возникло его название, типо исскуственно и ниоткуда… И язык — не самобытный, а образованный от смещений русского, полонизмов и других имеющих искуственное происхождение в том числе, вставок… Как всё аллгогично то получается, чудеса прям, ни как у всех…, если только не признать давно доказанную истину, что украинское гос-во, как и национальность были созданы исскуственно, а сами вы — да относитесь по древнему происхождению, к нашим русским племенам… И тогда, всё становится замечательно, на свои места… И та ложь, которой вас усиленно пичкают, просто рассеится как дым….)
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или кто-то, когда переименовал вас незаметно из русов, русинов <nobr>и т. п.</nobr> — в какой то ранее неизвестный народ — Украинцы?))) quoted1
«Украинцами» в середине 19 века называлась та часть русинов, которые проживали в Киевской губернии, <nobr>т. е.</nobr> — в самом центре и альмаматери земли русинов, поэтому всем русинам было просто перейти на этот сакральный для них этноним. Причина этого перехода предельно проста — в тот же период, в середине 19 века, кто-то в Великороссии додумался переименовать название этноса «великороссы» просто в «русские». Нормальное название было занято на тот момент русинами, поэтому пришлось использовать дикую в славянской среде форму самоназвания в виде имени прилагательного. Походу немец какой-то поменял вашим предкам название, для германских языков такие штучки — норма.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или кто-то, когда переименовал вас незаметно из русов, русинов <nobr>и т. п.</nobr> — в какой то ранее неизвестный народ — Украинцы?))) quoted2
>
> «Украинцами» в середине 19 века называлась та часть русинов, которые проживали в Киевской губернии, <nobr>т. е.</nobr> — в самом центре и альмаматери земли русинов, поэтому всем русинам было просто перейти на этот сакральный для них этноним. > Причина этого перехода предельно проста — в тот же период, в середине 19 века, кто-то в Великороссии додумался переименовать название этноса «великороссы» просто в «русские». Нормальное название было занято на тот момент русинами, поэтому пришлось использовать дикую в славянской среде форму самоназвания в виде имени прилагательного. > Походу немец какой-то поменял вашим предкам название, для германских языков такие штучки — норма. quoted1
- походу немец какой то поменял..., в какой то момент и тп. Вам самому не смешно от этой мути? Бедные люди, с переделанным сознанием, даже не замечающие за собой что городят, что в них за чушь вбита и тп.., лишь бы оправдать вопиющую ложь и слепить из неё калеченую, несуразную "истину"... Всё просто и на поверхности и есть известная история... Украинцы - от слова - "окраина", проживающие на краю, с краю Руси, вот и всё - просто и логично. Не называют какую то часть народа, вдруг ни с того ни с сего, от балды - неизвестным ранее в истории этносом (должны быть исторические факты вообще-то о таких событиях).. Ну и тд. и тп. Короче просто смешно мне слушать таких и подобную вне здравого смысла, логики исторических рамок и тп. чушь... Просто жаль людей, с вот таким вот уровнем сознания, способным уверовать в любую чушь, лишь бы она была им по душе и кто-то её поверхностно, аллгогично и тп. но всё таки слепил... Но главное, что эта ложь - судачит о каком то величии и самобытности твоего народа... Короче - разговор окончен с вами, я не трачу время на бесполезное и людей с подобным уровнем сознания....
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> - походу немец какой то поменял…, в какой то момент <nobr>и т. п.</nobr> Вам самому не смешно от этой мути? quoted1
Может и не немец, но не славянин точно, бо ни один из славянских языков не знает и не знал такого безобразия — самоназывания именем прилагательным. Сначала ваши предки назывались «словенами», потом, когда лапы Москвы легли на земли русинов — робко стали называться «славено-росами», есчо чуток позже, во времена Петра 1 — уже заделались «россиянами», потом «великороссами», потом ещё один финт ушами — и уже они стали «великоруссами», но и этого оказалось мало — кто-то решил их называть просто «русские», наплевав при этом на все морфологические традиции. Вот такая реальная картина мира — принимать её и строить будущую жизнь в соответствии с ней или жить в zаваленецких сказках — выбирает каждый сам.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё просто и на поверхности и есть известная история… Украинцы — от слова — «окраина», проживающие на краю, с краю Руси, вот и всё — просто и логично. quoted1
Вот скажи, окуда ты взяла эту простую и логичную истину про то что слово «Украина» происходит от слова «окраина»? Есть какое-то лингвистическое или историческое научное исследование по этому поводу или это одна из простых и логичных истин, которые Адна Баба Сказала? При поиске такой научной работы советую обратить внимание на следующие железобетонные ФАКТЫ:
в русском и российском языке нет примеров построения слов при помощи приставки «у-» для значениея «около». Окраину, околицу, округу, окрест, оконечный, окаём (слова со значением «у края», «с краю») — так строятся слова, а уколица, укруга, укрест, укаём, украина, уконечный — так не строятся.
В древнерусинских письменных источниках кроме фиксации слова топонима «Украина» параллельно зафиксирована запись топонима «Вкраина», что как ты наверно догадываешься — напрочь рубит маниверсию происхождения слова Украина=Вкраина от смысла «окраина»
Самая ранняя запись топонима «Украина» была задействована для обозначения одной из частей Руси, которая входила в понятие Руси в узком значениии (надеюсь — ты в курсе о значении этой научной терминологии), <nobr>т. е.</nobr> это было про самый-самый центр Руси, что опять же отрывает голову маняверсии про «окраину».
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот скажи, окуда ты взяла эту простую и логичную истину про то что слово «Украина» происходит от слова «окраина»? Есть какое-то лингвистическое или историческое научное исследование по этому поводу или это одна из простых и логичных истин, которые Адна Баба Сказала? quoted1
В твоей теме приведены примеры употребления слова «Украина» в польском и в российском языках во времена 16−18 века, но нет НИЧЕГО о происхождении и значении этого слова в языке древних русинов в 11−13 веках. А чтобы говорить о значении этого слова в языке прямых предков украинцев — древних русинов, то совсем никчему приводить российские и польские омонимы. Да, в твоей любимой теме тебя ждёт то же самое пытання:
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Написано же и поляки и в России так называли, крайние территории, наши окраины… quoted2
> > Может у вас есть седения о другом топониме, который параллельно наши земли называл и в 11 веке и в 16 и в 19 — «Вкраина»? Можете как-то его увязать с вашим словом «окраина»?quoted1