Отметённая князем Владимиром и возрождённая большевиками деревлянская бормоталка - не способна конкурировать с русским(киевским) языком. Это исторический, медицинский факт. Можете легко опровергнуть эту аксиому - дайте аналоги деятелей на мове уровня Пирогова, Королёва, Гоголя, Булгакова, Вернадского, Амосова, Мечникова, Антонова, Патона, Сикорского… Бормоталка хороша на уровне «Тэлэсык, Тэлэсык, визьмы глэчик, зьиш варжнык…», не выше. Там где нужно задействовать тонкие связи мозга с наукой, познанием, просвещением - там бормоталка бессильна. Можете возразить примерами гениев, нобелевских лауреатов… нэма таких.
Мы любо возрождаем Киевскую Русь по канонам отцов-основателей Рюриков… либо плавно становимся колониальными или территориальными придатками культурно более развитых соседей. Третьего варианта нет. Для одних привлекательна Европа, как старший брат и учитель- и это хорошо. Для других - Россия, используящая киевский(русский) язык как свою основу. И тут тоже всё логична.
Мы же, сегодняшняя Украина, это дерелянство чистой пробы времён вождя Мала, вопрос времени кем это отсталое образование будет присвоено. Мы сегодня абсолютно безвольное и бессильное образование, существуем по воле чужих стран - Запада и России. Если завтра Запад перестаёт давать оружие и деньги - мы за неделю заканчиваемся. Если Россия добивает энергетику или бьёт тактическим ЯО - мы так же заканчиваемся. И что у нас есть? Экономики, технологий нет. Так ещё и отказались от высокого языкого кода с которого началась цивилизация у славянских дикарей на этой территории.
У нас ровно один вариант попробовать пройти меж огней, провалов и бурлящих рек - стать Киевской Русью 2.0 ориентированной строго на Запад, но привлекательной для умов со всего русскоязычного СНГ. Постепенно становиться субъектом.
А всё деревлянство в виде прытул, тарасив шевченко, паравознюков, гаврылюков, карасей, лесей украинок, парасюков… запретить как деструктивную убогость. Только высокие цели - стать за пятилетку Голландией и Японией, только к звёздам. Либо стремимся стать Голландией и Швецией либо читаем Шевченко и вязнем в убогости и слезливом жлобстве.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Русский язык. Изначально был старо-славянский который вытеснял языки местных малочисленных племён…. Потом под влиянием татаро-монгол, а в последующем захватом восточных территорий (Казань и далее) в него была привнесена масса тюркских слов. Далее, при Петре 1 — немецких, потом французских…. сегодня английских….
Украинский язык избежал такого массированого заимствования и остался наиболее близким к своим корням, к славянским языкам.
>Отметённая князем Владимиром и возрождённая большевиками деревлянская бормоталка — не способна конкурировать с русским (киевским) языком. Это исторический, медицинский факт.
> Можете легко опровергнуть эту аксиому — дайте аналоги деятелей на мове уровня Пирогова, Королёва, Гоголя, Булгакова, Вернадского, Амосова, Мечникова, Антонова, Патона, Сикорского… > Бормоталка хороша на уровне «Тэлэсык, Тэлэсык, визьмы глэчик, зьиш варжнык…», не выше. Там где нужно задействовать тонкие связи мозга с наукой, познанием, просвещением — там бормоталка бессильна. Можете возразить примерами гениев, нобелевских лауреатов… нэма таких. > > Мы любо возрождаем Киевскую Русь по канонам отцов-основателей Рюриков… либо плавно становимся колониальными или территориальными придатками культурно более развитых соседей. Третьего варианта нет. > Для одних привлекательна Европа, как старший брат и учитель- и это хорошо. Для других — Россия, используящая киевский (русский) язык как свою основу. И тут тоже всё логична. > > Мы же, сегодняшняя Украина, это дерелянство чистой пробы времён вождя Мала, вопрос времени кем это отсталое образование будет присвоено. Мы сегодня абсолютно безвольное и бессильное образование, существуем по воле чужих стран — Запада и России. > Если завтра Запад перестаёт давать оружие и деньги — мы за неделю заканчиваемся. Если Россия добивает энергетику или бьёт тактическим ЯО — мы так же заканчиваемся. > И что у нас есть? Экономики, технологий нет. Так ещё и отказались от высокого языкого кода с которого началась цивилизация у славянских дикарей на этой территории.
> > У нас ровно один вариант попробовать пройти меж огней, провалов и бурлящих рек — стать Киевской Русью 2.0 ориентированной строго на Запад, но привлекательной для умов со всего русскоязычного СНГ. Постепенно становиться субъектом. >
> Только высокие цели — стать за пятилетку Голландией и Японией, только к звёздам. > Либо стремимся стать Голландией и Швецией либо читаем Шевченко и вязнем в убогости и слезливом жлобстве. quoted1
Очень радует что люди стремятся к идеалам уровня жизни, но чтоб хоть начать приближатся к уровню перечисленными выше надо хотя бы к минимуму свести коррупцию .а при таких размерах коррупции это долгий процесс тут пятилеткой даже расстрелами не обойдешься.
По оценкам институтов США при Януковиче в 2013 году Украина теряла из-за коррупции до 25% бюджета, а уже июле 2021 г. Блинкен заявил что Украина из-за коррупции теряет более 1/3 (33%) ВВП.
Термин Киевская Русь употребляется лишь как обозначение Киевского княжества в период раздробленности у историков конца 18 - начала 19 века, но в научный оборот как особый период русской истории ввел его Сергей Михайлович Соловьев в "Истории России с древнейших времен", первые три тома которой вышли в 1851-1853 гг.
В теории Соловьева первый период русской истории - Днепровский или Киевский, второй - Владимирский или Верхневолжский, третий - Московский, четвертый - императорский с центром в Санкт-Петербурге.
То есть со смещением столицы страны менялась и ее история.
Этот термин был окончательно закреплен в советской историографии в 30-е гг. 20 в. в трудах академика Б.Д. Грекова.
Сейчас в России его не используют, предпочитая Древняя Русь или просто Русь.
На Украине с этим термином всё обстоит несколько по другому...это и понятно, у них своя отдельная история...
> > Отметённая князем Владимиром и возрождённая большевиками деревлянская бормоталка - не способна конкурировать с русским(киевским) языком. Это исторический, медицинский факт. > Можете легко опровергнуть эту аксиому - дайте аналоги деятелей на мове уровня Пирогова, Королёва, Гоголя, Булгакова, Вернадского, Амосова, Мечникова, Антонова, Патона, Сикорского… > Бормоталка хороша на уровне «Тэлэсык, Тэлэсык, визьмы глэчик, зьиш варжнык…», не выше. Там где нужно задействовать тонкие связи мозга с наукой, познанием, просвещением - там бормоталка бессильна. Можете возразить примерами гениев, нобелевских лауреатов… нэма таких. > > Мы любо возрождаем Киевскую Русь по канонам отцов-основателей Рюриков… либо плавно становимся колониальными или территориальными придатками культурно более развитых соседей. Третьего варианта нет. > Для одних привлекательна Европа, как старший брат и учитель- и это хорошо. Для других - Россия, используящая киевский(русский) язык как свою основу. И тут тоже всё логична. > > Мы же, сегодняшняя Украина, это дерелянство чистой пробы времён вождя Мала, вопрос времени кем это отсталое образование будет присвоено. Мы сегодня абсолютно безвольное и бессильное образование, существуем по воле чужих стран - Запада и России. > Если завтра Запад перестаёт давать оружие и деньги - мы за неделю заканчиваемся. Если Россия добивает энергетику или бьёт тактическим ЯО - мы так же заканчиваемся. > И что у нас есть? Экономики, технологий нет. Так ещё и отказались от высокого языкого кода с которого началась цивилизация у славянских дикарей на этой территории. > > У нас ровно один вариант попробовать пройти меж огней, провалов и бурлящих рек - стать Киевской Русью 2.0 ориентированной строго на Запад, но привлекательной для умов со всего русскоязычного СНГ. Постепенно становиться субъектом.
> > А всё деревлянство в виде прытул, тарасив шевченко, паравознюков, гаврылюков, карасей, лесей украинок, парасюков… запретить как деструктивную убогость. Только высокие цели - стать за пятилетку Голландией и Японией, только к звёздам. > Либо стремимся стать Голландией и Швецией либо читаем Шевченко и вязнем в убогости и слезливом жлобстве. quoted1
Но киескую русь в составе Владимирской ркси где она и была с 12.00века Московскийо князь Иван Калита был также и князем Киевским. . Поэтому ждкэем киев домой в Россию.
> > Русский язык. > Изначально был старо-славянский который вытеснял языки местных малочисленных племён…. > Потом под влиянием татаро-монгол, а в последующем захватом восточных территорий (Казань и далее) в него была привнесена масса тюркских слов.
> Далее, при Петре 1 — немецких, потом французских…. сегодня английских…. > > Украинский язык избежал такого массированого заимствования и остался наиболее близким к своим корням, к славянским языкам. quoted1
То есть как и отметил ТС к дремучемк прошлому. Русский же ращвивался включая в свой состав те слова из других языков которых недоставло. Имено поэтому ОС верно заметил ,что на украинскрм нельзявыразить то ,что можно на русском . А киевский язык - это суржик , в принципе такое провинциальное местное наркчие ,как и многие говоры сушесивующме в России. Кстати о киеве . Киев стал центром при коммунистах Все достоинство киева в прежние времена - это наличие Печерскрй лавры. ,древнейшей православной святыни в России ,наряду с Моией -Киевскрй ..Соьсивено за право облалания этими святынями Киев и был выкуплен Россией у Польшми .А то бы ты доказывал свою польскость и то что поляки произошли от украинцев , ну и польский естесивенно от мовы ,а не наоборот
а вы ведь всё время мучались но упорно старались разговаривать украинской. смешно было, когда 22.02.2022, после признания Россией ДНР и ЛНР, на украинском ТВ процентов 90% присутствующих в студиях начали без проблем говорить на русском....
> Отметённая князем Владимиром и возрождённая большевиками деревлянская бормоталка - не способна конкурировать с русским(киевским) языком quoted1
ну и ну! Русский язык сам на что-то способен? Нет, он язык застоя. Обновление несут слова неологизмы и англицизмы и они есть и в русском и в мове. Тогда что именно помешает мове победить? Я считаю ничто, более того они уже победили, профессиональная армия РФ выбита и началась тупоголовая мобилизация которая означает СЛИВ И ПРОВАЛ путинской основы.