боюсь вам не понравится результат. шумеры скорее относятся к галогруппе J, то есть ни к греческой ни к европейской в последующем цивилизации не имеют отношения, их потомки называются евреями ну или правильнее семитами. Аркаим это 1 из городов в долине городов (там реально много таких городов), просуществовал не долго и скорее всего был точкой промежуточной миграции на пути индоиранцев например на покорение европпы. галлогруппа жителей аркаима R1a соответствует галлогруппе кшатриев и брахманов в индии, русских ну и дальше сами нагуглите
17:12 21.11.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> И из Аркаима по твоему пошла цивилизация?
еще раз мы разбираемся от куда пошла цивилизация в европпе. нет конечно вы можете утверждать что от евреев такая точка зрения имеет право на жизнь, как минимум галогруппа древнего крита J, вот только паралельно на материковой части проживали представители Е сколько там и. R1a (на тот момент индоиранцы или даже протоиндоиранцы). Касательно вноса культуры шумер, он был от них 60 ричное счисление, тоесть в часе 60 минут, ну и там в градусе. а вот 10 чное позиционное счисление якобы арабское оно от R1a правильно его кстати назвать индийское как и арабские цифры современные это индийские цифры.
14:25 22.11.2022
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> боюсь вам не понравится результат. шумеры скорее относятся к галогруппе J, то есть ни к греческой ни к европейской в последующем цивилизации не имеют отношения, их потомки называются евреями ну или правильнее семитами.
Боюсь тебя расстроить, но распостранение цивиллизации к распостранению ДНК не имеет отношения от слова «ни как». Особенно в те стародавние времена.
14:29 22.11.2022
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> еще раз мы разбираемся от куда пошла цивилизация в европпе
Так цивилизация или люди (гаплогруппы)?
Цивиллизация и люди (гаплогруппы) принципиально разные понятия….
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> конечно вы можете утверждать что от евреев такая точка зрения имеет право на жизнь, как минимум галогруппа древнего крита J, вот только паралельно на материковой части проживали представители Е сколько там и. R1a (на тот момент индоиранцы или даже протоиндоиранцы).
Это одно !
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Касательно вноса культуры шумер, он был от них 60 ричное счисление, тоесть в часе 60 минут, ну и там в градусе. а вот 10 чное позиционное счисление якобы арабское оно от R1a правильно его кстати назвать индийское как и арабские цифры современные это индийские цифры.
А это совсем иное. Вот Культура как раз к цивиллизации имеет отношение, а гаплогруппы — нет.
Гаплогруппы — это миграция населения, а не Культуры (цивиллизации). И происходило это на много раньше….на много !
Вот и смотри внимательно на маршрут твоей R => R1 => R1a И на датировку ! 30 тыс. лет ! Причём здесь цивиллизация хоть какая нибудь?
14:33 22.11.2022
Ну сам подумай…. Пришёл какой-то мужик из Урука в Аркаим и научил местных ковать железо. Через 6 поколений (всего150 лет) о нём и забыли и ДНК его растворился в местных…. А умение работы с металлом осталось. И вот тебе Аркаим умеющий работать с металлом и с другим ДНК
В этом и эволюционное преимущество человека — способность передавать знания не через ДНК, а через обучение.
14:42 22.11.2022
Новгородская земля к Литовской Руси стремилась. И к самостоятельности, олигархической. Потому там народу было плохо в веке 13-15-м, ибо шайка Абрамовичей правила, и общих законов не было, только - "вече" этой шайки.
Потому московиты в конце концов Новгород раздавили и ассимилировали под себя, а олигархов всех или повесили, или в темницы в районе Кремля отправили доживать.
Русь была разная, всюду Русь. Но Московия, где говенный климат и земля глиняная, народила таких людей, которые всех в бараний рог скрутили и все княжества под себя забрали. Иван III был такой, фигура. Пробы ставить некуда, однако - собиратель земель оказался, строитель Кремля и татар нафик послал. Хотя и сам обосрался, когда послал.
14:47 22.11.2022
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И из Аркаима по твоему пошла цивилизация?
>еще раз мы разбираемся от куда пошла цивилизация в европпе. нет конечно вы можете утверждать что от евреев такая точка зрения имеет право на жизнь, как минимум галогруппа древнего крита J, вот только паралельно на материковой части проживали представители Е сколько там и. R1a (на тот момент индоиранцы или даже протоиндоиранцы). Касательно вноса культуры шумер, он был от них 60 ричное счисление, тоесть в часе 60 минут, ну и там в градусе. а вот 10 чное позиционное счисление якобы арабское оно от R1a правильно его кстати назвать индийское как и арабские цифры современные это индийские цифры.
Все эти "гаплогруппы" - вот типа астрологии, если большие народы и "растворение". Спекуляции. Если бы в других научных дисциплинах рассказали, что, вот, такие подходы для "доказательств", там бы только у виска пальцем покрутили бы. Равно как с палеоантропологией. С пидекантропами.
15:00 22.11.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Все эти "гаплогруппы" - вот типа астрологии, если большие народы и "растворение". > Спекуляции.
В отношении Культуры и цивиллизации - безусловно. Если рассматривать как сам факт маршрута миграции и распостранения человека как вида - то вполне любопытно, хотя практического значения я пока не вижу.
>> Все эти "гаплогруппы" - вот типа астрологии, если большие народы и "растворение".
>> Спекуляции.
> > В отношении Культуры и цивиллизации - безусловно. > Если рассматривать как сам факт маршрута миграции и распостранения человека как вида - то вполне любопытно, хотя практического значения я пока не вижу.
Только как вероятность, все равно. Когда, как, что куда попало и откуда - знать нельзя. Ты должен понимать, что вот такая гаплогруппа - осталась, а другая, с иной миграции - могла пропасть. И вся эта каша недоказуема, скорее всего.
Вообще, не надо слишком всерьез относиться к таким наукам.
09:30 23.11.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Только как вероятность, все равно. Когда, как, что куда попало и откуда — знать нельзя.
Конечно вероятность….за которую говорят факты исследований… Но понятное дело со 100% гарантией ничего утверждать нельзя….
Ну вот гаплогруппа R в одном месте А близкородственная ей её потомок R1a рядом….совсем не далеко…. Очевидно прослеживается путь распостранения….не 100% конесчно, но очень высокая вероятность верности такого предположения. Вот с R1b уже сложнее….версий может быть несколько….
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ты должен понимать, что вот такая гаплогруппа — осталась, а другая, с иной миграции — могла пропасть. И вся эта каша недоказуема, скорее всего.
Не… Видны явные закономерности которые делают определённую версию наиболее вероятной….
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Вообще, не надо слишком всерьез относиться к таким наукам.
Ну…. что есть с тем и имеем дело…. Точнее не представляется возможным…. Даже в физике есть «точность измерений»
