Итак, что мы нашли? Псевдоисторическую книгу, не имеющую никакого научного признания (таких в 90-х про «инопланетян», «барабашек», «бермудские треугольники» выходило миллионы), статьи в бульварных газетенках 90-х и политолог, пригретый почему-то именно нашедшим прибежище в россии януковичем.
Между тем тут писалось про «научное признание», «школьные учебники» <nobr>и т. п.</nobr> Так я жду пруфов соответствующих!!! Они будут?
> Между тем тут писалось про «научное признание», «школьные учебники» quoted1
А между тем: «Ну, если ты найдешь хоть одно утверждение своей теории про море в украинских источниках (не говоря уж о музее) — буду благодарен и создам тему с восхвалением мудрости путина.» Где тут говорится о научном признании? Фантазер Так что «по-сесноку» Тема за тобой. Если, конечно, ты не БАЛАБОЛ и отвечаешь за свои слова.
>И вот он, DDT! > Так и ты у нас известный провокатор! Вам с Бебиком равная вера! quoted1
понятно, уровень дискусси скатился на оскорбления с твоей стороны, что равнозначно признанию проигрыша.
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> А между тем: «Ну, если ты найдешь хоть одно утверждение своей теории про море в украинских источниках (не говоря уж о музее) — буду благодарен и создам тему с восхвалением мудрости путина.» > Где тут говорится о научном признании? Фантазер > Так что «по-сесноку» Тема за тобой. Если, конечно, ты не БАЛАБОЛ и отвечаешь за свои слова. quoted1
Читай начало дискуссии. Я не обязан каждому упоротому детально описывать, косплея юридический договор. Твои собратья прямо утверждали, что эта ересь дотируется государством и изучается в школах. Я конкретно доказал, что такого нет. Более того, часть приведенных тобой источников - продукт юмористических передач, которых имбецилы приняли за чистую монету.
Непременно. Я в первом своем комментарии сказал, что это ЧАСТНАЯ выставка. Не государственная тенденция. Ты эе провокационно не указал этого, сориентировав читателя на то, что это Государственная тенденция. И ты не провокатор? Почему-то я уверен что и свое обещание ты как обычно не сдержишь.
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Непременно. Я в первом своем комментарии сказал, что это ЧАСТНАЯ выставка. Не государственная тенденция. Ты эе провокационно не указал этого, сориентировав читателя на то, что это Государственная тенденция. И ты не провокатор? quoted1
То есть, когда в какой-то бульварной книжонке кто-то пишет, что украинцы выкопали черное море - то ха-ха, украинцы тупые, а, если в рф целый музей - то это частная коллекция?
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему-то я уверен что и свое обещание ты как обычно не сдержишь. quoted1
Окей, давай процитируем то, за что ты зацепился:
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> если ты найдешь хоть одно утверждение своей теории про море в украинских источниках (не говоря уж о музее quoted1
Специально для тебя выделил. Приведенный тобой "источник" про море - российский пропагандистский бред, основанный на юмористической передаче. Музей "древних укров" ты так и не привел.
> То есть, когда в какой-то бульварной книжонке кто-то пишет, что украинцы выкопали черное море - то ха-ха, украинцы тупые, а, если в рф целый музей - то это частная коллекция? quoted1
Ни чуть не меньше ХА-ХА DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
> Окей, давай процитируем то, за что ты зацепился: quoted1
Даже не сомневался что ты закрутишься как уж на сковородке.
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, когда в какой-то бульварной книжонке кто-то пишет, что украинцы выкопали черное море - то ха-ха, украинцы тупые, а, если в рф целый музей - то это частная коллекция? quoted2
>Ни чуть не меньше ХА-ХА > DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Окей, давай процитируем то, за что ты зацепился: quoted2
>Даже не сомневался что ты закрутишься как уж на сковородке. quoted1
Нет. Ты самонаденно не сомневался, что возьмешь меня на голимое фуфло. Зря.
> Нет. Ты самонаденно не сомневался, что возьмешь меня на голимое фуфло. Зря. quoted1
А почему бы нет? Раз ты ФУФЛО выкладываешь? "...представляют вам Мульимедийный музей новой хронологии в городе Ярославле (это Россия, если что)." Вот где фуфло, так фуфло. Так что за что боролся - на то и напоролся. Трындобол.
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> Раз ты ФУФЛО выкладываешь? > "...представляют вам Мульимедийный музей новой хронологии в городе Ярославле (это Россия, если что)." Вот где фуфло, так фуфло. quoted1
Ну, люди, у которых в голове мозги, а не говно, увидели, что там есть ссылка на сайт музея. А, вот, выкладывать сюжет комедийной передачи как "научный источник" - это фуфло.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Матерных слов здесь нет, значит нарушения нет.
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты рассчитывал на безмозглых собеседников? quoted1
Ну, учитывая, что тут много потребителей путинской пропаганды - я понимал нюансы. Хотя то, что они не заметили ссылку на сайт музея - меня немного удивило Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение: