Ну, ты написал "подтверждено документально", вот меня и заинтересовали эти документы. Вдруг увижу их, пойму, что россия - мать всех людей и побегу тогда за путина умирать?
> ты не знаешь, как назывался народ, который жил в окрестностях Киева до прихода туда в 882 г. русов из Руси (столица в Новгороде). И как государство этого народа до 882 г. называлось, столица которого была в Киеве, ты тоже не знаешь. quoted1
> Евреи там ВРЕМЕННО. > И они (те, у которых мозги есть) это прекрасно понимают. > Все эти земли рано или поздно будут арабскими. А те евреи, которые вовремя из Израиля не сбегут, тех арабы вырежут под ноль. quoted1
Ого, как ты хватил. Надо сказать той вашей российской элите, которая сегодня массово недвижимость там скупает, что лучше вложиться в хрущовку в Череповце, ведь россия вечно будет Знаешь, что меня удивляет? Вот ты, вроде, умеешь пользоваться гуглом, выбрасываешь кучу псевдоисторической информации, а посмотреть в ближайшее прошлое как-то неспособен. С какого года существует Израиль? С 1948-го, правильно? И все это время, несмотря на попытки врагов его нагнуть, в позиции "мама мыла пол" оказываются его, Израиля, враги. А теперь проанализируй историю с 48-го года своей страны. В 70-х СССР стоит на ногах и бодается с Западом. Все уверены, что "Запад загнивающий", а СССР скоро станет самым великим. Нл начиная с 1987-го то в одном, то в другом конце СССР вспыхивают межнациональные конфликты, где под раздачу попадают, прежде всего, россияне. Их режут как скот, грабят, насилуют и т. п. Помнишь, как в 9 роте? Мы уходили из Афгана. Мы победили. Мы — девятая рота — мы выиграли свою войну.
Тогда мы еще многого не знали. Не знали, что через два года исчезнет страна, за которую мы воевали, и станет немодным носить ордена вымершей державы. Что еще много лет большие люди где-то там, наверху, будут спорить, нужна ли была эта война или нет, и решать за нас, кто прав, кто виноват.
... Сержант Дыгало останется на сверхсрочную, и его вместе с учебкой, оказавшейся вдруг в чужой стране, перебросят в Россию, куда-то под Тулу, а через год он умрет от инсульта прямо на бегу в ночном маршброске. Белоснежка останется в брошенном военном городке, и ее с матерью и другими русскими семьями вырежут исламисты.
Так что, вот, точно я бы не стал на твоем месте делать прогнозы. живя в многонациональной и многорелигиозной стране
> Вдруг увижу их, пойму, что россия - мать всех людей quoted1
А я тебе это говорил? Нет, конечно. Потому что это не так. И даже Русь (изначально все-таки Рос) была создана не Россией (не каганатом Рос), а росами, ИЗГНАННЫМИ оттуда. Бывшим удельным князем Рюриком и его людьми.
> С какого года существует Израиль? С 1948-го, правильно? > И все это время, несмотря на попытки врагов его нагнуть, в позиции "мама мыла пол" оказываются его, Израиля, враги. > А теперь проанализируй историю с 48-го года своей страны. quoted1
Вот зачем ты пишешь чушь? Причем СССР к Израилю? У всех стран СВОЯ судьба. И 48 лет для одной страны, это как 480 лет для другой. То же рабовладение в СССР отменили только в 1991 г. (в последний ПОКА ЧТО раз). А уже БУРЖУАЗНАЯ (первая в мире) революция произошла в Британии в 1653 г. Понял, да? Еще даже Российская империя не родилась, а в Британии уже НАЧАЛСЯ КАПИТАЛИЗМ. А ведь между капиатилмзмом м рабовладением еще феодализм находится. Тот самый, который наступил в России только в 1991 г. А Израиль убьют негры. А конкретно, негры США. Когда в США начнутся расовые волнения, ими начатые (а это событие в будущем неизбежное), власть США в мире пошатнется. Вот в этот момент арабы и начнут радостно и весело вырезать евреев. Пока не вырезжут вас всех под корень. Такие вот дела.
> Так что, вот, точно я бы не стал на твоем месте делать прогнозы. живя в многонациональной и многорелигиозной стране quoted1
Таких стран не существует в принципе. Они могут сущестовать КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ, как империи. Но рано или поздно империи разваливаются. Абсолютно все и всегда.
> Белоснежка останется в брошенном военном городке, и ее с матерью и другими русскими семьями вырежут исламисты. quoted1
Это очень ВАЖНАЯ фраза для тех, кто проживет в РФ, но вне пределов русских краев и областей. Они сейчас ВСЕ находятся в опасности. Точно так же, как русские в нацреспубликах при распаде СССР. Один в один.
> Даже при Царской РОссии ученые (российские) признавали, что Русь была Киевской. quoted1
Российские ученые, Соловьев и Ключевской, придумали термин "Киевская Русь", чтобы обозначить конкретный исторический отрезок в истории Руси Исторически же НИКАКОЙ КИЕВСКОЙ РУСИ НИКОГДА НЕ БЫЛО!!!
> Так что, украинской науке не пришлось чтио-то менять. quoted1
А що, така "наука" где-то существует?
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно также, как современные турки являются потомками древних византийцев quoted2
А що, сейчас Кийов России принадлежит? Это столица России?
Не неси бред!!! Как турки не могут быть потомками древних византийцев, так и украинцы даже близко не стояли с древними русичами
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот с монголо-татарами ты ошибся - это прямые потомки современных украинцев >> >> Майдан врать не станет quoted2
>Я не знаю, что там говорил "майдан", а опираюсь на исторические факты. quoted1
Так "майдан" это самый что ни на есть исторический факт!!! Ибо слово тюркского происхождения, татарское
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они не могут быть русскими, потому что "русскости" в них генетически от силы 2%, что является не более чем статистической погрешностью. >> >> Современные украинцы - прямые потомки диких черкесов, татар, турок, слегка приправленные поляками да литвинами quoted2
>Бред, который НИКОГДА не подтверждался серьезной наукой. quoted1
Вот именно серьезная наука это и подтвердает:
Ну и найди там хоть одно русское (славянское) имя!!!
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот с монголо-татарами ты ошибся - это прямые потомки современных украинцев quoted2
>Вообще-то "монголо-татары", это росы, хазары и волжские булгары.
> Росы сейчас основная часть русских. > Хазары, тоже часть русских. Ранее их называли донскими казаками. > А волжские булгары, это волжские татары. quoted1
Татарами на Руси называли всех, кто имел азиатскую внешность. И волжских булгар тагже. Монголы, одно из татарских племен. Хазары - даже близко не монголы либо татары! Ибо внешность имели более европейскую, чем азиатскую. Кто такие росы вообще не знаю.
Знаю русов!!! Русь - изначально экономический союз племен, куда входили северные славяне, некоторые финно-угорские племена и несколько скандинавских родов. Позже союз преобразовался в нацию.
Что происходило на территории нынешней Украины (а Русь, это часть Украины), мне не интересно. Я русский (из росов) и поэтому интересуюсь своей страной, Россией. В крайнем случае, Угрией, как частью России с древних времен. А Русью пусть украинцы интересуются.
Никаких татар по имени монголы не сущестовало. Как не сущестовало никаких монголов на Дальнем Востоке. Пока большевики в 20 веке не переименовали местный народ халха в монголов. Которые только от большевиков с удивлением и узнали, какое у них было великое прошлое. Великая Тартария (есть в первом издании Британики) по-гречески будет Моголо Тартария. А попы РПЦ все были греками. Вот оттуда и получились монголо-татары, придуманные немцами Екатерины II. Которые на самом деле были таРтарами. Жителями Тартарии. А Тартария, это империя, созданная росами на основе своей страны, каганата Рос (России), путем присоединения к ней Волжской Булгарии и Хазарии. Все эти три государства были исламскими государствами (каганатами). Включая и Россию (каганат Рос) с 9 века.
> Ибо внешность имели более европейскую, чем азиатскую. Кто такие росы вообще не знаю. quoted1
Росы, это одно из славянских племен, переселившихся в древности на материк из Скандинавии (через Данию). Известны по письменным источникам 9 века. Приблизительно на 50 % предки современных россиян. На 60 % современных русских. И на 70 % предки великороссов.
> Знаю русов!!! Русь - изначально экономический союз племен, куда входили северные славяне, некоторые финно-угорские племена и несколько скандинавских родов. Позже союз преобразовался в нацию. quoted1
Русь (испорченное Рос) было государством росов-изгоев из каганата Рос, основанное в 9 веке на землях бывшей Угрии. Потом оно расширилось на юг до Киева. Потом на запад (от Киева) до Галича. И его последняя столица была в Киеве. А в середине 13 века оно крякнуло. Навсегда. Всех его жителей называли русами, по подданству. Но в 13 веке, после краха Руси, была возрождена Угрия (она же изначальная Русь, она же Северная Русь в большой Руси) и ее жители называли себя по-старому, уграми. А название Русь и русы осталось за прежде завоеванными уграми-русами народами, с центрами в Киеве и Галиче. А потом тех, которые восточнее (в районе Киева) стали называть русами, а тех, которые западнее (Галич, и Волынь), называли русинами. Русины были униатами, а русы, православными. Самоназвание этих народов и их государств (до прихода к ним русов-угров и Руси), не сохранилось.
>> Даже при Царской РОссии ученые (российские) признавали, что Русь была Киевской. quoted2
> > Российские ученые, Соловьев и Ключевской, придумали термин "Киевская Русь", чтобы обозначить конкретный исторический отрезок в истории Руси Исторически же НИКАКОЙ КИЕВСКОЙ РУСИ НИКОГДА НЕ БЫЛО!!!
>> Так что, украинской науке не пришлось чтио-то менять. quoted2
> > А що, така "наука" где-то существует? > >
>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Точно также, как современные турки являются потомками древних византийцев quoted3
> > А що, сейчас Кийов России принадлежит? Это столица России? > > Не неси бред!!! Как турки не могут быть потомками древних византийцев, так и украинцы даже близко не стояли с древними русичами
>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот с монголо-татарами ты ошибся - это прямые потомки современных украинцев >>> >>> Майдан врать не станет quoted3
>>Я не знаю, что там говорил "майдан", а опираюсь на исторические факты. quoted2
> > Так "майдан" это самый что ни на есть исторический факт!!! Ибо слово тюркского происхождения, татарское
>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они не могут быть русскими, потому что "русскости" в них генетически от силы 2%, что является не более чем статистической погрешностью. >>> >>> Современные украинцы - прямые потомки диких черкесов, татар, турок, слегка приправленные поляками да литвинами quoted3
>>Бред, который НИКОГДА не подтверждался серьезной наукой. quoted2
> > Вот именно серьезная наука это и подтвердает: > >
> > > Ну и найди там хоть одно русское (славянское) имя!!! quoted1
Вот скажи, ты серьезно думаешь, что кто-то поверит в эту антинаучную ересь? Был Киев, когда на месте москвы квакали жабы в болотах и дикари в шкурах ходили? Был. Принес Киев этим дикарям цивилизацию? Принес. А то, что потом наученные Киевом дикари начали придумывать какую-то псевдонаучную муть, так даже они сами себе не верят.
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну ессно, "украинская наука" вовсю хочет к этому примазаться. Вот только облом-с!!! >>> Серьезно? quoted3
>> >> Зуб даю!
>>> Даже при Царской РОссии ученые (российские) признавали, что Русь была Киевской. quoted3
>> >> Российские ученые, Соловьев и Ключевской, придумали термин "Киевская Русь", чтобы обозначить конкретный исторический отрезок в истории Руси Исторически же НИКАКОЙ КИЕВСКОЙ РУСИ НИКОГДА НЕ БЫЛО!!!
>>> Так что, украинской науке не пришлось чтио-то менять. quoted3
>> >> А що, така "наука" где-то существует? >> >>
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Точно также, как современные турки являются потомками древних византийцев >>> Это, как раз, про Русь и "россию" quoted3
>> >> А що, сейчас Кийов России принадлежит? Это столица России? >> >> Не неси бред!!! Как турки не могут быть потомками древних византийцев, так и украинцы даже близко не стояли с древними русичами
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Они не могут быть русскими, потому что "русскости" в них генетически от силы 2%, что является не более чем статистической погрешностью.
>>>> >>>> Современные украинцы - прямые потомки диких черкесов, татар, турок, слегка приправленные поляками да литвинами >>> Бред, который НИКОГДА не подтверждался серьезной наукой. quoted3
>>
>> Вот именно серьезная наука это и подтвердает: >> >> quoted2
>
>
>> >> >> Ну и найди там хоть одно русское (славянское) имя!!! quoted2
>Вот скажи, ты серьезно думаешь, что кто-то поверит в эту антинаучную ересь? Был Киев, когда на месте москвы квакали жабы в болотах и дикари в шкурах ходили? Был. Принес Киев этим дикарям цивилизацию? Принес. А то, что потом наученные Киевом дикари начали придумывать какую-то псевдонаучную муть, так даже они сами себе не верят. quoted1
>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну ессно, "украинская наука" вовсю хочет к этому примазаться. Вот только облом-с!!! >>>> Серьезно? >>> >>> Зуб даю! >>>> Даже при Царской РОссии ученые (российские) признавали, что Русь была Киевской. >>> >>> Российские ученые, Соловьев и Ключевской, придумали термин "Киевская Русь", чтобы обозначить конкретный исторический отрезок в истории Руси Исторически же НИКАКОЙ КИЕВСКОЙ РУСИ НИКОГДА НЕ БЫЛО!!! >>>> Так что, украинской науке не пришлось чтио-то менять. >>> >>> А що, така "наука" где-то существует? >>> >>> >>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Точно также, как современные турки являются потомками древних византийцев >>>> Это, как раз, про Русь и "россию" >>> >>> А що, сейчас Кийов России принадлежит? Это столица России? >>>
>>> Не неси бред!!! Как турки не могут быть потомками древних византийцев, так и украинцы даже близко не стояли с древними русичами >>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот с монголо-татарами ты ошибся - это прямые потомки современных украинцев quoted3
>>>>> Майдан врать не станет >>>> Я не знаю, что там говорил "майдан", а опираюсь на исторические факты. >>>
>>> Так "майдан" это самый что ни на есть исторический факт!!! Ибо слово тюркского происхождения, татарское >>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Они не могут быть русскими, потому что "русскости" в них генетически от силы 2%, что является не более чем статистической погрешностью. quoted3
>>>>> Современные украинцы - прямые потомки диких черкесов, татар, турок, слегка приправленные поляками да литвинами >>>> Бред, который НИКОГДА не подтверждался серьезной наукой. >>> quoted3
>>> >>> Ну и найди там хоть одно русское (славянское) имя!!! quoted3
>>Вот скажи, ты серьезно думаешь, что кто-то поверит в эту антинаучную ересь? Был Киев, когда на месте москвы квакали жабы в болотах и дикари в шкурах ходили? Был. Принес Киев этим дикарям цивилизацию? Принес. А то, что потом наученные Киевом дикари начали придумывать какую-то псевдонаучную муть, так даже они сами себе не верят. quoted2
> > Киев был. Украинцев не было!!! Даже в проекте quoted1
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну ессно, "украинская наука" вовсю хочет к этому примазаться. Вот только облом-с!!! >>>>> Серьезно? >>>> >>>> Зуб даю! >>>>> Даже при Царской РОссии ученые (российские) признавали, что Русь была Киевской. >>>> >>>> Российские ученые, Соловьев и Ключевской, придумали термин "Киевская Русь", чтобы обозначить конкретный исторический отрезок в истории Руси Исторически же НИКАКОЙ КИЕВСКОЙ РУСИ НИКОГДА НЕ БЫЛО!!! >>>>> Так что, украинской науке не пришлось чтио-то менять. >>>> >>>> А що, така "наука" где-то существует? >>>> >>>> >>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Точно также, как современные турки являются потомками древних византийцев >>>>> Это, как раз, про Русь и "россию"
>>>> >>>> А що, сейчас Кийов России принадлежит? Это столица России? >>>> quoted3
>>>> Так "майдан" это самый что ни на есть исторический факт!!! Ибо слово тюркского происхождения, татарское
>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Они не могут быть русскими, потому что "русскости" в них генетически от силы 2%, что является не более чем статистической погрешностью. quoted3
>>>>>> Современные украинцы - прямые потомки диких черкесов, татар, турок, слегка приправленные поляками да литвинами >>>>> Бред, который НИКОГДА не подтверждался серьезной наукой. >>>> quoted3
>>>> Ну и найди там хоть одно русское (славянское) имя!!! >>> Вот скажи, ты серьезно думаешь, что кто-то поверит в эту антинаучную ересь? Был Киев, когда на месте москвы квакали жабы в болотах и дикари в шкурах ходили? Был. Принес Киев этим дикарям цивилизацию? Принес. А то, что потом наученные Киевом дикари начали придумывать какую-то псевдонаучную муть, так даже они сами себе не верят. quoted3
>> >> Киев был. Украинцев не было!!! Даже в проекте quoted2
> Если кто не верит, или же желает приобщиться к великой истории — сайт музея https://www.yarmnh.ru
> правда, ряд украинских провайдеров его заблокировал, чтоб скрыть, видимо, настоящую правду о предках всего человечества — россиянах, но современный прогресс вам в помощь. > > Но то, что Орда является предками современных россиян, даже не сомневаюсь. quoted1
Бошкой не пробовал думать. Ярославль это частный музей альтернативного взгляда на историю не имеющий никого отношения к власти и поддержки от государства существующий на частные пожертвования. А вот ваши пирамиды это уже книжки выпущенные на донаты от власти и при поддержке государства Украины