> А по мне, - большевики были социально-политическими авантюристами.
Я понял, что вы антикоми. Я нет.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это увы не воображение. Именно так в 1937 признавались враги народа, ну и других разоблачали, естественно.
То есть если признательное показание, то обязательно через "яйца в тисках"?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Воспитанники комсомола и коммунистической партии. У нас в СССР других не было
Удобный но пошлый приёмчик. "Во всех преступлениях совершённых во время власти коми, виноваты коми, так как они всех воспитали". ОК. Во всех нынешних преступлениях виновата власть капи, они всех такими сделали.
06:50 30.06.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> То есть если признательное показание, то обязательно через "яйца в тисках"?
Ну некоторым хватала просто мордобоя или отсутствия сна ,то есть когда не давали спать несколько суток. Коммунисты были большие фантазёры. В книге "Жизнь и судьба " Лройсиана гестаповец благодарит коммунистов как учителей . Хотя учились они видимо плохо. Личного друга Сталина Бухарина расстреляли практически сразу ,а личный враг Гитлера Тельман был казнён более чем через 10 лет после ареста . Понимаешь я встречался с людьми прямыми свидетелями тех событий . У меня родственники родители ,тети и дяди были уже взрослыми людьми в конце 30 х И то что ты читал в пропагандистских книжках я слышал из первых уст. Причем среди родни как репрессированные ,так и те кто репрессировал ,даже руководящий работник НКВД был То есть информация разнообразная оставляющая возможность думать . Хотя если бы сам просто немного больше знал , т все эти события1937 -1938 годов осуждены в какой-то мере коммунистической партией как разгул беззакония ,но осуждено когда задачи террора населения СССР в основном были выполнены . Большевики конечно не знали о стокгольмском синдроме ,но при этом со всей очевидностью они эмпирически использовали этот психологический феномен. . Человек не может постоянно испытывать страх ,поэтому человек инстинктивно переходит на сторону террориста ,того от кого исходит постоянныйстрах ,воспринимая его идеи и интересы как свои собственные .. Собствено - это и есть основа единства парти и народа в СССР . Как только люди в основном потеряли страх ,как только из жизни в основном ушли поколения жившие в 1937-1938 ,напомню средняя продолжительность жизни в СССР была 67,3 года То есть К перестройке те кому в 1937 было 17 - это уже уходящие из жизни, в основном , люди Ты не думал очевидно , но именно отсутствие страха - это одна из главных причин краха коммунистического режима в СССР. А вот руководители КПСС об.этом думали . Андропов пытался возродить этот страх в лёгкой форме. А прочти что там написало ГКЧП ,это Собствено возврат к репрессиям ,ну может не к массовым расстрелам ,но к массовым посадкам - это точно . То есть вывод . Советской ,хотя какой это советский - это режим власти коммунистической партии , держался только на терроре . При ее ольго ,что даде в советских фильмах от руководителей КПСС даже самого низкого уровня постоянно исходят различные угрозы , все судя даже по советским фильмам решается именно угрозами, никаких иных вариантов решения проблем нет. Что тогда говорить о реальной жизни . Не даром многие говорят ,что нет Сталина для наведения порядка. Мы с вами прекрасно понимаем какие методы наведения порядка. То ест отсутствие наказания - эт от уже поощрение для советского человека А так я совершенно не против коммунизма ,как общества свободных людей где каждый дествуя в своих интересах ,так как свободно реализует свои способности, заметь человек делает что он хочет и считает нужным ,а не идёт в едином строю, в едином нельзя реализовать свои способности,то есть осуществить принцип коммунизма от каждого по способностям , содействует всеобщему развитию. Там где ,каждый богат, все богатые - нет бедных Тоесть чем больше богатых тем меньше бедных . Эт доказано историей. Почитай предсказания Маркса о всеобщем обнищанием и посмотри реальность б Капиталисты уже предлагают гарантированный доход людям ,то есть у людей уже нет биологической необходимости трудится ,- это по сути ты и называешь коммунизмом ,ко орыц наступает сам собой без всякого строительства ,как в принципе и должно быть в в естественном природном эволюционном процессе. ХЫ . Интересно какбы ты боролся за коммунизм скажет при Иване Грозном ,было бы любопытно прочесть мысли коммуниста по этому поводу
> > Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по мне, - большевики были социально-политическими авантюристами.
> > Я понял, что вы антикоми. Я нет. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это увы не воображение. Именно так в 1937 признавались враги народа, ну и других разоблачали, естественно.
> > То есть если признательное показание, то обязательно через "яйца в тисках"?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воспитанники комсомола и коммунистической партии. У нас в СССР других не было
> > Удобный но пошлый приёмчик. "Во всех преступлениях совершённых во время власти коми, виноваты коми, так как они всех воспитали". ОК. Во всех нынешних преступлениях виновата власть капи, они всех такими сделали.
Ты отрицаешь то что в СССР всех воспитывала КПСС ,начиная с октябрят ? То есть всю жизнь с раннего детства человек В СССР находился под влиянием коммунистического воспитания Родители оказывали меньше не влияние . Правда было ещё как тогда говорили "влияние улицы" . Прикольно ,что это влияние было не меньшим ,чем влияние мощнейшей государственной машины. Но на детей партийных и советских чиновников очевидно влияла не улица. А поскольку их родители представляли собой передовой отряд рабочего класса ,лучших из лучший ,ум честь и совести ума чести и совести,той эпохи ,невозможно представить ,что тлетворное влияние шло из семей этих партийных и советских работников . Ты понимаешь ,что как только начинаешь думать и сопоставлять лозунги в СССР и существовавшую реальность ,концы с концами не сходятся Сразу куда-то исчезает "власть народа" , " советское воспитание" и прочие пропагандистские штучки.. Ещё раз я не против коммунизма ,я за,только нужно понимать как этот коммунизм получается .Ты же напоминаешь неандертальца ( пожалуйста без обид) который хочет завтра быть космонавтом .
11:31 30.06.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по мне, - большевики были социально-политическими авантюристами.
> > Я понял, что вы антикоми. Я нет. >
Что за слог "коми, капи", тогда уж сразу пипи. Маркс ошибся со своей интерпретацией диалектики развития Гегеля. Дескать коммунизм есть "бытие в себе" при капитализме. Для рабовладения и феодализма мы видим эти постепенные прорастания новых формаций внутри настоящих. А где вы видели ростки коммунизма внутри капитализма? Вот и получилось доктринёрство.
