>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эсты живы и по ныне здравствуют..
>>А остальная чудь? А весь?
>Чудь живет за Чудским озером (со стороны русских) и чудно говорит.
> > > Раньше может жила и вокруг озера.
Их всех убили?
12:59 23.02.2023
Русью или варягами назывался народ пришедший на восточноевропейскую равнину с севера они же викинги и норманы.
Зачем они пришли? Затем, что бы разведать водный путь в Константинополь и застолбить по пути свои поселения и крепости.
Столкнувшись на местах со славянскими племенами : древлянами, полянами и другими одних они завоевали насильно, с другими вступили в договорные отношения.
Варяги и русь считались представителями военной элиты северных народов ..славяне же были местными папуасами второго сорта. Варяги и русь начали ими править и выдвигать из своих рядов князей для управления местными народами.. первыми князьями славян стал род Рюриков. Так же они собирали войско из местных, для отражения набегов из за Днепра кочевых народов.
После столетнего правления варягов название Русь распространилось на территорию славянских племён и начала отождествляться с ними.
13:19 23.02.2023
Lyarvik (Lyarvik) писал (а) в ответ на :
> После столетнего правления варягов название Русь распространилось на территорию славянских племён и начала отождествляться с ними. >
Таким образом, если вдруг завтра король Норвегии или Швеции вдруг то же рехнётся головой, то может запросто собрать челядь и заявить, что начинает СВО по освобождению своих исторических территорий от кочевников, печенегов и другой сволочи..
После чего начнёт обстреливать города от Санкт Петербурга и Москвы до Киева и Херсона.
Потом проведёт концерт и с трудом сдерживая слёзы расскажет что наших людей не бросим...осовободим па любому
>> Lyarvik (Lyarvik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lyarvik (Lyarvik) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> первыми князьями славян стал род Рюриков.
> >
>>>> Немного не так. Род Игоря Старого. Князя Киевского.
>>> >>> Фамилия Игоря ?
>> >> Не было тогда фамилий
> > род чей? > Рюрикович написано в вике
> сын Рюрика.. > > что и следовало доказать
Схренали Рюрика? Почему не Олафа(я придумал) деда Рюрика?
В летописях нет фамилии. Есть просто запись про легендарного князя Рюрика. Который в Киеве не был. История киевской династии начинается логично с Киева, а не первых краманьонцев вышедших с Африки.
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Эсты живы и по ныне здравствуют.. >>>>> А остальная чудь? А весь?
>>>> Чудь живет за Чудским озером (со стороны русских) и чудно говорит. >>>> Раньше может жила и вокруг озера. >>> Их всех убили?
>> Писал же Вам - эстонцы живы и по ныне здравствуют...
>Я про угрофинов в целом, а не про эстонцев.
Сеты, ингры, воты, вепсы, карелы?
Русифицированы, в целом...
Няня Пушкина, кстати, ингрийка была.
17:31 23.02.2023
Значение хазар, друзья мои, для средневековой истории Восточной Европы состоит в том, что ими впервые было создано устойчивое, просуществовавшее на протяжении почти трех столетий политическое объединение территорий степного и лесостепного юга Восточной Европы.
В VIII – IX вв. Хазарское государство выступало в истории Кавказа и Причерноморья в качестве третьей силы, равной по своему влиянию Византии и Арабскому Халифату. Хазария оказала существенное влияние на этногенез и ранние периоды истории целого ряда народов Центральной и Восточной Европы.
Именно в хазарский период и под давлением Хазарии часть болгар переселилась из причерноморских степей во Фракию и Среднее Поволжье, дав начало, соответственно, Дунайской Болгарии и Волжской Булгарии. Военно-политический конфликт с хазарским каганатом стал одной из причин миграции мадьярских племен на территорию нынешней Венгрии.
Особо следует сказать о значении Хазарии для становления Древней Руси. Хазарский каганат во многих отношениях выступает в роли непосредственного предшественника Древнерусского государства. Восточнославянские земли Среднего Поднепровья, находившиеся в VIII – IX вв. в даннической зависимости от Хазарии стали ядром формирующегося древнерусского государства. Именно в хазарский период происходит начальное проникновение славян в плодородные лесостепные районы Восточной Европы.
С окончанием активной фазы арабо-хазарских войн в 770-х гг. начинается процесс торгового обмена между севером Восточной Европы и Ближним Востоком через бассейны Дона и Волги, нижние течения которых контролировались Хазарским каганатом.
Важнейшую роль в этом процессе играли купцы и дружинники скандинавского происхождения, известные в восточных источниках под названием ар-рус. Археологические источники одновременно фиксируют широкое распространение ближневосточной монеты в Прибалтике и Скандинавии и начало массового проникновения норманнов в Восточную Европу. Закономерным завершением этого процесса стало формирование основанного выходцами Скандинавии нового политического объединения – Древнерусского государства.
От Хазарии Древняя Русь унаследовала не только политическое господство над областью расселения полян, северян, вятичей и радимичей, но, также и некоторые элементы государственной символики, и характерные особенности политического развития.
Так институт «двоевластия» бека и кагана, характерный для хазарского государства на наиболее поздних этапах его исторического развития имеет параллели в разграничении функций князя и воеводы в древнерусском обществе.
Хазарский верховный титул каган также спорадически использовался в древней Руси с самого начала ее формирования. (Первый случай зафиксирован в сообщении Бертинских анналов о событиях 838–39 гг.) до конца XI в.
Этот титул считался равным императорскому и свидетельствовал о претензиях его носителя на высшую власть в Степи. Хазарский литературный сюжет «выбора веры», представляющий собой две альтернативные версии предания о принятии иудаизма правящей династией Каганата, является ближайшей хронологической и типологической параллелью летописным известиям о христианизации Руси.
Таким образом, данные письменных и археологических источников по истории хазарского каганата необыкновенно важны для понимания раннесредневековой истории Восточной Европы. Вне хазарского контекста невозможно понять исторические предпосылки формирования Древнерусского государства, а также целый ряд других этнических и культурных процессов и событий, на многие века определивших историческое развитие всего региона.
