>>>> Об этой исторической экспедиции племянника по сей день споры в Интернете идут … мимо нашего ПФ
>>>> >>> >>> Я давным давно читал. ещё в школе. А кто там племянник Брусилова?
>> Образ капитана Ивана Львовича Татаринова напоминает о нескольких исторических аналогиях[9][10]. В 1912 году в плавание отправились три русских полярных экспедиции: на судне «Св. Фока» под командованием Георгия Седова, на шхуне «Св. Анна» под руководством Георгия Брусилова и на боте «Геркулес» с участием Владимира Русанова. Экспедиция на шхуне «Св. Мария» в романе фактически повторяет сроки путешествия и маршрут «Святой Анны». Внешность, характер и взгляды капитана Татаринова роднят его с Георгием Седовым[11]. Поиски экспедиции капитана Татаринова напоминают о поисках экспедиции Русанова. >> >> Судьба персонажа романа штурмана «Св. Марии» Ивана Климова перекликается с подлинной судьбой штурмана «Святой Анны» Валериана Альбанова[12]. Сцена с письмами в самом начале романа также напоминает реальность: когда Альбанов покидал «Святую Анну», у него были с собой письма от членов экспедиции, ни одно из которых не было доставлено[13]. >> >> Директор Псковской гимназии, где учился автор, Артур Генрихович Готлиб[14][15] — прототип Николая Антоновича Татаринова, одного из самых «отрицательных» героев
>> Из Википедии >> >> ИМХО Там такую «кашу» сочинил Вениамин Каверин, что мозги сломать можно. Но если внимательно разбираться документально по историческим личностям, то налицо убожество автора произведения «Два капитана»,
>
>
>> Меня удивляют те, кто до сих пор чмокают языками и утверждают, что они «выросли и выбрали жизненный путь» благодаря этому произведению. >> >>
>Понятно, оказывается Татаринов! Зря ты так о романе, -почему же каша, хорошее занимательное произведение, и читал, и смотрел кино с удовольствием….
Ты ничего не понял… Дело в том, что там в своей полуфантастической книжке Вениамин Каверин «накатил» слишком много лжи и клеветы на реально существующий и поныне род Брусиловых… З.Ы. У Специалистов по Северу и Историков по этому поводу и сегодня срач не утих.
>Еще и тебя могу поучить. > > ЗУБР (exida) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, под Смогонью, где воевала друг против друга немецкая гвардия и русская гвардия
>Хочу тебя расстроить, но никакой «гвардии» у немцев не было. А против русский войск они выставляли войска 3 и 4 разрядов. В то время, как войска 1 и 2 разрядов воевали на их Западном фронте.
В германской армии существовал Гвардейский корпус, состоявшийся из 10 бригад, по два-три полка в каждой бригаде, с кучей приданных подразделений. В него набирали в Пруссии и ещё в одной области в Германии, названия не помню. Численность полка свыше 2 тысяч человек. Учи матчасть!
>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Да… >>>>>>>> >>>>>>>
>>>> >>>> Я давным давно читал. ещё в школе. А кто там племянник Брусилова? >>> Образ капитана Ивана Львовича Татаринова напоминает о нескольких исторических аналогиях[9][10]. В 1912 году в плавание отправились три русских полярных экспедиции: на судне «Св. Фока» под командованием Георгия Седова, на шхуне «Св. Анна» под руководством Георгия Брусилова и на боте «Геркулес» с участием Владимира Русанова. Экспедиция на шхуне «Св. Мария» в романе фактически повторяет сроки путешествия и маршрут «Святой Анны». Внешность, характер и взгляды капитана Татаринова роднят его с Георгием Седовым[11]. Поиски экспедиции капитана Татаринова напоминают о поисках экспедиции Русанова. >>>
>>> Судьба персонажа романа штурмана «Св. Марии» Ивана Климова перекликается с подлинной судьбой штурмана «Святой Анны» Валериана Альбанова[12]. Сцена с письмами в самом начале романа также напоминает реальность: когда Альбанов покидал «Святую Анну», у него были с собой письма от членов экспедиции, ни одно из которых не было доставлено[13]. >>> >>> Директор Псковской гимназии, где учился автор, Артур Генрихович Готлиб[14][15] — прототип Николая Антоновича Татаринова, одного из самых «отрицательных» героев
> >
>>> Из Википедии
>>> >>> ИМХО Там такую «кашу» сочинил Вениамин Каверин, что мозги сломать можно. Но если внимательно разбираться документально по историческим личностям, то налицо убожество автора произведения «Два капитана»,
>>
> >
>>
>>> Меня удивляют те, кто до сих пор чмокают языками и утверждают, что они «выросли и выбрали жизненный путь» благодаря этому произведению. >>> >>>
>>Понятно, оказывается Татаринов! Зря ты так о романе, -почему же каша, хорошее занимательное произведение, и читал, и смотрел кино с удовольствием….
> Ты ничего не понял…
> Дело в том, что там в своей полуфантастической книжке Вениамин Каверин «накатил» слишком много лжи и клеветы на реально существующий и поныне род Брусиловых… > З.Ы. У Специалистов по Северу и Историков по этому поводу и сегодня срач не утих. >
Ну к Брусилову у меня тоже не всё ровно, то что он стал на сторону красных. перечеркнуло все его заслуги перед Россией...
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>> Я давным давно читал. ещё в школе. А кто там племянник Брусилова? >>>> Образ капитана Ивана Львовича Татаринова напоминает о нескольких исторических аналогиях[9][10]. В 1912 году в плавание отправились три русских полярных экспедиции: на судне «Св. Фока» под командованием Георгия Седова, на шхуне «Св. Анна» под руководством Георгия Брусилова и на боте «Геркулес» с участием Владимира Русанова. Экспедиция на шхуне «Св. Мария» в романе фактически повторяет сроки путешествия и маршрут «Святой Анны». Внешность, характер и взгляды капитана Татаринова роднят его с Георгием Седовым[11]. Поиски экспедиции капитана Татаринова напоминают о поисках экспедиции Русанова. >>>>
>>>> Судьба персонажа романа штурмана «Св. Марии» Ивана Климова перекликается с подлинной судьбой штурмана «Святой Анны» Валериана Альбанова[12]. Сцена с письмами в самом начале романа также напоминает реальность: когда Альбанов покидал «Святую Анну», у него были с собой письма от членов экспедиции, ни одно из которых не было доставлено[13].
>>>> >>>> Директор Псковской гимназии, где учился автор, Артур Генрихович Готлиб[14][15] — прототип Николая Антоновича Татаринова, одного из самых «отрицательных» героев
>>>> >>>> ИМХО Там такую «кашу» сочинил Вениамин Каверин, что мозги сломать можно. Но если внимательно разбираться документально по историческим личностям, то налицо убожество автора произведения «Два капитана», >>>
>>> >>>> Меня удивляют те, кто до сих пор чмокают языками и утверждают, что они «выросли и выбрали жизненный путь» благодаря этому произведению.
>>>> >>>> >>> Понятно, оказывается Татаринов! Зря ты так о романе, -почему же каша, хорошее занимательное произведение, и читал, и смотрел кино с удовольствием….
>> Ты ничего не понял…
> >
>> Дело в том, что там в своей полуфантастической книжке Вениамин Каверин «накатил» слишком много лжи и клеветы на реально существующий и поныне род Брусиловых…
>> З.Ы. У Специалистов по Северу и Историков по этому поводу и сегодня срач не утих. >>
> > Ну к Брусилову у меня тоже не всё ровно, то что он стал на сторону красных. перечеркнуло все его заслуги перед Россией...
Абсолютно разные Истории одного славного русского Рода ... нельзя их сравнивать
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А вообще то Николай зря с Вильгельмом поругался, с Германией Россия за год разбили бы эту недоделанную Антанту… ИМХО! >>> >>> >>> >>>>>>>>>
>>>>>> Я давным давно читал. ещё в школе. А кто там племянник Брусилова?
>>>>> Образ капитана Ивана Львовича Татаринова напоминает о нескольких исторических аналогиях[9][10]. В 1912 году в плавание отправились три русских полярных экспедиции: на судне «Св. Фока» под командованием Георгия Седова, на шхуне «Св. Анна» под руководством Георгия Брусилова и на боте «Геркулес» с участием Владимира Русанова. Экспедиция на шхуне «Св. Мария» в романе фактически повторяет сроки путешествия и маршрут «Святой Анны». Внешность, характер и взгляды капитана Татаринова роднят его с Георгием Седовым[11]. Поиски экспедиции капитана Татаринова напоминают о поисках экспедиции Русанова. >>>>>
>>>>> Судьба персонажа романа штурмана «Св. Марии» Ивана Климова перекликается с подлинной судьбой штурмана «Святой Анны» Валериана Альбанова[12]. Сцена с письмами в самом начале романа также напоминает реальность: когда Альбанов покидал «Святую Анну», у него были с собой письма от членов экспедиции, ни одно из которых не было доставлено[13]. >>>>> >>>>> Директор Псковской гимназии, где учился автор, Артур Генрихович Готлиб[14][15] — прототип Николая Антоновича Татаринова, одного из самых «отрицательных» героев
>>>>> ИМХО Там такую «кашу» сочинил Вениамин Каверин, что мозги сломать можно. Но если внимательно разбираться документально по историческим личностям, то налицо убожество автора произведения «Два капитана», >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> Меня удивляют те, кто до сих пор чмокают языками и утверждают, что они «выросли и выбрали жизненный путь» благодаря этому произведению.
>>>> Понятно, оказывается Татаринов! Зря ты так о романе, -почему же каша, хорошее занимательное произведение, и читал, и смотрел кино с удовольствием…. >>> Ты ничего не понял…
>>
>>
>>> Дело в том, что там в своей полуфантастической книжке Вениамин Каверин «накатил» слишком много лжи и клеветы на реально существующий и поныне род Брусиловых…
> >
>>> З.Ы. У Специалистов по Северу и Историков по этому поводу и сегодня срач не утих.
>>>
>> >> Ну к Брусилову у меня тоже не всё ровно, то что он стал на сторону красных. перечеркнуло все его заслуги перед Россией...
>Абсолютно разные Истории одного славного русского Рода ... нельзя их сравнивать
Да я не сравниваю, просто выразил своё отношение только к этому Брусилову, и не капельки не осуждаю, ни других, ни его сына, хотя он тоже служил у красных...
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вот такая была Антанта … и с кем она тогда воевала и как >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А вообще то Николай зря с Вильгельмом поругался, с Германией Россия за год разбили бы эту недоделанную Антанту… ИМХО! >>>>
>>>>>>> Я давным давно читал. ещё в школе. А кто там племянник Брусилова? >>>>>> Образ капитана Ивана Львовича Татаринова напоминает о нескольких исторических аналогиях[9][10]. В 1912 году в плавание отправились три русских полярных экспедиции: на судне «Св. Фока» под командованием Георгия Седова, на шхуне «Св. Анна» под руководством Георгия Брусилова и на боте «Геркулес» с участием Владимира Русанова. Экспедиция на шхуне «Св. Мария» в романе фактически повторяет сроки путешествия и маршрут «Святой Анны». Внешность, характер и взгляды капитана Татаринова роднят его с Георгием Седовым[11]. Поиски экспедиции капитана Татаринова напоминают о поисках экспедиции Русанова. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> Судьба персонажа романа штурмана «Св. Марии» Ивана Климова перекликается с подлинной судьбой штурмана «Святой Анны» Валериана Альбанова[12]. Сцена с письмами в самом начале романа также напоминает реальность: когда Альбанов покидал «Святую Анну», у него были с собой письма от членов экспедиции, ни одно из которых не было доставлено[13]. >>>>>> >>>>>> Директор Псковской гимназии, где учился автор, Артур Генрихович Готлиб[14][15] — прототип Николая Антоновича Татаринова, одного из самых «отрицательных» героев
>>>>>> ИМХО Там такую «кашу» сочинил Вениамин Каверин, что мозги сломать можно. Но если внимательно разбираться документально по историческим личностям, то налицо убожество автора произведения «Два капитана», >>>>> >>>>
>>>>> >>>>>> Меня удивляют те, кто до сих пор чмокают языками и утверждают, что они «выросли и выбрали жизненный путь» благодаря этому произведению.
>>
>> >>
>>>>>> >>>>>>
> >
>>>>> Понятно, оказывается Татаринов! Зря ты так о романе, -почему же каша, хорошее занимательное произведение, и читал, и смотрел кино с удовольствием….
>>>> Дело в том, что там в своей полуфантастической книжке Вениамин Каверин «накатил» слишком много лжи и клеветы на реально существующий и поныне род Брусиловых…
>>>> З.Ы. У Специалистов по Северу и Историков по этому поводу и сегодня срач не утих.
>>>>
>>> >>> Ну к Брусилову у меня тоже не всё ровно, то что он стал на сторону красных. перечеркнуло все его заслуги перед Россией…
>>Абсолютно разные Истории одного славного русского Рода … нельзя их сравнивать
> > Да я не сравниваю, просто выразил своё отношение только к этому Брусилову, и не капельки не осуждаю, ни других, ни его сына, хотя он тоже служил у красных…
Вот смотри… Ты даже не заметил, что ген. Брусилов всю свою жизнь воевал притив Антанты… а ты успел ей «зад лизнуть» в этой Теме … и вернуться обратно
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Я давным давно читал. ещё в школе. А кто там племянник Брусилова? >>>>>>> Образ капитана Ивана Львовича Татаринова напоминает о нескольких исторических аналогиях[9][10]. В 1912 году в плавание отправились три русских полярных экспедиции: на судне «Св. Фока» под командованием Георгия Седова, на шхуне «Св. Анна» под руководством Георгия Брусилова и на боте «Геркулес» с участием Владимира Русанова. Экспедиция на шхуне «Св. Мария» в романе фактически повторяет сроки путешествия и маршрут «Святой Анны». Внешность, характер и взгляды капитана Татаринова роднят его с Георгием Седовым[11]. Поиски экспедиции капитана Татаринова напоминают о поисках экспедиции Русанова. >>>>>>>
>>>>>>> Судьба персонажа романа штурмана «Св. Марии» Ивана Климова перекликается с подлинной судьбой штурмана «Святой Анны» Валериана Альбанова[12]. Сцена с письмами в самом начале романа также напоминает реальность: когда Альбанов покидал «Святую Анну», у него были с собой письма от членов экспедиции, ни одно из которых не было доставлено[13].
>>>>>>> >>>>>>> Директор Псковской гимназии, где учился автор, Артур Генрихович Готлиб[14][15] — прототип Николая Антоновича Татаринова, одного из самых «отрицательных» героев
>>>>>>> ИМХО Там такую «кашу» сочинил Вениамин Каверин, что мозги сломать можно. Но если внимательно разбираться документально по историческим личностям, то налицо убожество автора произведения «Два капитана»,
>>>>>> >>>>>>> Меня удивляют те, кто до сих пор чмокают языками и утверждают, что они «выросли и выбрали жизненный путь» благодаря этому произведению. >>>
>>>>>> Понятно, оказывается Татаринов! Зря ты так о романе, -почему же каша, хорошее занимательное произведение, и читал, и смотрел кино с удовольствием…. >>>>> Ты ничего не понял… >>>>
>>>> >>>>> Дело в том, что там в своей полуфантастической книжке Вениамин Каверин «накатил» слишком много лжи и клеветы на реально существующий и поныне род Брусиловых…
>>> >>> >>>>> З.Ы. У Специалистов по Северу и Историков по этому поводу и сегодня срач не утих.
> > >
>>>>>
> >
>>>>
>>>> Ну к Брусилову у меня тоже не всё ровно, то что он стал на сторону красных. перечеркнуло все его заслуги перед Россией… >>> Абсолютно разные Истории одного славного русского Рода … нельзя их сравнивать
>> >> Да я не сравниваю, просто выразил своё отношение только к этому Брусилову, и не капельки не осуждаю, ни других, ни его сына, хотя он тоже служил у красных…
> Вот смотри…
> Ты даже не заметил, что ген. Брусилов всю свою жизнь воевал притив Антанты… а ты успел ей «зад лизнуть» в этой Теме … и вернуться обратно > >
Ты ошибаешься, русская армия воевала против немцев и входила в Антанту вместе с англичанами и французами...
>>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Понятно, оказывается Татаринов! Зря ты так о романе, -почему же каша, хорошее занимательное произведение, и читал, и смотрел кино с удовольствием…. >>>>>> Ты ничего не понял… >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> Дело в том, что там в своей полуфантастической книжке Вениамин Каверин «накатил» слишком много лжи и клеветы на реально существующий и поныне род Брусиловых…
>>>>> >>>>> Ну к Брусилову у меня тоже не всё ровно, то что он стал на сторону красных. перечеркнуло все его заслуги перед Россией…
>>>> Абсолютно разные Истории одного славного русского Рода … нельзя их сравнивать >>> >>> Да я не сравниваю, просто выразил своё отношение только к этому Брусилову, и не капельки не осуждаю, ни других, ни его сына, хотя он тоже служил у красных…
>> Вот смотри…
> >
>> Ты даже не заметил, что ген. Брусилов всю свою жизнь воевал притив Антанты… а ты успел ей «зад лизнуть» в этой Теме … и вернуться обратно
>> >>
> > Ты ошибаешься, русская армия воевала против немцев и входила в Антанту вместе с англичанами и французами…
Ничего я не ошибся, продолжай дальше: "Антанта воевала потом против «красных», а ген. Брусилов… (на чьей стороне воевал генерал Брусилов? Неужто Антанты?)
>>>>>>>> >>>>>>>>> Меня удивляют те, кто до сих пор чмокают языками и утверждают, что они «выросли и выбрали жизненный путь» благодаря этому произведению. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Понятно, оказывается Татаринов! Зря ты так о романе, -почему же каша, хорошее занимательное произведение, и читал, и смотрел кино с удовольствием….
>>>>>> >>>>>>> Дело в том, что там в своей полуфантастической книжке Вениамин Каверин «накатил» слишком много лжи и клеветы на реально существующий и поныне род Брусиловых…
>>>>> Абсолютно разные Истории одного славного русского Рода … нельзя их сравнивать
>>>>
>>>> Да я не сравниваю, просто выразил своё отношение только к этому Брусилову, и не капельки не осуждаю, ни других, ни его сына, хотя он тоже служил у красных… >>> Вот смотри…
>> >>
>>> Ты даже не заметил, что ген. Брусилов всю свою жизнь воевал притив Антанты… а ты успел ей «зад лизнуть» в этой Теме … и вернуться обратно
>
>
>>>
>>>
>> >> Ты ошибаешься, русская армия воевала против немцев и входила в Антанту вместе с англичанами и французами…
> > Ничего я не ошибся, продолжай дальше: "Антанта воевала потом против «красных», а ген. Брусилов… (на чьей стороне воевал генерал Брусилов? Неужто Антанты?)
Про это я уже писал, что он нарушил Присягу России и стал на сторону красных...
>>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Меня удивляют те, кто до сих пор чмокают языками и утверждают, что они «выросли и выбрали жизненный путь» благодаря этому произведению. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Понятно, оказывается Татаринов! Зря ты так о романе, -почему же каша, хорошее занимательное произведение, и читал, и смотрел кино с удовольствием….
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Дело в том, что там в своей полуфантастической книжке Вениамин Каверин «накатил» слишком много лжи и клеветы на реально существующий и поныне род Брусиловых… >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> З.Ы. У Специалистов по Северу и Историков по этому поводу и сегодня срач не утих. >>>> >>>>
>>>>> Да я не сравниваю, просто выразил своё отношение только к этому Брусилову, и не капельки не осуждаю, ни других, ни его сына, хотя он тоже служил у красных…
>>> Ты ошибаешься, русская армия воевала против немцев и входила в Антанту вместе с англичанами и французами…
>> >> Ничего я не ошибся, продолжай дальше: «Антанта воевала потом против «красных», а ген. Брусилов… (на чьей стороне воевал генерал Брусилов? Неужто Антанты?)
> > Про это я уже писал, что он нарушил Присягу России и стал на сторону красных ИНОПЛАНЕТЯН …
ПРОЕХАЛИ … Тема не об этом. А то я попрошу ту Присягу на стол… но я не попрошу. … не боись.
З.Ы. Мне стало ясно что ты никогда не принимал Присягу, а потому так легко кидаешься этим словом,… как будто банщик веником в бане машешь и хлопаешь … ею.
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Меня удивляют те, кто до сих пор чмокают языками и утверждают, что они «выросли и выбрали жизненный путь» благодаря этому произведению. >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Понятно, оказывается Татаринов! Зря ты так о романе, -почему же каша, хорошее занимательное произведение, и читал, и смотрел кино с удовольствием….
>>>>>>>>> Ты ничего не понял… >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Дело в том, что там в своей полуфантастической книжке Вениамин Каверин «накатил» слишком много лжи и клеветы на реально существующий и поныне род Брусиловых… >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> З.Ы. У Специалистов по Северу и Историков по этому поводу и сегодня срач не утих. >>>>> >>>>>
>>> >>>>>>> Абсолютно разные Истории одного славного русского Рода … нельзя их сравнивать
>>>>>>
>> >>
>>>>>> Да я не сравниваю, просто выразил своё отношение только к этому Брусилову, и не капельки не осуждаю, ни других, ни его сына, хотя он тоже служил у красных… >>>>> Вот смотри…
>>>> >>>>> Ты даже не заметил, что ген. Брусилов всю свою жизнь воевал притив Антанты… а ты успел ей «зад лизнуть» в этой Теме … и вернуться обратно
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>>
> >
>>>>
> >
>>>> Ты ошибаешься, русская армия воевала против немцев и входила в Антанту вместе с англичанами и французами…
>>> >>> Ничего я не ошибся, продолжай дальше: «Антанта воевала потом против «красных», а ген. Брусилов… (на чьей стороне воевал генерал Брусилов? Неужто Антанты?)
>> >> Про это я уже писал, что он нарушил Присягу России и стал на сторону красных ИНОПЛАНЕТЯН…
> > > ПРОЕХАЛИ … Тема не об этом.
> А то я попрошу ту Присягу на стол… но я не попрошу. … не боись. > > З.Ы. Мне стало ясно что ты никогда не принимал Присягу, а потому так легко кидаешься этим словом,… как будто банщик веником в бане машешь и хлопаешь … ею.
Почему не принимал, как раз принимал на военных сборах в институте, я всё таки старший лейтенант был когда то и работал на Армию за 10 лет побывал в командировках во многих танковых частях всего СССР ...
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Меня удивляют те, кто до сих пор чмокают языками и утверждают, что они «выросли и выбрали жизненный путь» благодаря этому произведению. >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Понятно, оказывается Татаринов! Зря ты так о романе, -почему же каша, хорошее занимательное произведение, и читал, и смотрел кино с удовольствием…. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Ты ничего не понял… >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Дело в том, что там в своей полуфантастической книжке Вениамин Каверин «накатил» слишком много лжи и клеветы на реально существующий и поныне род Брусиловых… >>>>> >>>>>
>>> >>>>>>> Да я не сравниваю, просто выразил своё отношение только к этому Брусилову, и не капельки не осуждаю, ни других, ни его сына, хотя он тоже служил у красных… >>>>>> Вот смотри…
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Ты даже не заметил, что ген. Брусилов всю свою жизнь воевал притив Антанты… а ты успел ей «зад лизнуть» в этой Теме … и вернуться обратно
>>>>> Ты ошибаешься, русская армия воевала против немцев и входила в Антанту вместе с англичанами и французами… >>>>
>>>> Ничего я не ошибся, продолжай дальше: «Антанта воевала потом против «красных», а ген. Брусилов… (на чьей стороне воевал генерал Брусилов? Неужто Антанты?) >>>
>>> Про это я уже писал, что он нарушил Присягу России и стал на сторону красных ИНОПЛАНЕТЯН…
>> >> >> ПРОЕХАЛИ … Тема не об этом.
> >
>> А то я попрошу ту Присягу на стол… но я не попрошу. … не боись. >>
>> З.Ы. Мне стало ясно что ты никогда не принимал Присягу, а потому так легко кидаешься этим словом,… как будто банщик веником в бане машешь и хлопаешь … ею.
> > > Почему не принимал, как раз принимал на военных сборах в институте, я всё таки старший лейтенант был когда то и работал на Армию за 10 лет побывал в командировках во многих танковых частях всего СССР ...
"Пиджак" - это не кадровый военный... и проблем с глубинным осознанием сути Присяги у тебя явно никогда не было
