Вопросы к речи Путина на параде и к возрасту ветеранов Великой Отечественной
avenarius
6 438 19:15 17.05.2022
Речь Владимира Путина по случаю Дня Победы на Красной площади меня особенно ничем не удивила. По сути это был его дежурный доклад о сложном международном положении России, только произнесенный им по случаю Дня Победы.
Всё тоже самое мы слышали от него все последние полгода: о злобной НАТЕ, коварных «партнерах» и прочее. Причем сложным он стал в результате политики самого Путина. Порой даже было непонятно, а причем тут вообще Победа советского народа в Великой Отечественной?
Ассоциациям с Великой Победой не соответствовал и антураж Красной площади: двуглавые имперские орлы на башнях Кремля:
Заколоченный мавзолей Ленина, куда наши отцы и деды бросали знамена поверженного врага 24 июня 1945 года:
Ну, не любите вы основателя государства, спасшего страну и победившего нацизм, но зачем ради своей нелюбви искажать нашу собственную историю? Причем, одновременно упрекая «коварных партнеров» в фальсификации истории?
Сперва эти люди рассказывают байки о советских галошах, боНбе Ленина, вычеркивают и очерняют Сталина, а потом жалуются на эгоистичный Запад, умаляющий значение нашей страну в Победе. Может на себя в зеркало нужно посмотреться прежде, чем такое говорить?
Вообще, мне нынешняя ситуация с эксплуатацией нынешней антисоветской и воровской властью Победы советского народа в Великой Отечественной, напоминает ряженных ветеранов, которые ни дня не воевали, но не стесняются напяливают на себя мундиры с чужими наградами, чтобы спекульнуть на этом и получить какой-то гешефт.
В связи с этим возникают закономерные вопросы к ветеранам, в окружении которых сидел Путин, принимая парад…
А настоящие ли это ветераны?
Ведь, чтобы в 1945 году быть призванным в армию, человеку нужно было родиться в 1927 году, а это значит, что такому ветерану должно быть сейчас, как минимум 95 лет. А все эти люди на 95 лет как-то не тянут. Не, такие ветераны, безусловно еще есть, но до парадов ли им?
В общем, правящие гешефтмахеры вот уже более 15 лет эксплуатируют тему Победы советского народа в Великой Отечественной и самих ветеранов в целях укрепления собственной антисоветской и воровской власти, одновременно делая всё для искажения советских смыслов и символов.
19:18 17.05.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Причем сложным он стал в результате политики самого Путина
Именно! Сложными наши отношения стали благодаря политики Путина. Поскольку если бы не он, то нашу страну бы давно уничтожили, а остатки захватили, выжившие бы жили в рабстве и всё было бы легко и понятно, никаких сложностей.
19:23 17.05.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> > Поскольку если бы не он, то нашу страну бы давно уничтожили, а остатки захватили, выжившие бы жили в рабстве и всё было бы легко и понятно, никаких сложностей.
А чё тогда в 90-х не захватили, когда американские «советники» руководили из кремлёвских кабинетов всей страной…? В том числе и приватизацией, которую проводили и организовывали и Чубайс, и Путин…? Потом Путина пнули с его просьбами о вступлении в НАТО…? Зачем Путину «ярлык» давали на царствование…?
19:30 17.05.2022
В начале 21 века произошла подмена понятий георгиевской и гвардейской ленты. В 2005 году в честь 60-летия со дня победы была запущена акция “Я помню”, символом которой стала гвардейская лента, отчего-то названая георгиевской. Именно так ее и стали называть в народе, хотя в действительности с 1917 года ни о каком Георгии не могло быть и речи.
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Поскольку если бы не он, то нашу страну бы давно уничтожили, а остатки захватили, выжившие бы жили в рабстве и всё было бы легко и понятно, никаких сложностей.
>А чё тогда в 90-х не захватили, когда американские «советники» руководили из кремлёвских кабинетов всей страной…?
> В том числе и приватизацией, которую проводили и организовывали и Чубайс, и Путин…? > Потом Путина пнули с его просьбами о вступлении в НАТО…? > Зачем Путину «ярлык» давали на царствование…?
Именно это они и пытались сделать. Березовский уже готовился продавать страну по частям, шёл торг. Не приди к власти чекисты - у него бы получилось. И каким боком вы Путина к прихватизации прицепили? Он в то время был мелкой шестёркой в окружении Собчака, куда его внедрили чекисты. Прихватизацию проводили Гайдар и Чубайс, а по её результатам банда Березовского стала править страной. Только Путину и его команде удалось развалить эту группировку изнутри, вырвать власть из её рук и удержать страну от дальнейшего распада.
19:41 17.05.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
>
Он в то время был мелкой шестёркой в окружении Собчака, куда его внедрили чекисты. Он никогда не был «мелкой шестёркой» в окружении Собчака…
Да, был «шестёркой» — но самой крупной и самой-самой приближённой… По сути — членом его поганой собачьей семьи и крёстным его сучки — Ксюшади…
Красавчики, залюбуешься… Правда…? Лучшие люди на ВСКТД… Гиперэлита…
19:43 17.05.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он в то время был мелкой шестёркой в окружении Собчака, куда его внедрили чекисты.
>Он никогда не был «мелкой шестёркой» в окружении Собчака… > Да, «шестёркой" — но самой крупной и приближённой… > По сути — членом его поганой собачьей семьи и крёстным его сучки — Ксюшади…
Вы слишком мало знакомы с криминальным миром, судя по всему. По-крайней мере, очевидно, шо меньше моего. Потому открою вам секрет Полишенеля: шестёрки не бывают крупными. Они всегда мелкие и их разменяют при любом удобном случае. Само понятие шестёрки идёт от стандартной урезанной колоды карт, где шестёрка - самая мелкая и обычно незначительная карта.
