>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на >>>> «Товарищ Сталин бил в самую точку, разоблачая происки западно-европейских политиков, стремящихся столкнуть лбами Германию и Советский Союз… Заключение советско-германского договора о ненападении свидетельствует о том, что историческое предвидение тов. Сталина блестяще оправдалось!»
> >
>>>>
>>> Поэтому Сталин и взял немецкие деньги и ринулся оккупировать другие страны. >>> Загвоздка возникла из-за того, что Сталину забожалось продвигать идеи царизма: оккупацию южных славян. Поэтому он напал на Молдавию, что противоречило Пакту Молотов-Рибентроп.Молдавия принадлежала королевству Румыния-союзника Гитлера. Формально Гитлер напал на Сталина из-за нарушения контракта.
>>Совершенно верно.
>> 22 июня 1941 года, Гитлер начал спецоперацию по демилитаризации и дебольшивизации СССР.
> > Это называлось борьбой с иудобольшевизмом. > Сталин перед самой войной собрал представителей ведущих стран и устроил парад советской военной техники, как самой передовой в мире. А уже в 41 все увидели, как вся эта тахника яйца выеденного не стоит. Вроде Путина, который пугал весь мир, а сейчас за 70 дней войны Донбасс не в состоянии захватить. Четверть армии, угробив.
Не совсем так. В меморандуме от 21 июня, германское правительство даже не заикнулось об иудобольшевизме. В остальном согласен.
18:39 12.05.2022
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
>
>> А вы гордитесь той страной, это этот нацизм уничтожила.
>Англией штоле? Ведь именно она объявила войну нацизму на следующий день после нападения на Польшу.
И чего она после сделала ? А ничего. Нацистов били мы, а остальные тока помогали. Вся беда, что с ними Гесс не договорился. А то бы война другой была.
> А СССР, в это время аплодировал победам нацистов и клялся им в дружбе.
Самым последним. До этого Гитлеру аплодировала вся Европа. А нас просто вынудили. И купите себе учебник истории, сотоварищ. А то стыдно..
> Этот позор не может быть смыт даже последующим, вынужденным переходом Союза на сторону Коалиции.
Это они к нам перешли, простофиля. До начало 2 МВ мы сто раз предлагали им союз против Германии.
>> Да и потом… Я не знаю стран, что не сотрудничали с фашистской Германией. Надо стыдиться всему миру? > Нет. Стыдиться нужно лишь тем, кто дружил с Рейхом уже после начала ВМВ.
США ? Смотрите, сотоварищ, отлучат от пресмыкательства, как жить будете ? Не надо свистеть. Это она потом стала МВ, а до этого была обычной региональной войной. Ее ворожили Франция с Англией - они ее получили. СССР при чем ? Так что ручонки свои приберите...
>>> Удобная позиция. Можно только позавидовать))
Спасибо, сотоварищ. За мной всегда такая, ибо я всегда за правое дело.
>>>> Вон украинцы пошли другим путем и что? В душе тока грязь и дерьмо.
>>> Скажи, а за преступления России ты готов нести ответственность, или тоже готов разделять лишь её победы? >> А вы свою Мать любите всю или выборочно?
>Свою мать я люблю.
И молодец. Уверен, что любите при всех ее (предполагаю) недостатках - стареньком халатике, бюгудях и пересоленном борще. Ибо это Мама. Она лучше всех. Даже если напротив шикарная блондинка, вся в злате и на крутом авто. Вот для порядочных людей и Родина то же самое. И вся ваша беда, что я не предаю свою Мать, как с***, а вашему брату это - как два пальца об асфальт..
> А вот тюрьму и надзирателей я (доведись мне родиться в той тюрьме), любить вовсе не обязан.
>> И я ничего не ведаю за преступления России.
> Ну конечно! > Этанемы!
"Права или не права, но это моя Родина (с)" Знаете, откуда это ? А вы узнайте...
> Украинцы сами бомбят свои города и села, уничтожая своё собственное население.
И мы тоже. Одно но.. Это не мы прикрываемся заложниками. После этих слов даже коню понятно, что все преступления на совести ВСУ.
>> Не в ее традициях, сотоварищ, пороть «косяки». > Скажи, слонячий друх.
Не скажу. Дураку понятно, что сей скандал России и нахрен не нужен. А нужен он тока одной стороне -... Кому ? Отгадайте с трех раз.
> А твои дети или другие родные, записались добровольцами на денацификацию?
Денацификацию Украины ? Нет. Призыва нет, чего рисоваться ? Если будет, понятно, что пойдут. За правое дело и повоевать не грех. Да я и сам сбегу, если собак по следу не пустят. Тем более кому-то надо и мать в халатике защищать. Не сыновьям же иудам.
19:01 12.05.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Да я и сам сбегу, если собак по следу не пустят.
Собак точно не пустят, а вот санитары тебя быстро успокоят. Ты дружище лучше побольше гуляй и не дай Б-г тебе, слушать радио и смотреть телевизор. Ты не первый, кто от этого пострадал.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:33 12.05.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А вы гордитесь той страной, это этот нацизм уничтожила.
>>Англией штоле? Ведь именно она объявила войну нацизму на следующий день после нападения на Польшу.
> И чего она после сделала ? А ничего.
Разве? Насколько я знаю, Англия вела вполне себе ожесточенную войну как в воздухе, так и на море.
> Нацистов били мы, а остальные тока помогали.
Для сведения. Только на строительство подводных лодок для войны с Англией, Германия потратила значительно больше ресурсов, чем на производство танков и артиллерии. А теперь подумай и скажи, смог ли СССР добиться победы, если бы Англия не отвлекала эти ресурсы. Я уж не говорю о прямых военных поставках с её стороны для помощи СССР.
> Вся беда, что с ними Гесс не договорился. А то бы война другой была.
Нет. Беда не в том, что Гесс не договорился с Англией а в том, что Молотов, в это время, договаривался с Гитлером.
>> А СССР, в это время аплодировал победам нацистов и клялся им в дружбе. > Самым последним. До этого Гитлеру аплодировала вся Европа.
Сталин поздравлял Гитлера с победой над Францией. Во время ВМВ. Это зашквар полнейший. Ни одна страна мира, кроме союзников Рейха, себе такого не позволила.
> А нас просто вынудили.
Кто и на что вас вынудил??
> И купите себе учебник истории, сотоварищ. А то стыдно..
С удовольствием куплю. Подскажешь автора, и в какой редакции?
>> Этот позор не может быть смыт даже последующим, вынужденным переходом Союза на сторону Коалиции. > Это они к нам перешли, простофиля.
Ну конечно. Перешли для спасения сталинской задницы.
> До начало 2 МВ мы сто раз предлагали им союз против Германии.
Возможно. Сталин мог желать делить Европу не только с Гитлером. Но Англия не согласилась с его хотелками.
>>> Да и потом… Я не знаю стран, что не сотрудничали с фашистской Германией. Надо стыдиться всему миру?
>> Нет. Стыдиться нужно лишь тем, кто дружил с Рейхом уже после начала ВМВ.
>США ?
Что - США? Штаты начали помогать Англии сразу же.
> Смотрите, сотоварищ, отлучат от пресмыкательства, как жить будете ?
Ты ап чём, какого ещё пресмыкательства?
> Не надо свистеть. Это она потом стала МВ, а до этого была обычной региональной войной.
Мировой она стала с момента, когда в неё вступили сильнейшие государства мира.
> Ее ворожили Франция с Англией - они ее получили. СССР при чем ?
При том, что Европу делили вовсе не Англия с Францией, а Рейх и СССР.
> Так что ручонки свои приберите...
О своих лапках беспокойся. Отдавят.
>>>> Удобная позиция. Можно только позавидовать)) > Спасибо, сотоварищ. За мной всегда такая, ибо я всегда за правое дело.
Да будет тебе. Ты же первый пойдешь клеймить Путина, не ровён час, если помрёт или скинут.
>>>>> Вон украинцы пошли другим путем и что? В душе тока грязь и дерьмо.
Если у тебя в душе грязь и дерьмо, то при чём здесь украинцы??
>>>> Скажи, а за преступления России ты готов нести ответственность, или тоже готов разделять лишь её победы?
>>> А вы свою Мать любите всю или выборочно? >> Свою мать я люблю.
>И молодец. Уверен, что любите при всех ее (предполагаю) недостатках - стареньком халатике, бюгудях и пересоленном борще. Ибо это Мама. Она лучше всех. Даже если напротив шикарная блондинка, вся в злате и на крутом авто.
Нет. Не было ни того и не другого. Я потерял мать ещё в детстве.
> Вот для порядочных людей и Родина то же самое.
Это для порядочных. А вы то сюда - каким боком?
> И вся ваша беда, что я не предаю свою Мать, как с***, а вашему брату это - как два пальца об асфальт..
Я вовсе не обязан ставить знак равенства между понятиями Родина и режимом, её захватившем.
>> А вот тюрьму и надзирателей я (доведись мне родиться в той тюрьме), любить вовсе не обязан.
>>> И я ничего не ведаю за преступления России.
>> Ну конечно! >> Этанемы!
> "Права или не права, но это моя Родина (с)" > Знаете, откуда это ? А вы узнайте...
Насколько я понимаю, доведись тебе жить во времена Рейха, ты бы до последнего защищал ублюдочный нацисткий режим, как сегодня защищаешь - путинский, верно?
>> Украинцы сами бомбят свои города и села, уничтожая своё собственное население. > И мы тоже. Одно но.. Это не мы прикрываемся заложниками. После этих слов даже коню понятно, что все преступления на совести ВСУ.
При чём здесь Лавров с его пониманиями? Россия напала на Украину, а виноваты те, кто защищает её от маньяка?? Ты в своем уме?
>>> Не в ее традициях, сотоварищ, пороть «косяки».
>> Скажи, слонячий друх.
>Не скажу. Дураку понятно, что сей скандал России и нахрен не нужен. А нужен он тока одной стороне -... Кому ? Отгадайте с трех раз.
Междуусобная бойня выгодна лишь врагам России и Украины. Но именно Путин её развязал, действуя во вражеских интересах.
>> А твои дети или другие родные, записались добровольцами на денацификацию? > Денацификацию Украины ? Нет. Призыва нет, чего рисоваться ? Если будет, понятно, что пойдут. За правое дело и повоевать не грех.
Так зачем ждать призыва, если Родина опасносте?
> Да я и сам сбегу, если собак по следу не пустят.
Не понял. Родину не любишь, сцука?? В глаза смотреть!
> Тем более кому-то надо и мать в халатике защищать. Не сыновьям же иудам.
Апять не понял.. ты своих детей иудами назвал? А пошто?
>> Да я и сам сбегу, если собак по следу не пустят.
>
> Собак точно не пустят, а вот санитары тебя быстро успокоят. > Ты дружище лучше побольше гуляй и не дай Б-г тебе, слушать радио и смотреть телевизор. > Ты не первый, кто от этого пострадал.
Павлик.. ты меня конечно извини.. но вот только не израильтянам обвинять кого либо в преступлениях. Вы сами по локоть в чужой крови и по уши в своём дерьме. Лучше заткнись и не отсвечивай.
> Если нет, то какое у тебя право гордиться его победами? > > Не смотря на то, что СССР победил в т.н. ВОВ, я не могу гордиться этой победой т.к. мне хорошо известно, что именно СССР, стал одним из инициаторо начала ВМВ. > >
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Не "мне хорошо известно", а "мне намертво внушили". Ну и страдайте, нам-то, нормальным людям, что с этого?
20:22 12.05.2022
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше заткнись и не отсвечивай.
> > А тебя коричневая недобитая сволочь, я тоже предупреждаю - не соваться в мою тему.
Почему это я сволочь? Нешто потому, что я презираю нацистов всех мастей??
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на >>>>> «Товарищ Сталин бил в самую точку, разоблачая происки западно-европейских политиков, стремящихся столкнуть лбами Германию и Советский Союз… Заключение советско-германского договора о ненападении свидетельствует о том, что историческое предвидение тов. Сталина блестяще оправдалось!»
>>>> Поэтому Сталин и взял немецкие деньги и ринулся оккупировать другие страны. >>>> Загвоздка возникла из-за того, что Сталину забожалось продвигать идеи царизма: оккупацию южных славян. Поэтому он напал на Молдавию, что противоречило Пакту Молотов-Рибентроп.Молдавия принадлежала королевству Румыния-союзника Гитлера. Формально Гитлер напал на Сталина из-за нарушения контракта. >>> Совершенно верно.
>>> 22 июня 1941 года, Гитлер начал спецоперацию по демилитаризации и дебольшивизации СССР.
>>
>> Это называлось борьбой с иудобольшевизмом. >> Сталин перед самой войной собрал представителей ведущих стран и устроил парад советской военной техники, как самой передовой в мире. А уже в 41 все увидели, как вся эта тахника яйца выеденного не стоит. Вроде Путина, который пугал весь мир, а сейчас за 70 дней войны Донбасс не в состоянии захватить. Четверть армии, угробив.
>Не совсем так. В меморандуме от 21 июня, германское правительство даже не заикнулось об иудобольшевизме. > В остальном согласен.
Иудобольшевизм-это лексика Гитлера во время его речей.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на >>>>>> «Товарищ Сталин бил в самую точку, разоблачая происки западно-европейских политиков, стремящихся столкнуть лбами Германию и Советский Союз… Заключение советско-германского договора о ненападении свидетельствует о том, что историческое предвидение тов. Сталина блестяще оправдалось!»
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>> Поэтому Сталин и взял немецкие деньги и ринулся оккупировать другие страны.
>>>>> Загвоздка возникла из-за того, что Сталину забожалось продвигать идеи царизма: оккупацию южных славян. Поэтому он напал на Молдавию, что противоречило Пакту Молотов-Рибентроп.Молдавия принадлежала королевству Румыния-союзника Гитлера. Формально Гитлер напал на Сталина из-за нарушения контракта. >>>> Совершенно верно.
>> >>
>>>> 22 июня 1941 года, Гитлер начал спецоперацию по демилитаризации и дебольшивизации СССР.
> >
>>>
>
>
>>> Это называлось борьбой с иудобольшевизмом.
>>> Сталин перед самой войной собрал представителей ведущих стран и устроил парад советской военной техники, как самой передовой в мире. А уже в 41 все увидели, как вся эта тахника яйца выеденного не стоит. Вроде Путина, который пугал весь мир, а сейчас за 70 дней войны Донбасс не в состоянии захватить. Четверть армии, угробив.
>>Не совсем так. В меморандуме от 21 июня, германское правительство даже не заикнулось об иудобольшевизме. >> В остальном согласен.
> > Иудобольшевизм-это лексика Гитлера во время его речей.
Да, это было в его предсмертном завещании. Но даже там он не выражал ненависти к русским.
> Если нет, то какое у тебя право гордиться его победами? > > Не смотря на то, что СССР победил в т.н. ВОВ, я не могу гордиться этой победой т.к. мне хорошо известно, что именно СССР, стал одним из инициаторо начала ВМВ. > >
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Глупейший вопрос… Каждый ответственен только за свои преступления… в том числе и совершенные здесь на ПФ … по недомыслию.
Отвечать за преступления умозрительного субьекта (например СССР) можно только в психиатрическом клиническом стационарном отделении больницы перед лечашим врачом…. по всей строгости внутреннего распорядка учреждения в соответствии с Протоколом лечения З.Ы. И ЭТО НЕ ШУТКА
>> Если нет, то какое у тебя право гордиться его победами? >>
>> Не смотря на то, что СССР победил в т.н. ВОВ, я не могу гордиться этой победой т.к. мне хорошо известно, что именно СССР, стал одним из инициаторо начала ВМВ. >> >>
> >
>> >> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Глупейший вопрос… > Каждый ответственен только за свои преступления… в том числе и совершенные здесь на ПФ … по недомыслию. >
> Отвечать за преступления умозрительного субьекта (например СССР) можно только в психиатрическом клиническом стационарном отделении больницы перед лечашим врачом…. по всей строгости внутреннего распорядка учреждения в соответствии с Протоколом лечения > > З.Ы. И ЭТО НЕ ШУТКА
Интересная мысль! А что говорит психиатрия по поводу гордости за победы " умозрительного субъекта" ?
>>> Не смотря на то, что СССР победил в т.н. ВОВ, я не могу гордиться этой победой т.к. мне хорошо известно, что именно СССР, стал одним из инициаторо начала ВМВ.
>>> >>>
>> >>
>>> >>> ------------- >>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>
>> Глупейший вопрос… >> Каждый ответственен только за свои преступления… в том числе и совершенные здесь на ПФ … по недомыслию. >>
> >
>> Отвечать за преступления умозрительного субьекта (например СССР) можно только в психиатрическом клиническом стационарном отделении больницы перед лечашим врачом…. по всей строгости внутреннего распорядка учреждения в соответствии с Протоколом лечения
>> >> З.Ы. И ЭТО НЕ ШУТКА
>Интересная мысль! > А что говорит психиатрия по поводу гордости за победы «умозрительного субъекта»?
«Гордости за победы» не входит в психиатрические термины… это вам любой ваш психиатр может подтвердить. А вот общение с неким «СССР» и попытка вступить с ним в непосредственный контакт — это признак тяжелого психиартрического заболевания С другой стороны — гордость за победы, это то, что отличает людей от животных.
>>>> Не смотря на то, что СССР победил в т.н. ВОВ, я не могу гордиться этой победой т.к. мне хорошо известно, что именно СССР, стал одним из инициаторо начала ВМВ. >>>> >>>> >>> >>> >>>>
>>>> ------------- >>>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. >>>
> >
>>> Глупейший вопрос…
>>> Каждый ответственен только за свои преступления… в том числе и совершенные здесь на ПФ … по недомыслию. >>>
>> >>
>>> Отвечать за преступления умозрительного субьекта (например СССР) можно только в психиатрическом клиническом стационарном отделении больницы перед лечашим врачом…. по всей строгости внутреннего распорядка учреждения в соответствии с Протоколом лечения
>
>
>>>
>>> З.Ы. И ЭТО НЕ ШУТКА
>>Интересная мысль! >> А что говорит психиатрия по поводу гордости за победы «умозрительного субъекта»?
>Гордости за победы" не входит в психиатрические термины… это вам любой ваш психиатр может подтвердить. > С другой стороны — это то, что отличает людей от животных.
Я хоть и не психиатр, но полагаю у вас наблюдается некий диссонанс. Здесь помню, здесь не помню.. )
