Если бы ты, дорогой мой товарищ, меньше времени проводил на разнообразных антисемитских сайтах, а почитал бы серьёзные исследования по Ближневосточной тематике …. Хорошо, это будет сложно для тебя, посмотри лишь Википедию, статью: «Конференция в Сан-Ремо (1920) «, «Конференция и последующие решения в рамках Лиги Наций " Тебе бы стало ясно, что это не мы живём на их землях, а они на наших. Что никогда не было никакого палестинского государства и никогда Иерусалим не был ничьей столицей, кроме как у евреев.
Невозможно переоценить важность конференции в Сан Ремо:
· Впервые в истории, Палестина стала легальным политическим образованием
· Еврейский народ был признан национальным бенефициаром. Лига Наций доверила Великобритании мандат для «обновленного строительства» древней Иудеи, осуществления Декларации Бальфура и общих рекомендаций п. 22 устава Лиги Наций.
· В Декларации Бальфура от 1917 года, сказано: «Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа». После конференции в Сан Ремо это приняло силу юридического международного закона и подлежало осуществлению.
· Де-юре, суверенитет Палестины был отдан еврейскому народу, хотя это было отложено до истечения срока Британского мандата в 1948 году.
· Все условия резолюции, принятой в Сан Ремо, без изменений, были включены в Лозаннский мирный договор 1923 года (подписанный Францией, Италией, Японией, Грецией, Румынией, Королевством сербов, хорватов и словенцев, с одной стороны, и Турцией — с другой;).
· Арабы получили эквивалентные национальные права на всей оставшейся территории Ближнего Востока — более 96 процентов общей площади, которая до Первой мировой войны принадлежала Османской империи.
Конференция в Сан Ремо явилась важнейшей исторической вехой. По всему миру — в том числе, в Лондоне, Нью Йорке, Торонто и других городах прошли празднования. Десятки тысяч людей участвовали в праздничных шествиях.
Однако арабы Палестины, под руководством муфтия Иерусалима — категорически отвергали какую бы то ни было форму национального еврейского образования. Первые антиеврейские волнения возникли в Яффо и явились предвестником бесконечных актов насилия со стороны арабов, угрожающих Израилю и по сей день.
Мы живем в мире, где цивилизованные страны торжественно провозгласили, что мировой порядок должен быть основан на силе права, а международное право является священной основой их политики.
Мало где так нужен подход на основе «силы права», как при решении конфликта вокруг права евреев воссоздать свое государство — Израиля на его исторической территории.
Считается, что, являясь древнейшей частью цивилизованного мира, мы, евреи, не можем не следовать международным законам. Есть факт — единственным действующим международно-правовым нормативным документом (международным законом) о государственном устройстве территории бывшей Оттоманской Палестины является Решение Лиги Наций.
Это Решение принял Совет Лиги наций 24-го апреля 1920-го года на конференции в Сан-Ремо. Решение вступило в силу и стало обязательным для всех стран мира, признающих нормы международного права. В соответствии с этим решением вся территория бывшей Оттоманской Палестины предназначена для расселения только евреев и воссоздания там «Национального Дома евреев».
Почему решение Лиги Наций не провозглашено создание Государства Израиля, а использовало термин «Национальный Дом евреев»?
Решение Совета Лиги Наций по территории бывшей Оттоманской Палестины разрабатывали крупнейшие юристы того времени. Это решение полностью соответствует всем нормам международного права, букве и духу его положений. В соответствии с правовой базой суверенитета государств — нормами, изложенными в «Конвенция о Правах и Обязанностях Государств» (Конвенция Монтевидео), — государство не может быть создано решением какой-либо международной организации, страны, или группы стран.
Новое государство может возникнуть только в результате провозглашения его представителями общественной силы, осуществляющей реальный контроль над территорией провозглашаемого государства.
В ситуации, когда отсутствовало самопровозглашенное государство, Лига Наций имела право издать обязательное для всех стран решение о том, кто имеет право провозгласить создание государства на территории бывшей Оттоманской Палестины. Принимая решение, Лига Наций постановила, что обязанность цивилизованного мира — сделать все необходимое для восстановления государственности Израиля, как государства евреев, на всей их исторической территории.
> > MadBrat (MadBrat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже, что наш путь - гремучая смесь западной и восточной модели мышления. quoted2
>
> Похоже, что так и есть. > Но я бы сформулировал по другому - европейская и афро-азиатская. > Хотя справедливости ради, не будем забывать что Япония и Китай, азиатские страны. quoted1
Нннууу.... Африканская... С натяжкой, на мой взгляд. Все значимые африканские государства в большой мере формировались под сильным европейским влиянием, там своя специфика. А всякие Либерии, в которых по стопиццот революций произошло.... Дети природы, чо... Наивно жестокие и непосредственные. Каменный век с автоматом.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что никогда не было никакого палестинского государства и никогда Иерусалим не был ничьей столицей, кроме как у евреев. quoted1
Паша, ну когда же ты говорить неправду перестанешь? Твои иешивские познания меня умиляют. И чему вас там только учат? Не вдаваясь в глубины истории. Так навскидку: «Согласно Пятикнижию, Иерусалим в этот период был известен под названием Шалем[31] или Иевус, и был столицей независимого ханаанского ( доеврейского ) населения Иудеи того времени, именовавшегося иевусеями.» Википедия.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Де-юре, суверенитет Палестины был отдан еврейскому народу, хотя это было отложено до истечения срока Британского мандата в 1948 году. quoted1
Врёт, как дышит.
"План ООН по разде́лу Палести́ны — план, принятый 29 ноября 1947 года резолюцией № 181[2] Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций (33 голоса — «за», 13 — «против», 10 — воздержались). Предусматривал прекращение британского мандата в Палестине к 1 августа 1948 года и рекомендовал создание на её территории двух неназванных государств: еврейского и арабского[3]." Википедия.
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> "План ООН по разде́лу Палести́ны — план, принятый 29 ноября 1947 года резолюцией № 181[2] Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций (33 голоса — «за», 13 — «против», 10 — воздержались). Предусматривал прекращение британского мандата в Палестине к 1 августа 1948 года и рекомендовал создание на её территории двух неназванных государств: еврейского и арабского[3]." Википедия. quoted1
Хочу напомнить, что ООН задумывалось и создавалось как юридический наследник Лиги Наций. А следовательно все решения Лиги Наций оставались в силе и для ООН.
По решению Лиги Наций, ВСЯ Оттоманская Палестина отводилась для создания Национального еврейского дома.
Великобритания в нарушение мандата Лиги Наций отторгла 2/3 этой территории для создания арабского государства, под названием Трансиордания (Государство за рекой Иордан).
Другими словами, арабское государство на территории Эрец-Исраэль уже было создано, причём незаконно, в нарушение Мандата. Так что делить снова было уже нечего.
Иордания требует у США, отобрать Храмовую Гору у Израиля и передать ей.
Иордания направила США документ, где требует отобрать контроль у Израиля над самым святым для еврейского народа места - Храмовой Горой. Документ, включает в себя иски иорданского Вакфа, в том числе требование передать полномочия на подтверждение визитов немусульман на Храмовую гору и снятие с Израиля ответственности за безопасность. Тем самым, Иордания нарушила статус-кво, при котором Израиль позволяет иорданскому Вакфу иметь контроль над мечетью, и отплатила неблагодарностью Израилю. Правительство Израиля несколько месяцев назад почти за даром увеличило поставки воды в Иорданию (https://t.me/VoiceOfIsrael/6835).
Помимо этого, арабские медиа уже начали пропагандистскую кампанию о том, что Стена Плача это якобы исламская святыня и часть мечети Аль-Акса, утверждая: «Её имя не Стена Плача, а стена Аль Бурак» (в честь имени лошади Мухаммеда). Не удивляйтесь если завтра весь мир будет объявлен частью мечети Аль-Акса.
> Палестинка, впервые посетившая мечеть Аль-Аксу в своей жизни из за ограничений израильской оккупации, не может сдержать эмоции. > > https://t.me/voiceofpalestine/18818 quoted1
из-за законов шариата, а не других придуманных причин
> Палестинка, впервые посетившая мечеть Аль-Аксу в своей жизни из-за ограничений израильской оккупации, не может сдержать эмоции. quoted1
Меня поражает, друг мой, как тебя всё время заносит в темы, о которых ты не имеешь ни малейшего понятия.
Хочу напомнить, что эту тему я создавал что -бы мы обменивались мыслями об уникальности исторического пути России. На этом историческом пути, с совершенно непостижимой регулярностью, периоды политических и экономических реформ сменяются контрреформами. Превращая естественное движение к модернизации государственной системы, прогрессу в социальной и политической жизни общества в «бег по замкнутому кругу».
Теперь ваша страна уверенно движется по пути контрреформ и чем всё это закончится одному Б-гу известно.
Но тебя, дорогой мой товарищ, видимо мало интересуют проблемы твоей страны, все твои помыслы направлены на Ближний Восток. Ты забыл, друг мой, бессмертные строчки Киплинга: «Запад есть Запад, Восток есть Восток и вмести им не сойтись …»
На БВ людей говорящих правду, считают глупыми людьми. а тех кто яростно не торгуется на рынке, снижая первоначальную цену в двое, а то и в трое — просто дураками. Причём, точно тоже самое происходит и в политике.
Теперь о юной палестинке, которая не в силах сдержать эмоции. Это всё игры, для таких как ты, не имеющих никакого понятия о мусульманских законах.
Она то прекрасно знает, что для совершения намазов только женщинам преклонного возраста разрешается посещать мечети.
Молодым женщинам не рекомендуется ходить в месджид, поскольку сам факт их хождения может стать источником людских кривотолков. Посещения молодыми женщинами мест поклонения — это макрух, то есть действие, которое шариат считает нежелательным.
Да и пожилым стоит посещать храмы лишь для совершения фаджра, магриба и ‘иша. В этом вопросе есть ряд расхождений и противоположных мнений: некоторые считают, что женщинам вообще не стоит посещать мечеть. Сам Пророк Мухаммад говорил — что мусульманкам посещать мечети не запрещено, однако будет лучше, если они будут совершать молитву дома.