>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на >>>>> Вместо стольких слов моглибы сказать просто: отсутствие демократии, народовластия, свободы слова. Вечная диктатура, короче.
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемые читатели, из видео, размещённого в предыдущем посте чётко и недвусмысленно иудейский раввин, отвечая на вопрос, говорит, что таких понятий, как совесть и нравственность Библия не содержит, а значит, их и не существует.
> > Ты, друг мой, являешься ярким примером необразованного болтуна, набравшегося наглости рассуждать на темы о которых не имеет ни малейшего понятия. > > Давай лучше, я процитирую для наших форумных друзей, мнение моего младшего товарища Пети Полонского, который за 45 лет нашего знакомства превратился в Пинхаса и стал одним из самых известных сегодня в Израиле комментаторов Торы (части Ветхого Завета по вашему). > > Евангелия, по-видимому, совершенно сознательно изображают Иисуса в неверном свете. > Яркий пример – знаменитое высказывание Иисуса (Матфей 5:43-44): Вы слышали, что сказано: "люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего" . А я говорю вам: любите врагов ваших... > > Иисус, казалось бы, цитирует здесь "Ветхий Завет", однако нигде – ни в еврейских текстах Библии, ни в высказываниях Мудрецов – мы не находим второй половины "цитируемого" Евангелием и подчеркнутого нами стиха. > > Про любовь к ближнему в иудаизме действительно говорится (и немало), а вот про ненависть к врагу – нет. > Более того, призыв ненавидеть врага совершенно противоречит традиционному учению иудаизма. > > Тора осуждает вражду, месть и злобу: "Не враждуй на брата твоего в сердце твоем; не мсти и не храни злобы на сынов народа твоего, а люби ближнего своего, как самого себя" ( Левит 19:17-18 ). > > А если и случилось так, что у тебя есть враг – старайся отнестись к нему с добром, и если возникли в его жизни проблемы – помоги ему их решить: "Если найдешь быка врага твоего или осла его заблудившимся – должен ты возвратить их ему. И если увидишь осла врага твоего упавшим под ношею своею, не оставляй его [врага твоего] без помощи, но развьючь осла его вместе с ним" ( Исход 23:4-5 ). > И даже про врагов-язычников, египтян, угнетавших евреев сотни лет, талмудический мидраш говорит: > Когда египтяне, погнавшиеся за евреями, тонули в море, ангелы-служители хотели петь хвалебную песнь справедливости Творца. Но Всевышний сказал им: "Как! Мои создания тонут в море, а вы хотите петь хвалебную песнь?!" > > Здесь мы видим не только отсутствие "ненависти к врагам", но и прямое осуждение тех, кто радуется гибели врага. > > Другим примером сознательно неверного изображения иудаизма является широко известное высказывание Иисуса, приведенное в Евангелии от Матфея (5:38-39): > Вы слышали, что сказано: "око за око, зуб за зуб" . А я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую. > В этом стихе новая христианская этика решительно противопоставлена "старой", иудейской. > > Надо сказать, что у очень многих людей представление о христианстве и иудаизме сформировалось именно под влиянием этого стиха. > Библейское положение " око за око, зуб за зуб " в евангельской интерпретации должно свидетельствовать о жестокости, непримиримости, мстительности, которые якобы заложены в основе иудейской этики, в отличие от христианства – " учения любви и милосердия ". > Именно так воспринимают еврейскую религию те, кто знаком с ней лишь по полемическим текстам из Нового Завета . > > Но правда ли, что библейский стих "око за око, зуб за зуб" содержит в себе призыв к "неистовому мщению"? > Ведь мы только что привели другой библейский стих, в котором со всей определенностью сказано: "Не враждуй на брата своего в сердце твоем... не мсти и не храни злобы" ( Левит, 19:17-18 ). > > Выражение "око за око, зуб за зуб" употреблено в Пятикнижии несколько раз, и всегда – в контексте уголовного законодательства (в том числе применительно к имущественным тяжбам), из которого совершенно ясно, что речь идет не о мести, а о соответствии меры воздаяния тяжести преступления. > Талмуд говорит, что принцип "око за око" является земным аналогом Б-жественного суда, воздающего "меру за меру". > > Однако в суде земном принцип "око за око" понимается не как мера наказания, а как мера возмещения; его функция – скрупулезное определение ущерба, который должен быть возмещен пострадавшему. > > На основании принципа "око за око" еврейский закон постановляет, что "тот, кто выбил другому глаз, должен этот глаз возместить" ; понятно, что виновник не в силах восстановить глаз потерпевшего, но он может дать ему определенную компенсацию: оплатить лечение, простой в работе, возместить возможную потерю заработка вследствие увечья, компенсировать "моральный ущерб" и тому подобное. > > Тот же принцип действует по отношению и к другим случаям телесных повреждений. > Таким образом, принцип "око за око", во-первых, говорит не об отмщении, а о возмещении; и, во-вторых, противопоставление его принципу "не противься злому" не имеет никакого смысла: здесь идет речь о совершенно разных вещах – юридическом определении и моральном призыве. > > Противопоставляя их, Евангелие сознательно дает своему читателю искаженное представление об иудаизме. > > Следует отметить, что в христианстве во все времена существовала тенденция изображать иудаизм как жестокую, неистовую "религию мщения". > Эта фальсификация была призвана морально оправдать чудовищные гонения, которым подвергались евреи в христианских странах в течение двух тысяч лет. > > В действительности иудаизм всегда учил милосердию и терпимости: это известно любому, кто знаком с подлинной еврейской традицией. > Важнейшее теологическое положение иудаизма гласит: "Без милосердия мир не мог бы устоять" ( Мидраш Берешит Раба ). > > Талмуд предписывает проявлять уступчивость и прощать своих ближних, во всех возможных случаях стремиться к компромиссу, уступать и не настаивать на реализации всех своих возможных прав (смотрите, например, трактат Бава Меция 30б). > > Приведем лишь несколько примеров подобной этической установки: > Начало ссоры – прорыв воды; останови ее прежде, чем разольется она ( Притчи Соломона, 17:14 ). > > Мудрец честен и надежен в делах. "Да" у него всегда "да", а "нет" – "нет". > С себя взыскивает с точностью, а другим прощает... > Если другие задолжали ему по суду – продлевает срок отдачи долга и прощает его, жалеет и одалживает... > Общее правило: будь всегда среди преследуемых, а не среди преследователей, среди обижаемых, а не обижающих. > Про того, кто следует этому, сказано в Торе: " Ты раб Мой, Израиль, которым буду гордиться" ( Маймонид, Гилхот Деот, 5:13. > Талмуд:
Паша там где ты учился, я преподавал. Ты как в поговорке «Вор кричит, держи вора». Сам являешся сионистом которые лобызались с нациками во время ВОВ и ещё кого-то обзываешь этим нехорошим словом. Больше желания читать твои бредни, у меня нет. К диалогу ты не способен. В своей теме буду давать оценку твоему словоблудию по необходимости.
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но он-то хоть прямо заявил позицию иудаизма на эти человеческие качества. Другие раввины хоть и витиевато, но говорят о том же.
>
>
>> Например Рав Реувен Куклин: >> «… недостаточно во всех делах руководствоваться голосом совести, ведь ее так легко «убить» или «обмануть». Человек, который хочет идти прямым путём, должен прислушаться к голосу Творца, Который говорит ему, какие действия являются добром, а какие — злом. И «услышать» его можно только с помощью изучения Торы». >> Насколько я понимаю, раввины напрочь отвергают понятия: совесть и нравственность.
>Думаю, они пытаются защитить человека, в отличие от христианских попов, для которых он не представляет ценности сам по себе
>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но он-то хоть прямо заявил позицию иудаизма на эти человеческие качества. Другие раввины хоть и витиевато, но говорят о том же.
>>
>
>
>>
>>> Например Рав Реувен Куклин: >>> «… недостаточно во всех делах руководствоваться голосом совести, ведь ее так легко «убить» или «обмануть». Человек, который хочет идти прямым путём, должен прислушаться к голосу Творца, Который говорит ему, какие действия являются добром, а какие — злом. И «услышать» его можно только с помощью изучения Торы». >>> Насколько я понимаю, раввины напрочь отвергают понятия: совесть и нравственность.
>>Думаю, они пытаются защитить человека, в отличие от христианских попов, для которых он не представляет ценности сам по себе
>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> После падения Османской империи в начале XX века Лига Наций – предшественница ООН – выдала Великобритании мандат на управление Палестиной и другими территориями региона, входившими ранее в состав османской Турции. Мандат действовал плоть до 1947 года, но Палестина в отличие от соседей так и не получила независимость, а ее население пополнилось еврейскими переселенцами, в основном бежавшими от фашизма в Европе.
>>
>> Ты парень не имеешь никакого понятия ни о Лиги Наций. ни о ни о сущности мандате на Палестину выданной ею Великобритании. >> Выучи иврит и изучи источники в Открытом университете Израиля. >>
> >
>> Есть и другой выход.
>> Открой тему : " Мандат на Палестину. Истоки 100- летнего конфликта! ". >> Тут роль просветителя. возьму на себя я.
> > Пашутка, ты просто смешон!!!
Пашутке в лицо предьяву кидают медальку со свастикой и шестиконечной звездой в мордуу суют, а он как трахнутая девочка в отказ идёт. Мол, девственница я. Сионист одно слово.
18:57 08.04.2022
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> Ты как в поговорке «Вор кричит, держи вора». Сам являешся сионистом которые лобызались с нациками во время ВОВ …
Это ты хорошо сказал. Друзья мои, прошу обратить внимание. Больше всех орущие о неонацизме в Украине, являются в большинстве своём, черносотенцами и ярыми антисемитами. Вот такая странная закономерность, друзья мои !
Мало того, если следовать букве закона, они являются просто уголовными преступниками.
Фактически, в большинстве европейских стран, ревизионизм Холокоста преследуется в рамках законов о запрете национал-социализма и неонацизма; в их число входят, как правило, страны, пострадавшие от идеологии и практики национал-социализма.
Законы, прямо запрещающие публичное отрицание, преуменьшение, одобрение или оправдание преступлений, совершённых нацистами, приняты в Австрии, Бельгии, Германии, Литве, Люксембурге, Польше, Украине, России, Словении, Франции, Швейцарии, Канаде и Израиле[.
Аналогичные законы действуют в Лихтенштейне, Португалии, Чехии и Словакии. В 2010 году закон, карающий за отрицание преступлений тоталитарных режимов, был принят в Венгрии.
Так что тебе, дорогой наш товарищ, необходимо срочно одеть трусы … или снять крест.
19:04 08.04.2022
Я уже не раз писал, друзья мои, что «рыба гниёт с головы» !
Кадр с камеры видеонаблюдения в отделении СДЭК, Новозыбково, Россия, 6 апреля 2022 г.
В дополнение к страшным кадрам из городков под Киевом, которые покинула российская армия, в сети в последние дни появились многочисленные свидетельства мародерства. Российские военные высылают семьям тонны вещей, вывезенных из Украины, — об этом свидетельствуют в том числе кадры с камер наблюдения, установленных в отделении СДЭК (службы курьерской почтовой доставки) в белорусском городе Мозырь.
Свидетельства мародерства появлялись в телеграм-каналах и ранее: украинские военные публиковали фото разбитой и сожженной российской техники, нагруженной трофеями, в том числе стиральными машинами.
Смотрю на эти кадры и думаю об окоченевших телах жителей Бучи, расстрелянных в упор возле своих домов. Как там у Высоцкого… У тети Зины кофточка с драконами, да змеями — То у Попова Вовчика отец пришел с трофеями. Трофейная Япония, трофейная Германия: Пришла страна Лимония — сплошная чемодания
Во главе со своим президентом, эти парни объявили войну цивилизации и дружными рядами маршируют в новое варварство. Эту шваль теперь надо считать героями? Бучей и Мариуполем, они будут заставлять гордиться своих детей.
Нетрудно предположить, до какого состояния эта банда шариковых доведет Россию в кратчайшее время. И ничто их уже в этом угаре самоуничтожения не остановит.
Я увереп, что вскоре люди с видеозаписи будут опознаны: расследователь Арик Толер написал в твиттере, что программа FindClone опознает героев видео в два счета и что среди них есть как россияне, так и белорусы.
19:37 08.04.2022
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> являются в большинстве своём, черносотенцами и ярыми антисемитами.
Паша это ты с семитами воевал не я. А семитство иудеев в научном сообществе под большим знаком "?"
> Так что тебе, дорогой наш товарищ, необходимо срочно одеть трусы … или снять крест.
"Тамбовский волк тебе товарищь". Что вас всё к заднице-то тянет? опять за трусы забакланил.
21:56 08.04.2022
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на :
> Пашутке в лицо предьяву кидают медальку со свастикой и шестиконечной звездой в мордуу суют, а он как трахнутая девочка в отказ идёт.
Я тебе фашист — недобитый, уже сотни раз говорил: «Не позорь себя ! Не лезь в обсуждение вопросов в которых ты, по своему скудоумию, ничего не понимаешь !»
Нацистский план «решения еврейского вопроса» путем истребления всего европейского еврейства появился далеко не сразу. «Окончательное решение «было кульминацией многолетней антиеврейской политики нацистов — начиная с ранних трудов Гитлера о необходимости решения еврейского вопроса в Европе.
После прихода к власти в 1930-е гг. нацисты пытались вызвать массовую эмиграцию евреев; затем были предприняты усилия по изгнанию евреев в отведенные для этого области. Только в 1941 г. нацисты приходят к решению о физическом уничтожении евреев.
В сентябре 1919 г. Гитлер написал свой первый политический документ, где заявлял, что еврейский вопрос может быть разрешен лишь полным устранением евреев из Европы.
Согласно этому документу, устранение евреев должно происходить без лишней эмоциональности, не сопровождаясь погромами и тому подобное, но в жизнь с типично немецкой тщательностью, эффективностью и координацией. Гитлер считал, что для каждого нациста еврейский вопрос должен быть основным.
Сам он был им одержим и непреклонен в поиске «окончательного решения» — способа навсегда избавиться от евреев.
Тем не менее, мы не можем рассматривать его ранние работы и заявления, как программу череды массовых убийств, наступившей спустя много лет. На протяжении всех 1930-х гг. Гитлер верил, что массовая эмиграция может решить «еврейскую проблему». Памятная медаль относится именно к этому времени нацистского «выбора пути»
Антиеврейское законодательство, введенное в Германии начиная с прихода Гитлера к власти в январе 1933 г. и до начала Второй мировой войны в сентябре 1939 г., имело своей целью подтолкнуть, а затем и принудить евреев покинуть страну. В январе 1939 г. Гитлер выступал перед германским парламентом. Он критиковал страны свободного мира за их отказ принимать еврейских иммигрантов и предостерег, что одним из последствий войны может стать «исчезновение» европейского еврейства.
Ученые спорят о том, следует ли понимать это заявление, как прямую декларацию намерений Гитлера приступить к истреблению евреев, или же это была всего лишь манипуляция с целью заставить западные страны принять еврейских иммигрантов.
В 1939 г., после германского вторжения в Польшу, еще 1,8 миллионов евреев перешли под контроль нацистской Германии. Гитлер не сразу отдал приказ об их уничтожении.
Вместо этого был разработан план, в соответствии с которым все евреи, живущие в пределах Рейха, должны быть перемещены в резервацию в районе Люблина, в польском Генерал-губернаторстве.
Нацисты пытались претворить в жизнь этот план («Ниско-Люблин»), но он так и не был осуществлен. К весне 1940 г. стало ясно, что Люблинская программа не может служить решением еврейского вопроса, поскольку в Польше не было свободных территорий для размещения евреев.
Следующим этапом антиеврейской политики стал план «Мадагаскар» — проект депортации всех евреев Европы на остров Мадагаскар, французскую колонию в Африке. Однако спустя всего несколько месяцев Германия потерпела поражение в битве за Британию, что сделало Мадагаскарский проект невыполнимым.
В июне 1941 г. Германия, нарушив условия договора о ненападении между Советским Союзом и Германией (так называемый «пакт Молотова-Рибентроппа») напала на СССР. Мобильные истребительные отряды, названные Einsatzgruppen, в сотрудничестве с частями регулярной армии, полицейскими соединениями и местными коллаборационистами начали систематическое истребление евреев Советского Союза.
Впервые для «решения еврейского вопроса» было предпринято массовое систематическое уничтожение людей. В июле этого года Герман Геринг одобрил подготовку к «окончательному решению». В конце 1941 г. и в начале 1942 г. нацисты создали несколько лагерей уничтожения, начали депортации в них евреев и разработали методы истребления.
Первый эксперимент по применению отравляющих газов был проведен в Аушвице в сентябре 1941 г., а поздней осенью были созданы лагеря в Белжеце и Хелмно. Собибор, Треблинка, Майданек и Аушвиц пополнили число центров истребления весной 1942 г.
Тем временем, в декабре 1941 г. Гитлер сообщил своим ближайшим соратникам, что уничтожению подлежат и евреи Германии; тем самым политика «окончательного решения» распространяется на всю территорию Европы.
На Ванзейской конференции в январе 1942 г. представители германского правительства и СС встретились для координации действий по уничтожению всех евреев Европы до последнего.
С этого момента и до конца войны в 1945 г. «окончательное решение» стало официальной политикой нацистов и могло означать только одно — полное истребление европейского еврейства.
Ну что парень, друг мой дорогой, ты всё понял?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Видимо лавры Солженицина, который из-за рубежей России учил народ российский, как ему благоустроить Россию, не дают покоя нашим форучанам- эмигрантам. Включая и автора темы.
>> >> Поэтому скажу просто. Мужики и женщины! Слиняли из России да и хрен с вами. >> Не надо плевать в Родину и учить нас, россиян, как нам жить.
>
>
>> >> Лично для меня, вы НИКТО, а если НИКТО, то какого хрена бы я к вам прислушивался??? >>
>Тогда зачем отвечаете?
Что бы ты понял, тщетность своей дешевой пропаганды. Может быть, заодно с тобой, это поймет и автор темы.
01:04 09.04.2022
Пропаганда, кстати, это штука серьезная, я бы сказал, творческая. И когда этим серьезным делом начинают заниматься дилетанты, то в результате их дилетантской деятельности, ничего не получается. Судите сами. Активность доморощенных пропагандистов, которые проявляют активность в связи с ситуацией в Украине, последнее время значительно выросла. Но... приносит ли она свои плоды? Ответ очевидный- нет!
Источник, "Газета ру" никогда не отличалась как пропутинская. В принципе можно найти инфу и на официальном сайте ВЦИОМ.
Цифры, в данном случае, говорят сами за себя. Они показывают, что информационную войну, противники России, явно проигрывают. Почему? Да потому, что не достигнута их цель, дестабилизировать ситуацию в России. То есть, воздействовать на умы россиян так, что бы они оказали давление на руководство России и тем самым изменили ее внешнюю политику. И возникает вопрос? Что происходит? Россияне в своей массе зомбированные, тупые и злобные, или же бездарные пропагандисты не знают, как вести пропаганду?
Для меня очевидно, что дело в бездарных пропагандистах.
01:19 09.04.2022
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Что бы ты понял, тщетность своей дешевой пропаганды. Может быть, заодно с тобой, это поймет и автор темы.
Лично я уже всё понял.
Впереди Россию ждёт, наверное самый кровавый месяц, за всю её послевоенную историю. Путин просто не может себе позволить, прийти 9 Мая — в ДЕНЬ ПОБЕДЫ на Красную площадь, как побитая собака.
Он сделает всё возможное, что бы хоть какой то, пусть самый незначительный успех, представить, как свою сокрушительную победу.
Ему совершенно наплевать, сколько молодых, ещё по настоящему ещё не начавших жить ребят, должны заплатить своими жизнями за это.
Поверь мне, России в ближайший месяц придётся пролить море крови, за абсолютно лишённые всякого здравого смысла амбиции, этого военного преступника.
В войне, лишённой всякого смысла, в войне ставшей величайшем позором для России — будет на ближайшие десятилетия похоронена всякая надежда на достойную жизнь для всех россиян, кроме кучки негодяев уже целое десятилетие грабивших страну и собирающихся это делать и впредь…
Вот, что понял Я за прошедшие полтора месяца и что ещё придётся понять ТЕБЕ, в предстоящем месяце.
01:25 09.04.2022
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что бы ты понял, тщетность своей дешевой пропаганды.Может быть, заодно с тобой, это поймет и автор темы.
