В чём именно заключается уникальность истории России ?
16:39 01.04.2022
С первых дней войны российские пропагандисты не перестают говорить о нацистах, неонацистах, фашистах и националистах, которыми будто бы кишмя кишит Украина. Правда, не предъявляя доказательств. Такой тренд задал президент РФ Владимир Путин, но продвигается эта идея еще с 2014 года. И формальным поводом для нападения России стала якобы борьба с нацистами, «денацификация» соседней независимой страны. Но правильно ли в России используют такие термины?
Для чистоты эксперимента мы решили изучить российские учебники и справочники. Как же они определяют нацизм? •Большой юридической словарь:
«Название идеологии и практики гитлеровского режима в Германии в 1933–1945 гг. Сутью Н. являются тоталитарные террористические методы власти, а также официальная градация всех наций по степени их “полноценности”. Средством реализации идей Н. стали военная агрессия и геноцид. В ряде своих существенных черт сходен с фашизмом».
•Толковый словарь иностранных слов Крысина:
«Идеология германского фашизма, выражавшаяся проповедью крайнего национализма, исключительности “арийской расы” в соединении с некоторыми идеями социализма, в частности идеей контроля государства над экономикой».
•«Политика. Толковый словарь» под ред. И.М. Осадчей:
«Этот режим весь мир рассматривает как одну из форм тоталитаризма. Идеологически национал-социализм сочетал крайние формы национализма (включая четко выраженные расистские и антисемитские взгляды, убежденность в превосходстве германо-арийцев над всеми остальными народами и культурами) с концепцией государственного социализма. Доминирующий милитаристский уклон привел национал-социалистическую Германию к развязыванию войны как необходимого средства реализации национальных устремлений, в том числе увеличения “жизненного пространства” для германского народа».
•«Философия. Энциклопедический словарь» под ред. А.А. Ивина:
«Национал-социализм предполагал: централизованное, государственное управление экономикой; четкую иерархию целей и ценностей, высшей из которых являлось построение расово чистого общества: концентрацию власти в руках одной партии, направляемой вождем; идеологию, которая не может оспариваться даже в деталях; безраздельную монополию на средства массовой коммуникации; полный контроль за всеми сферами общественной и частной жизни; жесткое насилие в отношении всех инакомыслящих и несогласных; обеспечение расовой чистоты общества».
Резюмируем: национал-социализм – это разновидность фашизма, тоталитарный режим, которому свойственны крайний национализм (в том числе расизм и антисемитизм), контроль над экономикой, милитаризм и военная агрессия, отсутствие демократии.
Если верить российским пропагандистам, у власти в Украине нацисты. Так ли это?
Нет : государство не контролирует экономику, Украина не захватывала части соседних государств, в обществе нет насаждения идеологии превосходства украинцев над другими этносами (русскими, евреями, крымскими татарами и так далее.).
Что касается демократии, то в Украине регулярно меняется власть: Владимир Зеленский – шестой президент (и первый победивший в первом туре), каждые пять лет переизбирается парламент, в котором партия власти не всегда имеет большинство, а оппозиция всегда присутствует.
А что в России? Государство контролирует экономику, граждане сдают квартиры предпочтительно славянам, милитаризм пришел вслед за культом победы 1945 года, РФ воевала с Грузией и Украиной, аннексировала Крым, Владимир Путин руководит страной с 1999 года и официально может быть президентом до 2036 года.
Власть в России если и меняется, то не на выборах, которые безбожно фальсифицируются. Лозунг «Нет войне!» в России уже стал наказуемым, его даже называют нацистским.
В какой из стран есть крайний национализм и антисемитизм? В Украине, где президент – русскоязычный еврей, бывший премьер – тоже еврей, или в России, где украинцев и белорусов не считают отдельными нациями, а принадлежность к еврейскому народу на бытовом уровне до сих пор считается чем-то предосудительным и презренным?
Из услышанного в крупном российском городе: «Вы в курсе, что нам теперь предлагают усыновить детей из Украины, оставшихся без родителей? Я так и написала, что нечего! Пусть в Польшу свою едут – к своим! Не надо нам эту ДНК сюда – от нацистов». ( Теория чистоты крови – важнейшая составляющая нацизма. )
В популярном вузовском учебнике истории политических и правовых учений под редакцией В.С. Нерсесянца описаны причины становления нацизма:
«У многих стремление к спокойствию, устойчивости и порядку трансформировалось в требование создать “сильное государство”, избавленное от таких “пороков”, как: “демократизм”, “парламентаризм”, “плюрализм” и тому подобное. Тоску по “сильному государству”, по всемогущей единой централизованной власти, способной достойно обеспечить “высшие интересы нации”, подогревала интенсивно культивируемая реакционными деятелями, национал-социалистической пропагандой неприязнь к Веймарской системе.
Исторически случилось так, что первая немецкая республика родилась в результате военного поражения Германии.
В сознании большинства населения страны она так или иначе идентифицировалась с этим поражением и тем самым с нею связывались все негативные последствия войны.
Особое раздражение и протесты вызывал тот факт, проистекавший из итогов Первой мировой войны, что оказались оскорбленными и униженными величие и честь Германии. Веймарский режим клеймился как “преступно бездеятельный”, ничего существенного не предпринимающий для национального самоутверждения немцев, для возрождения “великой Германии”».
Ничего не напоминает? Нет, не Украину, а скорее описание российскими пропагандистами «лихих 90-х» и требования глубинного народа make Russia great again.
> > > > > С первых дней войны российские пропагандисты не перестают говорить о нацистах, неонацистах, фашистах и националистах, которыми будто бы кишмя кишит Украина. Правда, не предъявляя доказательств. > Такой тренд задал президент РФ Владимир Путин, но продвигается эта идея еще с 2014 года. И формальным поводом для нападения России стала якобы борьба с нацистами, «денацификация» соседней независимой страны. > Но правильно ли в России используют такие термины? > > Для чистоты эксперимента мы решили изучить российские учебники и справочники. > Как же они определяют нацизм? > •Большой юридической словарь: «Название идеологии и практики гитлеровского режима в Германии в 1933–1945 гг. Сутью Н. являются тоталитарные террористические методы власти, а также официальная градация всех наций по степени их “полноценности”. Средством реализации идей Н. стали военная агрессия и геноцид. В ряде своих существенных черт сходен с фашизмом». > > •Толковый словарь иностранных слов Крысина: «Идеология германского фашизма, выражавшаяся проповедью крайнего национализма, исключительности “арийской расы” в соединении с некоторыми идеями социализма, в частности идеей контроля государства над экономикой». > > •«Политика. Толковый словарь» под ред. И.М. Осадчей: «Этот режим весь мир рассматривает как одну из форм тоталитаризма. > Идеологически национал-социализм сочетал крайние формы национализма (включая четко выраженные расистские и антисемитские взгляды, убежденность в превосходстве германо-арийцев над всеми остальными народами и культурами) с концепцией государственного социализма. > Доминирующий милитаристский уклон привел национал-социалистическую Германию к развязыванию войны как необходимого средства реализации национальных устремлений, в том числе увеличения “жизненного пространства” для германского народа». > •«Философия. Энциклопедический словарь» под ред. А.А. Ивина: «Национал-социализм предполагал: централизованное, государственное управление экономикой; четкую иерархию целей и ценностей, высшей из которых являлось построение расово чистого общества: концентрацию власти в руках одной партии, направляемой вождем; идеологию, которая не может оспариваться даже в деталях; безраздельную монополию на средства массовой коммуникации; полный контроль за всеми сферами общественной и частной жизни; жесткое насилие в отношении всех инакомыслящих и несогласных; обеспечение расовой чистоты общества». > > Резюмируем: национал-социализм – это разновидность фашизма, тоталитарный режим, которому свойственны крайний национализм (в том числе расизм и антисемитизм), контроль над экономикой, милитаризм и военная агрессия, отсутствие демократии. > > Если верить российским пропагандистам, у власти в Украине нацисты. > Так ли это? > > Нет : государство не контролирует экономику, Украина не захватывала части соседних государств, в обществе нет насаждения идеологии превосходства украинцев над другими этносами (русскими, евреями, крымскими татарами и так далее.). > > Что касается демократии, то в Украине регулярно меняется власть: Владимир Зеленский – шестой президент (и первый победивший в первом туре), каждые пять лет переизбирается парламент, в котором партия власти не всегда имеет большинство, а оппозиция всегда присутствует. > > А что в России? > Государство контролирует экономику, граждане сдают квартиры предпочтительно славянам, милитаризм пришел вслед за культом победы 1945 года, РФ воевала с Грузией и Украиной, аннексировала Крым, Владимир Путин руководит страной с 1999 года и официально может быть президентом до 2036 года. > > Власть в России если и меняется, то не на выборах, которые безбожно фальсифицируются. > Лозунг «Нет войне!» в России уже стал наказуемым, его даже называют нацистским. > > В какой из стран есть крайний национализм и антисемитизм? > В Украине, где президент – русскоязычный еврей, бывший премьер – тоже еврей, или в России, где украинцев и белорусов не считают отдельными нациями, а принадлежность к еврейскому народу на бытовом уровне до сих пор считается чем-то предосудительным и презренным? > > Из услышанного в крупном российском городе: «Вы в курсе, что нам теперь предлагают усыновить детей из Украины, оставшихся без родителей? Я так и написала, что нечего! Пусть в Польшу свою едут – к своим! Не надо нам эту ДНК сюда – от нацистов». ( Теория чистоты крови – важнейшая составляющая нацизма. ) > > В популярном вузовском учебнике истории политических и правовых учений под редакцией В.С. Нерсесянца описаны причины становления нацизма: «У многих стремление к спокойствию, устойчивости и порядку трансформировалось в требование создать “сильное государство”, избавленное от таких “пороков”, как: > “демократизм”, > “парламентаризм”, > “плюрализм” и тому подобное. > Тоску по “сильному государству”, по всемогущей единой централизованной власти, способной достойно обеспечить “высшие интересы нации”, подогревала интенсивно культивируемая реакционными деятелями, национал-социалистической пропагандой неприязнь к Веймарской системе. > > Исторически случилось так, что первая немецкая республика родилась в результате военного поражения Германии. > > В сознании большинства населения страны она так или иначе идентифицировалась с этим поражением и тем самым с нею связывались все негативные последствия войны. > > Особое раздражение и протесты вызывал тот факт, проистекавший из итогов Первой мировой войны, что оказались оскорбленными и униженными величие и честь Германии. Веймарский режим клеймился как “преступно бездеятельный”, ничего существенного не предпринимающий для национального самоутверждения немцев, для возрождения “великой Германии”».
> > Ничего не напоминает? > Нет, не Украину, а скорее описание российскими пропагандистами «лихих 90-х» и требования глубинного народа make Russia great again.
Это шантаж
22:44 01.04.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Это шантаж
Нет, дорогой мой товарищ, это суровая правда жизни.
Россия потеряла в войне против Украины около 17 700 своих военных, сообщил Генштаб Вооруженных сил Украины по состоянию на 1 апреля.
Каждая потерянная жизнь невосполнимая потеря. Так что можно сказать о гибели молодого человека, ещё фактически не познавшего жизнь?
И погиб этот юноша не выполняя свой гражданский долг защиты Родины, а вообще не известно зачем, по приходи военного преступника, явно нездорового психически, пославшего его на смерть по своей прихоти, так и не объяснив толком ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ !!!
Кроме того, согласно сообщению, Россия потеряла: 625 танков, 1751 боевую бронированную машину, 316 артиллерийских систем, 96 РСЗО, 54 средства ПВО, 143 самолета, 131 вертолет, 1220 единиц автомобильной техники, 7 кораблей/катеров, 76 цистерн с ГСМ, 85 БПЛА оперативно-тактического уровня, 24 единицы специальной техники, 4 пусковые установки ОТРК/ТРК.
В Генштабе ВСУ отметили, что «данные уточняются», а подсчет потерь РФ усложняется «высокой интенсивностью боевых действий».
> > Нет, дорогой мой товарищ, это суровая правда жизни. > > Россия потеряла в войне против Украины около 17 700 своих военных, сообщил Генштаб Вооруженных сил Украины по состоянию на 1 апреля. > > Каждая потерянная жизнь невосполнимая потеря. > Так что можно сказать о гибели молодого человека, ещё фактически не познавшего жизнь? > > И погиб этот юноша не выполняя свой гражданский долг защиты Родины, а вообще не известно зачем, по приходи военного преступника, явно нездорового психически, пославшего его на смерть по своей прихоти, так и не объяснив толком ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ !!! > > Кроме того, согласно сообщению, Россия потеряла: > 625 танков, > 1751 боевую бронированную машину, > 316 артиллерийских систем, > 96 РСЗО, > 54 средства ПВО, > 143 самолета, > 131 вертолет, > 1220 единиц автомобильной техники, > 7 кораблей/катеров, > 76 цистерн с ГСМ, > 85 БПЛА оперативно-тактического уровня, > 24 единицы специальной техники,
> 4 пусковые установки ОТРК/ТРК. > > В Генштабе ВСУ отметили, что «данные уточняются», а подсчет потерь РФ усложняется «высокой интенсивностью боевых действий».
Я категорически против войны, и не надо поднимать её на какую-то особую высоту, хотя и на немецком примере, это может притягивать какую-то категорию граждан, и разве не контрактники воюют, выбравшие себе этот род занятий?
00:16 02.04.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Я категорически против войны, и не надо поднимать её на какую-то особую высоту….
Мы вроде говорим на одном языке, но я не понимаю тебя. Что значит «против войны»? А Родину защищать кто будет?
Конечно войну нельзя любить, но если ты любишь свою страну, ты должен идти сражаться за неё, прекрасно понимая, что ты рискуешь потерять жизнь, но если не ты, то кто?
В нашей истории был такой человек, на которого хотят походить все израильские мальчишки — Иосиф Трумпельдор.
Полный Георгиевский кавалер, ветеран и инвалид Порт-Артура и один из немногих евреев, получивших русское офицерское звание. У нас его почитают как национального героя, одного из отцов-основателей страны.
Как только началась Русско-японская война, военфельдшер Трумпельдор написал прошение о переводе на Дальний Восток в действующую армию. Оказавшись в Порт-Артуре, он попросил о переводе в полковую разведку, и его прошение удовлетворили.
Тогда разведчики именовались «охотниками» — они ходили за линию фронта, добывали «языков», проводили диверсии. Иосиф проявил себя отчаянным храбрецом, был награжден георгиевским крестом и представлен к следующему.
Но во время августовских боев унтер-офицер 27-го Восточно-Сибирского полка Трумпельдор был тяжело ранен в левую руку, которую в итоге пришлось ампутировать выше локтя.
Однако Иосиф не покорился судьбе и вместо эвакуации в тыл по излечении написал прошение о том, чтобы вместо положенной по уставу винтовки ему выдали шашку и револьвер и продолжил воевать, став полным Георгиевским кавалером.
В конце августа война закончилась, был подписан Портсмутский мирный договор.
Спустя месяц после возвращения в Ростов, Иосиф получил вызов в Петербург:
"Канцелярия Его Величества просит явиться для представления императору Николаю II".
На чествовании Георгиевских кавалеров в Царском Селе Николай объявил о присвоении Трумпельдору офицерского чина (несмотря на то, что он оставался иудеем!) и предложил ему выбрать любое учебное заведение, в котором тот желает обучаться. Иосиф выбрал юридический факультет Петербургского университета. Он хотел стать адвокатом и защищать в суде простых людей.
Стоит отметить, что в отношении Трумпельдора царь нарушил сразу два закона. Неограниченная монархия иногда бывает полезна…
В годы учебы Трумпельдор всерьез увлекся идеей сионизма — мечтой о создании еврейского государства на исторических землях Израиля.
По окончании учебы в 1911 году Трумпельдор с группой единомышленников уехал в Палестину, где трудился в коммуне — прообразе современного кибуца. Но и здесь ему не удалось уйти от войны — кочевники-бедуины постоянно нападали на еврейские поселения. Русскому офицеру Трумпельдору пришлось организовать и возглавить отряд самообороны «Винтовка и плуг».
Вот как описывал его в своей книге будущий президент Израиля Хаим Герцог:
"Высокий и сильный, хороший спортсмен, с благородными чертами лица. Трумпельдор с одной рукой справлялся с работой, на которую другим не хватало и пары рук. «Однорукий» Иосиф владел и плугом, и винтовкой, скакал на лошади и полностью обслуживал самого себя от чистки зубов до завязывания шнурков на ботинках. Был аккуратен и очень хорош собой. Красота, конечно, не главное достоинство мужчины, но ведь приятно, когда в твоем любимом герое прекрасно все — и лицо, и одежда, и душа, и мысли".
Всю свою жизнь провел он его в боях и труде: каждый день выходил на поле за плугом, одновременно возглавляя отряды самообороны. Одной рукой он отлично справлялся с конем и винтовкой.
Первого марта 1920 года Иосиф Трумпельдор был смертельно ранен в схватке с бедуинами. До конца боя он оставался на позиции, руководил отражением нападения. До госпиталя его не довезли. Перед смертью, страдая от ранения в живот, он крепко выругался по-русски, а потом уже на иврите сказал слова, ставшие знаменитыми: «Счастлив тот, кто умирает за Родину». Ему не исполнилось и сорока.
Каждый израильтянин с детства носит в своём сердце эти слова и наверное поэтому в боевые части у нас берут по конкурсу.
00:38 02.04.2022
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Мы вроде говорим на одном языке, но я не понимаю тебя. > Что значит «против войны»? > А Родину защищать кто будет?
Мы вроде об украинцах с русскими, и где тут бедуины
06:42 02.04.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мы вроде об украинцах с русскими, и где тут бедуины
Друг мой ! Готовность умереть за свою Родину, это психологическая особенность каждого порядочного человека, вне зависимости от национальности.
И украинцы, яростно сражающиеся за свою землю, лучшее тому доказательство. Я не люблю Сталина, но одну его фразу я просто должен процитировать:
"Наше дело правое ! Враг будет разбит, победа будет за нами !"
06:58 02.04.2022
Я хренею. Ренегат базланит о Родине, которую он поливает последними мерзкими словами.
Как я понял, у бойца псих войск ВСУ рвануло крышу окончательно. Нормально это. Похоже ему пора сдрыснуть еще дальше, нежели там, где идут бои. А то прилетит какая нибудь хреновина, и нет бойца идеологического фронта с Россией, Пашутки.
>> Мы вроде об украинцах с русскими, и где тут бедуины
> > Друг мой ! > Готовность умереть за свою Родину, это психологическая особенность каждого порядочного человека, вне зависимости от национальности. > > И украинцы, яростно сражающиеся за свою землю, лучшее тому доказательство. > Я не люблю Сталина, но одну его фразу я просто должен процитировать:
> "Наше дело правое ! > Враг будет разбит, победа будет за нами !" >
Вся беда в том, что патриотизм сводится к отношению к личностям, если ты за Путина, значит, патриот, нет - нет, или против него, значит, за свою землю, и человек психологически заболевает, а со временем и ум отказывается оценивать всё, и такими легко манипулировать, и их гонят на бойню, а говорят, за Родину, и они идут, но Родине нужны такие бараны?
14:15 02.04.2022
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Я хренею. Ренегат базланит о Родине, которую он поливает последними мерзкими словами.
Дорогой друг ! Если говорить серьёзно — то в голове твоей царит мешанина из слов и понятий, непонимания движущих сил истории. присущим лишь автократиям, КАКОЙ СЕГОДНЯ И ЯВЛЯЕТСЯ РОССИЯ.
Пока скажу лишь о мотивации народа, решившего наконец выполнить свой национальный долг. Постараюсь тебе объяснить основные базовые ценности человеческого бытия.
Ты не делаешь различия между такими понятиями, как Родина и Отечество, когда мы говорим об очень серьёзных вещах в мотивации поведения человека.
Родина — это место рождения человека, его родная страна.
Есть очень правильное определение, что «Родину не выбирают «и это абсолютная правда, но именно поэтому никто не может требовать, что бы человек отдал свою бессмертную душу стране, где он оказался помимо своего желания, будучи лишь игрушкой в руках судьбы.
Совсем иным понятиям соответствует определение Отечество, это уже духовное понятие, отражающее отношение к отчему краю как к земле предков, с историческим прошлым и настоящим от которой неразделима судьба целого народа. И это понимание приходит лишь с возрастом.
В современном русском языке Отечество — символ государства, гражданином которого человек является не только по рождению, но и по духу. Именно такое духовное родство неразрывно связывает еврейский народ с Эрец Исраэль. Слово Родина имеет более конкретное значение: место рождения, родная страна.
Только вдумайся, две тысячи лет на Пасхальный седер, во всех странах мира, куда бы не закинула нас судьба, евреи восклицали: " В следующем году в Иерусалиме «.
Более пятидесяти поколений евреев произносили это пожелание, но выполнить его, довелось только нам. И именно в этом заключается наша стойкость в защите своей страны. И именно в чеканной формуле, выкованной в металле и находящейся в центре мемориального комплекса «Яд ваШем» — НИКОГДА БОЛЬШЕ.
15:01 02.04.2022
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Если говорить серьёзно — то в голове твоей царит мешанина из слов и понятий, непонимания движущих сил истории. присущим лишь автократиям, КАКОЙ СЕГОДНЯ И ЯВЛЯЕТСЯ РОССИЯ.
Сейчас с помощью Вики, давайте разберёмся, друзья мои. что же это такое автократия?
Автократия («самовластие, самодержавие» или «единодержавие» — одна из форм политического режима, основа которой стоит на неограниченном контроле власти одним лицом или же советом, наподобие однопартийного парламента или президентской республики решения которых не подлежат ни внешним правовым ограничениям, ни упорядоченным механизмам народного контроля (за исключением, возможной скрытой угрозы государственного переворота или народного восстания).
Правитель может быть преемником предыдущего автократа, избираться парламентом после его смерти или отставки/импичмента прежнего правителя. Хотя есть место и исключению, где новоиспечённый правитель может получить титул, переданный по наследству.
В XXI веке возникла новая форма авторитаризма, построенная не на массовом насилии, а на манипулировании информацией.
Авторитарные режимы сегодня для поддержания своей устойчивости опираются на 20% насилия и на 80% пропаганды, в отличие от авторитарных моделей прошлого дня, где дело обстояло ровно наоборот.
Такие модели могут обходиться минимальным насилием в условиях умеренных экономических трудностей. А при экономических или других, а иногда тех или иных сразу, проблемах увеличивают ресурс цензуры и пропаганды.
Новые «информационные» автократии лучше приспособлены к выживанию в современном обществе, но экономические проблемы и свободный доступ граждан к информации могут подорвать и их могущество. Новые автократии нередко притворяются демократиями, проводя выборы (но на них почти всегда побеждают нужные люди).
Любопытно, что Россия за всю свою тысячелетнюю историю, почти не знала другой формы правления, кроме авторитарных моделей. Может быть исключением можно назвать — «Новгородское Вече», «Смутное время», период от Февральской до Октябрьской революций и конечно период Перестройки.
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я хренею. Ренегат базланит о Родине, которую он поливает последними мерзкими словами.
> > Дорогой друг ! > Если говорить серьёзно — то в голове твоей царит мешанина из слов и понятий, непонимания движущих сил истории. присущим лишь автократиям, КАКОЙ СЕГОДНЯ И ЯВЛЯЕТСЯ РОССИЯ. > > Пока скажу лишь о мотивации народа, решившего наконец выполнить свой национальный долг. > Постараюсь тебе объяснить основные базовые ценности человеческого бытия. > > Ты не делаешь различия между такими понятиями, как Родина и Отечество, когда мы говорим об очень серьёзных вещах в мотивации поведения человека. > > Родина — это место рождения человека, его родная страна. > > Есть очень правильное определение, что «Родину не выбирают «и это абсолютная правда, но именно поэтому никто не может требовать, что бы человек отдал свою бессмертную душу стране, где он оказался помимо своего желания, будучи лишь игрушкой в руках судьбы. > > Совсем иным понятиям соответствует определение Отечество, это уже духовное понятие, отражающее отношение к отчему краю как к земле предков, с историческим прошлым и настоящим от которой неразделима судьба целого народа. > И это понимание приходит лишь с возрастом. > > В современном русском языке Отечество — символ государства, гражданином которого человек является не только по рождению, но и по духу. > Именно такое духовное родство неразрывно связывает еврейский народ с Эрец Исраэль. > Слово Родина имеет более конкретное значение: место рождения, родная страна. > > Только вдумайся, две тысячи лет на Пасхальный седер, во всех странах мира, куда бы не закинула нас судьба, евреи восклицали: " В следующем году в Иерусалиме «. > > Более пятидесяти поколений евреев произносили это пожелание, но выполнить его, довелось только нам.
> И именно в этом заключается наша стойкость в защите своей страны. > И именно в чеканной формуле, выкованной в металле и находящейся в центре мемориального комплекса «Яд ваШем» > — НИКОГДА БОЛЬШЕ.
Вашей однородности позавидуешь, и от этого чувствуете такой комфорт существования, а Россия постоянно пытается быть цельной, но с помощью навязанных понятий, типа коммунизма, который и не коммунизм, или "нет фашизму", которые приводят только к насильственному удержанию людей в определённых правящей верхушкой пределах
17:03 02.04.2022
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> и такими легко манипулировать, и их гонят на бойню, а говорят, за Родину …
Ты абсолютно прав ! В этом и заключается весь ужас той войны, которую развязал Путин !!! Только один вопрос должен задать себе любой россиянин: «Во имя чего, ради какой такой великой цели отдали свои жизни 17700 (семнадцать тысяч семьсот) юных, ещё только начавших свою длинную, счастливую жизнь ребят «?
Сейчас я вам расскажу.
Владимира Путина нередко посещает врач, специализирующийся на хирургическом лечении онкологических заболеваний. Это утверждает издание «Проект», известное своими связями с разведывательными структурами США Как оно пишет, в его распоряжении существует список персональных врачей, сопровождающих президента России в его поездках.
"Одним из практически постоянных спутников российского лидера оказался сотрудник Центральной клинической больницы Евгений Селиванов",
- говорится в расследовании. Утверждается, что тема его диссертации —
"Особенности диагностики и хирургического лечения больных раком щитовидной железы пожилого и старческого возраста"
, и только в Сочи этот человек прилетал к Путину не менее 35 раз.
Как минимум в двух случаях «Проект» может утверждать, что Путину проводили либо операцию, либо очень серьезную процедуры. Эти случаи совпадали с «исчезновениями» Путина из публичной сферы, на которые в своё время обращали внимание медиа.
Как говорится в расследовании, чаще всего одновременно с Путиным в Сочи пребывали в последние годы трое врачей — это отоларингологи Алексей Щеглов и Игорь Есаков и упомянутый выше хирург-онколог Евгений Селиванов.
"За четыре года прилетал к Путину в Сочи 59 раз и пробыл рядом с ним 282 дня. Селиванов — 35 раз и 166 дней",
- пишет издание «Проект».
"Эта бригада присутствует подле Путина как во время официального пребывания в Сочи, так и в моменты «исчезновений» главы страны".
Помимо прочего, в расследовании, посвящённом здоровью Путина, говорится, что во время своих поездок на Алтай он якобы принимает ванны с экстрактом из молодых рогов оленей — пантов.
Журналисты обращают внимание на внезапный уход Путина на самоизоляцию в сентябре прошлого года. После этого случая со многими людьми, включая зарубежных лидеров и лиц из своего окружения, он стал общаться на большой дистанции — встречи российского лидера с визитёрами за большим столом даже стали интернет-мемом.
Рак щитовидной железы относительно ряда других онкологических заболеваний характеризуется более благоприятным для пациентов прогнозом, он не столь агрессивен и во многих случаях поддаётся лечению.
Хочу напомнить, что Путину уже 70 и подумать о своём образе, каким он останется в истории России, будет совсем не лишним.
Только ничего кроме позора, жизней солдат, жизни десятков тысяч мирных жителей, сожжённых городов и четырёх миллионов беженцев в воспоминаниях народа о нём, не останется. Ну может ещё о казнокрадстве и разворованной до основания России.
19:58 02.04.2022
Свежая карта боевых действий на Украине, 2 апреля 2022
