> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Искчмтельность только одна - это режим большевиков ,диктатура коммунистической партии . Суть в том ,что даже историю подавляющее большинство знает в коммунистическом изложении ,то есть с классовой точки зрения . Увы настоящую историю России мало кто знает , а тем более настоящую историю СССР . quoted2
>Ну расскажи. Да, а что не так с классовых позиций? ВОт я эксплуататор и отлично это понимаю и слава богу что те, кто на меня работают, это не осознают в полной мере. > Есть просто другая сторона о чём я говорил местным левым и за что их чехвостил - это желание трудится, есть ряд людей. которым вот столько-то достаточно. а есть те, кому надо больше и это не в плане денег а в плане развития. Ни одна экономическая теория этого не описала, да не только экономическая. Ну, к примеру, как описать экономически почему потомственный аристократ граф Воронцов рисковал своей шкурой при Бородино и получил ранение? Он был сказочно богат. Его дворец в Алупке, это на современные деньги не менее 2 миллиардов, я не ошибаюсь, долларов. Вот такое левые объяснить не в состоянии. quoted1
С российской историографией не так то, что она именно с классовых позиций. Поэтому и появляются некие две стороны , то есть примитивизации историчестеих событий, а также вынесение за скобки истории событий не укладывающихся в идеологию . Отсюда возникает "страна с неизвестным прошлым". И конечно речь не об истории как науке ,она точна как математика , а об историографии - изобпажени истории для широкой публики, то что изучают в школах ,то о чем пишут книги ,снимают фильмы , то что в конечном счёте знает и представляет рядовой обыватель . Самое плохое в этом ,что у России нет своих интересов в мировой поли!ее . То есть есть лишь интерес правящего класса или на Россию кто-то почему-то нападает ,видимо мочк в голову бьёт. Отсюда возникает вопрос - а почему Россию так не любят поляки например , а точнее почему Россию вообще в мире не очень любят , там где классового подхода к истории нет и людям по барабану из богатых или бедных важно лишь ,что русский .
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выдержки из фашистских законов Украины... Но Пашутка этого не увидит... У него избирательное зрение. Он нашел текст конституции Украины до 2014 года, то есть до всех трагических событий, и пытается тут права качать... И ничего не говорит о том, какие законы издавались на Украине после. quoted2
> > Не сердись на меня, ведь мы друзья, но то что ты пишешь - гнусная ложь. quoted1
Фашистов у меня в друзьях быть не может!!!
> Приведи нам "Выдержки из фашистских законов Украины..." , интересно будет прочесть !!! quoted1
Так уже привел! Я же говорил, что твое избирательное зрение их не заметит...
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закон делит людей на сорта. Получается, есть первый сорт — украинцы, титульная нация. Есть второй сорт — коренные народы. И есть третий сорт — национальные меньшинства, включая русских. Такая классификация этносов по сортам ничего не напоминает?" quoted2
> > А деление людей по религии ничего не напоминает?
> > > Если индивидуальные права личности не нарушается, тогда все в порядке. quoted1
Любезный, людей никто по религиям не делит. Не поверишь, но они сами определяются в своём вероисповедании и объединяются в конфессии. Тебе в рамках обучения: «Рели́гия (лат. religio — «святыня», «благочестие"[1][2]; лат. religare — «связывать, соединять») — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации. «… термин «религия» может пониматься в таких смыслах, как субъективно-личностный (религия как индивидуальная «вера», «религиозность» и т. п.) и объективно-общий (религия в качестве институционального явления — «вероисповедания», «богопочитания», «конфессии» и прочее»). Википедия.
>>>> Паша, ладно там наша история там всё для нас понято. Ты вот про свою историю пояснить не хочешь? Ну, например, куда делись 10 колен Израилевых? >>>
>>> А ты из понятливых, мне твой русский не идет quoted3
>> >> Повтор. >> Если ты думаешь, что если ты в конце предложения поставишь «знак вопроса» и предложение автоматически становится «вопросительным», то ты глубоко ошибаешься. quoted2
> >
>> Тебя обманули. >> Тебе русским языком написали УЧИ РУССКИЙ. Потом претензии. >> Больше не корячься и не пиши мне. quoted2
> > я вами доволен > я к вашим услугам > но как вы хотели > хотя б облаками > так будет пристойно > так будет бездумно > как лёгкой метелью > как будто не вами > не вашими пальцами трогаю струны > сплетаю венки из лукавых ромашек > не с вами являюсь на бал полнолунный > как будто не пью и не полною чашей > так было так будет > поклонник смиренья > быть может такого что просится в небо > а вы-то подумали мелет емеля
> с вас шкурки сдирает > чтоб шубку себе бы > quoted1
«Обратись лицом к седому небу, По луне гадая о судьбе, Успокойся, смертный, и не требуй Правды той, что не нужна тебе».
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> там где классового подхода к истории нет quoted1
Если вы говорите о классовом подходе, почему вы упоминаете только класс советского пролетариата? Будьте любезны тогда в своих измышлизмах упоминать и класс буржуазии в капиталистическом мире. А отсюда делайте правильный вывод – классовый подход к истории есть везде. В СССР – пролетарский, а в капстранах – буржуазный. Тщательнее надо быть «товарищ».
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там где классового подхода к истории нет quoted2
>
> Если вы говорите о классовом подходе, почему вы упоминаете только класс советского пролетариата? Будьте любезны тогда в своих измышлизмах упоминать и класс буржуазии в капиталистическом мире. А отсюда делайте правильный вывод – классовый подход к истории есть везде. > В СССР – пролетарский, а в капстранах – буржуазный. > Тщательнее надо быть «товарищ». quoted1
Ясен пень ,что для тех как вы кто воспитан на классовом подходе и не представляет иного подхода ,окружающий мир выглядит так или иначе только с некой классовой позиции. Но расскажите мне сколько будет дважды два с точки зрения пролетария и сколько с точки зрения буржуазии . Насколько классовой может быть арифметика ? Суть в том что или история наука и не имеет некоего "классового" подхода или имеет классовый подход и тогда это не наука.Само восприятие классов ,как неких имеющих единые интересы общностей слегка утрированл Как вы например с классовой точки зрения оценивает выступления сборной России по футболу ? Или например защиту страны от агрессора ? И таких сфер человеческой деятельности где совершено пофиг отношение людей к средствам производства ,где это отношение не играет никакой роли гораздо больше ,чем там где это имеет значение ХЫ Классификацию можно провести по форме ушей или как в Гуливере по тому с какой стороны разбивать яйцо в смятку . Все классификации - это лишь условности
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но расскажите мне сколько будет дважды два с точки зрения пролетария и сколько с точки зрения буржуазии . Насколько классовой может быть арифметика ? quoted1
Любезный, вы слышали когда нибудь о разделении наук на гуманитарные и точные? Ась? Так вот отвечаю вам на ваш вопрос. 2х2 с точки зрения пролетариата будет 4, а вот с точки зрения буржуа сколько вам надо. Шутка. А если серьёзно, то точные науки, хоть и не измены но их «плоды» классы используют по разному. Пролетарии из СССР – первая в Мире атомная электростанция. Буржуа из США первая в Мире бомбардировка Японии ядерными бомбами.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> И таких сфер человеческой деятельности где совершено пофиг отношение людей к средствам производства ,где это отношение не играет никакой роли гораздо больше ,чем там где это имеет значение quoted1
Да вы фашист любезный и это не оскорбление, а ваше мировозрение.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> ХЫ Классификацию можно провести по форме ушей или как в Гуливере по тому с какой стороны разбивать яйцо в смятку quoted1
Вы до нацика-то не скатывайтесь.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любезный, вы слышали когда нибудь о разделении наук на гуманитарные и точные? Ась? quoted1
Разумеется про генетику - продажную.девку империализма я слышал . Ещё раз подчеркну если у вас в баке вбито классовое самосознание ,то это вряд ли исправить. Это как религия. У вас даже понимания этого вопроса нет ,есть вера истинность марксизма -,,ленинизма . Хотя полагаю вы даже понятия не имеете что именно оно из себя представляет ..
Да не обо мне речь, друг мой, всё значительно сложнее.
После специального запроса, направленного 39 государствами-членами МУС (включая и саму Швейцарию), Международный уголовный суд начал следствие в отношении войны в Украине. Другие международные суды также сейчас рассматривают иски Украины, поданные ею после российского вторжения.
Каковы шансы, что Россия и ее политическое руководство будут привлечены к ответственности? Разбираемся!
Единственным международным судом, имеющим потенциально возможность привлечь к уголовной ответственности отдельных лиц, включая лично Владимира Путина, является Международный уголовный суд МУС (International Criminal Court ICC). Кроме того, Украина также подала иски в отношении российского государства в Международный суд (International Court of Justice ICJ), высшую судебную инстанцию ООН, и в Европейский суд по правам человека (European Court of Human Rights, ECHR / ЕСПЧВнешняя ссылка).
Сергей Васильев, российско-голландский эксперт по международному уголовному праву из Университета Амстердама, считает, что Украина удивительно
"быстро и впечатляюще эффективно начала свою «юридическую борьбу» сразу после российского вторжения, особенно учитывая все актуальные обстоятельства".
"Вероятно, это было сделано международными юристами в Украине, вынужденными работать в бомбоубежищах, при поддержке международной украинской диаспоры", — указал он в интервью SWI swissinfo.ch. Вопрос только в том, насколько реально быстрыми и эффективными могут быть эти шаги. Ведь судебные разбирательства обычно требуют очень много времени.
Уже в понедельник 7 марта 2022 года Международный суд ICJ заслушал иск Украины, которая утверждает, что Россия умышленно нарушает положения Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 1948 года.
Киев утверждает, что Россия ложно обвинила Украину в геноциде против русскоговорящих жителей Донбасса в качестве предлога для своего вторжения. Во вторник 8 марта этот суд должен был заслушать ответ России, но Россия на суд не явилась."
Следует учесть, что ни Россия, ни Украина не являются членами Международного уголовного суда, НО… Украина признала его юрисдикцию в 2014 год после того, как Россия аннексировала Крым.
Суд имеет право преследовать отдельных лиц за геноцид, преступления против человечности и за военные преступления. В 2017 году МУС также ввел так же в свой понятийный аппарат военную агрессию как уголовное преступление, но пока в ограниченном масштабе.
В каком смысле? Дело в том, что суд имеет право преследовать отдельных лиц за это преступление только в том случае, если оба затронутых государства (агрессор и его жертва) являются членами суда (в данном этот критерий не выполнен) или если соответствующее дело передано на рассмотрение суда Советом Безопасности ООН. Но там Россия имеет право вето, поэтому за агрессию в рамках МУС Россию сейчас начать преследовать невозможно, но за другие преступления — можно.
Владимир Путин явно виновен в агрессии, говорит Марко Сассоли. Тут все ясно. А вот военные преступления доказать гораздо труднее, поскольку тут необходимо четко показать прямую связь между данным человеком и, например, преднамеренным нападением на гражданских лиц.
Россия наносит прицельные и сознательные ракетные удары по жилым домам, что она использует запрещенное оружие и устраивает атаки на ядерные объекты, что может привести к еще большей катастрофе, стремительно множатся.
Уже есть сообщения об изнасилованиях, совершенными российскими солдатами. Украинским беженцам (а таковых уже три миллиона, и будет еще больше), несомненно, будет что рассказать со своей стороны, в том числе и в судах.
По словам С. Васильева, МУС до сих пор вел расследование по Украине «черепашьими темпами». «Предварительное расследование» он начал, правда, еще в 2014 году, но до сих пор для суда это дело не было приоритетным. Объявив о начале активной фазы расследования 28 февраля 2022 года, прокурор МУС Карим Хан (Karim Khan) заявил, что уже есть «разумные основания полагать, что в Украине были совершены как предполагаемые военные преступления, так и преступления против человечности» и что теперь расследование будет распространено на все регионы страны.
>>> >>> Повтор. >>> Если ты думаешь, что если ты в конце предложения поставишь «знак вопроса» и предложение автоматически становится «вопросительным», то ты глубоко ошибаешься. quoted3
>> >>
>>> Тебя обманули. >>> Тебе русским языком написали УЧИ РУССКИЙ. Потом претензии. >>> Больше не корячься и не пиши мне. quoted3
>> >> я вами доволен >> я к вашим услугам >> но как вы хотели >> хотя б облаками >> так будет пристойно >> так будет бездумно >> как лёгкой метелью >> как будто не вами >> не вашими пальцами трогаю струны >> сплетаю венки из лукавых ромашек >> не с вами являюсь на бал полнолунный >> как будто не пью и не полною чашей >> так было так будет
>> поклонник смиренья >> быть может такого что просится в небо >> а вы-то подумали мелет емеля quoted2
> >
>> с вас шкурки сдирает >> чтоб шубку себе бы >> quoted2
> > «Обратись лицом к седому небу, > По луне гадая о судьбе, > Успокойся, смертный, и не требуй > Правды той, что не нужна тебе». >
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любезный, вы слышали когда нибудь о разделении наук на гуманитарные и точные? Ась? quoted2
>Разумеется про генетику - продажную.девку империализма я слышал . > Ещё раз подчеркну если у вас в баке вбито классовое самосознание ,то это вряд ли исправить. Это как религия. У вас даже понимания этого вопроса нет ,есть вера истинность марксизма -,,ленинизма . Хотя полагаю вы даже понятия не имеете что именно оно из себя представляет .. quoted1
Верность марксизма-ленинизма доказана жизнью. Более 80% советских граждан проголосовало за сохранение СССР.
>>>>>> Паша, ладно там наша история там всё для нас понято. Ты вот про свою историю пояснить не хочешь? Ну, например, куда делись 10 колен Израилевых? >>>>> quoted3
>>>>> А ты из понятливых, мне твой русский не идет >>>> >>>> Повтор. >>>> Если ты думаешь, что если ты в конце предложения поставишь «знак вопроса» и предложение автоматически становится «вопросительным», то ты глубоко ошибаешься. >>> >>> >>>> Тебя обманули. >>>> Тебе русским языком написали УЧИ РУССКИЙ. Потом претензии. >>>> Больше не корячься и не пиши мне. >>> >>> я вами доволен >>> я к вашим услугам >>> но как вы хотели >>> хотя б облаками >>> так будет пристойно >>> так будет бездумно >>> как лёгкой метелью >>> как будто не вами >>> не вашими пальцами трогаю струны >>> сплетаю венки из лукавых ромашек
>>> не с вами являюсь на бал полнолунный >>> как будто не пью и не полною чашей >>> так было так будет quoted3
Многотысячный марш в Киеве, о котором рассказывает Евроньюс. Это октябрь 2021 года. Обратите внимание на баннер. Сейчас мы слышим скулеж о том, что на Украине нет нацизма. И Европа вдруг перестала его замечать. Хотя раньше прекрасно видела.