> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинские власти снова не подтвердили ни один гуманитарный коридор в Россию, заявил начальник Национального центра управления обороной РФ генерал-полковник Михаил Мизинцев.
> > До Вас не доходит, что жители не хотят в страну захватчика — в Россию! > > НЕ ХОТЯТ!
> > > i в эти филтрационные лагеря, которые построены в Лнр и Днр.
То, мальчик, что у тебя отсутствует элементарная логика, предельно понятно из твоего поста. Поясняю. 1 Не тебе отвечать, что желают миллионы украинцев. 2 Украине, с точки зрения пропаганды, надо обязательно согласовывать гуманитарные коридоры в сторону РФ, ради того, что бы показать, что по ним никто из жителей Украины уходить не собирается.
11:59 29.03.2022
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Сегодня в дни экономического и политического разлома в России, когда вот-вот люди столкнутся напрямую с инфляцией, с ростом цен, с безработицей, во все более усиливающемся государственном терроре.
Братан, ты о чём вещаешь вообще? Ну есть подорожание, оно даже конкретно по мне бьёт ценами на топливо и не только. Например если я покупал балон с фреоном за 16 рублей, то купил за 45, так вот он уже просел по цене на 7 рублей, поторопился, локти кусаю, почему не подождал. Так вот смотри, сам факт покупки балона - это подготовка к сезону и это в прифронтовом регионе. Тебе никакие мысли кроме тех что внушает воя пропаганда не приходят? Смотри дальше, ладно, то что я привёл как бэ личное, курс рубля. А ты помнишь когда он обваливался в 2014 году? Так вот он падал вместе с нефтью, а сейчас сколько стоит нефть? Вот ты конкретно топливо по чём будешь покупать в ближайшее время не думал?
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> И единственная надежда на превращение страны в нормальное государство, связана только с российским народом.
А у нас и так нормальное государство. Даже та бюрократия, которую я не перевариваю, она что в Российской империи была, что в СССР - это на самом деле наш становой хребет. Каким бы трёхэтажным матом кто бы не крыл их. Ты подумай о своём государстве, которое без внешней поддержки - никто. Вот скажем нет НАТО и вы поругались с Турцией и Египтом и они вас блокировали? Ну что вы сделаете? Так что чья бы корова мычала, а твоя бы молчала.
12:06 29.03.2022
Город Балаклея. Местный мэр заявляет, что Украина НИЧЕГО городу не дает. Мэр этого города согласовывает с ВС РФ поставки в город гуманитарной помощи. Глава харьковской обладминистрации, то есть лицо официальное, тут же обвиняет мэра Балаклеи, в сотрудничестве с оккупантами. Нацику, похоже, очень надо, что бы страдало как можно больше жителей Украины в связи с создавшейся ситуацией. На то он и нацик.
12:08 29.03.2022
"Американский журналист заснял и видео из мариупольской школы №18, где ополченцы, выбившие оттуда «азовцев», обнаружили тело молодой девушки со следами пыток на теле, с отрубленной рукой, остатками скотча или полиэтилена на лице и выжженной или нарисованной ее же кровью свастикой на животе. «Такое могли сделать только нелюди. Пусть теперь весь толерантный мир подумает, против кого мы тут воюем. Вероятно, это не единственная жертва — здесь и в других местах, где сидели «азовцы», девушек насиловали регулярно», — рассказали ополченцы.
Читать далее:
12:30 29.03.2022
Самовлюбленность свидомых граничит с детским восприятием реалий. Ныне они разыгрывают роль жертвы, что для них дело привычное. Но, каким же надо было быть наивным, что бы игнорировать предупреждение России, что никак нельзя вести себя так русскоязычными на Донбассе. И даже когда РФ официально признала ЛДНР и сделала очередное предупреждение, свидомые ответили усилением огня по территории республик. И возникает вопрос... они, свидомые, что думали? Неужели были настолько самовлюбленными, если полагали, их агрессия сойдет им с рук? Неужели они, свидомые, действительно думали, что все 8 лет воюют не с ополченцами на Донбассе, а с регулярной армией РФ?
>>>>>>> Таки да - Израиль не поверите для евреев. О они сами так определии. В Израиле гражданство по национальности. За редким исключением давно живущих в Палестине арабов.
>>>>> По-моему ответил. Или я не понял вопрос. Извините. >>>>
> >
>>>> Как с ними со всеми, они националисты, а ты весь такой социалистический?
>>> >>> Вопрос-то какой?
>>
>> Выше же был, или частично читаете?
> > Я так понимаю у вас проблемы с русским языком. > Хорошо зайдём с другой стороны:
Сколько же можно вокруг да около
12:35 29.03.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Искчмтельность только одна - это режим большевиков ,диктатура коммунистической партии . Суть в том ,что даже историю подавляющее большинство знает в коммунистическом изложении ,то есть с классовой точки зрения . Увы настоящую историю России мало кто знает , а тем более настоящую историю СССР .
Ну расскажи. Да, а что не так с классовых позиций? ВОт я эксплуататор и отлично это понимаю и слава богу что те, кто на меня работают, это не осознают в полной мере. Есть просто другая сторона о чём я говорил местным левым и за что их чехвостил - это желание трудится, есть ряд людей. которым вот столько-то достаточно. а есть те, кому надо больше и это не в плане денег а в плане развития. Ни одна экономическая теория этого не описала, да не только экономическая. Ну, к примеру, как описать экономически почему потомственный аристократ граф Воронцов рисковал своей шкурой при Бородино и получил ранение? Он был сказочно богат. Его дворец в Алупке, это на современные деньги не менее 2 миллиардов, я не ошибаюсь, долларов. Вот такое левые объяснить не в состоянии.
12:48 29.03.2022
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Я не являюсь профессиональным историком, скорее историк-любитель, поэтому не берусь перечислить и, тем более, проанализировать многочисленные схемы и концепции российских циклов. > Я хочу лишь упомянуть только тех историков, описывавших различные по характеру и длительности циклы, которых читал.
Братан, я сразу скажу что история не статичная девка, это не Библия не Тора, если последнее ближе. Она развивается. Вот просто посмотри у меня есть две книги про Инкерманское сражение. оба автора наши современники, живы и здоровы и один из них профессиональный историк а другой нет, но он профессиональный военный. Вот у последнего труд более качественный даже с точки зрения методологии, причём у него должна выйти вторая часть. А первый к сражению подошёл формально. Несмотря на то что посвятил книгу. Вот эти фамилии, я никого не читал но я слушаю, к примеру, Мирослава морозова, Кирилла Назаренко, Егора Яковлева, Михаила Тимина. Такие столпы как Карамзин, Ключевский и Соловьёв - устарели. С точки зрения современной науки они писали обо всём и ни о чём.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Они и сформулировали критерии выбора моделей:
Это называется методологией и она формировалась не только русскими историками. Например у нас на щит подняли Ломоносова, который спорил по нормандской теории, но тот же Шлёцев, которому Ломоносов сломал нос, в методологию много чего внёс, а Ломносов - нет.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> С помощью этих критериев достаточно легко отбрасываем мистические, религиозные, моралистические, органицистские и нумерологические схемы. > Из оставшихся лучше всего отвечают заданным критериям две группы моделей о которых и пойдёт речь дальше.
Теперь о самой методологии - это проверяемость источников другими источниками. У тебя об этм ни хрена не сказано. По первому пункту к примеру, анализировать что? ВОт что ты собрался анализировать? Ну наверное для начала должен пройти сбор источников и тут первая философская проблема, потому что источники можно собирать до бесконечности, но так и не вывести научный труд, на них опираясь. Так что в истории, источники и их интерпретирование, самая спорная часть. Далее, есть группы источников, например это кино-фото документы, или археологический материал.. Вот теперь примерно понятно?тЯ же не могу прочесть весь курс лекций по методологии исторического исследования.
12:50 29.03.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А почему власть должны любить? Вообще иметь к ней какие-то чувства ?
Вот кстати офигенный вопрос!!! Мне сдаётся что Россия держится на совсем другом. Однажды Высоцкому предложили рассказать о недостатках СССР на Западе, на что он ответил: я обсуждать это буду не с вами. Это наше семейное дело.
12:53 29.03.2022
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> А у нас и так нормальное государство. Даже та бюрократия, которую я не перевариваю, она что в Российской империи была, что в СССР - это на самом деле наш становой хребет. Каким бы трёхэтажным матом кто бы не крыл их. > Ты подумай о своём государстве
Как трогательно, если учесть, что человек в этих структурах никогда не ценился иначе как поддержкой этой хребтины, и не дай бог, если есть угроза сознавания им такого холостого своего состояния, хребет этот перестаёт для него существовать. Страх это, что хребет-то не стальной, а соломенный, подумай о своём государстве
12:54 29.03.2022
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Почти совпадающие между собой « Революции служилого класса » по Р.Хелли и « Долгие циклы модернизации » по Р.Вишневскому . > > Здесь циклически меняющаяся переменная агрегирует уровень военно-государственной и технологической мобилизации, геополитическое могущество и престиж при социальной стабильности и легитимности власти.
Вот сразу скажу что это дичь. Ты хочешь сделать как и те нав кого ты ссылаешься, математическую модель а ни хрена не выйдет. Даже наша планета не идеальный шаро, если что. Я не понимаю на хрена всякими математическими моделями заси-рать себе голову. Ты мне напоминаешь оппонентов студенческой поры, когда они упирали на логику. Ну вот тебе пример логики, приведённой антропологом Дробышевским. Вот сидит человек, ковыряется в носу, медведь пришёл. Значит нельзя ковыряться в носу чтобы медведь не пришёл. Ну и скажи что тут нет логики?
13:01 29.03.2022
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Итак, друзья мои, в свете войны развёрнутой Россией против суверенной страны, члена ООН, становится ясно, что 30-летней цикл либеральной, демократической России закончен.
Вот сразу видно что ты не историк. Даже не спрашивай почему, не потому что я с тобой не согласен.. ключевой вопрос истории - это причины, вот над чем подумай. Мне тема перестала быть интересной. несмотря на то у меня никакого письма да и кабинета нет.
13:01 29.03.2022
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Искчмтельность только одна - это режим большевиков ,диктатура коммунистической партии . Суть в том ,что даже историю подавляющее большинство знает в коммунистическом изложении ,то есть с классовой точки зрения . Увы настоящую историю России мало кто знает , а тем более настоящую историю СССР .
>Ну расскажи. Да, а что не так с классовых позиций? ВОт я эксплуататор и отлично это понимаю и слава богу что те, кто на меня работают, это не осознают в полной мере. > Есть просто другая сторона о чём я говорил местным левым и за что их чехвостил - это желание трудится, есть ряд людей. которым вот столько-то достаточно. а есть те, кому надо больше и это не в плане денег а в плане развития. Ни одна экономическая теория этого не описала, да не только экономическая. Ну, к примеру, как описать экономически почему потомственный аристократ граф Воронцов рисковал своей шкурой при Бородино и получил ранение? Он был сказочно богат. Его дворец в Алупке, это на современные деньги не менее 2 миллиардов, я не ошибаюсь, долларов. Вот такое левые объяснить не в состоянии.
Ну крепостное право-то графья эти сказочно богатые после бородинов не отменили , иначе как дворцы-то содержать. Поэтому патриотизмы-то их в дворцах этих и заключены были
13:12 29.03.2022
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Город Балаклея. Местный мэр заявляет, что Украина НИЧЕГО городу не дает. Мэр этого города согласовывает с ВС РФ поставки в город гуманитарной помощи. Глава харьковской обладминистрации, то есть лицо официальное, тут же обвиняет мэра Балаклеи, в сотрудничестве с оккупантами. > Нацику, похоже, очень надо, что бы страдало как можно больше жителей Украины в связи с создавшейся ситуацией. > На то он и нацик.
На чем-то надо государство основывать, или Россия не на страданиях держится?
13:15 29.03.2022
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему власть должны любить? Вообще иметь к ней какие-то чувства ?
>Вот кстати офигенный вопрос!!! Мне сдаётся что Россия держится на совсем другом. Однажды Высоцкому предложили рассказать о недостатках СССР на Западе, на что он ответил: я обсуждать это буду не с вами. > Это наше семейное дело.
Обсуждать не строить, это так сладостно, сколько натворить можно
