> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обвинить мня в нацизме, у которого все деды и одна бабушка "ТАМ" остались .....ну и сука.
> > Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЦАХАЛу только с тюфяками воевать
> > Вы, друзья мои, два обыкновенных провокатора! > Тьфу на вас. > Давайте лучше вместе, хором, декламировать стихи. > Например это замечательное стихотворение. > > Вижу горы и долины, Вижу реки и поля. > Это русские картины, Это родина моя. > Вижу Прагу и Варшаву, Будапешт и Бухарест. > Это русская держава, Сколько здесь любимых мест! > > Вижу пагоды в Шри Ланке И Корею, и Китай… > Где бы я ни ехал в танке, Всюду мой любимый край! > Вижу речку Амазонку, Крокодилов вижу я… > Это русская сторонка, Это родина моя! > > Это всё моя Россия, это всё моя Земля > Кто даёт нам столько силы? Это Родина моя! > Наша русская земля! > Где б ни ехал в танке я, всюду Родина моя! > > Недалече пирамиды, Нил течёт — богат водой, > Омывает русский берег! Русь моя, горжусь тобой! > Вижу Вашингтон в долине, Даллас вижу и Техас > Как приятно здесь в России Выпить вкусный русский квас! > > Над Сиднеем солнце всходит. Утконос сопит в пруду. > Репродуктор гимн заводит. С русским гимном в день войду! > Вот индейцы курят трубку И протягивают мне, > Все на свете любят русских, На родной моей земле. > > > Это всё моя Россия, это всё моя Земля > Кто даёт нам столько силы? Это Родина моя! > Наша русская земля! > Где б ни ехал в танке я, всюду Родина моя! > Где б ни ехал в танке я, всюду Русская Земля! > > " Широка страна моя родная,
> Много в ней лесов, полей и рек! > Я другой такой страны не знаю, > Где так вольно дышит человек. "
Сам сочинил? Или опять украл?
08:18 15.06.2022
Американский журналист Джон Марк заявил, что отчасти считает себя виноватым за разрушение Мариуполя. За то, что его правительство поставляет оружие продажному киевскому режиму. За то, что этим оружием обстреливают мирных жителей.
«Это как поставлять оружие террористам из ИГИЛ или других группировок. Это немыслимо»
08:37 15.06.2022
«Примерно месяц назад у меня появилась информация от моих источников из Киева. Речь идет об украинских силовиках. Им была поставлена четкая задача по отработке Донецка. Команда Зеленского приказала стереть его с лица земли. Сейчас это реализуется.
Нацистский режим решил уничтожать территории, которые он никогда больше не вернет. Это абсолютно бесчеловечная позиция. Этим занимаются не какие-то отдельные военные, нельзя заблуждаться. Это спланированная операция, которую согласовали украинские элиты.
Несмотря на то, что я знал об этом, меня шокируют последние новости. Одно дело, когда ты просто имеешь определенную информацию, и другое — слышать о смерти мирного населения и видеть ужасающие кадры после обстрелов. Гибнут женщины, дети, это чудовищно. Это настоящий геноцид народа Донбасса и горе для населения. Киевский режим перешел все границы.
Планы, разработанные в его недрах, не мог создать человек: это идеи каких-то больных на голову психов. Они чудовищны и зверски жестоки. Ни один удар не преследовал военную цель, понимаете? Ни стратегического назначения, ни здравого смысла: зверство ради зверства. Нацистам наплевать на людей, они делают все возможное для того, чтобы уничтожить освобожденные регионы.
Им следует понять очевидную истину: Россия справедливо ответит на каждый обстрел. Мы не простим и не забудем ни один удар. Необходимо полностью избавить Украину от негодяев, иного пути нет. Нацисты не готовы к соглашению, да и что с ними можно обсуждать? Они должны подписать безоговорочную капитуляцию»
08:46 15.06.2022
Операция "Большой слив" официально начата - Иенс Столтенберг, НАТОвский начальник, на прессухе в Финляндии сказал, что для "достижения мира Украине скорее всего нужно будет пожертвовать какими-то своими территориями", приведя в пример ту же Финляндию, которая была вынуждена по итогам зимней войны уступить СССР Карелию, и посмотрите на Финляндию сейчас - "процветающее западное государство" (которое процветало в огромной степени за счет добрососедских торгово-экономических отношений с Россией, посмотрим как она будет процветать после того, как наплевав на озабоченности России, вступит в НАТО)...
Столтенберг, конечно же, тут же оговорился, сказав, что это должна решать сама Украина - сколько и где уступить России, но что уступить для достижения мира придется, это факт...
В общем, несмотря на все поставляемое оружие, война против России обернулась очередным фиаско для объединенного Запада, из которого надо как-то выбираться, пытаясь сохранить лицо, и так уже изрядно подпорченное позорным бегством из Афганистана...
А с другой стороны, чего они ждали? Если Джонни-Талибан в драном халате и вьетнамках. вооруженных хрен знает чем, погнал самую хайтековскую армию, ага, в мире, так, что коллаборанты с шасси отлетающих самолетов падали, то поведение этой хайтековской армии, встретившейся лицом к лицу с русскими, которые прекрасно вооружены, хорошо обучены, можно предугадать без особых усилий...
В общем, операция по сливу территории 404 официально Западом начата, теперь осталось только нациков из Кукуева уговорить... Что представляется лично мне нереальным, и я не имею в виду этого тефлонового паяца Зеленского, я имею в виду идеологизированных нациков-русофобов, которые за любую концессию России подвесят Зеленского на площади незалежности за тот инструмент, которым он играл на рояле...
Кризис электромобилей в Израиле: Правительство вводит новые налоги и увеличивает старые. Многие импортеры не принимают заказы — распродали всё до конца года.
На фоне резкого подорожания бензина, израильтяне ринулись скупать электромобили чтобы как-то сэкономить, что привело к тому что прием заказов на большую часть моделей электромобилей MG, Geely, Genesis, Tesla — прекращён. Tesla можно закатать как минимум на весну 2023 года. Премиум модели электромобилей Toyota и Hyundai тоже распроданы на ближайшие месяцы.
Однако планы израильтян сэкономить хоть на чём-то, видимо не очень пришлись по душе министру финансов, и правительство решило на этом тоже подзаработать, и планирует повысить налог на покупку электромобиля с 10% до 20%, уже в январе 2023 года.
Более того, правительство собирается ввести налог на каждый километр езды на электромобиле, который вступит в силу с середины 2023 или в 2024 году. И примерно будет составлять 3000-4000 шек. в год на каждые 20 тыс. км езды.
16:20 15.06.2022
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Необходимо полностью избавить Украину от негодяев, иного пути нет. Нацисты не готовы к соглашению, да и что с ними можно обсуждать? Они должны подписать безоговорочную капитуляцию"
Ты, дружище, немного отстал от крутых виражей оправданий Путина. Больше никто даже не вспоминает про украинских нацистов и о намерении НАТО напасть на Россию !
Путин наконец озвучил истинные причины своего бандитского нападения на суверенную европейскую страну, виноватой лишь в том «что очень хочется мне кушать».
По мнению российского президента, русский царь в период Северной войны не отторгал территории у Швеции, а «возвращал и укреплял».
Президент России Владимир Путин 9 июня во время встречи с молодыми предпринимателями провел историческую аналогию между своим правлением и эпохой царя Петра I. По его словам, в годы Северной войны русский царь ничего не отторгал у Швеции, а возвращал территории и укреплял их, сообщает агентство ТАСС.
Путин утверждает, что за 350 лет «ничего не изменилось», и когда царь Петр вел войну со шведами, это была не захватническая война.
«Петр I Северную войну 21 год вел. Казалось бы, воевал со Швецией и что-то там отторгал. Ничего он не отторгал! Он возвращал»,
— сказал Путин.
По его словам, царь Петр возвратил территорию Приладожья, где впоследствии был заложен Санкт-Петербург, несмотря на то, что европейские государства не признавали эти территории за Россией.
"Все признавали ее за Швецией, а там испокон веков наряду с финно-угорскими народами жили славяне. Причем эта территория находилась под контролем российского государства",
— сказал Путин, упомянув также, западное направление и поход на Нарву, где Петр также «возвращал и укреплял «.
Развивая свою мысль, Путин отметил, что на долю современной России также «выпало возвращать и укреплять», указав на то, что для российской государственности это базовые ценности, составляющие основу существования России.
"Мы, безусловно, преуспеем в решении задач, которые перед нами стоят",
— сказал Путин, проведя аналогию с эпохой Петра.
Хочу только напомнить, что президент Путин 5 июня заявил, что если Запад будет поставлять Украине дальнобойную артиллерию с ракетами большой дальности, ВС РФ нанесут удары по целям, которые «пока не трогают». Он добавил что поставки современных систем, таких как HIMARS и MLRS, в сущности, ничего не меняют в расстановке сил на фронте.
В чём лично я, имеющий своё мнение о боевых возможностях этих систем, далеко не уверен. Так, например, особенностью ракет M30A1 заключается в том, что они имеют боеголовку, начиненную 160 с лишним тысячами вольфрамовых шариков. Боеголовка такой ракеты разрывается над целью, освобождая шарики, которые в этот момент летят с пронзительной скоростью в 3 маха (3600 км/ч).
Грузовики, склады, люди в зоне поражения такой боеголовки фактически уничтожаются выстрелом из гигантского дробовика.
M31 и M31A имеют унитарную осколочно-фугасную боевую часть, которая наносит разрушения или поражает живые цели ударным действием. Подобные боевые части используются против таких целей, как строения, танки, мосты, поезда и так далее.
> Ты, дружище, немного отстал от крутых виражей оправданий Путина.
> Больше никто даже не вспоминает про украинских нацистов и о намерении НАТО напасть на Россию ! > > Путин наконец озвучил истинные причины своего бандитского нападения на суверенную европейскую страну, виноватой лишь в том «что очень хочется мне кушать».
09:50 16.06.2022
Мне очень понравился последний (по времени) пост нашего товарища. Правда с небольшой поправкой — лучше быть тупым, чем слепым.
«Крым — ваш, Сибирь — наша «: Поднебесная поддержит возвращение российских «утраченных» земель лишь в обмен на возвращение китайских !!!
"Утраченные территории" - возможно, самая чувствительная мифологема в массовом сознании полуторамиллиардной китайской нации, в том числе — и у пользователей китайских соцсетей. Пока, убеждены они, Путин вернул Китаю только малую толику из того, что царская Россия «отторгла по неравноправным договорам» XIX века.
Осталось же вернуть не менее полутора млн. кв. км.
Евгений Верлин — Главный редактор журнала «Хартленд», китаевед (кандидат политических наук), журналист, дипломат, работал в Китае в качестве корреспондента ТАСС и дипломата в 70−90-е годы
В середине 90-х, в бытность первым секретарем Посольства России в Пекине, я не раз участвовал в групповых дискуссиях между российскими дипломатами во главе с послом Игорем Рогачевым и китайскими политологами.
Обсуждения обычно проходили накануне российско-китайских саммитов, а устраивал их Институт Восточной Европы и Центральной Азии АОН Китая. Среди прочих вопросов нам тогда китайские визави неизменно задавали примерно такой:
«А почему ваши СМИ часто пишут плохо о Китае, не создают атмосферу дружбы и добрососедства?"
На что с нашей стороны говорилось примерно следующее:
"А почему в ваших учебниках, исторической литературе и СМИ продолжает муссироваться тезис об „отторгнутых“ Россией территориях?»
"Да, это наша и нашего народа единая позиция, но мы же ее не декларируем официально",
- парировали собеседники.
Что ж, и на том спасибо, думал я тогда, тем более, что давний пограничный спор, не раз приводивший к военным конфликтам, как-то все более улаживался, пограничные договора (в 1992 г. и 2001 г.) и дополнительное соглашение к ним (в 2004 г.) успешно заключались вопреки внутренней оппозиции со стороны «патриотов» в обеих странах.
Подача в невыгодном для Москвы свете «исторических вопросов» двусторонних отношений в китайских школьных учебниках — давний раздражитель для российских политиков, особенно — для друзей Китая.
Ведь получается, рассуждают они, китайцы как бы держат камень за пазухой, а значит, нужно как-то это учитывать, реагировать, пусть и не так громко, как, например, это делает Пекин, протестуя всякий раз против замалчивания в каждом новом японском учебнике японских зверств в ходе войны в Китае.
Как напомнил мне давний приятель — отставной дипломат-китаевед, в 2000-х годах российские послы в Китае Игорь Рогачев и Сергей Разов делали — хоть и не афишируя — представления китайскому МИД в связи с очередным изданием в КНР школьных учебников (в которых наряду с «утраченными территориями», муссировалась, например, тема «преступлений русских войск» при подавлении боксерского восстания в Китае).
Делаются ли такие представления в последние годы? Едва ли, во всяком случае об этом не слышал ни я, ни мои коллеги-китаеведы. Хотя почти все уверены, что в школьных учебниках (а последние считаются литературой «для служебного пользования» и иностранцам не продаются), особенно издаваемых в китайских провинциях, тема «отторгнутых территорий» по-прежнему присутствует.
Вынесенное из учебников восприятие территориально-исторической проблематики репродуцировалось и в китайских социальных сетях, общее число пользователей которых в КНР превысило в прошлом году — вздохнем на минутку — 1 млрд. человек.(!) И такое ощущение, что это восприятие там — в отличие от иного чувствительного для китайского руководства контента — никак не цензурируется и не корректируется.
Резюме этого беспрерывного онлайнового исторического «ликбеза» выглядит примерно так.
К середине XIX века закрытость Цинской империи от внешнего мира породила отставание Китая, чем воспользовались колониальные державы, навязав ему неравноправные договора. Из восьми держав больше всего китайских территорий захватила царская Россия, при этом ее территориальная экспансия — в результате которой Китай потерял по меньшей мере полтора миллиона кв. км — продолжилась и после Октябрьской революции.
11:38 16.06.2022
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Правда с небольшой поправкой — лучше быть тупым, чем слепым.
По тебе и видно Страшная сказка Стоит ли бояться захвата Сибири китайцами То, что китайцы мечтают захватить сопредельные с КНР территории России, — один из главных отечественных мифов, связанных с Поднебесной. Никаких оснований для этого не было и нет, однако это не мешает как обывателям, так и политикам рассуждать о «желтой угрозе». «Лента.ру» постаралась разобраться, откуда взялся этот предрассудок и почему он настолько живуч.
Россия все-таки удивительная страна. Наш единственный «большой союзник» — Китай, отношения с которым, по выражению Владимира Путина, «переживают лучший период в истории». При этом многие в России испытывают страх перед «желтой угрозой».
С одной стороны, эти представления отлично ложатся на почву ксенофобии, характерной для современного российского общества. С другой стороны, алармизм по отношению к Китаю — это такая «скрепа», которая объединяет и националистов-традиционалистов, и самых радикальных либералов-западников. Достаточно почитать комментарии в сети о подписании каких-либо договоренностей между Россией и Китаем. «Путин продает Сибирь китайцам», — пожалуй самая распространенная и при этом самая мягкая реакция читателей на новости о действиях правительства, направленных вообще-то на развитие депрессивных и слабозаселенных регионов страны через сотрудничество со второй экономикой мира.
Удаленность этих территорий от столицы, информационный вакуум, в котором формируются представления разных частей России друг о друге, — отличная среда для культивирования алармистской мифологии. «А власти-то скрывают» — неизменный и совершенно безотказный аргумент в пользу любого, даже самого невероятного мифа. Гости из Европейской России очень удивляются, когда не могут найти на улицах дальневосточных городов не только «миллиона китайцев», но даже «чайна-таунов». Их просто нет. Но многие ли жители западных регионов бывали на Дальнем Востоке и видели все своими глазами?
Даже региональные чиновники во время интервью могут вдруг заявить, что слышали о «секретных китайских деревнях» в отдаленных районах края. Что же тут говорить о столичных политиках — тем более тех, кто по долгу службы вынужден ругать все заграничное (примером может послужить реакция ЛДПР на проект сдачи сельхозземель в аренду китайской компании). Между тем с позиций трезвого анализа мифы о «желтой угрозе» кажутся устаревшими на несколько десятилетий.
Почему Сибирь и Дальний Восток никогда не были китайскими
Представления о «желтой опасности», согласно работам иркутских исследователей Виктора Дятлова и Яны Гузей, сформировались еще на рубеже XIX-XX веков, когда вообще-то именно Российская империя осуществляла экспансию в восточном направлении, а не наоборот.
Приамурье и Приморье, вошедшие в состав России только в 1858-1860 годы, действительно нельзя назвать «исконными русскими землями», однако их предыдущим владельцем был отнюдь не Китай, а… маньчжурская Цинская империя. Именно с ней русские дипломаты договаривались о переделе северо-восточной периферии. Китай — то есть земли, населенные непосредственно китайцами, — был в свое время завоеван маньчжурской Цинской империей, как и, например, Тибет или Монголия. Исторически китайские земли крайне редко выходили за пределы Великой китайской стены и уж тем более не могли распространяться на территорию Сибири и Дальнего Востока.
Однако в начале XX века власть Цинской империи была свергнута, и появилась концепция «китайской нации», куда дальновидным решением революционеров были причислены все этносы, ранее населявшие многонациональное государство. Так тунгусо-маньчжурские народы, издревле населявшие земли Северо-Восточной Азии, лишились своей государственности. На короткий период она была восстановлена в 1930-х годах «усилиями» японских милитаристов, но марионеточное государство Маньчжоу-го прекратило свое существование вместе с поражением Японии во Второй мировой войне. Именно советские войска провели операцию по разгрому Маньчжоу-го. С тех пор естественным наследником исторических счетов за «потерянные территории» стал Китай — вернее, Китайская Народная Республика, появившаяся на свет во многом благодаря действиям Советского Союза.
Официально никаких территориальных претензий по поводу «утраченных территорий» КНР не предъявляла ни к СССР, ни к России. Да, в годы ухудшения отношений Мао Цзэдун «вспомнил» о «полутора миллионах квадратных километров утраченной земли», хотя в ходе официальных переговоров комментировалось, что Китай требует признать факт «неравноправности договоров», но не их пересмотра. Официально все недомолвки по поводу территорий были сняты после окончательной демаркации границы в 2008 году.
Где прячутся миллионы китайских мигрантов
Корни данного стереотипа лежат в 1990-х годах, когда трудовая миграция китайцев в Россию действительно развивалась бурными темпами. К тому же времени относится появление обывательских представлений о китайцах как о шумных, неопрятных, необразованных торговцах и чернорабочих. Понятно, что базируются они на знакомстве с выходцами из приграничных сельских районов, и, допустим, у жителя Пекина или Шанхая эти люди вызовут такую же брезгливую реакцию, как и в условном Благовещенске.
Факт заключается в том, что в условиях паралича системы власти и управления стремительное и неконтролируемое увеличение числа мигрантов с совершенно чуждой культурой вызвало непонимание и страх. Обе эти эмоции остаются актуальными и по сей день. Российское общество по-прежнему ничего не знает о китайцах и, как следствие, их боится.
Наиболее полное исследование зарождающейся китайской диаспоры провел в свое время московский ученый Виля Гельбрас. В 2001 году была выпущена его книга «Китайская реальность России», в которой он, несмотря на общий алармизм риторики, тем не менее признавал, что документально доказанное число китайцев в Сибири и на Дальнем Востоке не превышает 20 000 человек. А городом с наибольшим количеством китайских мигрантов является Москва.
В 2008-м вышло другое солидное исследование — книга Александра Ларина «Китайские мигранты в России», где, ссылаясь на данные Всероссийской переписи 2002 года, называлась общая численность китайцев в России: 35 000 постоянно проживающих и 25 000 временно находящихся на территории нашей страны. Там же анализировалось рассредоточение китайской «квазидиаспоры» (такой термин использовал Ларин) по федеральным округам России. На первом месте снова оказался Центральный ФО. Больше всего китайцев проживает в Москве, и это факт, с которым алармистам смириться сложно. Пять миллионов китайцев в столице было бы заметно невооруженным глазом, а представить себе «секретные китайские чайна-тауны» где-нибудь в Гольяново все же сложнее, чем в Забайкалье.
Почему «китайская мечта» не связана с Россией
За последние десятилетия стремительно вырос уровень жизни в Китае. Даже в 1990-е годы, когда Китай все еще был очень беден, Россия не входила в число стран, наиболее привлекательных для переезда на ПМЖ. Сейчас же, по мнению российских исследователей, проживших долгое время в Китае, среднестатистический китайский горожанин одет лучше российского горожанина, у него лучше телефон, он лучше питается, больше зарабатывает и больше тратит.
Даже для китайцев из бедных приграничных провинций переезд в Россию давно уже не является признаком успеха. Для безработного китайца гораздо более привлекательна внутренняя миграция — в промышленно развитые районы юга и востока страны. Объем такой миграции составляет порядка 250 миллионов человек (сравните с гипотетическими 500 тысячами китайских мигрантов в России). У нашей страны в Китае устойчивый имидж места небезопасного, в котором могут побить, обмануть, а практически любой контакт с представителями власти чреват вымогательством денег. К тому же за переезд сюда нужно заплатить посредникам крупную сумму денег, которую не факт, что получится отбить.
КНР стала второй экономикой мира и чистым экспортером капитала. Сейчас экономическая экспансия Китая осуществляется не миллионом рабочих рук, а миллионными инвестициями. Китай заинтересован в инвестициях в добывающую промышленность России не ради какого-то альтруистического желания помочь соседнему государству, а ради прибыли и доступа к природным ресурсам. Но все же это совершенно другая мотивация, не имеющая ничего общего с демографической экспансией.
12:09 16.06.2022
Скажу честно, мне до сих пор не верится, что граждан России поразила слепота. Вы что не понимаете куда завёл страну ваш любимый Путин ?
Ещё до 24 февраля 2022 года, китайские власти с гордостью сообщают, что их ВВП на душу населения уже второй год подряд превышает 10 тыс. долл. А в России этот показатель, напротив, опустился ниже порога в 10 тыс. долл. Таким образом, Россия вернулась к душевым показателям ВВП 2007 года.
Международные эксперты прогнозируют, что уже в ближайшие годы китайская экономика вполне способна обогнать американскую. Экономисты Bank of America (BofA) полагают, что для того чтобы удвоить свой ВВП, Китаю потребуется в следующие 15 лет расти на 4,7% ежегодно. Обогнать же экономику США Поднебесная сможет на рубеже 2027–2028 годов, считают в банке.
КНР увеличила не только номинальный ВВП, но и ВВП на душу населения. В 2020 году он составил 72,4 тыс. юаней, что на 2% больше, чем годом ранее, говорится в отчете, опубликованном Национальным бюро статистики. Таким образом, второй год подряд ВВП на душу населения превысил 10 тыс. долл., подчеркивают в ведомстве.
Рост этого показателя говорит в том числе и об улучшении благосостояния граждан страны. Сам Китай отчитывается об «историческом успехе страны в борьбе с бедностью». Как сообщается, за прошедшие восемь лет 98,99 млн малоимущих сельских жителей, которые по ныне действующим в КНР критериям жили за чертой бедности, были выведены из нищеты.
Таким образом, Китай на 10 лет раньше намеченного срока выполнил цель по сокращению бедности, обозначенную ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года.
Согласно данным Международного валютного фонда (МВФ), ВВП Китая на душу населения сегодня составляет около 10,5 тыс. долл. Правда по этому показателю Поднебесная все еще существенно отстаёт от США, где ВВП на душу населения превышает 63 тыс. долл. Однако Китай по этому показателю обогнал Россию, где ВВП на душу населения составляет 9,9 тыс. долл.
В этом году, как ожидают в фонде, разрыв усилится. ВВП КНР на душу населения достигнет 11,7 тыс. долл., а России – 10,7 тыс. долл. (а в свете начавшихся санкций, существенно ниже 9 тыс. долл.). И если в Китае этот показатель увеличивается, то в РФ – сокращается.
Так, по итогам прошлого года РФ заняла по этому показателю 68-е место в мировом рейтинге. Для сравнения: по итогам 2019 года ВВП на душу населения составил 11,6 тыс. долл. Но по сравнению с докризисным 2013 годом показатель сократился в 1,6 раза.
В МВФ при этом считают, что за предстоящие пять лет Россия ухудшит свое положение на фоне других стран по показателю номинального ВВП на душу населения. И в 2025-м страна опустится на 69-е место.
К 2025 году РФ скорее всего выпадет из топ-70 самых богатых стран, ее обгонят Болгария (в 2022-м) и Казахстан (в 2025-м), отметил аналитический канал Macro Markets Inside (MMI).
По словам экспертов, номинальный ВВП в пересчете на душу населения «играет определяющую роль в нашем ощущении благосостояния».
При этом понятно, что один этот показатель недостаточно емкий, так как, согласно ему, в мировых лидерах оказывается Люксембург, чей ВВП на душу населения в этом году достигнет почти 126 тыс. долл., следует из данных МВФ.
12:33 16.06.2022
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> Сейчас экономическая экспансия Китая осуществляется не миллионом рабочих рук, а миллионными инвестициями.
Любой российский школьник слышал, что Япония претендует на четыре острова российской Курильской гряды — и это серьезно мешает отношениям двух стран.
А с Китаем таких проблем нет — и это крупнейший торговый партнер на Востоке. Но все несколько сложнее. Территориальные проблемы между Китаем и Россией потенциально шире и опаснее.
Просто Пекин пока не вносит их в официальную дипломатическую повестку, а Москва старается не замечать китайского реваншизма, нацелившегося вернуть «незаконно аннексированные» Российской империей в XIX веке обширные территории Сибири и Дальнего Востока. Хотя нет никаких сомнений, что этот реваншизм питается все более явной поддержкой руководства Компартии Китая.
Празднование 160-летия Владивостока летом 2020 г. неожиданно вызвало бурное негодование по всей Поднебесной. А все из-за того, что российское посольство в КНР наступило на больную мозоль в местной соцсети Weibo, имеющей сотни миллионов пользователей: дескать, сегодня празднует юбилей город, который русские люди построили в 1860 г. и назвали Владивостоком (буквально «Владеть Востоком»). В ответ полетели гроздья гнева.
Общий тон таков: что эти русские себе позволяют? Россия получила полтора миллиона квадратных километров в результате несправедливых соглашений с ослабленной после Второй опиумной войны Поднебесной.
В 1858 г. по Айгунскому договору России отошли земли на левом берегу Амура, а через два года по Пекинскому трактату российским стал и Уссурийский край. Таким образом, территория нынешнего Приморского края — это исконно китайские земли, которые назывались Хайшэньвэй, а на месте Владика будто бы даже был цинский город.
Коммунистические власти КНР жестко контролируют интернет, но тем не менее позволяют популярным блогерам такие пассажи:
«Сегодня эта земля, силой отнятая у Китая, как бы неохотно сохраняет последние следы присутствия на Дальнем востоке страны, некогда считавшейся сверхдержавой».
А в китайском аналоге Википедии сказано:
«Царская Россия, осуществлявшая план колониального господства, названный «Желтая Россия», стала в то время врагом номер один китайской нации»
.
Тема «аннексии Хайшэньвэя» неслучайно присутствует в китайских учебниках наряду с «преступлениями русских войск» при подавлении боксерского восстания.
Об «унизительном характере» древнего Айгунского договора без тени сомнения вещают на китайском центральном ТВ даже в выдержанной новостной программе «Синьвэнь ляньбо». Палками по пяткам едва не настучали главреду официозной газеты «Хуанцю шибао» Ху Сицзиню, который хоть и признал, что Владивосток, Благовещенск, Хабаровск стоят на китайской земле, но позволил себе назвать ее российской территорией: дескать, мы, китайцы, должны принять этот факт, а иначе — ненависть, разрушение партнерства и даже война.
Известный блогер Хао Цзян метал в журналиста свои ножи:
«Разве представители нашего МИДа то и дело не объявляют тот или иной международный договор историческим документом? Разве были справедливыми китайско-российские договоры прошлого? Уж если они были неравноправными в то время, разве могут они считаться равноправными сейчас?»
Создается впечатление, что китайская нация от последнего фермера до боссов КПК солидарна с тем, что русские ей задолжали в территориальном, ресурсном и моральном плане. Но восточному менталитету свойственны сдержанность и рациональность: зачем раньше времени сотрясать воздух? Китай бешено развивается, а Россия, ослабленная грызней с Западом, приходит в упадок.
Со временем эти процессы неизбежно приведут к тому, что сильный пожрет слабого. А сейчас нужно подводить под этот процесс экономическую и политическую базу, а не махать кулаками с трибун.
Была бы на месте китайцев любая западная демократия, российский МИД непременно перешел бы к практике «симметричного ответа». Мария Захарова сплясала бы на берегу Амура «Калинку» и призвала бы Пекин уважать международные соглашения, согласно которым «спорные территории» — де-юре российские.
Ведь это нехотя подтверждали и Мао Цзэдун, и Дэн Сяопин, и нынешнее китайское руководство. А что полтора миллиарда китайцев считают их сакральными для Поднебесной — так и пусть фантазируют про себя. Советуете вспомнить Крым? Ну это совсем другая история!
Насмешки над китайцами вылились бы на экраны телевизоров по украинским лекалам, и через месяц 80% зрителей испытывали бы ненависть к Китаю, как они сегодня пышут ею по отношению к США. У границ Поднебесной развернулись бы армейские учения, Дума запретила бы китайским родителям усыновлять российских детей, а на Первом вышел бы блокбастер о борьбе чекистов с триадами. Но санкции Кремля на такое шапито нет.
Насколько по-пацански ведет себя Москва в стычках с Западом, всегда идя в размен и не плача над последствиями, настолько она же на Востоке — скромный покладистый очкарик. Она прекрасно понимает, что Китай — это не деликатная Европа. Уж если рассоримся с Пекином, то куда будем разворачиваться после «разворота на Восток»? На Западе для нынешней власти все мосты сожжены. На Юг? Или вовсе на Север?
17:28 16.06.2022
Наверное я, друзья мои, единственный в этой теме, который родился и жил до 24 лет, в громадной 7-ми комнатной квартире с одним сортиром и одной ванной. В этой же квартире родился и мой папа (Да будет светла его память), ушёл на фронт из этой квартиры и вернулся в неё через 4 года, осенью 45-го.
Поэтому я считаю себя потомственным жителем коммунальной квартиры, так сказать знатоком нравов обитателей этих громадных, незнакомых жителям Европы и Америки, московских коммуналок.
А теперь представьте себе пару - Он и Она, проживающих в роскошных трёх комнатах, а за стенкой многодетную вечно орущую семью из двадцати душ, тут и бабушки и дедушки, тёти и дяди, и девять детей разного возраста. И спят все в повалку, в одной обшарпанной комнате.
У них правда была ещё одна комната, но её захватила эта пара со связями.
Как вы думаете, друзья мои, могут ли между этими семьями существовать крепкая дружба и желание помочь друг другу в трудную минуту? Я думаю. вы скажите НЕТ и будите совершенно правы ! А вот ваш президент уверен, что может !!!
10:30 18.06.2022
Может это и прозвучит странно, но Байден уже победил Путина. Победил в ночь на 24-е февраля 2022 года, вне зависимости от того, чем закончится агрессия России против Украины.
Как опытный охотник травит зверька, скалящего зубы, на тропе к капкану, Байден подманивал Путина к вторжению: внешней мягкостью первых санкций, не соответствующих риторике, малой помощью Украине — вопреки ее просьбам… И Путин повелся на этот развод.
Это было несложно.
В спецслужбах США давным-давно составлен психологический и поведенческий профиль президента России: обычный «браток» из 90-х, к тому же страдающий «болезнью» всех диктаторов, давно занимающих свои троны — отрезанный от объективных источников информации, а потому склонный к принятию неверных решений.
А чем можно «раззадорить» братка? Явно выказанным неуважением! Открыто не принимая Путина в расчет, не реагируя «должным образом» на его слова, обещания и действия, Байден подталкивал его: ну же, начни! И Путин послушно начал.
В этом — ответ на вопрос, которым задаются сегодня некоторые ивритоязычные комментаторы: почему Байден довел до войны? Ведь, на самом деле, что трудного было в том, чтобы подтвердить невступление Украины в НАТО, ее же там все равно в скором времени не ждали?
Те, кто спрашивают подобное, не знают не только тактик Бжезинского, но и практик США, которых они придерживались на протяжении последних десятилетий: мы не будем тратить силы, деньги, жизни наших ребят на то, чтобы ослабить наших врагов — до того, как сами они ослабят максимально ослабят себя.
Ленд-лиз — вот стратегия, которую Украина получила от США.
США помогали Советскому Союзу деньгами и техникой, ради того, чтобы их враг — гитлеровская Германия — увяз под Псковом и Волгоградом, выдохся, ослаб до такой степени, чтобы его осталось только добить.
США помогали талибам, когда СССР решил повоевать в Афганистане — и эта война подорвала остатки мощи «Империи зла».
США относительно спокойно смотрели на захват Крыма, Донецка, Луганска: все эти «победы» (наряду с помпезными нацпроектами вроде Олимпиады в Сочи) сосут деньги из без того дырявого российского бюджета. Чем слабее враг — тем легче его потом добить, даже драться не нужно будет, просто легонько толкнуть, как в 1987-м — чтобы колосс на глиняных ногах рухнул с постамента.
"Советский Союз предпринял новый радикальный и агрессивный шаг. Он использует свою огромную военную мощь против относительно беспомощной страны…. Ни одна другая акция великой державы не вызывала когда-либо прежде столь немедленного и столь единодушноro осуждения. Но осуждения на словах недостаточно. Советский Союз должен заплатить за свою агрессию конкретную цену".
Доктрина Картера, 23.01.1980 г.
Что может выиграть от новой войны Россия? Ровным счетом ничего. В отличие от Гитлера, который старался обеспечить центр и родину Рейха за счет грабежа захваченных территорий, для Путина любой новый «успешный» захват чреват только увеличением затрат на его содержание и удержание.
Эмиль Шлеймович
08:35 20.06.2022
Глава ХАМАС Исмаил Хания о процессах, происходящих в мире и изменениях в геополитике, происходящих после ухода США из Афганистана и российско-украинского конфликта
Лидер исламского движения сопротивления (ХАМАС) Исмаил Хания выступая на конференции «Палестинский суверенитет, стратегические переменные и будущие пути», организованной Университетом Уммы в Газе затронул много важных тем, касающихся изменений в мировой геополитике и окончания однополярного мира, созданного американцами после Второй мировой.
Глава ХАМАС сказал, что первым изменением на палестинском уровне был результат битвы при "Саиф Аль-Кудсе", который стал "качественным скачком и стратегическим сдвигом в управлении конфликтом с сионистским врагом".
Глава движения отметил, что вторая переменная касается отступления США из региона более чем на одной арене, особенно вывода американских войск из Афганистана, отметив, что "нет никаких сомнений в том, что доминирующая американская держава в мире больше не в состоянии распространять свое военное и политическое влияние в различных регионах мира, включая наш арабский и исламский регион".
Хания сказал: "Разоблачение Израиля в битве Саиф аль-Кудс и отступление американцев в контексте изменения позиции Соединенных Штатов Америки и их интереса к новым делам, таким как противостояние Китаю, России и растущим державам мир,. представляют собой очень важное изменение, имеющее стратегические последствия и аспекты, которые мы должны внимательно и осознанно изучить".
"Третья и важная переменная — это война между Россией и Украиной, битва, кажется, идет между Россией и Украиной, но на деле она идет между Россией и её лагерем против Запада в целом, во главе с Соединенными Штатами Америки, эта война является самой широкомасштабной и самой заметной войной в глобальном конфликте лагерей после окончания Второй мировой войны", - сказал глава ХАМАС.
Он подчеркнул, что "мир после [российско-украинской] войны уже не будет прежним как был до неё, и безусловно мы окажемся перед многополярным миром, и эпоха однополярного управления международной и глобальной политикой закончится, и это, несомненно, будет представлять собой очень важную переменную, которая повлияет на наш арабский и исламский регион, а также на наше дело и конфликт с оккупацией".
Хания продолжил, сказав что четвёртой переменной является попытка нормализации отношений некоторых арабских правительств с "Израилем" и построением с ним военных и политических союзов, что по факту является попыткой интеграции оккупирующего образования в регион, в котором он был изгоем последние более чем пол века.
Хания объяснил, что стратегические приоритеты по четырем переменным должны основываться на четырех измерениях: сопротивление, создание стратегических альянсов и переход народов от стратегии присвоения к стратегии партнерства в освобождении, в дополнение к открытости для международного сообщества.
Он подчеркнул, что сопротивление в Газе, на Западном берегу, на территориях 1948 года и за рубежом является высшим стратегическим приоритетом, который должен иметь поддержку нашего народа и всех свободных людей мира.
Хания добавил, что сионистского нарратива больше нет, и что "Израиль" более не занимает ту важную позицию, которую он занимал ранее (на фоне более глобальных противостояний США против Китая и России), указав, что существуют важные переменные, которые требуют опоры на них, включая открыто для крупных и сбалансированных стран, таких как Китай, Россия и Исламская Республика Иран, а также всех стран, столкнувшихся с израильско-американской политикой в регионе.
Хания подтвердил готовность движения к достижению единства и преодолению состояния внутреннего раскола, «даже если для этого потребуется создание палестинского национального фронта, который защитит принципы, способствует сопротивлению и послужит ориентиром на пути к восстановлению ООП.
11:22 20.06.2022
Трагедия произошла вечером 1 июня (Международный день защиты детей) 2001 года, когда террорист-самоубийца, 24-летний иорданский палестинец Саид Хутри, которого привез в Тель-Авив израильский араб, пришел к зданию "Дольфи" (Дельфинариума)
Затесавшись в толпу русскоязычных подростков, ожидавших своей очереди войти на дискотеку, он привел в действие пояс со взрывчаткой и гвоздями. 17 детей погибли при взрыве, еще четверо скончались в больнице. 120 человек получили ранения. Ответственность за теракт с гордостью принял на себя ХАМАС.
Взрыв у дискотеки в Израиле назвали "русским терактом", и, по словам многих ивритоязычных обозревателей эта трагедия стала "для репатриантов входным билетом в израильское общество".
Каждый год в Тель-Авиве на улице Герберт Самуэль проходит траурная церемония, посвященная памяти жертв теракта на дискотеке в «Дольфи» – 20 молодых русскоязычных репатриантов и охранника.
