>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>>> - Почему после того, как немцы захватили Кингисепп (100 км от Питера), в город не пошли массовые поставки продовольствия? >>>>>> Сама тема бред, а уж этот перл и подавно. quoted3
>>>> >>>>>> Какой идиот будет при наступлении противника организовывать в полосе его наступления дополнительно большие склады продовольствия? Чтобы врагу достались? >>>
>>>> Дайте угадаю. Как только США объявило о начеле вторжения России на Украину, то к границе России потянулись караваны с продовольствием (чтобы население не голодало).
>>> Здесь мы обсуждаем только тему блокады Ленинграда и преступления сталинского режима совершённые против русского народа. >>> >>> Для обсуждения ситуации вокруг военного вторжения Российской Федерации в Украину и аннексии 13% её территории — создайте тему на подфоруме «Украина»; возможно я её посещу. quoted3
>>Вот именно, что обсуждаем блокаду. Кто может знать заранее будет блокада или нет, захватят немцы Ленинград или нет, чтобы тащить туда горы продовольствия? quoted2
>
> То есть сталинский режим преднамеренно устроил голод, отказавшись завозить продовольствие, и разместив существующие запасы в одном месте: на Бадаевских складах. > > Что и требовалось доказать. quoted1
Ну это только в вашем извращенном сознании такое может придти в голову. Еще раз повторю: Ни кто не подвозит большие запасы продовольствия к зоне наступления противника.
>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> - Почему после того, как немцы захватили Кингисепп (100 км от Питера), в город не пошли массовые поставки продовольствия? >>>>>>> Сама тема бред, а уж этот перл и подавно. quoted3
>>>>> >>>>>>> Какой идиот будет при наступлении противника организовывать в полосе его наступления дополнительно большие склады продовольствия? Чтобы врагу достались? >>>> quoted3
>>>>>> Чтобы население не голодало. >>>>>> И как минимум, географическое рассредоточение запасов является абсолютно логичным решением в такой ситуации. quoted3
>>>>> Дайте угадаю. Как только США объявило о начеле вторжения России на Украину, то к границе России потянулись караваны с продовольствием (чтобы население не голодало). >>>>
>>>> Бессмыслица с вашей стороны. >>>> >>> quoted3
>>> >>>> Здесь мы обсуждаем только тему блокады Ленинграда и преступления сталинского режима совершённые против русского народа.
>>>> >>>> Для обсуждения ситуации вокруг военного вторжения Российской Федерации в Украину и аннексии 13% её территории — создайте тему на подфоруме «Украина»; возможно я её посещу. >>> Вот именно, что обсуждаем блокаду. Кто может знать заранее будет блокада или нет, захватят немцы Ленинград или нет, чтобы тащить туда горы продовольствия? quoted3
>> То есть сталинский режим преднамеренно устроил голод, отказавшись завозить продовольствие, и разместив существующие запасы в одном месте: на Бадаевских складах.
>Ну это только в вашем извращенном сознании такое может придти в голову. > Еще раз повторю: Ни кто не подвозит большие запасы продовольствия к зоне наступления противника. quoted1
Ещё раз повторяю: голод был устроен преднамеренно.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> - Почему после того, как немцы захватили Кингисепп (100 км от Питера), в город не пошли массовые поставки продовольствия? quoted3
>>Сама тема бред, а уж этот перл и подавно. >> Какой идиот будет при наступлении противника организовывать в полосе его наступления дополнительно большие склады продовольствия? Чтобы врагу достались? quoted2
>т. е. заранее планировалась сдача Ленинграда?! > И почему буржуи смогли организовать воздушный мост в Западный Берлин, а Советы даже не пробовали? quoted1
Ленинград готовили, как ловушку для Гитлера на подобии Сталинграда. Штурмовать город было бы очень сложно, особенно если взорвать все мосты. Население города отдавали Гитлеру, ну и почему о нем Сталин должен заботиться?!
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судов на Ладожском тоже было немного, никто ж не готовился к такому. quoted1
Эту тему разбирал Марк Соломин, способов доставки было море. На Ладоге судов было до ж..ы. Другой вопрос, что снабжать население города ни кто не собирался.
> Другой вопрос, что снабжать население города ни кто не собирался. quoted1
Да просто не было такой возможности. Ни транспорта, ни продовольствия для обеспечения всего населения Ленинграда не было. В 1941 немцы уже взяли все основные житницы, кроме Кубани и Сев Кавказа. Откуда в стране продовольствие возьмется в конце 1941? А в 1942 еще и Кубань отжали. У нас привыкли про голод в Ленинграде вспоминать, но на самом деле так, как блокадный Ленинград, жила почти вся страна. В начале 30-х был страшный голод, когда собрали 50 млн т зерна, а в войну сборы были 25−30 млн. т. А нужно 60−70 млн.т.