> Светлану Савицкую все знают и помнят уж не хуже Терешковой. А уважали всегда больше.>
Савицкую помню. Согласен, что заслуживает большего уважения, чем первая. Тем более, что Светлана не истерила, как Терешкова при взлёте. Однако, Терешкова останется в истории и памяти следующих поколений как первая. Нынче её "слава" пополнилась предложением обнулить сроки президентства – под Путина. Потому не Савицкой предложили выступить с этой инициативой.
01:24 08.02.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Светлану Савицкую все знают и помнят уж не хуже Терешковой. А уважали всегда больше.>
Савицкую помню. Согласен, что заслуживает большего уважения, чем первая. Тем более, что Светлана не истерила, как Терешкова при взлёте. Однако, Терешкова останется в истории и памяти следующих поколений как первая. Нынче её "слава" пополнилась предложением обнулить сроки президентства – под Путина. Потому не Савицкой предложили выступить с этой инициативой.
02:17 08.02.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Какую «попятную»?! Насчёт решения погубить Гагарина выяснили другие, составив полную цепочку событий. Леонов действительно такого не говорил. > Взято отсюда
Этот высосанный из пальца бред могли "выяснить" либо психически нездоровые фантазеры,либо профессиональные фальсификаторы.Это касается и тех,кто этот бред тиражирует.
02:22 08.02.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Приказали и полетел и погиб , как положено настоящему советскому человеку. Если Комаров все знал ,что так все плохо мог бы и отказаться . Ты как думаешь ?
Погиб бы Гагарин, и как бы он жил, если знал всё?
02:39 08.02.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Этот высосанный из пальца бред
Это как-то не конкретно. Повторяю и тебе то, что дал zaedik245 Предлагаю говорить о ФАКТАХ, и ни о чём больше. Пилот Сушки нарушил Правила? ДА или НЕТ Т? По его вине самолёт Гагарина и Серёгина МиГ-15 оказался перевернут возмущенным потоком? ДА или НЕТ?
Тот пилот не новичок. Он мог так «ошибиться», или нарушил умышленно, с определённой целью? Как думаешь?
06:56 08.02.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> статейка, на которую ты ссылаешься, импортная и очень плохо переведена на русский, что делает ее ещё более заслуживающей доверия, точнее его отсутствия>
>Предлагаю говорить о ФАКТАХ, а не о «статейках». > Пилот Сушки нарушил Правила? ДА или НЕТ? > По его вине самолёт Гагарина и Серёгина МиГ-15 оказался перевернут возмущенным потоком? ДА или НЕТ?
Суть плохо переведенная статья из импортнтоисточника — это не документ. в подобных статьях люди уже давно общаются с инопланетянами, например. Ест российские подобные «достоверные источники» , например РЕН — ТВ. Прочти статью в 'Российской газете.," Может, сьо- то сумеешь понять
ХЫ. Обрати внимание на описание облачности и попробуй подумать, что там мог увидеть Леонов
17:20 08.02.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Обрати внимание на описание облачности и попробуй подумать, что там мог увидеть Леонов
Согласен обойтись без Леонова. МИГ- 15 мог перевернуться без воздействия пролетающего рядом "тела"?
17:34 08.02.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обрати внимание на описание облачности и попробуй подумать, что там мог увидеть Леонов
>Согласен обойтись без Леонова. > МИГ- 15 мог перевернуться без воздействия пролетающего рядом "тела"?
Прочти статью ,там все подробно написано . Кстати версия с близко летящим самолётом не Леонова . В статье и это есть
22:10 08.02.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> версия с близко летящим самолётом не Леонова
Я о том же. БЕЗ Леонова. О том «близко пролетевшем самолёте» есть в разных источниках. Зная, что тот пилот не был новичком, и что он не имел права находиться в том месте, получаем единственный вариант — злой умысел.
22:19 08.02.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем она всех выслала на обеде, вдвоем были?
>Шутка не кажется удачной. Но каков был тот ланч (не обед), всё же посмотрел. > Для справки — тем, кто тебе поверит: > "Дипломатической и протокольной победой Москвы стало приглашение Гагарина на ланч у королевы Елизаветы II. Он был включен в список гостей, среди которых были выдающиеся британцы — от покорителя Эвереста до главы Всеанглийского лаун-теннисного клуба. Вместе с ним были приглашены летчик Николай Каманин, официальный биограф Гагарина Николай Денисов, советский посол Александр Солдатов и синхронный переводчик Борис Белицкий".
Поучи еще. А лучше - прочти как следует. Есть воспоминания и Гагарина, и Елизаветы. Конечно, они там не говорят, что трахались, но что там не было никаких "Всеанглийских" или "Каманиных", это уж точно. Мне искать недосук, я давно читал.
22:22 08.02.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Светлану Савицкую все знают и помнят уж не хуже Терешковой. А уважали всегда больше.>
>Савицкую помню. Согласен, что заслуживает большего уважения, чем первая. Тем более, что Светлана не истерила, как Терешкова при взлёте.
Так Савицкая летчицей была, как и Попович. Причем Савицкая, сколь помню, потомственная — и папаша летчик. Но можно уточнить, конечно.
И, справедливости ради, нельзя, конечно, сравнивать ткачиху Терешкову и корабль того периода, с опытной летчицей Савицкой и кораблями на 20 лет позже. И при накопленном за 20 лет уже опыте.
Терешкова просто на протяжении жизни фигней какой-то занималась, и это все видели с самого начала.
23:05 08.02.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> справедливости ради
С справедливостью согласен полностью. Знаю сам и понимаю разницу между ними. Настаиваю на совершенно другом: Терешкова прочнее вошла в историю космонавтики, хотя при этом попортила много крови Королёву. Он «клялся», что больше не отправит в космос ни одну бабу. А Савицкая, как не прискорбно, всегда будет «и другие женщины, побывавшие в космосе.» При том, что вряд ли их будут сравнивать… С этим тоже не согласен? Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> лучше — прочти как следует.
Прочитал «как следует» и в подтверждение привёл цитату. Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Мне искать недосук, я давно читал.
Предлагаешь поверить на честное слово?
23:07 08.02.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>С справедливостью согласен полностью. Знаю сам и понимаю разницу между ними. > Настаиваю на совершенно другом: Терешкова прочнее вошла в историю космонавтики, хотя при этом попортила много крови Королёву. Он «клялся», что больше не отправит в космос ни одну бабу. > А Савицкая, как не прискорбно, всегда будет «и другие женщины, побывавшие в космосе.» При том, что вряд ли их будут сравнивать…
> С этим тоже не согласен? > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лучше — прочти как следует.
>Прочитал «как следует» и в подтверждение привёл цитату. > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне искать недосук, я давно читал.
>Предлагаешь поверить на честное слово?
Согласен с Терешковой, а про Гагарина и Елизавету я не сам придумал, что они наедине. Ужинали. Гагарин еще в вилках-приборах не мог разобраться. Поищу, может найдется. Я давно читал.
23:18 08.02.2022
Искал про Гагарина и Елизавету, что надо. Не нашел. Запрятали, гады. Но ведь я же где-то читал, а я не заборные надписи читаю.
Нашел только намеки, все спрятали, гады:
«Сидят они один на один, а перед Гагариным — столовые приборы — слева, справа, да еще и перед тарелкой один. «Сижу я, — рассказывал Гагарин, — и не могу понять, с чего начинать-то? Ну, думаю, посмотрю, с чего она начнет, так и я начну. А она сидит просто, смотрит на меня и улыбается».
Все остальное вымарали, сволочи, из воспоминаний Гагарина. Только про начало оставили, а кончало уж отрецензировали.
Но ничего, Факен лучше знает-помнит и надеется разнести тот факт пошире в Интернете. Может, тему открыть такую: «Поимел ли Юрий Гагарин английскую королеву, или нет?» Отвлечь тут всех от Украины с Путиным? У советских свои герои.
23:56 08.02.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> про Гагарина и Елизавету я не сам придумал, что они наедине. Ужинали. Гагарин еще в вилках-приборах не мог разобраться.
Было и там,откуда цитировыал Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> «Сижу я, — рассказывал Гагарин, — и не могу понять, с чего начинать-то? Ну, думаю, посмотрю, с чего она начнет, так и я начну. А она сидит просто, смотрит на меня и улыбается».
Читал пересказ Гагарина этого эпизода. Запомнилось его похвала королеве. Примерно: "...поняла, что растерялся и говорит: – я тоже не могу запомнить...". Что наедине ужинали, не поверю, зная их этикет, открытость прессе и проч.
Но ведь я же где-то читал, а я не заборные надписи читаю.
