александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Леонов скомпрометирован странной связью с американцами >> Ещё в начале 90-х единственный из всех космонавтов получил тёплое место президентом американской Альфагрупп. quoted2
>Кроме собственной аналитики, доказательства есть? > Ничего удивительного. Он заслужил выходом в открытый космос. quoted1
Остальные космонавты стало быть не заслужили! какая однако трогательная забота американцев об ОДНОМ русском космонавте! Это и есть решающее доказательство!
А уж его подлоги что он якобы прямую техническую передачу с Луны смотрел на телестанции - где просто сигналы обще-европейского телевидения принимали! - играют всеми белыми нитками. В СССР в космонавты совсем уж неучей не набирали - значит ложь сознательная. Доказательств достаточно.
А я не политпроститутка,за различные нештяки прислуживающая ворорежиму,и не шизик,высасывающий всякие версии из пальца и верящий в подобное вранье от других.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сразу казалось, что человек себя пиарит и очки зарабатывает, и получалось: во всяких комитетах был и прочее quoted2
>Во «все комитеты» не сам себя зачислял. > Насчёт «себя пиарит» возможно. Велика слава первопроходца космоса. Не каждый выдержит. Для сравнения, Гагарин после полёта выпивал, говорят, несколько больше, чем до… quoted1
Еще и нынешнюю королеву Англии трахнул. Вполне вероятно, она тогда молодая была. Иначе зачем она всех выслала на обеде, вдвоем были?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где конкретные документы с его словами, что даже он намекал на факт убийства Гагарина советским руководством? quoted2
>Он ни на что не «намекал». Просто назвал виновника-убийцу, которого НЕ ДОЛЖНО БЫЛО ТАМ БЫТЬ. Мало? quoted1
Никого он не назвал. Не было в СССР летчика, которого звали Пилот Самолета, а реальных имени и фамилии летчика он не назвал, потому что если бы придумал несуществующего летчика, то это элементарно бы разоблачили, а за клевету на реального человека можно было и по мордасам получить. По всем признакам"версия" Леонова-нездоровая фантазия, документально никак не подтвержденная. Но дело то в том, что суть твоей темы-бредовое утверждение, что Гагарина умышленно убило советское руководство, а когда я написал, что это -шизня, ты сослался на «авторитет» Леонова, из чего по твоей версии следует, что Леонов утверждал то, что Гагарина умышленно убило советское руководство. А терерь пошел на попятную, мол, Леонов про убийство Гагарина советским руководством не утверждал! Ты либо окончательно заврался, либо сам не ведаешь, что творишь!
Леонов умудрился быть консультантом фильма, который переврал события его же полета с выходом в открытый космос ,лишь бы в очередной раз оклеветать советскую власть.И как после этого можно испытывать к нему какое-то доверие?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поясни любезный, что значит «многоцелевой» quoted2
>Это, любезный, сам как-нибудь. Не в тему. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Комаров все знал, что так все плохо мог бы и отказаться. Ты как думаешь? quoted2
>Он сам ответил. Не хотел, чтобы послали на смерть Гагарина. quoted1
Суть статейка на которую ты ссылаешься импортная и очень плохо переведена на русский, что делает ее ещё более заслуживающей доверия ,точнее его отсутствия
> Остальные космонавты стало быть не заслужили! какая однако трогательная забота американцев об ОДНОМ русском космонавте! Это и есть решающее доказательство! quoted1
Одно из мнений. Не более того. Гагарин ОТЛИЧАЛСЯ славой от других космонавтов, что никого не удивляет. Леонов – аналогично – был первым, покинувшим помещение, Терешкова была первой женщиной в космосе. Кто был после неё, без шпоры не вспомнить. Далее может быть, к примеру, первая там родившая...
> зачем она всех выслала на обеде, вдвоем были? quoted1
Шутка не кажется удачной. Но каков был тот ланч (не обед), всё же посмотрел. Для справки — тем, кто тебе поверит: "Дипломатической и протокольной победой Москвы стало приглашение Гагарина на ланч у королевы Елизаветы II. Он был включен в список гостей, среди которых были выдающиеся британцы — от покорителя Эвереста до главы Всеанглийского лаун-теннисного клуба. Вместе с ним были приглашены летчик Николай Каманин, официальный биограф Гагарина Николай Денисов, советский посол Александр Солдатов и синхронный переводчик Борис Белицкий".
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто назвал виновника-убийцу, которого НЕ ДОЛЖНО БЫЛО ТАМ БЫТЬ. Мало? > Никого он не назвал quoted1
Так было написано в источнике, а не от меня лично. Сам помню другие его слова. "Теперь я получил возможность назвать реальную причину катастрофы — при условии, что не буду называть имени пилота, нарушившего дисциплину и спровоцировавшего катастрофу. Это летчик-испытатель Лётно-исследовательского института в Жуковском. Он пилот — Герой Советского Союза, как и Гагарин. Ему уже за 90″. Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> пошел на попятную, мол, Леонов про убийство Гагарина советским руководством не утверждал! quoted1
Какую «попятную»?! Насчёт решения погубить Гагарина выяснили другие, составив полную цепочку событий. Леонов действительно такого не говорил. Взято отсюда: https://www.google.com/search?q=%D0%98%D0%B7%D0%... "Известность и авторитет Гагарина в мире ставил перед Брежневым и начальством, повинным в гибели Космонавта задачу — спасти авторитет генсека и свою шкуру".
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> статейка, на которую ты ссылаешься, импортная и очень плохо переведена на русский, что делает ее ещё более заслуживающей доверия, точнее его отсутствия> quoted1
Предлагаю говорить о ФАКТАХ, а не о "статейках". Пилот Сушки нарушил Правила? ДА или НЕТ? По его вине самолёт Гагарина и Серёгина МиГ-15 оказался перевернут возмущенным потоком? ДА или НЕТ?