Кругом был контроль: норма выработки, норма качества продукции, госты продуктов питания и так во всем - экономия и разумность. И не было огромного разброса зарплат по министерствам и ведомствам. Да были тарифные ставки и сетки, вредные производства с горячими сетками. Везде расчет и порядок как у хороших хозяев страны. Поэтому люди жили счастливо и свободно. Дружили, любили, много читали, многие имели по 2-3 образования.
Следует понимать, что Сталин исходил из того, что СССР вынужден развиваться в изоляции. При открытом обществе ценовая политика, а следовательно и мотивация труда за счёт централизованного перераспределения его результатов, СССР дала сбой.
При Иосифе Виссарионовиче, кроме государственной собственности на средства производства, присутствовала также собственность кооперативов, артелей и личных подсобных хозяйств. Человек труда мог реализовать себя в разных направлениях. И это не только не преследовалось, но и поощрялось и стимулировалось государством.
К сожалению, квалификация чиновников не росла, а военные потери это усугубили. Экономика росла большими темпами, а способы управления отставали. После смерти лидера - людей, способных откорректировать систему не стало. К тому времени, когда появились новые (цифровые) технологии, класс чиновников, мечтающих стать классом собственников, уже сформировался.
Только при Сталине американцы работали на СССР строили заводы, поставляли оборудование и здесь их работало десятки тысяч не говоря сколько работало в США и это происходило до признания СССР.
Сталин понимал необходимость материальных стимулов и адекватного экономического курса. Но время было упущено, идеологическая пропаганда работала в другом направлении, слева уже напирали преемники - неотроцкисты. Поэтому всё закончилось экономическим и политическим крахом.
И Советскую систему нельзя сравнивать с капитализмом, ясно что социализм это следующая форма и в экономике, что доказано скандинавскими странами и Китаем. Рабочие жили лучше и даже можно сказать богаче интеллигенции.
После войны были большие семьи по 4-5 и более детей, до войны поколение по 6-8 детей. Духовное было выше материального. Сейчас пропаганда на материальное, гендерное, пиво, наркотики, извращение и прочее. Надо воспитывать молодежь любовью к труду, учебе, отчизне. Было 4 партии: октябрята, пионеры, комсомольцы и коммунисты. Была идеология.
Часть зарплаты выдавали бумагами государственного займа. Обычно заставляли подавать заявление на одну зарплату в год. Ввели плату за учебу в вузах и старших классах школы. Таким образом восстанавливали разрушенную экономику без внешних займов.
По производительности труда мы были лидерами, у социализма огромные резервы, иначе мы не выиграли войну, главное творческий труд, это основа социализма, труженик должен гордится своим трудом и улучшать его.
В конце 80-х мы все ничего не знали о капитализме и поэтому не очень в него хотели. Но все желали перемен и новых возможностей. Фильмы про это снимали (которые отчасти разрушали государство, но не об этом речь). Главное - все хотели систем мотивации, главным при этом должен был оставаться человек труда. Несколько идеалистично, но так.
К примеру, если изобрел приспособление к станку и начал клепать деталей в 2 раза больше нормы, то и получай рабочий больше и наслаждайся жизнью. А в реальности закончилось тем, что собственность перетекла к малому числу собственников, а систем реальной мотивации и возможностей для рядового рабочего почти не прибавилось.
Руководство всегда в своих финансовых разборках и не могут, не хотят, не умеют выстроить иерархическую систему с мотивациями по всем позициям. К тому же защищенность уменьшилась. Хозяин всегда может 1 высокооплачиваемого заменить 2 начинающими и т.п.
Вдобавок в СССР было какое-то ощущение, что работаешь на себя. Что это твое предприятие и было стремление, желание на нем что-то изменить.
А сейчас ты простой наемный винтик и в сущности плевать на свой завод. Все равно не для себя стараешься.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> > Канешна, плевать! А шо криво, так это уже проблема толстожопых quoted1
У них главная проблема - яхту через полгода поменять на более роскошную... И чтобы с другими воровскими дворцами за 100 млрд навальнята не прихватили...
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сейчас ты простой наемный винтик и в сущности плевать на свой завод. Все равно не для себя стараешься. quoted1
Для себя старается ВЛАДЕЛЕЦ. Остальным пофиг. На этом Совок и погорел, централизация в нем была дикая и владельцев в нем было очень мало (поначалу вообще один, Джугашвили). Поэтому в Совке не старался никто, все просто ходили на работу, где били баклуши. Сейчас (на частном предприятии) надо работать, иначе с работы выгонят. Вот совки и бесятся, пропал их «стиль жизни», это чтобы на работу ходить, но там ничего не делать. А работать они не умеют и не хотят. Вот и пристраиваются куда-нибудь в госструктуры. Где платят мало, но по-прежнему можно ничего не делать. Как бы все по-прежнему (с виду), но ПЛАТЯТ МАЛО. А в Совке всем платили одинаково. Вот этого совкам и не хватает.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только при Сталине американцы работали на СССР строили заводы, поставляли оборудование и здесь их работало десятки тысяч не говоря сколько работало в США quoted1
Бред про «американцев, работавших на СССР» впечатляет. Похоже, что под этим совки имеют в виду покупку Совком обанкротившихся у себя в США в Великую депрессию предприятий. Такая закупка осуществлялась Совком в 30-е по цене чуть дороже металлолома. Они этот процесс пафосно назвали «индустриализацией», хотя на самом деле это была экстенсификация. Но и качество тех предприятий было соответствующее их цене. Это было откровенное старье (по американским меркам) и по причине своей отстойности и отсталости эти предприятия в США и обанкротились. Но совкам и такое старьё было за радость, ведь после «прекрасного ленинского НЭПа» совкам досталась лишь выжженная большевиками земля. Разграблено было буквально всё, а что было не разграблено, то было уничтожено. Однако беда была в том, что уже через 10 лет, в 40-е, это оборудование и технологии потеряли уже даже остатки актуальности. И делать хоть какую-то продукцию для войны с немцами, без поставок новой из США, Совок был уже не в силах. Верхом возможностей американских технологий и оборудования, купленного в 30-е, были убогие ЛаГГ-3, Т-34/76, трехдюймовка и сорокапятка. Которые уже даже в 1942 г. были полным отстоем.
> Кругом был контроль: норма выработки, норма качества продукции, госты продуктов питания и так во всем - экономия и разумность. И не было огромного разброса зарплат по министерствам и ведомствам. Да были тарифные ставки и сетки, вредные производства с горячими сетками. Везде расчет и порядок как у хороших хозяев страны. Поэтому люди жили счастливо и свободно. Дружили, любили, много читали, многие имели по 2-3 образования. > > > > > Следует понимать, что Сталин исходил из того, что СССР вынужден развиваться в изоляции. При открытом обществе ценовая политика, а следовательно и мотивация труда за счёт централизованного перераспределения его результатов, СССР дала сбой. > > При Иосифе Виссарионовиче, кроме государственной собственности на средства производства, присутствовала также собственность кооперативов, артелей и личных подсобных хозяйств. Человек труда мог реализовать себя в разных направлениях. И это не только не преследовалось, но и поощрялось и стимулировалось государством. > > К сожалению, квалификация чиновников не росла, а военные потери это усугубили. Экономика росла большими темпами, а способы управления отставали. После смерти лидера - людей, способных откорректировать систему не стало. К тому времени, когда появились новые (цифровые) технологии, класс чиновников, мечтающих стать классом собственников, уже сформировался. > > Только при Сталине американцы работали на СССР строили заводы, поставляли оборудование и здесь их работало десятки тысяч не говоря сколько работало в США и это происходило до признания СССР. > > Сталин понимал необходимость материальных стимулов и адекватного экономического курса. Но время было упущено, идеологическая пропаганда работала в другом направлении, слева уже напирали преемники - неотроцкисты. Поэтому всё закончилось экономическим и политическим крахом. > > И Советскую систему нельзя сравнивать с капитализмом, ясно что социализм это следующая форма и в экономике, что доказано скандинавскими странами и Китаем. Рабочие жили лучше и даже можно сказать богаче интеллигенции. > > После войны были большие семьи по 4-5 и более детей, до войны поколение по 6-8 детей. Духовное было выше материального. Сейчас пропаганда на материальное, гендерное, пиво, наркотики, извращение и прочее. Надо воспитывать молодежь любовью к труду, учебе, отчизне. Было 4 партии: октябрята, пионеры, комсомольцы и коммунисты. Была идеология. > > Часть зарплаты выдавали бумагами государственного займа. Обычно заставляли подавать заявление на одну зарплату в год. Ввели плату за учебу в вузах и старших классах школы. Таким образом восстанавливали разрушенную экономику без внешних займов. > > По производительности труда мы были лидерами, у социализма огромные резервы, иначе мы не выиграли войну, главное творческий труд, это основа социализма, труженик должен гордится своим трудом и улучшать его. > > В конце 80-х мы все ничего не знали о капитализме и поэтому не очень в него хотели. Но все желали перемен и новых возможностей. Фильмы про это снимали (которые отчасти разрушали государство, но не об этом речь). > Главное - все хотели систем мотивации, главным при этом должен был оставаться человек труда. Несколько идеалистично, но так. > > К примеру, если изобрел приспособление к станку и начал клепать деталей в 2 раза больше нормы, то и получай рабочий больше и наслаждайся жизнью. > А в реальности закончилось тем, что собственность перетекла к малому числу собственников, а систем реальной мотивации и возможностей для рядового рабочего почти не прибавилось. > > Руководство всегда в своих финансовых разборках и не могут, не хотят, не умеют выстроить иерархическую систему с мотивациями по всем позициям. К тому же защищенность уменьшилась. Хозяин всегда может 1 высокооплачиваемого заменить 2 начинающими и т.п. >
> Вдобавок в СССР было какое-то ощущение, что работаешь на себя. Что это твое предприятие и было стремление, желание на нем что-то изменить. > > А сейчас ты простой наемный винтик и в сущности плевать на свой завод. Все равно не для себя стараешься. quoted1
Только сейчас этот наёмный винтик не синячит на работе, а работает. И не тащит с неё последний гвоздь. Так как сейчас вылетит с работы на раз. Забыли уже как КПСС пятилетку "качества" обьявило? От хорошего качества работы наверное.
> Только сейчас этот наёмный винтик не синячит на работе, а работает. И не тащит с неё последний гвоздь. Так как сейчас вылетит с работы на раз. quoted1
Как ты далёк от производства.
И синячат, и тащат. Синячат в тихаря, а тащат что осталось, правда осталось мало.
>> Только сейчас этот наёмный винтик не синячит на работе, а работает. И не тащит с неё последний гвоздь. Так как сейчас вылетит с работы на раз. quoted2
>
> Как ты далёк от производства. > > И синячат, и тащат. Синячат в тихаря, а тащат что осталось, правда осталось мало. quoted1
Угу. Я, разумеется, в металлургической компании далёк от производства и не бываю на заводах, где пахал и при СССР и в 90-е. Так что могу сравнивать. Втирайте про пьяных работяг эмигрантам и иностранцам. Мне не надо.