Героизация белых, и наоборот, демонизация красных только во вред России.
1. Дело в том, что белые государством не были , они так и осталось идеологией и движением.. Белые силы проиграли своё сражение в Гражданской войне, а потому и утратили возможность продолжить историю государства Российского.
2. Таким образом, и мператорская Россия, её история, её геополитическая стратегия была продолжена в форме именно «красного», т.е. советского проекта. А потому удары по «красным» - это удары по российской государственности, по российской истории, по российской цивилизации в целом.
3. Белая эмиграция продолжала свою подрывную, разрушительную деятельность, но уже против «единой и неделимой», против вновь возрождённой из пепла разрухи и войн России.
Этот факт наглядно демонстрирует нам, что лозунг «единой и неделимой» был идеологическим прикрытием истинных намерений руководящей верхушки белого движения, цель которой была , на самом деле, п опыткой реставрации своих классовых меркантильных буржуазно-помещичьих интересов. .
4. И эмиграции белые широко опирались на финансовую поддержку в своей подрывной деятельности против России Советской со стороны властей и разведок стран, исторически враждебных России. Да и в ходе Гражданской войны белые армии широко взаимодействовали как известно с армиями иностранных интервентов.
5. В этом свете можно говорить, что Гражданская война со стороны Красной армии была войной по своему содержанию не только классовой, но и Отечественной, войной в защиту единства Российской империи.
Вспомним ленинское: «Социалистическое Отечество в опасности!» Этот призыв был не только в защиту социализма, но и в защиту своего Отечества. То есть и в защиту Российского государства от иностранной оккупации и колонизации, которая могла угрожать стране в случае победы белых армий и их пособников — интервентов.
> Эволюционный путь развития лучше революционного. quoted1
1. Расскажите это капиталистам, которые переходили из феодадизма в капитализм через целую череду революций. Большевики совершили из этой череды капиталистических революций всего лишь одну — Октябрьскую революцию 1917 год а, перехватив этот метод у буржуазии
2.Бараны и ослы эволюционируют уже сколько миллионов лет и остались на том же эволюционном уровне.
3. А развитие человечества идёт не эволюционным или революционным путём, а прогрессивным (или регресс), то есть включает разум (ум) свой и волю в отличие от остального животного мира. И отмеченные наукой точки бифуркации в развитии человечества говорят о вариативности развития человечества. Приняли верное решение и победили — прогресс. Победили деструктивные силы или неверное решение — откат назад (регресс)
А революции лишь составная часть прогрессивного развития человечества (неолитическая, нучно-техническая, социальные и другие революции). -
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Дело в том, что белые государством не были, они так и осталось идеологией и движением. > Белые силы проиграли своё сражение в Гражданской войне, а потому и утратили возможность продолжить историю государства Российского. quoted1
.
> 2. Таким образом, и мператорская Россия, её история, её геополитическая стратегия была продолжена в форме именно «красного», т. е. советского проекта. > А потому удары по «красным» — это удары по российской государственности, по российской истории, по российской цивилизации в целом. quoted1
Грамотно написали! А ведь действительно какое белые имеют отношение к царской досоветской России? если они её сами (без коммунистов) разрушили и царя-главкома во время войны уволили?! Но государства так и не создали — зато создали кучу проблем и сепаратизма.
Все рассуждения о преемственности с белым движением нынешней России лишены смысла — белые были только теоретики да и то без фундаментальной теоретической базы. Их проект провалился не успев начаться, а отпущенный им год при власти потратили на интриги, делёж и игры в революцию.
Действительно у Советской России куда больше общего с имперской царской — нежели с белыми - уничтоживших страну своим сепаратизмом и увольнением царя-главнокомандующего во время войны без какой либо альтернативы. Кроме постановок на голосование вопроса среди солдат: «начинаем атаку или нет?» в армии введённого белыми.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большевики совершили из этой череды капиталистических революций всего лишь одну — Октябрьскую революцию 1917 год quoted1
Кстати революцией был именно слом монархической России и перехват власти белыми в феврале 1917 - именно так это и называлось. А когда они за год не создали ничего и погрузили страну во мрак начав разборки между собой - власти у них уже не было Керенский судя по поведению, вообще уже устал и думал на кого бы её переложить. И тут не революция а переворот случился - так называли современники октябрьские события. Власть лежала под ногами - бери кто хочешь! и хорошо что её подобрали люди с какой то объединяющей программой, а не какие то маргиналы которых за 1917 год безвластия развелось неимоверно много.
Что сделали белые за 1917? и что сделали коммунисты за 1918? Первые разрушили страну, понаделали сепаратизма с подготовленными национальными армиями, начали борьбу со своими соратниками не поделив имущество и власть. А вторые - восстановили армию, заняли твёрдую имперскую политику, начали выгонять интервентов и решать вопросы сепаратизма - имели чёткие и понятные планы и не имели слабой власти.
Какой пример более вдохновителен? на кого будем равняться?
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вот он, твой обожествляемый «советский «народ. quoted2
> > Знаешь, зачем Ельцин все склады с вооружением всего Закавказского Военного Округа перед чеченскими бандитами распахнул, призывая «брать и суверенитета как можно больше…? " > И не надо про советский народ… > Дудаев был прекрасным лётчиком, хорошим офицером и заботливым товарищем… > Как и артиллерист Масхадов… > Пока воровской и власовский Зверь не выполз из вонючей и мрачной
> преисподней… > Со своими подручными, типа Путина… > Разграбил и уничтожил великую страну… quoted1
ЕБН плоть от плоти и кровь от крови, а ля «коммунистов», за которых ты тут тельняшку рвешь. Как и трус Зюганов что до визгу побоялся взять на себя ответственность за страну, в 90-х. И «честные» Масхадов и Дудаев стали убивать и свой народ в том числе.
> ЕБН плоть от плоти и кровь от крови, а ля «коммунистов» quoted1
Думаю, необходимо отметить, что это не нечто новое, а все переворотчики в истории человечества обычно плоть от плоти.
. Царя свергали, к примеру, ближайшие к нему генералы Алексеев, Рузский и другие, и помещики Родзянко и Шульгин и Князь Львов Георгий тут же возглавивший Временных.
И антикатолический переворот против Папы возглавили тоже плоть от плоти — епископы (Лютер) и короли…
И Киевскую Русь разрушили не внешние враги, а тоже плоть от плоти — князья, передравшиеся между собой за главенство на киевском столе