> ⍟ Жук (55830), ты что этими цитатами сказать то хотел, хамло царское?
> > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Но свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране — ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Упрочив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и должен построить социалистическое общество. Но значит ли это, что он тем самым достигнет полной, окончательной победы социализма, <nobr>т. е.</nobr> значит ли это, что он может силами лишь одной страны закрепить окончательно социализм и вполне гарантировать страну от интервенции, а значит, и от реставрации? Нет, не значит. Для этого необходима победа революции по крайней мере в нескольких странах… Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах"
> > И где же в этой цитате про МИРОВУЮ революцию? Про революцию в США, Британии, Швейцарии? Или ты республики, осколки РИ, считаешь всем миром?
Согласен, Сталин никогда не был приверженцем мировой революции. Поумнел, после провала революции в Финляндии, провала Баварской, Бременской, Эльзасской, Венгерской (Словацкой в рамках Венгерской) социалистических республик, Гилянской (в Иране) советской республики, Сталин строит социализм в отдельно взятой стране.
Это ранее свою приверженность ленинизму Сталин высказал уже на Втором съезде советов СССР (начало 1924 г.), после смерти первого лидера большевиков. В этом выступлении он особо подчеркнул свою верность идеям мировой революции: «Ленин никогда не смотрел на Республику Советов как на самоцель. Он всегда рассматривал её как необходимое звено для усиления революционного движения в странах Запада и Востока, как необходимое звено для облегчения победы трудящихся всего мира над капиталом» (Сталин И.В. Сочинения. Т.6. М., 1955. С. 51).
Позднее, 21 января 1940 г. Сталин отметил: «Мировая революция как единый акт — ерунда. Она происходит в разные времена в разных странах. Действия Красной Армии — это также дело мировой революции».
14:02 22.01.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), опять сова на глобус. Отдыхай.
Понятно что ты слился ибо возражать тебе нечего и нечем. Хоть бы что-то произвел где сказано ,что СССР не планирует бороться с империализмом. Кстати ты можешь назвать империалистические страны ? Наверное это Люксембург или Сан -,Марино.
>>>>>> >>>>>> А что же тогда было? Что это за государство такое образовалось?
>>>>> Первым отделилось Войско Донское, Потом Украина, Финляндия, Закавказье, Башкирия, Татария в общей сложности в 1918 году на территории бывшей Российской Империи было сформировано 22 государственных образования >>>> …а потом?
>>> А потом большевики завоевали почти все эти государства, кроме Польши и Финляндии. положив миллионы жизней в гражданской войне, по разным оценкам от 8 до 12 миллионов. То есть больше чем ВЕ страны потеряли в ПМВ ну да жизнь людей для коммунистов это не главное, там же «все как один умрем», главное победа коммунизма. Вопрос для кого если все умерли?
>>Красиво расписано. Только есть Истина «По плодам трудов их вы познаете их.» И народная ненависть взялась не с пустого места. С пустого ничего не берётся — потому оно и «пустым» называется — но по следствию и по причинам всё в Мире берётся и развивается. Нет во Вселенной никакого Хаоса. Он есть только в тёмных человеческих мозгах. И современный пролетариат, глядя на то что творят властьпредержащие, с благословления церкви — понимают что не зря тогда такая буча заварилась. Ох не зря.
>Ты считаешь, что ненависть украинцев к русским имеет по собой основания? Или это в большей мере нечто искусственно раздутое? > Или ты считаешь, что все немцы в Германии, что поддержали Гитлера были нацистами? Или это в большей мере следствие умелой пропаганды? > Третье, почему вы полагаете, что в России все поддерживали большевиков в 1917, если потом долгие годы уничтожали тем или иным способом миллионы их врагов? Намекну про мобилизацию, про щаградотряды Троцкого, про крестьянские восстания 1921 года, которые устраивали демобилизованные красноармейцы, и эти восстания заставили большевиков отступить к капитализму введя НЭП. Ты просто думать не хочешь.
Ничто на Свете без причин не происходит. Ничто не имеет какой то колдовской не зависящей ни от чего «самоопределённости». Поспрашивай математиков, физиков и химиков — по этому поводу. Нет ничего на Свете и во Вселенной «беспричинного». Кроме тогоя считаю что каждый народ имеет право на самоопределение. Об остальном и писать и обсуждать нечего, так как незыблемо "И по плодам трудов их вы познаете их". Надо извлекать уроки из истории, а не колдовством с попами заниматься и совместными с ними, массовыми кровавыми человеческими жертвоприношениями во имя своих личных интересов, посылая людей на бойню как свиней…
14:10 22.01.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже 04 [17] марта 1917 года (через 2 дня после образования Временного правительства) в Киеве была создана Центральная Рада — высший государственный орган несуществующего государства Украина. В апреле-мае 1917 года в Петрограде проходили переговоры между делегацией Рады и представителями Временного правительства. >> Украинцы требовали признать государство Украина в качестве автономии и определить территорию нового государства в составе не только коренных украинских малороссийских) губерний
> > Вот важный обзац, касающийся того, кто же заложил бомбу этого самого замедленного действия, которая теперь рванула.
Ни кто, а что. Революционный угар, после которого царь-батюшка отрекся.
Дальше уже вопрос техники - как посыпалась империя.
Это любителям "попрыгать на революции", которые о последствиях обычно не думают.
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уже 04 [17] марта 1917 года (через 2 дня после образования Временного правительства) в Киеве была создана Центральная Рада — высший государственный орган несуществующего государства Украина. В апреле-мае 1917 года в Петрограде проходили переговоры между делегацией Рады и представителями Временного правительства. >>> Украинцы требовали признать государство Украина в качестве автономии и определить территорию нового государства в составе не только коренных украинских малороссийских) губерний
>> >> Вот важный обзац, касающийся того, кто же заложил бомбу этого самого замедленного действия, которая теперь рванула.
>Ни кто, а что. > Революционный угар, после которого царь-батюшка отрекся. >
> Дальше уже вопрос техники — как посыпалась империя. > > Это любителям «попрыгать на революции», которые о последствиях обычно не думают.
Какой ещё «революционный угар»? ПОСЛАЛИ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ, неизвестно по какой причине, НА СМЕРТЬ. Попы возопили «Пошли, батюшка царь, войска на заступничество православных.» И развязали Мировую Войну, принеся в Мир Смерть, Безысходность и Горе простым людям — и при этом у них ещё кто-то виноват! Ах да, конечно, ведь якобы «простого человекагосподь Бог создал в услужение господам» — говорят попы и посему он должен идти безропотно на убой, как скот. Понимаю причины вашего бесчуственного отношения к простым людям: «Правильная Вера».
> > Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Жук (55830), ты что этими цитатами сказать то хотел, хамло царское?
> >
>>
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Но свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране — ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Упрочив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и должен построить социалистическое общество. Но значит ли это, что он тем самым достигнет полной, окончательной победы социализма, <nobr>т. е.</nobr> значит ли это, что он может силами лишь одной страны закрепить окончательно социализм и вполне гарантировать страну от интервенции, а значит, и от реставрации? Нет, не значит. Для этого необходима победа революции по крайней мере в нескольких странах… Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах"
>> >> И где же в этой цитате про МИРОВУЮ революцию? Про революцию в США, Британии, Швейцарии? Или ты республики, осколки РИ, считаешь всем миром?
>Согласен, Сталин никогда не был приверженцем мировой революции. Поумнел, после провала революции в Финляндии, провала Баварской, Бременской, Эльзасской, Венгерской (Словацкой в рамках Венгерской) социалистических республик, Гилянской (в Иране) советской республики, Сталин строит социализм в отдельно взятой стране. >
Накапливает ресурсы . Необходимо было для начала создать атомную.брмбу ,прежде чем мировую революцию творить . Тем более нужно было освоить оккупированные страны в плане социализма . Но тем не менее с 1947 года была попытка возрождения Коминтерна ,по названием Информбюро . После его роспуска после разоблачения культа личности .,делом финансового и идеологического обеспечения коммунистического и нацилнально- освободительного движения ,это та же борьба с империализмом ,но с другим названием ,не таким токсичным как коммунизм после того как сталинские репрессии стали известны всему миру, стал заниматьсямеждународный отдел ЦК КПСС.
> Это ранее свою приверженность ленинизму Сталин высказал уже на Втором съезде советов СССР (начало 1924 г.), после смерти первого лидера большевиков. В этом выступлении он особо подчеркнул свою верность идеям мировой революции: «Ленин никогда не смотрел на Республику Советов как на самоцель. Он всегда рассматривал её как необходимое звено для усиления революционного движения в странах Запада и Востока, как необходимое звено для облегчения победы трудящихся всего мира над капиталом» (Сталин И.В. Сочинения. Т.6. М., 1955. С. 51). > > Позднее, 21 января 1940 г. Сталин отметил: «Мировая революция как единый акт — ерунда. Она происходит в разные времена в разных странах. Действия Красной Армии — это также дело мировой революции».
Уже в 1975 году Молотов сказал ,что если не думать о мировой революции ,то зачем вообще революцию в 1917 делали ( я передал общий смысл ) Это высказывание приведено в книге Чуева "140 бесед с Молотовым"
14:29 22.01.2022
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>> Это глупый вопрос. Ответ очевиден Потому что Россия начала разваливаться лишь после прихода большевиков к власти
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> >>>>>>> А что же тогда было? Что это за государство такое образовалось?
> > >
>>>>>> Первым отделилось Войско Донское, Потом Украина, Финляндия, Закавказье, Башкирия, Татария в общей сложности в 1918 году на территории бывшей Российской Империи было сформировано 22 государственных образования
>>>>> …а потом?
>
>
>>>> А потом большевики завоевали почти все эти государства, кроме Польши и Финляндии. положив миллионы жизней в гражданской войне, по разным оценкам от 8 до 12 миллионов. То есть больше чем ВЕ страны потеряли в ПМВ ну да жизнь людей для коммунистов это не главное, там же «все как один умрем», главное победа коммунизма. Вопрос для кого если все умерли?
>>> Красиво расписано. Только есть Истина «По плодам трудов их вы познаете их.» И народная ненависть взялась не с пустого места. С пустого ничего не берётся — потому оно и «пустым» называется — но по следствию и по причинам всё в Мире берётся и развивается. Нет во Вселенной никакого Хаоса. Он есть только в тёмных человеческих мозгах. И современный пролетариат, глядя на то что творят властьпредержащие, с благословления церкви — понимают что не зря тогда такая буча заварилась. Ох не зря.
>>Ты считаешь, что ненависть украинцев к русским имеет по собой основания? Или это в большей мере нечто искусственно раздутое? >> Или ты считаешь, что все немцы в Германии, что поддержали Гитлера были нацистами? Или это в большей мере следствие умелой пропаганды? >> Третье, почему вы полагаете, что в России все поддерживали большевиков в 1917, если потом долгие годы уничтожали тем или иным способом миллионы их врагов? Намекну про мобилизацию, про щаградотряды Троцкого, про крестьянские восстания 1921 года, которые устраивали демобилизованные красноармейцы, и эти восстания заставили большевиков отступить к капитализму введя НЭП. Ты просто думать не хочешь.
> Ничто на Свете без причин не происходит. Ничто не имеет какой то колдовской не зависящей ни от чего «самоопределённости». Поспрашивай математиков, физиков и химиков — по этому поводу. Нет ничего на Свете и во Вселенной «беспричинного». Кроме тогоя считаю что каждый народ имеет право на самоопределение. Об остальном и писать и обсуждать нечего, так как незыблемо "И по плодам трудов их вы познаете их". Надо извлекать уроки из истории, а не колдовством с попами заниматься и совместными с ними, кровавыми человеческими жертвоприношениями, посылая людей на бойню как свиней…
Вот труды большевиков кровавая бойня на десятилетия . Потом отсталая, упадочная, дефицитная экономика . Как вы оцениваете по плодам ?
14:36 22.01.2022
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>> Это глупый вопрос. Ответ очевиден Потому что Россия начала разваливаться лишь после прихода большевиков к власти
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> >>>>>>> А что же тогда было? Что это за государство такое образовалось?
> > >
>
>>>>>> Первым отделилось Войско Донское, Потом Украина, Финляндия, Закавказье, Башкирия, Татария в общей сложности в 1918 году на территории бывшей Российской Империи было сформировано 22 государственных образования
>>>>> …а потом? >>>> А потом большевики завоевали почти все эти государства, кроме Польши и Финляндии. положив миллионы жизней в гражданской войне, по разным оценкам от 8 до 12 миллионов. То есть больше чем ВЕ страны потеряли в ПМВ ну да жизнь людей для коммунистов это не главное, там же «все как один умрем», главное победа коммунизма. Вопрос для кого если все умерли? >>> Красиво расписано. Только есть Истина "По плодам трудов их вы познаете их." И народная ненависть взялась не с пустого места. С пустого ничего не берётся — потому оно и «пустым» называется — но по следствию и по причинам всё в Мире берётся и развивается. Нет во Вселенной никакого Хаоса. Он есть только в тёмных человеческих мозгах. И современный пролетариат, глядя на то что творят властьпредержащие, с благословления церкви — понимают что не зря тогда такая буча заварилась. Ох не зря..
>>Суть пролетариата сейчас нет от слова совсем. Ты помнишь что пролетариату нечего терять кроме своих цепей ,то есть пролетариат это нищие ,не имеющие никакой соьственсти от слова вообще. Сейчас у трудящихся есть собственность ,котор они могут использовать как капитал ,Как индивидуально ,так и создавая кооперативы . Так что то что человек нанимается на работу к капиталисту - это не о. Безысходности, это лишь наиболее простой способ получения гарантированного дохода и сознательный выбор , в силу личных способностей человека. Какие претензии к тем кто обеспечивает тебе получение дохода ,который ты самостоятельно получить не имеешь способностей .
>Нет. Ни об какой собственности и речей не было. Но было об "угнетении и бесправии". Что актуально и сейчас.Плюс тогда церковь и властьпредержащие бросили народ на смерть ради своих интересов. Это я к тому что сейчас повторяется, возможно, тот сценарий. Кто то, может Запад, хотит повторить ту ситуацию. Осталось только опять, как тогда, по призыву церкви и властей бросить народ в кровавую мясорубку. И опять в как в том 14-ом и в этом 14-ом - "Заступиться за...".
Суть о каком угнетении и бесправии сейчас идёт речь ? У вас лично нет выбора в жизни ? О чем вы ? Но вы очевидно не читали мои пояснения. Итак вы идете в кино и платите за то что вы туда идете . Платите за то что реализуете свою потребность используя чужую собственность . Вы это считаете совершенно нормальным . Но вот вы идете зарабатывать деньги , то есть реализовывать свою потребность в получении дохода , при этом вы используете чужую собственность,. Объясните в чем разница между вашим походом в кино и на работу ?
>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Если бы не Ленин и большевики — крутил бы Вова Путин хвосты коровам. >>>>>> >>>
>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А что же тогда было? Что это за государство такое образовалось?
>>
>> >>
>>>>>>> Первым отделилось Войско Донское, Потом Украина, Финляндия, Закавказье, Башкирия, Татария в общей сложности в 1918 году на территории бывшей Российской Империи было сформировано 22 государственных образования >>>>>> …а потом?
>>>>> А потом большевики завоевали почти все эти государства, кроме Польши и Финляндии. положив миллионы жизней в гражданской войне, по разным оценкам от 8 до 12 миллионов. То есть больше чем ВЕ страны потеряли в ПМВ ну да жизнь людей для коммунистов это не главное, там же «все как один умрем», главное победа коммунизма. Вопрос для кого если все умерли? >>>> Красиво расписано. Только есть Истина «По плодам трудов их вы познаете их.» И народная ненависть взялась не с пустого места. С пустого ничего не берётся — потому оно и «пустым» называется — но по следствию и по причинам всё в Мире берётся и развивается. Нет во Вселенной никакого Хаоса. Он есть только в тёмных человеческих мозгах. И современный пролетариат, глядя на то что творят властьпредержащие, с благословления церкви — понимают что не зря тогда такая буча заварилась. Ох не зря.
>>> Ты считаешь, что ненависть украинцев к русским имеет по собой основания? Или это в большей мере нечто искусственно раздутое? >>> Или ты считаешь, что все немцы в Германии, что поддержали Гитлера были нацистами? Или это в большей мере следствие умелой пропаганды? >>> Третье, почему вы полагаете, что в России все поддерживали большевиков в 1917, если потом долгие годы уничтожали тем или иным способом миллионы их врагов? Намекну про мобилизацию, про щаградотряды Троцкого, про крестьянские восстания 1921 года, которые устраивали демобилизованные красноармейцы, и эти восстания заставили большевиков отступить к капитализму введя НЭП. Ты просто думать не хочешь.
>> Ничто на Свете без причин не происходит. Ничто не имеет какой то колдовской не зависящей ни от чего «самоопределённости». Поспрашивай математиков, физиков и химиков — по этому поводу. Нет ничего на Свете и во Вселенной «беспричинного». Кроме тогоя считаю что каждый народ имеет право на самоопределение. Об остальном и писать и обсуждать нечего, так как незыблемо «И по плодам трудов их вы познаете их». Надо извлекать уроки из истории, а не колдовством с попами заниматься и совместными с ними, кровавыми человеческими жертвоприношениями, посылая людей на бойню как свиней…
>Вот труды большевиков кровавая бойня на десятилетия. Потом отсталая, упадочная, дефицитная экономика. Как вы оцениваете по плодам?
Вот, вот как раз и это: Одно жуткое породило другое может быть ещё более жуткое. Я же нигде не написал что большевики поступали хорошо. Я пишу везде об ответной соответствующей чьему то проступку — реакции. И пишу вам про выход из той тупиковой ситуации: Извлекать из Истории Уроки Жизни. Обретать опыт — это не что-то колодовское поповское — это от Природы-Матушки нам дана реалия и свойственность.
>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Если бы не Ленин и большевики — крутил бы Вова Путин хвосты коровам. >>>>>> >>>
>>>>>>> Первым отделилось Войско Донское, Потом Украина, Финляндия, Закавказье, Башкирия, Татария в общей сложности в 1918 году на территории бывшей Российской Империи было сформировано 22 государственных образования >>>>>> …а потом?
>>>>> А потом большевики завоевали почти все эти государства, кроме Польши и Финляндии. положив миллионы жизней в гражданской войне, по разным оценкам от 8 до 12 миллионов. То есть больше чем ВЕ страны потеряли в ПМВ ну да жизнь людей для коммунистов это не главное, там же «все как один умрем», главное победа коммунизма. Вопрос для кого если все умерли? >>>> Красиво расписано. Только есть Истина "По плодам трудов их вы познаете их." И народная ненависть взялась не с пустого места. С пустого ничего не берётся — потому оно и «пустым» называется — но по следствию и по причинам всё в Мире берётся и развивается. Нет во Вселенной никакого Хаоса. Он есть только в тёмных человеческих мозгах. И современный пролетариат, глядя на то что творят властьпредержащие, с благословления церкви — понимают что не зря тогда такая буча заварилась. Ох не зря..
>>> Суть пролетариата сейчас нет от слова совсем. Ты помнишь что пролетариату нечего терять кроме своих цепей ,то есть пролетариат это нищие ,не имеющие никакой соьственсти от слова вообще. Сейчас у трудящихся есть собственность ,котор они могут использовать как капитал ,Как индивидуально ,так и создавая кооперативы . Так что то что человек нанимается на работу к капиталисту - это не о. Безысходности, это лишь наиболее простой способ получения гарантированного дохода и сознательный выбор , в силу личных способностей человека. Какие претензии к тем кто обеспечивает тебе получение дохода ,который ты самостоятельно получить не имеешь способностей .
>>Нет. Ни об какой собственности и речей не было. Но было об "угнетении и бесправии". Что актуально и сейчас.Плюс тогда церковь и властьпредержащие бросили народ на смерть ради своих интересов. Это я к тому что сейчас повторяется, возможно, тот сценарий. Кто то, может Запад, хотит повторить ту ситуацию. Осталось только опять, как тогда, по призыву церкви и властей бросить народ в кровавую мясорубку. И опять в как в том 14-ом и в этом 14-ом - "Заступиться за...".
> > Суть о каком угнетении и бесправии сейчас идёт речь ? У вас лично нет выбора в жизни ? О чем вы ? > Но вы очевидно не читали мои пояснения. Итак вы идете в кино и платите за то что вы туда идете . Платите за то что реализуете свою потребность используя чужую собственность . Вы это считаете совершенно нормальным . Но вот вы идете зарабатывать деньги , то есть реализовывать свою потребность в получении дохода , при этом вы используете чужую собственность,. Объясните в чем разница между вашим походом в кино и на работу ?
Тема обширная и интересная. Это бы пообсуждать за рюмкой чая где нибудь в Алтайских горах, у костра. Но давайте вернёмся к теме: Вы не признаёте "причинно-следственный механизм"? Вы считаете что если отругать или как то затерререзировать воду, она перестанет замерзать на морозе и закипать на огне? Хотя признаюсь, что я на вас надавил. Я прекрасно понимаю, что и процесс "Извлекать уроки из Истории" может пройти только с теми кто к этому "готов". Но сами понимаете, откуда я знаю об вашей "готовности" к чему то. Поэтому подстраховался.
15:32 22.01.2022
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>> Первым отделилось Войско Донское, Потом Украина, Финляндия, Закавказье, Башкирия, Татария в общей сложности в 1918 году на территории бывшей Российской Империи было сформировано 22 государственных образования >>>>>>> …а потом? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> А потом большевики завоевали почти все эти государства, кроме Польши и Финляндии. положив миллионы жизней в гражданской войне, по разным оценкам от 8 до 12 миллионов. То есть больше чем ВЕ страны потеряли в ПМВ ну да жизнь людей для коммунистов это не главное, там же «все как один умрем», главное победа коммунизма. Вопрос для кого если все умерли? >>>>> Красиво расписано. Только есть Истина «По плодам трудов их вы познаете их.» И народная ненависть взялась не с пустого места. С пустого ничего не берётся — потому оно и «пустым» называется — но по следствию и по причинам всё в Мире берётся и развивается. Нет во Вселенной никакого Хаоса. Он есть только в тёмных человеческих мозгах. И современный пролетариат, глядя на то что творят властьпредержащие, с благословления церкви — понимают что не зря тогда такая буча заварилась. Ох не зря.
> > >
>
>>>> Ты считаешь, что ненависть украинцев к русским имеет по собой основания? Или это в большей мере нечто искусственно раздутое?
>>>> Или ты считаешь, что все немцы в Германии, что поддержали Гитлера были нацистами? Или это в большей мере следствие умелой пропаганды? >>>> Третье, почему вы полагаете, что в России все поддерживали большевиков в 1917, если потом долгие годы уничтожали тем или иным способом миллионы их врагов? Намекну про мобилизацию, про щаградотряды Троцкого, про крестьянские восстания 1921 года, которые устраивали демобилизованные красноармейцы, и эти восстания заставили большевиков отступить к капитализму введя НЭП. Ты просто думать не хочешь. >>> Ничто на Свете без причин не происходит. Ничто не имеет какой то колдовской не зависящей ни от чего «самоопределённости». Поспрашивай математиков, физиков и химиков — по этому поводу. Нет ничего на Свете и во Вселенной «беспричинного». Кроме тогоя считаю что каждый народ имеет право на самоопределение. Об остальном и писать и обсуждать нечего, так как незыблемо «И по плодам трудов их вы познаете их». Надо извлекать уроки из истории, а не колдовством с попами заниматься и совместными с ними, кровавыми человеческими жертвоприношениями, посылая людей на бойню как свиней…
>>Вот труды большевиков кровавая бойня на десятилетия. Потом отсталая, упадочная, дефицитная экономика. Как вы оцениваете по плодам?
>Вот, вот как раз и это: Одно жуткое породило другое может быть ещё более жуткое. Я же нигде не написал что большевики поступали хорошо. Я пишу везде об ответной соответствующей чьему то проступку — реакции. И пишу вам про выход из той тупиковой ситуации: Извлекать из Истории Уроки Жизни. Обретать опыт — это не что-то колодовское поповское — это от Природы-Матушки нам дана реалия и свойственность.
Жизнь которая предполагает естественный отбор и эволюцию вообще жуткая вещь. О религии, продолжая вашу мысль, религия появилась не просто так ,а по потребности людей , что любопытно религия сформировала мораль ,и это тоже была потребность людей, больше того потребность в морали у людей по-прежнему остаётся , а другой морали ,кроме сформированной религией не существует даже кодекс строителя коммунизма основан на христианской морали
15:34 22.01.2022
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> простого человека господь Бог создал в услужение господам» — говорят попы
Любопытно какой поп тебе это сказал ?
15:35 22.01.2022
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Вы не признаёте «причинно-следственный механизм»?
Экая глупость. Я немного программист. Причина — следствие основа программирования. Суть в том что причина тоже является следствием чего-то.
15:41 22.01.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не признаёте «причинно-следственный механизм»?
>Экая глупость. Я немного программист. Причина — следствие основа программирования. Суть в том что причина тоже является следствием чего-то.
Вот именно. Нет ничего самого по себе происходящего во Вселенной. Так что просто взять и кого-то в чём то обвинять — это, гм-м, просто непрофессионально. Надо разбираться в причинах — и решать избегая полностью унижения и обесценивания как личностей так и поступков. Так как нет в Природе «плохого» или «кривого». Это с мозгами у человека то ли не совсем в порядке, то ли эта тема выше «житейского уровня». zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> простого человека господь Бог создал в услужение господам" — говорят попы
>Любопытно какой поп тебе это сказал?
Это заявление православного авторитета. До Революции в ходу это заявление было у попов при дворцах. Спроси, при случае у попа. Интересно, как он завертится. Жаль не узнаю, даже досадно. Вы может и об истинных и ложных явлениях ничего не знаете? Ну да ладно.
10:43 23.01.2022
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Вот именно. Нет ничего самого по себе происходящего во Вселенной. Так что просто взять и кого-то в чём то обвинять — это, гм-м, просто непрофессионально. Надо разбираться в причинах — и решать избегая полностью унижения и обесценивания как личностей так и поступков. Так как нет в Природе «плохого» или «кривого». Это с мозгами у человека то ли не совсем в порядке, то ли эта тема выше «житейского уровня».
Суть в том ,что причина может быть создана искусственно в расчете на последствия . Как довольство ,так и недовольство ситуацией можно многократно усилить пропагандой ,которая может быть просто ложью
