Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация

Если колхозник без паспорта «раб», то чипирование — это свобода! Парадоксы и ложь антисоветизма.

avenarius
7 195 11:43 21.01.2022
   Рейтинг темы: +2
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
Удивительно, как коротка память у антисоветизма. Ещё 32 года тому назад чуть ли не на каждом углу либералы-рыночники кричали — советский паспорт это признак тоталитаризма, что будем жить как в Америке, по водительским правам или социальной карте. И никакой прописки, регистрации — будем свободной, демократичной страной. И та часть народа, которая их поддерживала, кричала — всё верно, да, ура! Но... Начались лихие 90-е, преступность росла, далее рыночные реформы, налогообложение и... теперь даже билет на поезд без паспорта не купишь, не говоря уже о чём-нибудь более существенном. Видя, что без тотального контроля не обойтись, считая, что у народа память как у рыбки Дори, либералы-рыночники придумали новую фишку — вот у колхозников не было паспортов, а значит они граждане несвободной и недемократичной страны.


И многие снова повелись на этот финт либералов, на полном серьёзе вторя — всё верно. паспорт — это свобода, ура! Интересно, а что будет, если планы ультраглобалистов осуществятся?
Эти господа будут утверждать, что человек без чипа это раб? Парадокс?

А никакого парадокса здесь нет, если понимать, что паспорт — это прежде всего контроль.
Паспорт нужен прежде всего для того, чтобы отсечь законопослушных граждан от преступных элементов.
Именно из этих соображений исходило Советское правительство, вводя паспортную систему в городах.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 1932 года

ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЕДИНОЙ ПАСПОРТНОЙ СИСТЕМЫ ПО СОЮЗУ ССР И ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПРОПИСКИ ПАСПОРТОВ

" В целях лучшего учета населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, не связанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов, Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют:

1. Установить по Союзу ССР единую паспортную систему на основании Положения о паспортах...

А зачем нужен паспорт в сельской местности, если там все друг друга знают?

К примеру, когда я проживал в сельской местности, то на обратном адресе в письмах писал только название села, а зарегистрирован был не по конкретному адресу, а в домовой книге в Сельсовете...
Зачем нужен паспорт, если о появлении чужаков тут же становится известно участковым и председателям Сельсоветов?

А именно они, а не председатель колхоза представляли Советскую власть в сельской местности. Именно они, а не председатель колхоза визировали справки для устройства в городе.
Скажите, разве председатель колхоза решал, давать или не давать справку сельской учительнице, получавшей зарплату от Наркомата, или он решал, ехать или не ехать в город единоличнику, коих на тот момент было более трёх миллионов?



Повторюсь, паспортов в сельской местности не было, поскольку в этом на тот момент не было необходимости.
И ухать колхознику в город было так же трудно, как сегодня официально устроенному работнику уволиться без визы начальника и двухнедельной отработки, если работодатель встанет в позу.
Конечно, там была своя специфика, но представьте, что тракторист, коим некем заменить, вдруг решает уехать в город на заработки. Это означало, что либо будет недосев, либо часть урожая останется в поле.

Пострадают сотни человек, которые вложили в урожай свой труд. А виноват в конечном итоге будет председатель колхоза, допустивший это.
А вот за произвол в отношении колхозников было предусмотрено уголовное наказание.



Но, говорить о том, что отсутствие паспорта привязывало колхозников рабскими цепями, означает нагло лгать.
Скажите, а как тогда вышло, что...

В 1926 году, когда все эти процессы только-только нарождались, в стране было 26,3 млн городского населения и 120,7 млн сельского населения.
В 1939 году, когда все эти процессы приходили к логическому завершению, городское население уже составляло 56,1 млн, т.е. увеличилось более чем в два раза.
Благодаря появлению доступной для всех медицины, на селе резко упала смертность, а рожали как и раньше, семеро по лавкам, однако удельное население сел почти не изменилось и составляло 114,5 млн.

За десять лет из села уехало свыше 18 млн. человек.
Да это не «тюрьма», а проходной двор какой-то!
Более того, значительная часть из 18 млн. сельских жителей, переселившихся в города — это не колхозники, «убежавшие от колхозного рабства», а наоборот, привлечённые советским правительством сельчане, ибо это было первое из «шести условий» Сталина для победы в деле индустриализации страны.

Источник: Марксистское самообразование. Развитие советской экономики.

Отсюда и вытекало первое из шести условий Сталина.

Перестроив свою работу на основе этого указания товарища Сталина, заключая с колхозами и колхозниками особые договоры, экономически стимулирующие организацию отходничества, социалистическая промышленность в дальнейшем действительно успешно разрешала задачу привлечения рабочей силы.
Подавляющую массу многомиллионного пополнения, влившегося за период 1930 — 1934 гг. в ряды рабочего класса, дала деревня. Согласно данным Госплана СССР выходцы из деревни составляли 68% от общего прироста численности рабочих и служащих в первой пятилетке. Источник: Там же.

Парадокс? А никакого парадокса нет, если понимать, для чего была организована эта антисоветская вакханалия.
И как только приходит понимание, то сразу всё расставляется по своим местам.

Но если мы будем и дальше продолжать с удовольствием пережевывать предложенную пастухами жвачку или искать оправдания своей инфантильности на стороне, обвиняя во всех бедах свое прошлое, то никогда не сможем взять ситуацию под свой контроль и останемся безмозглой биомассой, обреченной на уничтожение...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
11:43 21.01.2022
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Login-off
Login-off


Сообщений: 1656
11:56 21.01.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если колхозник без паспорта «раб»
quoted1
Колхозник без паспорта в Совке был не просто рабом, а рабом НИЗШЕЙ категории (касты).
А вообще в Совке все «совграждане» были рабами и делились на категории (касты).
Рабовладельцем же при социализме был Джугашвили (в единственном числе), а при «развитом социализме» (с 1964 г.), Политбюро ЦК КПСС. При этом Политбюро владело всем и вся в Совке (включая и людишек-рабов) на правах совместной собственности, без деления на доли.
+
Были еще рабы-штрафники (зеки). Но это отдельная история.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Login-off
Login-off


Сообщений: 1656
12:19 21.01.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Парадоксы и ложь антисоветизма.
quoted1
Гы-гы-гы.
Именно совки антисоветчики и есть.
Поскольку именно они в 1927 г. свергли Советскую власть большевиков и заменили ее на свой социализм.
А большевиков в 30-е годы они почти всех перерезали. Редко кто выжил, в большевистской РОА против совков воевало не так много народа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
14:01 21.01.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> против совков воевало не так много народа.
quoted1
Совок без веника не существуют, это единая пара
А вот когда веники против совков — это значит что веники взбесились
А бешенство веников — это страшно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Login-off
Login-off


Сообщений: 1656
15:29 21.01.2022
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок без веника не существуют, это единая пара
quoted1
Этот бред ты доктору расскажи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10781
18:40 21.01.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот бред ты доктору расскажи.
quoted1

Боишься совка, мусор?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Аарон
48933


Сообщений: 4374
20:58 21.01.2022
Паспорт сам по себе-просто документ, удостоверяющий личность. Паспорт в столе председателя, который не хочет тебя почему-либо отпускать из колхоза-это уже инструмент давления, управления человеком. Хороший человек председатель-поймет, поможет. А если плохой? Так и у хорошего хозяина рабу порой жилось вовсе не плохо. Зато у плохого….
А обязательная РАЗРЕШИТЕЛЬНАЯ прописка -это тоже элемент привязки .Не дадут согласия на приписку-и жить тут (работать тож) не сможешь Сейчас же регистрация-уведомительная.
Был еще период (с 40 по 55, кажется), нельзя было уволиться с места работы по собственному желанию, только по согласованию, переводом. Тоже довольно сильное ограничение свободы.
Ничего уникального в этой системе нет-так же прикреплялись к земле, к рабочему месту люди по всему свету. В Японии самурай без разрешения своего патрона не мог покинуть отведенной ему территории, крестьянин-и говорить нечего…
Только в других странах это было до 16−19 веков… не в 20. В этом разница.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Если колхозник без паспорта «раб», то чипирование — это свобода! Парадоксы и ложь антисоветизма.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия