Владимир Петров: «Десятки миллионеров сидят сегодня в Федеральном Собрании»
avenarius
14 253 08:58 21.01.2022
На днях неожиданно мое внимание привлекла книга с интересным названием «Россия. Идеология здравого смысла». Ее автор – мужественный и отважный офицер Российской армии, прошедший «огонь и воду», стал известен как автор ряда книг со своим оригинальным взглядом на идеологию, социальные, национальные проблемы России, переживающей последствия либеральных реформ и реставрации капитализма в нашей стране.
Полковник Владимир Петров и его книга
Прошло тридцать лет после либерального переворота нашей жизни, мы постоянно слышим слова о «развитии», о «бюджете развития», о «национальных проектах». Однако страна топчется на месте, потеряв позиции мировой Державы, Россия уже задвинута в разряд «развивающихся стран». Это наша-то страна! С ядерным потенциалом, атомной промышленностью, своей дорогой в космосе!
Как это произошло? Куда идем? Где цель, какова идея? Эти вопросы волнуют все слои общества и не только нас, прошедших с советской властью по дороге социализма более 70 лет, но и набирающих разум молодых людей. На эти и другие острые вопросы отвечает В.П. Петров в своей книге.
Любой человек, вставший на дорогу, должен знать, куда он идет, где цель, какие неожиданности подстерегают его на пути, как не сбиться с пути. А для нашей страны ясно видеть цель, дорогу, по которой она идет, это вопрос с очень дорогой ценой в случае серьезной ошибки. В книге немало вопросов, на которые нет простых ответов.
Автор справедливо считает, что либеральный кошмар ворвался к нам с Запада. Это так, но ведь на Западе за сотни и тысячи лет наработаны и сформулированы мысли, идеи, которые переживут века. Они рождены материалистами и наивными диалектиками Древней Греции, обогатились гением французских утопистов и немецких философов – И. Канта, Г. Гегеля, Л. Фейербаха, Ф. Энгельса, К. Маркса, российских мыслителей – Н. Чернышевского, Г. Плеханова, В.И. Ленина. Светлым гением В.И. Ленина и И.В. Сталина практически были реализованы идеи коммунизма в исторической практике нашей страны.
Сразу скажем, доверие к аргументам и фактам книги нередко падает из-за того, что автор часто апеллирует к враждебным взглядам и ложным идеям деятелей, ненавидящих советскую власть, большевиков, коммунистов, нашу Родину – Россию, таких, как З. Бжезинский, Солженицын, реакционный религиозный мыслитель Ильин и к многочисленному отряду советников либеральной элиты из Англии, США и других стран.
Досталось советской коммунистической номенклатуре. Этот тезис давно и в самых вульгарных тонах слетает с уст российских и западных либералов вот уже несколько лет. А ведь номенклатура – это термин технический и означает перечень должностей, подлежащих замещению, в советской практике это был резерв кадров. Номенклатура ведется во всех учреждениях и организациях, предприятиях во всех развитых странах мира.
Действительно, в первые годы реформ у власти оказались не только матерые перевёртыши – Горбачев, Ельцин и другие, но и молодая гарвардская поросль, многие из которых и сегодня у властных рычагов нашего государства, экономики и финансов, в советах директоров крупнейших монополистических корпораций. Большинство из них первые шаги в карьере сделали из резерва кадров с билетом компартии в карманах, а сейчас визжат о номенклатуре.
В СССР резерв кадров формировался в партийных, советских органах, а также в министерствах и ведомствах, в т.ч. в Красной (Советской) Армии. Из этого резерва выросли выдающиеся военачальники, партийные и государственные деятели, руководители колхозов, совхозов, предприятий отечественной промышленности, строек, транспорта, научных коллективов, армии.
Подбор кадров шел по ленинским принципам: профессионализм (знание до тонкости дела, которое руководителю поручалось), известное научное образование, политические убеждения, преданность делу трудящихся и Советской Родине, моральная чистоплотность, скромность, бескорыстие.
Причем под известным научным образованием В.И. Ленин имел в виду не кучу дипломов английских и американских колледжей и университетов, а знание объективных законов развития общества, понимание противоречивой природы любого явления, законов диалектики, определяющих процесс развития.
Эти кадры одолели столетнее отставание России от развитых стран за 10 лет, провели коллективизацию и индустриализацию страны, культурную революцию, привели народ к победе в борьбе с фашизмом, так что с понятием номенклатура следует обращаться грамотно и путать кадры советской ленинской школы с либеральным подбором некорректно.
Нас, обывателей, либералы запугивают, размахивая жупелом сталинских репрессий. Автор книги сожалеет о том, что в России новая, либеральная власть не провела т.н. люстрацию по примеру ряда стран вчерашней народной демократии. При этом автор ссылается на готовый рецепт, подготовленный «великим» мыслителем И. Ильиным – реакционным, религиозным философом, прах которого перенесен из Швейцарии в Россию, а его «бесценное творческое архивное наследие передано библиотеке МГУ».
По этому рецепту-инструкции либеральная власть должна была провести «генеральный всенародный перебор граждан. Прежде всего должен быть издан закон, по которому коммунисты наряду с умалишенными, преступниками, другими асоциальными элементами лишались бы голоса на 20 лет, а интернационалисты, начальники тюрем и лагерей, члены совнаркома, МИД, ГПУ, МВД, доносчики, разведчики – навсегда».
Внимая этой инструкции, народ должен убедиться, что коммунистическая революция кончена, что партийный кошмар изжит… (стр. 36).
Ну чем же эта инструкция гуманней репрессий сурового предвоенного времени? Каким здравым смыслом этот перебор граждан можно объяснить?
«…В 1990 году в России произошла лишь смена декораций – институциональные изменения» (стр. 37), – утверждает автор. Мол, коммунистическая номенклатура была и осталась у власти. Беда автора и главный недостаток книги в том, что оценка и анализ катастрофических перемен в стране не только упрощены, но и представлены в категориях агрессивного либерализма, имеющего целью закрепить в сознании российского народа мысль о коммунистах, большевиках, как опаснейших врагов нашей Родины, память о которых надо выжигать и выжимать всеми силами, дабы не возникало у людей никаких сомнений в пользе антисоветской, антикоммунистической перестройки в жизни России.
Запад все еще боится выпустить нашу страну из своих алчных объятий. Вот этим целям и служит нынешняя элита под мантией «свободы и демократии». Автор все же признает, что нынешняя буржуазная номенклатура отличается еще большей замкнутостью. «Если при советской власти попасть в неё всё-таки было можно, то сейчас исключено» (стр. 37).
В качестве примера автор оценивает кадровый состав Федерального собрания, приводит данные журнала «Финансы» 2006 года, но существенных отличий по этому принципу не произошло.
Итак, тогда в Государственной думе от партий либерального толка 19 долларовых миллионеров (их фамилии и объем их капитала приводятся в книге). В Совете Федерации миллионеров 10 человек. Без малого три десятка долларовых миллионеров трудятся «на благо народа» в Федеральном собрании. Общественность все чаще узнает от Следственного комитета о криминальных источниках дохода и капиталов избранников народа.
«Сложившаяся ситуация более чем опасна. Так было в 1917 г. и 1991 г., – пишет автор. – Десятки миллионеров сидят сегодня в Федеральном Собрании, Общественной палате, посему не возникают удивления по поводу странной законотворческой деятельности Федерального собрания»
10:37 21.01.2022
Вопрос правда, а что с этим делать? В кремле сидит крышеватель богатеев., он не позволит каким то там людям, народу, и каким то там гражданам иметь доступ к рычагам власти. Пока он сидит-идет безостановочный вывоз капитала и самих богачей в их родной жом в Европе, США и офшшорах. Надо менять курс, однако
11:18 21.01.2022
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Надо менять курс, однако
Однако тебе вместе avenarius нужно УЧИТЬСЯ ладно военный его учили другому. Ели Вы вдруг не заметили, в России строят капитализм. Уже 31 год Может в парламентах стран Европы есть доярки , сталевары или официанты??? Так как ВЫ ОБА любите рассказывать как хорошо в граде на холме(Вашингтоне) Докладываю ЧТО в Сенате и Конгрессе США нет людей с состоянием меньше 100 млн.долларов. Нам ещё до их уровня ползти и долго.
11:22 21.01.2022
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> В кремле сидит крышеватель богатеев.
он так же сидит и в белом доме и в брюсселе
11:47 21.01.2022
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В кремле сидит крышеватель богатеев.
>он так же сидит и в белом доме и в брюсселе
Давай со своего дома начнём... Для начала разберёмся с грабительской приватизацией и её организаторами - Ельциным, Чубайсом, Собчаком, Путиным... Хорошо...?
11:47 21.01.2022
12:15 21.01.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Для начала разберёмся с грабительской приватизацией и её организаторами — Ельциным, Чубайсом, Собчаком, Путиным… > Хорошо…?
ну тогда начинай разбираться с периода, когда была объявлена экспроприация экспроприаторов
12:49 21.01.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Владимир Петров: «Десятки миллионеров сидят сегодня в Федеральном Собрании»
Не устаю повторять замечательный анекдот советских времен. Спорят русский и американец о демократии. Американец говорит: «У нас настоящая демократия, потому что я могут плюнуть на портрет моего президента и мне за это ничего не будет!» Русский отвечает: «У нас демократии больше, потому что я тоже могу плюнуть на портрет ТВОЕГО президента и мне не только за это ничего не будет, но меня за это еще и повысят в должности!».
Поэтому проблема в плевке, а не в миллионерах, во многом ставших таковыми, потому что плюют на портрет только американского президента.
14:35 21.01.2022
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для начала разберёмся с грабительской приватизацией и её организаторами — Ельциным, Чубайсом, Собчаком, Путиным… >> Хорошо…?
>ну тогда начинай разбираться с периода, когда была объявлена экспроприация экспроприаторов
Ты хочешь сравнить Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, взметнувшую отсталую агарную страну к научным высотам и блистальным победам — с кучкой гнуси, совершивших проамериканский криминальный переворот и сдавших страну с потрохами заклятому врагу…?
15:13 21.01.2022
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Ты хочешь сравнить Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, взметнувшую отсталую агарную страну к научным высотам и блистальным победам — с кучкой гнуси, совершивших проамериканский криминальный переворот и сдавших страну с потрохами заклятому врагу…?
бла бла бла .... экспроприация экспроприаторов
15:17 21.01.2022
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> В кремле сидит крышеватель богатеев., он не позволит каким то там людям, народу, и каким то там гражданам иметь доступ к рычагам власти.
Кого выбрали, тот и имеет доступ к рычагам. Вездетак. Везде крышеватели крупного бизнеса. Проблема не в том, чтобы усадить на их кресла новые жопы, а в том, как заставить их учитывать интересы бедноты.
15:20 21.01.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Поэтому проблема в плевке, а не в миллионерах, во многом ставших таковыми, потому что плюют на портрет только американского президента. >
В плевках в спину Путину сегодня нет недостатка. ))
15:32 21.01.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому проблема в плевке, а не в миллионерах, во многом ставших таковыми, потому что плюют на портрет только американского президента. >>
> > В плевках в спину Путину сегодня нет недостатка. ))
Ему плевкам с детства не привыкать... Школа вонючих, грязных подворотен, знаете ли... Что "божья роса"...
08:52 22.01.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому проблема в плевке, а не в миллионерах, во многом ставших таковыми, потому что плюют на портрет только американского президента. >>
> > В плевках в спину Путину сегодня нет недостатка. ))
В спину не считается. Считается только в лицо. И кто же из сегодняшних думских миллионеров на это отважился?
12:14 22.01.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому проблема в плевке, а не в миллионерах, во многом ставших таковыми, потому что плюют на портрет только американского президента. >>>
>> >> В плевках в спину Путину сегодня нет недостатка. ))
>В спину не считается. Считается только в лицо. И кто же из сегодняшних думских миллионеров на это отважился?
А им-то в чём интерес плевать в лицо гаранта их благополучия? Доходы растут, что и нужно. Власть свято стоит на страже интересов денежных мешков. Вездетак.
