Царский батрак зарабатывал в 10 раз больше сталинского колхозника
Еремин7,62
32 512 10:52 20.01.2022
Скучная статья, состоящая из «голых» фактов и цифр. Список источников чуть ли не больше самого текста. Рассчитана на любителей реальной истории.
Структура доходов простых крестьян при совершенно различной власти, тем не менее, одинакова: одна часть доходов идет от работы на нанимателя и другая — от продажи продукции, выращенной на своем незначительном участке земли. Определимся с терминологией: простого российского крестьянина с низкими доходами будем называть «батраком», а сталинского крестьянина — «колхозником». Рассматривать доходы от продажи продукции, выращенной батраком на своей земле (колхозником на приусадебном участке) мы не будем, ведь даже самые нищие царские крестьяне имели земли больше, чем у самого обеспеченного сталинского колхозника, у которого размер приусадебного участка на всю семью был законодательно ограничен площадью 0,5 гектара. [1] К тому же свою землю можно сдать в аренду, а кому сдашь советский приусадебный участок? Он же не твой.
Налоги. Те, кто в теме, прекрасно понимают, что при Сталине налоговый пресс на колхозника, состоящий из нескольких видов денежных налогов плюс драконовский натуральный налог был значительно выше царского уровня. Коротко рассмотрим основные показатели. В СССР на 1948 норма сдачи мяса с хозяйства составляла 40−60 кг мяса, молока 280−300 литров в год. Средний размер сельхозналога в 1952 составлял 528 рублей. [2] Из письма И.П. Рохмановой (колхоз им. Дзержинского Мойловского сельсовета Хвастовичского района Калужской области) в Совет по делам колхозов: "Пятый год мы живем в мире и с каждым годом все труднее… Госналоги все больше… Если в 1949 г. я уплатила 375 руб. и сдала 40 кг мяса, то в 1950 г. — 550 руб. и 44 кг мяса. А всего скота — коза да маленький поросенок. Денег не видим, т. к. на трудодни ничего не выдают. Живем лишь на своей картошке вдвоем с дочерью, а у кого семья большая, дети пухнут с голода". [3]
Напомним, что колхозники еще должны были платить за обучение детей выше 8 класса весьма приличную сумму. Общая картина была такова, что налоговая нагрузка на колхозника были примерно равна его доходам либо превосходила их, отсюда возникали огромные недоимки. После смерти Сталина они были списаны. [2]
При царе выкупные платежи, которые были тяжелым бременем, в 1907 полностью отменены. Натурального налога не существовало. Крестьяне платили государственный поземельный налог — это в среднем 13 копеек с десятины. То есть, за десяток десятин (11 га) — 1,3 руб. в год. Подсчитано, что в 1913 доля налогов от доходов крестьянина составляла 14%, из них 1% - поземельный налог и 13% - местные налоги. [4]
Учтем все эти условия и остановимся теперь на заработках крестьянина при работе на нанимателя. Итак, имеются совершенно четкие данные из статистико-документального справочника «Уровень жизни населения. Россия, 1913 год.» (издан Институтом Российской истории РАН), согласно которым в 1910 году средний годовой заработок сельскохозяйственного рабочего составлял 142 рубля (11,8 руб. в месяц). [5]
При Сталине не менее тщательно велся учет доходов колхозников, эти ранее засекреченные отчеты теперь доступны и можно точно установить, что 376,5 рублей получил в среднем советский колхозник за весь 1950-й год (31,37 руб. в месяц). Интересно, что примерно столько же сталинский колхозник заработал и за 1940 год. В 1953 колхозник имел 422 руб. Кроме денег колхозник получал натуроплату, как правило, зерном. В 1950 средняя выдача зерна на трудодень составила 1,51 кг. Зная среднее количество выработанных трудодней — 251, находим общее количество зерна, выданного за год — 379 кг. Для справки: этим зерном можно прокормить 7 кур в течение года (и сдать их на натур. налог).[6]
Теперь установим ценность царского и сталинского рубля. Известно, что в начале 50-х годов 1 кг говядины в государственной торговле стоил 12,50. Соответственно, на годовой доход от выработанных трудодней колхозник мог купить 376,5: 12,50 = 30 кг говядины. [7]
Говядина в 1910 году стоила в среднем 48 копеек за 1 кг. Значит, при царе батрак мог купить на 142 рубля 295 кг.
Таким образом, делим 295 на 30 и получается, что покупательная способность батраков в 1910 году была примерно в 9,8 раз выше, чем у сталинского колхозника из 1950 года. Ясно, что если добавить более низкую налоговую нагрузку и более высокий доход от своей земли, разница с лихвой перевалит за 10. Причем важно помнить, что значительная часть крестьян при царе на заработки не нанималась, так как у них было свое развитое хозяйство и все рабочее время уходило на него. Вот и тов. Ленин в своей работе «Развитие капитализма в России» на основе анализа земской статистики сообщает нам, что 40% крестьянских хозяйств в Европейской части России имели 2 и более лошади, 2 и более коровы, земельки поболе 10 га, и так далее, и тому подобное. [8] То есть, в батраки они явно не ходоки. Остается 60% тех, у кого лошади нет, или у кого всего 1 лошаденка, земли мало, вот они и шли наниматься, чтобы подзаработать. При Сталине 100% колхозников работали на колхоз, других категорий крестьян к 50-м годам уже не было, ведь последних единоличников задушили специальными высокими налогами к концу 30-х годов.
Постскриптум. Вы еще верите в сталинских колхозников, покупавших на доход 31 руб. в месяц и с участка 0,5 га танки и самолеты?
При подготовке статьи к публикации было обнаружено много любопытных материалов. Пользуйтесь:
[1] Устав с/х артели от <nobr>17.02.1935 г.</nobr>
[2] Конец сталинщины и реформы Маленкова
[3] Голод в СССР 1946−1947 годов: происхождение и последствия
[4] Налоги на физлиц в Российской Империи и СССР
[5] Уровень жизни населения. Россия, 1913 год.
[6] Сведения о выдаче колхозникам по трудодням
[7] Цены и зарплаты в СССР в 50-х годах
[8] Развитие капитализма в России
[9] Земледельческое крестьянство и обеспеченность его землею
[10]Оплата наемного труда крестьян РИ во второй половине ХIХ века
[11] Батрак и колхозник
[12] Царский батрак vs сталинский колхозник
11:31 20.01.2022
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Вы еще верите в сталинских колхозников, покупавших на доход 31 руб. в месяц и с участка 0,5 га танки и самолеты?
Такие колхозники, это точно такие же выдуманные персонажи, как 28 панфиловцев и молодогвардейцы. Но совки во всю эту чушь верят. Поскольку у них чаще всего нет понятийного аппарата. То есть один раз залитую информацию поменять на другую, на правду, чаще всего НЕВОЗМОЖНО.
11:47 20.01.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Такие колхозники, это точно такие же выдуманные персонажи,
Я в таких случаях задаю 2 вопроса: 1) почему эта кулацкая морда не раскулачена до сих пор и не отправлена с семьей на Север? 2) почему кулацкая морда не арестована за дичайшую спекуляцию в воюющей стране? Вместо ответа, разумеется, истерика.
> Я в таких случаях задаю 2 вопроса: > 1) почему эта кулацкая морда не раскулачена до сих пор и не отправлена с семьей на Север?
> 2) почему кулацкая морда не арестована за дичайшую спекуляцию в воюющей стране? > Вместо ответа, разумеется, истерика. >
Я в таких случаях задаю много вопросов. Говоря о платном образовании после 8 класса, кто мешал тебе познакомиться со ст. 121 Конституции СССР, утвержденной Советом Союза ССР 5 декабря 1936 года? Известен ли тебе размер удоя, отделяющий молочную корову от мясной? (это по поводу обязательной сдачи молока государству) При царе-батюшке, сколько батрацких рыл приходилось на один трактор? Через какое время должна приехать скорая помощь, после звонка батрацкого рыла? Не пробовал ли ты прочитать эту хрень где ни будь в кубанском колхозе? У них там с деревом плохо, так они от безнадеги из кирпича все строят. А с земельными наделами совсем швах. Поэтому гаражи встраивают в первый этаж дома. Ну, что с них возьмешь? Совки.
12:55 20.01.2022
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Скучная статья, состоящая из «голых» фактов и цифр. Список источников чуть ли не больше самого текста. Рассчитана на любителей реальной истории
Рассчитана на дебилов! Сам то сходи по приведенной тобой в статье ссылке,убедись,что в месяц колхозник имел не 30 рублей,а 450! Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> 7] Цены и зарплаты в СССР в 50-х годах >
12:57 20.01.2022
Да, досуха жал Йося — соки из России … До 60-х годов колхозники — в лаптях ходили…
13:01 20.01.2022
terapist (terapist) писал (а) в ответ на :
> Говоря о платном образовании после 8 класса, кто мешал тебе познакомиться со ст. 121 Конституции СССР, утвержденной Советом Союза ССР 5 декабря 1936 года?
Ты что, сдуру хочешь спорить с тем, что образование с 8 по 10 классы тогда в Совке было платным? Ты что, вообще ничего о тех временах не знаешь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:05 20.01.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> убедись, что в месяц колхозник имел > не 30 рублей, а 450!
Даже немцы в 1941 г. удивлялись нищете совграждан. Нигде они в Европе такой нищеты не видели. Фраза про немецкую оккупацию «хотя бы пожили, как люди» в приватных разговорах в Совке была далеко не редкостью. За это знание тех, кто был в оккупации совки потом гнобили всю жизнь.
13:09 20.01.2022
"Колхозник идёт Весь оборванный… Лошаденку ведёт Хвост оторванный…"
Частушка 40--х годов
13:12 20.01.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> убедись, что в месяц колхозник имел >> не 30 рублей, а 450!
>Даже немцы в 1941 г. удивлялись нищете совграждан. Нигде они в европе такой нищеты не видели. > Фраза про немецкую оккупацию «хотя бы пожили, как люди» в приватных разговорах в Совке была далеко не редкостью. За это знание тех, кто был в оккупации совки потом гнобили всю жизнь.
Короче, антисоветская шиза опять опозорилась и пытается компенировать свой обсер воспоминаниями из прошедших инкарнаций!
13:13 20.01.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> убедись,что в месяц колхозник имел >> не 30 рублей,а 450!
>Даже немцы в 1941 г. удивлялись нищете совграждан. Нигде они в европе такой нищеты не видели. > Фраза про немецкую оккупацию "хотя бы пожили, как люди" в приватных разговорах в Совке была далеко не редкостью. За это знание тех, кто был в оккупации совки потом гнобили всю жизнь.
Клеймо на всю жизнь было человеку - "Был на оккупированной территории"...Как сейчас - иностранной агент... Все беды России - от чекистов...
13:16 20.01.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Ты что, сдуру хочешь спорить с тем, что образование с 8 по 10 классы тогда в Совке было платным? > Ты что, вообще ничего о тех временах не знаешь? >
Я не понял, это сейчас к кому и о чем было?
13:26 20.01.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скучная статья, состоящая из «голых» фактов и цифр. Список источников чуть ли не больше самого текста. Рассчитана на любителей реальной истории
> Рассчитана на дебилов! Сам то сходи по приведенной тобой в статье ссылке, убедись, что в месяц колхозник имел
> не 30 рублей, а 450! > Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 7] Цены и зарплаты в СССР в 50-х годах >>
>
А вот о чем можно узнать из приведенной автором ссылки: В Советском Союзе 1950 года отметились явным улучшением экономики. Поднималось производство, развивались совхозы и колхозы, увеличился объем выпускаемой продукции. Планомерное падение цен и возрастание заработной платы как стимулировало работу предприятий так и улучшило уровень жизни населения. В послевоенных 1950 годах экономическое положение Советского Союза постепенно улучшалось. В сравнении с предыдущими годами практически вдвое увеличился общий объем производства. С 1950 по 1958 год национальный валовый продукт ежегодно рос на 7,5%. Так по сравнению с 1913 годом в 1950 году производственный национальный доход возрос в 8,8 раз, продуктивность промышленности — в 13 раз, изготовление средств производства — в 27 раз, а продуктивность общественного труда — в 8,4 раз. Каждый год проводилось повышение зарплаты для всех работников, поднимались также стипендии и пенсии. Вместе с увеличением объема производства, происходило снижение цен, возрастала покупательская способность, тем самым заметно улучшая уровень жизни населения. В 1952 после масштабного увеличения мощности производства и подъема сельского хозяйства, было затвержено пятое фиксированное снижение цен на общую сумму 53 миллиарда рублей, что вызвало всеобщий восторг населения. Покупательский спрос возрос практически вполовину. Идея постоянного снижения цен и повышения зарплат заключалась в том, что имея на руках больше денег, люди будут чаще покупать товары, тем самым стимулируя производство и ускоряя оборот валюты, покупая и обустраивая жилища, они совершали вклад в строительство и стройматериалы. Если люди откладывали деньги на большую покупку, то улучшалась работа сберкасс. Так за период с 1950 по 1958 год среднегодовой темп советского производства превысил 10%, что в несколько раз обгоняло темп производства Соединенных Штатов в этот же период. Объем сельскохозяйственного производства с 1950 по 1959 год вырос почти на 60%. Для избавления от кризиса послевоенных годов власть ввела сдельно-прогрессивную и повременно-премиальную систему оплаты, также появились премии за перевыполнение планов, дополнительные денежные поощрения, сократились налоги на зарплату. В оплату труда стали включаться больничные, отпускные, поощрительные выплаты, стипендии за хорошую учебу, оплачиваемая медицинская помощь, содержание детских садов, выплаты многодетным. В 1950 году средняя сумма получаемой зарплаты была 601 рубль. В 1955 году в целом по народному хозяйству зарплата была 711 рублей, в сфере промышленности — 807 рублей, в строительстве — 742 рубля. На сельском хозяйстве получали 458 рублей, железнодорожникам платили 768 рублей, учителям и преподавателям — 742 рубля Источник:
Вот это автор разоблачил проклятый совок так разоблачил….
13:26 20.01.2022
terapist (terapist) писал (а) в ответ на :
> Я не понял
То, что с пониманием у тебя проблемы, я в курсе.
13:38 20.01.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> воспоминаниями из прошедших инкарнаций!
В том и дело, что все строго на основе российских и советских государственных документов, а не воспоминаний. Поэтому вы и беситесь
А воспоминания лишь добавляют красок к общей картине: «Соломатова Мария Кирилловна: — На целый день наваришь себе крынку травы и рано утром в поле идешь. Семь километров шли пешком, да ещё тащили на себе вилы, грабли, литовки. А вечером в двенадцать часов домой придешь, муж еще на работе, скотины дома нет — где гуляет? Дети еще малые, справиться с ней не в состоянии. Не знаешь, за что браться, кого и где искать. Если на работу не выйдешь — накажут. Из колхоза выгонят без справки. И куда ты тогда пойдёшь? В городе тебя без паспорта и справки никто на работу не возьмёт. Ложись и помирай! О-о-о! Тогда так строго было! Работали мы сутками. День жнёшь, ночь молотишь. А осенью получишь дулю. Как и на что жили старые люди, не знаю. Но знаю, что никаких пенсий колхознику не полагалось. Дети, наверное, кормили. После войны уже стали получать 28 руб. Но это были смех, а не деньги. В 1936 г. я решила из колхоза уйти и работать в городе на производстве. Но меня из колхоза не отпустили. Чтобы уехать из колхоза, нужно было получить справку. Провели собрание, на котором выяснилось, что я будто бы должна была колхозу пуд зерна. Вот так! Я пять лет работала от зари до зари, не доедала, на трудодни, считай, ничего не получала, и ещё оказалась должна. Мне справку не дали, и по решению собрания отправили „на кубатуру“ за Барзас лес валить. Для кого и для чего мы там работали, не знаю. Знаю, что наш колхоз перед государством должен был выполнить план по лесозаготовкам. Вот зимой на лесоповале я отрабатывала тот пуд хлеба. Но когда вернулась, справку мне давать не хотели. Я насилу её выбила от начальства. Не отпускали из колхоза, и все тут! Как крепостные были. Нашей судьбой полностью распоряжалось начальство. Решало — где нам работать и где жить.» «Коллективизация и раскулачивание (очевидцы и документы свидетельствуют)» Кемерово: Изд-во Аксиома, 2009. — 445 с. — ISBN 978−5−9901476−1−4
Рассчитана на дебилов! Сам то сходи по приведенной тобой в статье ссылке,убедись,что в месяц колхозник имел
…
А вот о чем можно узнать из приведенной автором ссылки:
Вот это автор разоблачил проклятый совок так разоблачил….
