Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А начиная с Перестройки продвигая капитализм стало можно работать за то,кто сколько украдет-смошенничает,вот это вырожденцам -строителям капитализма очень понравилось.
Опять обман, ведь люди-то после Перестройки те же остались, настоящие коммунисты. Они до сих пор еще не стали капиталистами, как на Западе. Если одеть волка в овечью шкуру, то он от этого не станет кушать морковь.
11:43 20.01.2022
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Действительно, жизненный уровень финнов, шведов, греков или португальцев гораздо выше жизненного уровня россиян.
Серьёзно? Мен особенно про греков понравилось, про страну, которая в долгах как в шелках.
11:48 20.01.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> То есть не то, что корабль нормальный построить были не в состоянии, даже купить нормальное не могли.
О, чувак, ты не туда залез, за что откровенный отлуп получишь. Ну давай рассказывай какое дерьмо Ретвизан по сравнению с Микассой. Я тебе напомню что этот броненосец самоубился впоследствии. Его подняли только потому что на нём ходил сам Х. Того при Цусиме и в других сражениях. А чем, братан, плохие были крейсера-рейдеры? Ты вообще в курсе что это мы придумали крейсерскую войну и её реализовали? Потом немцы у нас слизывали изучая опыт Владивостокского отряда крейсеров? А Варяг, который хреновый, ну расскажи как так получилось что при всём своём превосходстве японцы его не смогли утопить? Меня так и тянет тебя оскорбить, чудо неграмотное.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:49 20.01.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Какие еще Горбачев с компанией были коммунистами,когда они начали в Перестройку проводить капиталистические реформы.
Правильно, капиталистические реформы. Если социалистическая система не могла себя прокормить, то надо делать что-то другое. А это мог быть только капитализм. Ведь при Брежнева уже было объявлено, что перешли в Эпоху Развитого Социализма и уже должен начинаться коммунизм. А поскольку даже еды не хватало, то надо было что-то менять и признать, что заехали в тупик. То же самое произошло во всех странах соцлагеря: перешли в капитализм и запретили пропаганду коммунизма.
11:52 20.01.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Горбачев по слабоумию,а основная часть деградировавшей верхушки потому что захотела в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом.
Странное определение. А я вот был уверен, что весь ЦК КПСС состоит из лучших представителей Партии, а Горбачева избрали генсеком как наиболее достойного.
11:57 20.01.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> А как вы думаете, что было бы с Россией если бы не большевики? >>>>>> Наверняка, Россия бы была беднее США. >>> >>> >>>>>> Но сильно богаче и благополучнее чем была при советах и есть сейчас.
>>>>> С какого перепугу бы она была богаче? >>>> Кто бы стал богаче? >>>>> Доказано практикой: как влипли в капитализм, РФ по международным же данным стала вдвое беднее, чем РСФСР. А Украина в три раза беднее.
> >
>>>>> А сохранивщаяся РИ без советского задела была бы много беднее даже нынешнего постсоветского пространства.
>>>>> И с гораздо более бесправным населением, чем даже сейчас.
>>>> Зелёный, не болтай ерундой; если уж даже Финляндия без большевиков и без природных ресурсов добилась вполне себе впечатляющих успехов, то уж Россия бы точно добилась бы ничуть не меньшего. >>> Россия до Финляндии в РИ по уровню жизни было как до Луны (например, смертность населения в Финляндии была ниже в два раза, грамотных было больше во много раз), а благоприятным периодом для Финляндии был небольшой промежуток с серидины 70-х до конца 80-х, когда она развивалась быстрее СССР, во многом это было вследствие добрососедских взаимоотношений с СССР, что для Финляндии было экономически выгодно. В целом за период существования СССР отставания от Финляндии не произошло, может, разрыв и сократился. >>> Никакого гигантского разрыва по уровню жизни между Финляндией и СССР не было, по данным ЦРУ финский ВВП на душу был выше советского в полтора раза, а конкретно с российским разница была еще меньше. По данным ООН по уровню жизни стояли не очень далеко.
>>
>>
>>> Так, вот, если смотреть темпы развития Финляндии с 90-х годов, то она развивалась, как и большинство богатых капстран, еле-еле, если бы не прокакали СССР и социализм, то даже при застойных темпах развития по ВВП на душу населения обогнали бы Финляндию, так что материально были бы богаче, а то что наверняка в России даже при большем ВВП все выглядело бы засратым и неопрятным, так это традиции со времен царя Гороха и нечего тут винить большевиков. >>> Уже тридцать лет без большевиков рассийского капитализма каким он только может здесь быть, а ты все талдычишь о каких то успехах РИ, если бы она сохранилась! Самому то не смешно? Капитализм в РИ ничем принципиально от нынешнего российского не отличаются, какие тут могут быть основания для достижения впечатляющих успехов? >>> За 30 лет все постсоветское пространство только скатилось вниз по экономике и уровню жизни относительно советских показателей!
>> Да будет тебе.
> >
>> Без влияния и давления СССР, Финляндия наверняка бы развивалась ещё быстрее и находилась бы ещё тогда на уровне Швеции. >> Развитие этих стран свидетельствует о том, что и Россия, без большевиков, добилась бы куда более впечатляющих результатов даже без репрессий в отношении собственного населения. >> Уверяю, что без большивизма и путинизма существуют и другие варианты успешного государственного устройства.
>Уже 30 лет без большевиков,а разрыв в уровне жизни между Рассеей и этими исторически развитыми странами только увеличился. > Не нравится тебе путинизм,есть рядом Украина с либеро-фашизмом,который ,однако,в твоем понимании является демократией,так там при капитализме образовалась экономическо-социальная задница еще большая.
> Так что историческая практика показывает,что только уничтожение капитализма и переход к социалистической формации дали возможность Росии сократить отставание от исторически развитых стран. > А ты откуда-то из пальца высосал теорию,что в России без большевиков может состояться какой-то фантастический капитализм без тотального воровства,коррупции ,колоссального социального расслоения и беспредела правящего паразитического класса,который позволит исторически развитые страны догнать и перегнать. > Вся история досоветская и постсоветская показывает,что это наивная сказка.
Украина долгие годы находилась под влиянием либо СССР, либо России. Те же территории, что вышли из под этого давления, вполне себе нормально живут. Посмотри хотя бы на Польшу. А желающие жить при социализме могут смело валить в КНДР. Кстати, Корея - наглядный пример уровня жизни при социализме и без оного..
12:17 20.01.2022
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> За бумажную грамоту в СССР никто не работал, а работали за зарплату по труду.
Ну да, за зарплату, которой хватало от аванса до получки. Американские джинсы Levis стоили 120 рублей СССР, то-есть, полную тогдашнюю зарплату. Если бы вместо бумажной Грамоты награждали джинсами Levis, то, глядишь, экономика СССР и поднялась бы с колен.
К запросам народа надо быть ближе, а не к марксистско-ленинским закидонам.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> >>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> Коммунистам не хватило ума хотя бы раз за 70 лет собрать достаточно зерна, чтобы не закупать на Западе.
>>> >>> >>>>> Марксизм-ленинизм вовсе не учит как вести хозяйство, а только грабить и убивать. Это «учение» для преступников, поэтому, пока еще коммунисты в Думе, Запад будет устанавливать ракеты вокруг этой страны бандитов.
>>
>>
>>>> Уморил просто своими агитками. При коммунистах в СССР зерна собирали почти в два раза больше, чем потом в 90-е при антикоммунистах, а закупали на Западе дополнительно на корма для животноводства, потому что валюту тогда тратили в интересах народа, а не кучка ворья клала их на свои счета в западные банки и приобретала там яхты и недвижимость, как сейчас. >>>> Все данные западных же организаций свидетельствуют о том, что уровень жизни и экономики при коммунистах во власти был намного выше, чем потом без них. Так, по данным ООН по уровню жизни СССР был на 26-м месте, нынешнее постсоветское пространство на 70-х-80-х.
>> >>
>>>> Аргументы антисоветчиков строятся не на фактах и логике, а на демагогии и вранье-перевирании, и подавляющее большинство населения России это уже поняло и по всем опросам желает вернуться обратно в страну, подобную СССР.
> >
>>>
>
>
>>> Подавляющее большинство населения России занимается полезными делами, чтобы в квартирах россиян было тепло, свет и вода, чтобы в магазинах было достаточно продуктов и товаров, чтобы улицы были чистыми и освещены.
>>> Подавляющему большинству некогда сидеть в сетях и жаловаться, как все плохо, этим занимаются только неучи и бездельники, живущие за счет родителей или за счет общества.
>> Вот тебе данные опросов не скрывающих свой антисоветизм социологов из Левада-центра >> Три четверти россиян (75 процентов) считают советскую эпоху лучшей в истории страны. 18 процентов респондентов не согласны с этим суждением. Это следует из данных опроса «Левада-центра»
> > Какие еще данные? Напридумывать данных можно сколько угодно, но ведь никто не побежал за коммунистов голосовать. Сегодня данные такие -- завтра сякие.
Данные действительно завтра другие,так как рейтинг СССР и всего,что с ним связано,только растет,о чем ,например, скрепя сердцем вынуждены свидетельствовать открытые антисоветчики из "Левада-центра".
НА РЫНОЧНУЮ ЭКОНОМИКУ РАССЧИТЫВАЕТ ЛИШЬ КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРТЫЙ Рост общественных надежд на госплан стал рекордным Почти две трети россиян (62%) предпочитают сегодня экономическую систему госпланирования и распределения – это максимум за всю историю опросов. Основанные на частной собственности рыночные отношения поддерживают только 24% населения РФ. И это после 35илет восхваления капиталистического рынка ка отдельными представителями антикоммунистической шизы,так и госпропогандой в целом! Коммунисты не набирают на выборах подавляющего большинства голосов единственно потому,что никаких хоть чуточку честных выборов в РФ никогда не было,абсолютной монополией на выборный процесс обладает правящая воробуржуазная диктатура,те официальные данные Центризбиркома никакого отношения к истинным предпочтениям граждан не имеют. Хотя даже в этих условиях на последних думских выборах коммунисты победили на большинстве избирательных участков в Москве,а избиркомовские мощенники потом полдня подделывали результаты электронного голосования,все у них не получалось нарисовать нужный для ворорежима результат.
13:11 20.01.2022
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Зелёный, не болтай ерундой; если уж даже Финляндия без большевиков и без природных ресурсов добилась вполне себе впечатляющих успехов, то уж Россия бы точно добилась бы ничуть не меньшего..
С чего бы вдруг? Россия так с века 11 Европу догоняла.
13:14 20.01.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Перевозили людей, как скот. > И исключительно на «скотовозках» (на фото). > На зато недорого, 15 рублей на современные рубли.
Ты откуда такой взялся? Ну а сейчас как перевозят, дешёвый демагог? Я сам связан с перевозками, так вот на город свои машины не дам. У нас в 8 вечера хрен уедешь. Что ты несёшь, про скот?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:15 20.01.2022
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Меня так и тянет тебя оскорбить, чудо неграмотное.
Оскорбить ты можешь только сам себя. Посмотрев в зеркало и увидев там ТАКОЕ, КАК ТЫ.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:16 20.01.2022
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Развитие этих стран свидетельствует о том, что и Россия, без большевиков, добилась бы куда более впечатляющих результатов даже без репрессий в отношении собственного населения.
Это с князьями да графьями? ТИы реально так считаешь?
13:16 20.01.2022
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Мен особенно про греков понравилось, про страну, которая в долгах как в шелках.
Господи. Явная жертва телевизора.
13:19 20.01.2022
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на :
> Всемирно известно, что СССР не мог сам себя прокормить, закупая ежегодно зерно в Канаде и США,
Чушь идиотская, зенго закупалось кормовое. Им скотину кормили, ьрехлюк. А вот сейчас мы крымского зерна не получаем, живя в Крыму, его вывозят через Абхазию на экспорт, а нам тулят вот то. чем скот раньше кормили. У меня со вкусовыми рецепторами полный порядок И запах нормального хлеба я помню.
И это после 35илет восхваления капиталистического рынка ка отдельными представителями антикоммунистической шизы,так и госпропогандой в целом!