Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сталинисты. Если на чистоту.

  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
22:59 06.01.2022
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос уже не спокойный. Товарищи, сколько своих сограждан вы готовы уничтожить, ради своего благополучия?
quoted1

Я ещё могу понять, если заменить сталинистов на коммунистов. Тогда вопрос имеет какой-то смысл. А так, все коммунисты одним миром мазаны.
Дело тут не в личностях, а в идеологии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
00:04 07.01.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Понятно.
> Ну пусть тебе ⍟ Barents (Barents), на дуэли мозг вправит.
> Он тебе и объяснит, кто такой кулак, чем он занимался на селе, и за что их репрессировали.
quoted1
А ты не тянешь, на объяснения? Что тогда лезешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
00:16 07.01.2022
Товарищи. Что это такой простой вопрос вызвал такие не внятные ответы?
Повторю его
" сколько своих сограждан вы готовы уничтожить, ради своего благополучия?"

Думаю никто из вас, не скажет, что уничтожать своих сограждан, ради благополучия уничтожаемых, это как-то нормально.
Но ведь уничтожали. Значит ради тех, кто уничтожал.
Как там верно выразился Маяковский...

"Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
00:18 07.01.2022
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос уже не спокойный. Товарищи, сколько своих сограждан вы готовы уничтожить, ради своего благополучия?
quoted2
>
> Я ещё могу понять, если заменить сталинистов на коммунистов. Тогда вопрос имеет какой-то смысл. А так, все коммунисты одним миром мазаны.
> Дело тут не в личностях, а в идеологии.
quoted1
Идеология не витает сама по себе, вне человека. Так что дело именно в личностях, как носителях определенной идеологии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
01:50 07.01.2022
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты не тянешь, на объяснения?
quoted1
Объяснение того, кем являлся кулак?
Или за что их репрессировали и как?
Так этой инфы навалом.
_

Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что тогда лезешь?
quoted1
А ты зачем тему открыл?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
02:09 07.01.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> _
>
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что тогда лезешь?
quoted2
>А ты зачем тему открыл?
quoted1
Зачем я открыл тему.? Затем, что бы получить ответ на своей вопрос, а не отвечать на твои.
Доходит, мальчик?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
09:08 07.01.2022
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос уже не спокойный. Товарищи, сколько своих сограждан вы готовы уничтожить, ради своего благополучия?
quoted3
>>
>> Я ещё могу понять, если заменить сталинистов на коммунистов. Тогда вопрос имеет какой-то смысл. А так, все коммунисты одним миром мазаны.
>> Дело тут не в личностях, а в идеологии.
quoted2
>Идеология не витает сама по себе, вне человека. Так что дело именно в личностях, как носителях определенной идеологии.
quoted1

Дело именно в идеологии! Она задаёт рамки и направление действий. И если в самой идеологии заложены ошибки, провалы неизбежны. Какие бы гениальными не были её носители. А провалы в политике очень часто оборачиваются большой кровью.
Это в полной мере относится к коммунистам. Все проблемы СССР прямо вытекают из коммунистической идеологии. Они элементарно высчитываются из ещё программных документов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
10:32 07.01.2022
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Дело именно в идеологии! Она задаёт рамки и направление действий. И если в самой идеологии заложены ошибки, провалы неизбежны. Какие бы гениальными не были её носители. А провалы в политике очень часто оборачиваются большой кровью.
> Это в полной мере относится к коммунистам. Все проблемы СССР прямо вытекают из коммунистической идеологии. Они элементарно высчитываются из ещё программных документов.
quoted1
Я вообще не знаю идеологий, в которых не заложены ошибки и провалы, которые оборачиваются большой кровью, не только в политике.
Может ты знаешь такие, безошибочные и бес провальные идеологии, которые будут настолько бес проблемными, что приведут к миру во всем мире?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
11:29 07.01.2022
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я вообще не знаю идеологий, в которых не заложены ошибки и провалы, которые оборачиваются большой кровью, не только в политике.
> Может ты знаешь такие, безошибочные и бес провальные идеологии, которые будут настолько бес проблемными, что приведут к миру во всем мире?
quoted1

А людям вообще свойственно ошибаться. Единственный выход не воспринимать ту или иную идеологию истиной в последней инстанцией, а править на ходу, исходя из научных достижений, практических результатов и логики. И тут для нас приобретает особое значение анализ опыта СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
11:34 07.01.2022
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>>> Дело именно в идеологии! Она задаёт рамки и направление действий. И если в самой идеологии заложены ошибки, провалы неизбежны. Какие бы гениальными не были её носители. А провалы в политике очень часто оборачиваются большой кровью.
>>> Это в полной мере относится к коммунистам. Все проблемы СССР прямо вытекают из коммунистической идеологии. Они элементарно высчитываются из ещё программных документов.
quoted3
>>Я вообще не знаю идеологий, в которых не заложены ошибки и провалы, которые оборачиваются большой кровью, не только в политике.
>> Может ты знаешь такие, безошибочные и бес провальные идеологии, которые будут настолько бес проблемными, что приведут к миру во всем мире?
quoted2
>
> А людям вообще свойственно ошибаться. Единственный выход не воспринимать ту или иную идеологию истиной в последней инстанцией, а править на ходу, исходя из научных достижений, практических результатов и логики. И тут для нас приобретает особое значение анализ опыта СССР.
quoted1
А если править на ходу, то не трудно догадаться, что править будет индивид или группа индивидов. Поэтому мое выражение
"Так что дело именно в личностях, как носителях определенной идеологии.", логичное. Дело не идеологиях, а в личностях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
12:03 07.01.2022
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Затем, что бы получить ответ на своей вопрос, а не отвечать на твои.
quoted1
Так на твои вопросы и отвечали.
Пока ты откровенную хрень нести не начал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
13:04 07.01.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Затем, что бы получить ответ на своей вопрос, а не отвечать на твои.
quoted2
>Так на твои вопросы и отвечали.
> Пока ты откровенную хрень нести не начал.
quoted1
Ты ничего не ответил, и начал задавать кучу вопросов.
Так что свали, мальчик, со своими претензиями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
13:06 07.01.2022
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на [post=/redir/historypages/1641225114_1641544483.html#1641544483
> А если править на ходу, то не трудно догадаться, что править будет индивид или группа индивидов.
quoted1

А что где-нибудь происходит по другому?

Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на [post=/redir/historypages/1641225114_1641544483.html#1641544483
> Поэтому мое выражение
> "Так что дело именно в личностях, как носителях определенной идеологии.", логичное. Дело не идеологиях, а в личностях.
quoted1

США. В своё время Рузвельта в лицо называли коммунистом. Те меры, которые он предпринимал были вовсе не в духе капитализма. Во ВСЕХ развитых странах государство активно вмешивается в экономику. С теорией классического капитализма это не согласуется категорически!

Швеция. Слыхали выражение «шведский социализм»? Шведы зашли в регулировании экономики ещё дальше и ничего процветают! Да и Германия от Швеции в этом плане не сильно отличается.

Китай. Тут вообще ничего «святого». Голый прагматизм. При этом бурно развиваются. От маоизма ничего не осталось.

И при этом НИКТО не шельмует предшественников! В Китае Мао вождь и учитель.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
13:16 07.01.2022
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты ничего не ответил
quoted1
Врешь.

Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> начал задавать кучу вопросов.
quoted1
Там где твои вопросы не были конкретными, я счел нужным уточнить что ты имеешь в виду.
И кстати.... не ССовцу с пофигическими полит. взглядами задавать вопросы сталинистам.
У них хоть "взгляды" конкретные.
А у тебя судьба-болтаться как хрен в стакане.
Нравится: Rogue
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стрельцов СС
280400153079


Сообщений: 6359
13:16 07.01.2022
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на [post=/redir/historypages/1641225114_1641544483.html#1641544483
>> А если править на ходу, то не трудно догадаться, что править будет индивид или группа индивидов.
quoted2
>
> А что где-нибудь происходит по другому?
>
quoted1
Да нигде практически. И если ты видишь примат людей над идеологией, то на хрена выделяешь идеологию?
Развернуть начало сообщения


> Китай. Тут вообще ничего «святого». Голый прагматизм. При этом бурно развиваются. От маоизма ничего не осталось.
>
> И при этом НИКТО не шельмует предшественников! В Китае Мао вождь и учитель.
quoted1

Так речь о том, что кто-то там, кого-то шельмует?
Вон, в Шататах ныне шельмуют рабовладельческий строй и при этом соверешнно не паряться над вопросами идеологии.
В Китае государственная Мао не шельмуют. Они просто отринули его идеологию.
Это только из твоего списка.
Страны Восточной Европы шельмуют идеологию СССР. Шельмовать, переиначивать идеологию, для удовлетворения сиюминутных политических пристрастий, дело обычное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сталинисты. Если на чистоту.. Я ещё могу понять, если заменить сталинистов на коммунистов. Тогда вопрос имеет какой-то смысл. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия