> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> надо было кулаков,назначать председателями колхозов.
>Периодически так и случалось. > Только их не назначали. > Выбирали.
Мозгов бы тебе немного! Ну что бы думать!
15:20 01.01.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> надо было кулаков,назначать председателями колхозов.
>Периодически так и случалось. > Только их не назначали. > Выбирали.
Вибирали,я бы взял в кавычки.
15:23 01.01.2022
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Мозгов бы тебе немного!
У тебя занять точно не получится. Тебе самому не хватает…. Советская деревня ОГПУ — НКВД. Том 3. 1930 — 1934. Документы и материалы": «Пугачевский район. Село Селезинское. Председатель правления колхоза „Красный Октябрь“ — быв. белый, до революции имел кулацкое хозяйство. Самарский округ. В пос. Подгорном Бузулукского района секретарь колхоза „Освобожденный труд“ — быв. белогвардеец. Семипалатинский округ. Председателем колхоза в пос. Ново-Дворовском Бельагачского района состоит быв. белогвардеец, по указанию которого в 1918 г. был расстрелян ряд большевиков. Хоперский округ. В хут. Чумаков Н.-Николаевского района вновь организован колхоз из 50 домохозяев, в правление прошли: председатель колхоза — быв. белый офицер, а членами правления — середнячка, жена эмигранта, и сын кулака. Славянский район. Ст. Полтавская — председатель колхоза — кулак, завхоз колхоза, он же член правления — тоже кулак и активный белогвардеец. Ленинградская обл. Председателем колхоза „Новый путь“ Лодейно-полъского района является зажиточный, быв. торговец и дезертир Красной армии. В правлении колхоза им. Сталина в Астраханском районе НВК состоит быв. крупный помещик, два брата которого расстреляны за к/р деятельность; в правлении колхоза „Красный Октябрь“ — быв. организатор белых банд.»
Это я только привел часть выдержек из сводок ОГПУ 1930−32 годов.
Тебе в Изумрудный город…… дорогу я так понял ты уже знаешь.
15:25 01.01.2022
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> надо было кулаков,назначать председателями колхозов.
>>Периодически так и случалось. >> Только их не назначали. >> Выбирали.
>Вибирали,я бы взял в кавычки.
В ряде случаев безусловно. А вообще должность выборная.
15:31 01.01.2022
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правда, правда. Храмы сегодня действительно строят, а при союзе взрывали, так что сегодняшние новостройки это лишь компенсация прошлых потерь. Люди ходят в храмы но потребуется лет сто чтобы храм построился в душе человека и дал плоды.
>Ты то дурачек, чему радуешься?
сколько раз убеждаюсь что с дегенератами разговаривать бесполезно. иди нах, придурок.
15:35 01.01.2022
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Про то, как и почему церковь обгадилась я писал у другой теме
Хотелось бы ознакомиться. Ссылочку не дашь?
16:03 01.01.2022
чтобы понять «раскулачивание» нужна адекватная точка зрения «как правильно развивать сельское хозяйство»
Проблема решается с помощью типовых агроферм среднего масштаба в сочетании с крупными посевными формами хозяйствования (зерно, картофель, подсолнухи, сахарная свекла, кормовая кукуруза…)
то есть это совхозы, которые выстраиваются технологически (государством и всем миром) и затем делегируют власть труженикам — превращаются в колхозы в системе всеобщей кооперации между собой и с городами
в этом смысле «кулаки» ничуть не мешали кооперации по ленински но кооперация по ленински, после его смерти, свелась в нуль — крестьян просто приняли как данность/равный класс (завет Ильича) и перестали лезть в сельскую экономику
сталинское раскулачивание — это чудовищная авантюра бездарного упыря и самовластца, чудовищное преступление против народа
18:29 01.01.2022
Это ни необходимость, ни злодеяние. Это несусветная глупость, приведшая к трагическим последствиям.
19:21 01.01.2022
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поголовье коров в России к концу 2020 года составило 7,89 млн голов,
>а зачем они тебе (конкретно) нужны, можешь логически объяснить? Козы, скажем, больше молока могут дать на кг своего тела и не так требовательны к качеству пастбищ.
Чо, так и не поняли почему нынче зерно экспортируют? А всё просто - зерно, это комбикорм, точнее - его основа. Во времена СССР своего зерна на комбикорм выращивали мало, предпочитая его импортировать, а сейчас скотинку кормить уже не надо и зерно идёт на экспорт. Дошло? А козы... Вы с козами дело имели?
19:27 01.01.2022
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> ага слился.
Бедняга... Вам попытались объяснить, но Вы, очевидно, в силу рождения и пребывания на территории вечной свидомости, ничего так и не поняли. pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> ибо вести диалог с глухим нельзя.
Как и переписку со свидомым. Поскольку свидомость - это диагноз. pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> так что свидомый Вестер , ваши темы это пустое разглагольствование и ничего больше.
Но каких либо вменяемых возражений с Вашей стороныы я там не увидел. pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> сколько было убито и уничтожено православного народу безвинного вам доказать нельзя, ибо вы в душе такойже палачь как и комунофашики. >
Православного, безвинного... Любезнейший свидомый понтиец, а ничего, что, этот народ был, отнюдь, не безвинным. И потери тех же священнослужителей давным давно посчитаны. Не так уж и много, учитывая их тягу к белым, ну и помощь им же, соответственно. Кстати, чего это Вам так тяжко жилося в УРСР?
19:30 01.01.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Вы в курсе что в 1917 феврале была буржуазная революция, задачи которой вы, надеюсь, знаете. >
Какие из этих задач были решены? Нука, напрягитесь и выдаййте, ччто нибудь эдакое, эпохальное. Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Т.е. сами ничего не знаете, а просто пытаетесь писать со слов всяких антисоветчиков. За счёт чего жили тунеядцы? За счёт чего сейчас живут тунеядцы? > > Зачем так сложно?
Какое там - "сложно"? Простейший вопрос на который Вы не знаете, что ответить. Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> -Из заставляли ходить на работу. За это они получали деньги. И социальный конфликт был исчерпан. -Конфликт оплаты по способностям
Заставляли. Что бы не воровали, а жили на зарплату. Или вы предпочитаете, что бы они воровали, в т.ч. и у Вас?
19:34 01.01.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Работать" для кулака, это гораздо больше чем для колхозника... >>>
>>Личный опыт или так, отвлеченные размышления?
>У вас самоотдача больше для своего хозяйства или для хозяйства где все работают лишь думая о себе и получая одинаковую зарплату?
Одинаковую? Кто лучше работал, тот и получал больше. Только не надо про трудодни и прочую мутотень, поскольку Вы в этой теме совсем не шарите. Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И организовывать и командовать колхозниками -этими зачастую лентяями и пьяницами -сущее наказание.
>>Во-во, где антирусское нутро вылезло. >>
> > Ну это при социализме, а местами даже и при капитализме, даже развитом.
Любезнейший антисоветчик, прежде, чем кидаться подобными обвинениями, Вам бы надо было чуток в деревне пожить.
19:34 01.01.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А попросту, была система без выбора.
А где он есть этот выбор? Сегодня при капитализме выбора вообще нет, какой выбор может быть при безработице и уничтожении массы предприятий, а значит и многих специальностей в стране
19:41 01.01.2022
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> Во время Первой мировой войны отец Николай участвовал в работе местного отделения «Всероссийского Земского союза по снабжению армии».
Земгусарил, значитца. pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> В августе 1918 года жители Воткинска, в основном рабочие и служащие завода, выступили против советской власти. Протоиерей Николай, несмотря на опасность, не оставил своего прихода и продолжил исполнять свой пастырский долг. Отец Николай напутствовал умирающих, вдохновлял пасомых.
Т..е. посылал против РККА. Ещё плюсик. pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> После подавления восстания город заняли силы Красной армии. Через некоторое время в городском соборе был проведен антирелигиозный диспут, на котором в защиту веры выступил протоиерей Николай. На следующий день священнослужителя арестовали.
Выступил нне в защиту веры, а против большевиков. Вррать то не надо. Большевики ему перекрыли финансирование, вот и взвыл батюшка с голодухи. pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> В храме святого Иоанна Крестителя в Беркли есть их образ с неугасимой лампадой».
Обратим внимание на то, ГДЕ его почитают, аки святого, хотя канонизации не было.
И так вот во всём.
19:43 01.01.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я верю, что кое кто с визгом бежал бы к немцам и целовал их сапоги.
>Это лучше, чем положить 1/5 довоенного населения Совка (42 млн. человек), сохранив при этом над собой власть рабовладельца Джугашвили.
А, чо не мильярд? Врать надо с размахом. Кстати, как там себя чувствуют гарлемские негры? general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Который немцы со своими "передовыми" т-3 и т-4, охотно брали на вооружение.
>Немцы вообще всё брали на вооружение. Просто потому, что к затяжной войне они не готовились и воевать им было особо НЕЧЕМ.
Т.е. немцы были идиотами? Как и их, как бы "русские" почитатели.
