>> general Charnota (248625) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И все это - после 10 лет "победоносной" войны... >>> Бери выше, после Великой Победы. quoted3
>>Народ, думающий Животом и о Животе - Великих Побед не одерживает ! Это Историческая Аксиома ! quoted2
> > Ты, однако, начал придумывать аксиомы? quoted1
Это не я .Это Народы России и в Первую очередь - Русский Народ , придерживался и придерживается ЭТИХ Исторический Аксиом - Раньше думай о Родине ,а потом о Себе ! И это не Тайна . Это Моя, Твоя...- Жизнь, Твоих,Моих,..- Предков ! Всё очень Просто и Ясно !
Не пойму, зачем надо Победу связывать с проблемами производства зерновых в СССР? Проблема производства зерновых, это организационная и научная проблема, но никак не военная.
>>>>> И все это - после 10 лет "победоносной" войны...
>>>> Бери выше, после Великой Победы. >>> Народ, думающий Животом и о Животе - Великих Побед не одерживает ! Это Историческая Аксиома ! quoted3
>> >> Ты, однако, начал придумывать аксиомы? quoted2
>Это не я .Это Народы России и в Первую очередь - Русский Народ , придерживался и придерживается ЭТИХ Исторический Аксиом - Раньше думай о Родине ,а потом о Себе ! И это не Тайна . Это Моя, Твоя...- Жизнь, Твоих,Моих,..- Предков ! Всё очень Просто и Ясно ! quoted1
Это ты, и только ты. Не надо себя отождествлять с народом и тем более народами. Не по сеньке шапка.
Все обращения граждан СССР в ЦК, что разместил автор в этой ветке, датируются 1955 годом. В этих письмах четко прослеживается проблема снабжения продуктами питания отдельных регионов СССР. Казань, Хабаровск, Семипалатинск, Грозный, Новосибирск и так далее. Вопрос, почему нет подобных писем из Москвы, будет наивен, ибо столица снабжалась всегда хорошо. А остальным, что достанется согласно значимости регионов, городов или территорий. Нельзя сказать, что партийные власти никак не реагировали на такое положение, они пытались решить проблемы не хватки продуктов, да только все получалось криво. Проблему с производством зерновых, я напомню, пытались решить путем знакомым- расширением посевных площадей. Но ведь есть еще и путь другой- увеличение урожайности. Но это более дело науки- создание районированных сортов, то есть тех сортов, которые в той или иной местности, давали все более и более большие урожаи на одну единицу посевных площадей. Но увы, в советской агронауке царствовал Лысенко с его лженаукой. Поэтому и пошли на распашку целинных земель в Казахстане, Поволжье, Урале, Сибири, на Дальнем Востоке и в Крыму. 11 лет, с 1954 по 1965 годы, пахали там, где не пахали ранее. Не просто так, а именно для повышения производства зерновых. Ибо уже в ноябре 1953 года, появилось обоснование такого проекта, под названием «Об увеличении производства зерна за счёт распашки новых земель».
> НИЧЕГО нет. ВСЁ в Развале. Разруха. Гвоздя ржавого не достать. Не то. чтобы какие-то стойматериалы. Жили в землянках. Лес был. Но вырубали на экспорт, в другие Республики. …. э энергию подавали 18.00. — 20.00 часов (ДВА часа!). В С/Х — пашут на лощадёнках. …. А по Ж/Д в Польшу, Литву, Латвию, … и Германию (!) — идут составы с лесом, кирпичами, …продуктами. quoted1
Нашел чем гордиться Хотя коммунистам всегда было наплевать на своих.
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, сегодня живут больше черви. А тогда жили больше люди. quoted3
>>Врёшь, сука...Никогда вы людям - жить не давали... quoted2
> > Не гоже так возбуждаться.. Вы наверно сильно голодали? quoted1
В середине 70-х ходил с бидончиком по городу - искал хоть лито молока больной сестренке...Нигде не было, ни в одном магазине...И тогда я ,хоть и маленький, осознанно возненавидел всех вас - и страну и патриётов...
> Все обращения граждан СССР в ЦК, что разместил автор в этой ветке, датируются 1955 годом. > В этих письмах четко прослеживается проблема снабжения продуктами питания отдельных регионов СССР. > Казань, Хабаровск, Семипалатинск, Грозный, Новосибирск и так далее. > Вопрос, почему нет подобных писем из Москвы, будет наивен, ибо столица снабжалась всегда хорошо. А остальным, что достанется согласно значимости регионов, городов или территорий. > Нельзя сказать, что партийные власти никак не реагировали на такое положение, они пытались решить проблемы не хватки продуктов, да только все получалось криво. > Проблему с производством зерновых, я напомню, пытались решить путем знакомым- расширением посевных площадей. > Но ведь есть еще и путь другой- увеличение урожайности. Но это более дело науки- создание районированных сортов, то есть тех сортов, которые в той или иной местности, давали все более и более большие урожаи на одну единицу посевных площадей. > Но увы, в советской агронауке царствовал Лысенко с его лженаукой.
> Поэтому и пошли на распашку целинных земель в Казахстане, Поволжье, Урале, Сибири, на Дальнем Востоке и в Крыму. > 11 лет, с 1954 по 1965 годы, пахали там, где не пахали ранее. > Не просто так, а именно для повышения производства зерновых. Ибо уже в ноябре 1953 года, появилось обоснование такого проекта, под названием «Об увеличении производства зерна за счёт распашки новых земель». quoted1
"Ладушки - ладушки... Куба ест оладушки. А русские детки Не видят конфетки"
>> Все обращения граждан СССР в ЦК, что разместил автор в этой ветке, датируются 1955 годом. >> В этих письмах четко прослеживается проблема снабжения продуктами питания отдельных регионов СССР. >> Казань, Хабаровск, Семипалатинск, Грозный, Новосибирск и так далее. >> Вопрос, почему нет подобных писем из Москвы, будет наивен, ибо столица снабжалась всегда хорошо. А остальным, что достанется согласно значимости регионов, городов или территорий. >> Нельзя сказать, что партийные власти никак не реагировали на такое положение, они пытались решить проблемы не хватки продуктов, да только все получалось криво.
>> Проблему с производством зерновых, я напомню, пытались решить путем знакомым- расширением посевных площадей. >> Но ведь есть еще и путь другой- увеличение урожайности. Но это более дело науки- создание районированных сортов, то есть тех сортов, которые в той или иной местности, давали все более и более большие урожаи на одну единицу посевных площадей. >> Но увы, в советской агронауке царствовал Лысенко с его лженаукой. quoted2
> >
>> Поэтому и пошли на распашку целинных земель в Казахстане, Поволжье, Урале, Сибири, на Дальнем Востоке и в Крыму. >> 11 лет, с 1954 по 1965 годы, пахали там, где не пахали ранее. >> Не просто так, а именно для повышения производства зерновых. Ибо уже в ноябре 1953 года, появилось обоснование такого проекта, под названием «Об увеличении производства зерна за счёт распашки новых земель». quoted2
> > "Ладушки - ладушки...
> Куба ест оладушки. > А русские детки > Не видят конфетки" quoted1
"Покупка друзей", ради геополитического противостояния, явление обычное не только для СССР, но и для их геополитических противников. Стран НАТО, где то же хватало своих социальных проблем.
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение
> "Покупка друзей", ради геополитического противостояния, явление обычное не только для СССР, но и для их геополитических противников. Стран НАТО, где то же хватало своих социальных проблем. quoted1
Страны НАТО - богатые страны...А вы со своих нищих - три шкуры снимаете...
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение
>> "Покупка друзей", ради геополитического противостояния, явление обычное не только для СССР, но и для их геополитических противников. Стран НАТО, где то же хватало своих социальных проблем. quoted2
>Страны НАТО - богатые страны...А вы со своих нищих - три шкуры снимаете... quoted1
Мальчик, ты в экономике и истории- лошара последний.
"СССР вложил в Алжир 40 миллиардов долларов и миллион банок сгущенки ... (28.01.2020)"
"Советская помощь Алжиру была весьма внушительной. В 1958-1962 гг. в Алжир было безвозмездно направлено более пяти тысяч тонн пшеницы и муки, мясные и рыбные консервы, сахар, растительное масло."
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение
>>> "Покупка друзей", ради геополитического противостояния, явление обычное не только для СССР, но и для их геополитических противников. Стран НАТО, где то же хватало своих социальных проблем. quoted3
>>Страны НАТО - богатые страны...А вы со своих нищих - три шкуры снимаете... quoted2
> > Мальчик, ты в экономике и истории- лошара последний. quoted1