Петр I был самозванцем, укравшим и посадившим в тюрьму настоящего русского царя. Именно к такому выводу пришли исследователи биографии правителя.
История любой страны знает как минимум несколько мистификаций с лже-представителями правящих династий. Подобные заговоры с подменой представителей правящей династии или сокрытием факта их смерти были выгодны «серым кардиналам» — закулисным политическим игрокам, имевшим огромное влияние на правителей или мечтавшим его обрести. В истории царской России самой очевидной подменой царя можно считать двойника Петра I, успешно правившего страной на протяжении долгих лет. Из исторических сведений нетрудно составить список прямых доказательств такой подмены.
Пётр I был самозванцем 17 ноября 2020 <100 прочитали
Новое заявление историков повергло всех в шок. Как выяснилось Пётр I вполне мог быть самозванцем, чему свидетельствуют следующие факты: Пропавшие дворяне
В 1697—1698 годах Пётр в сопровождении нескольких десятков дворян отправился в дипломатический поход, из которого вернуться удалось лишь Александру Меншикову. Остальные участники миссии погибли при загадочных обстоятельствах. Все эти люди были приближёнными Петра и с лёгкость смогли бы отличить его от самозванца.
Странное изменение во внешности
На портретах, сделанных до похода, Пётр круглолицый и в меру упитанный, на портретах после, лицо царя впалое, а фигура достаточно стройная. Но больше удивляет разница в росте, Пётр был среднего роста, но после поездки вытянулся до 2ух метров. Все мы слышали про редкую болезнь царя. Но была ли она на самом деле?
(на первом портрете Пётр запечатлён до поездки в Европу, на втором после) Дела семейные
Кто знает нас лучше семьи?
Сестра Петра- Софья, была сослана в монастырь. По истории мы помним, что Софья организовала стрелецкое восстание, за что впала в немилость царя. Так может сестра знала о подмене и лишь пыталась спасти страну от лже правителя?
Не менее интересен тот факт, что любимую жену (Евдокию Лопухину) Пётр так же отправил в монастырь. До этого царь трепетно и нежно относился к супруге, доверял тайны и слал любовные письма, но по приезду выслал невинную женщину без каких-либо либо объяснений причин.
Провалы в памяти
По возвращению Пётр не помнил ни своего прошлого, ни людей с которыми был в хороших отношениях. Люди близко знающие царя по странным причинам потеряли его благосклонность, а те кто пытался вернуться ко двору, погибли при загадочных обстоятельствах. Не менее удивителен тот факт, что царь не знал координат библиотеки Ивана Грозного, хотя о её местонахождении знали лишь члены царской семьи.
Узник в железной маске
Все помнят таинственную историю о узнике в железной маске, личность которого до сих пор остаётся загадкой. Имя заключённого было известно лишь королю Людовику XIV. Но любопытно, что обращались с узником как с человеком знатного происхождения, а тюремщик звал его Michael, имя которое Пётр использовал за границей, когда хотел оставаться инкогнито. После смерти тело узника было уничтожено как и все следы его существования.
Ненависть к родине
Ранее набожный царь чтил православные обычаи и регулярно постился, теперь он категорически отказывался следовать религиозным догмам. По возвращению на родину, Пётр сделал все возможное, что бы искоренить русские традиции и максимально европеизировать русское общество. Так же сменился и стиль одежды, некогда любивший русские рубахи, царь на отрез отказался их носить. За год жизни в Европе Пётр разучился писать по русски и стал хуже говорить и понимать на родном языке. Зато неожиданно приобрёл таланты ремесленника, которыми до этого не обладала.
Новые болезни
Какова вероятность подхватить тропическую лихорадку, если ты не разу не был в южных странах? Нулевая. Придворные врачи тоже не смогли дать объяснение от куда возникла такая не типичная для России и Европы болезнь у Петра.
Бог морей
Пётр показал себя опытным моряком, а его навыкам морского боя позавидовал бы любой капитан. Но от куда появился такой талант у человека знакомого лишь с пешими походами?
Убийство сына
Сын Евдокии Лопухиной всегда был любимцем и гордостью отца и конечно, был прямым наследником престола. Вот только по возвращению, Пётр неожиданно поменял своё отношение к сыну и даже настаивал на его постриге. Царевич Алексей сбежал в Польшу. Забавно, что царевич планировал личную поездку в Бастилию (здесь скрывали узника в маске), возможно ему что-то было известно о подмене отца. К сожалению решить свои дела царевич не успел, он был хитростью заманен обратно в Россию. Позже Пётр лично пытал сына, а позже убил.
19:18 15.12.2021
T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на :
> Был ли Пётр 1 подменён при выезде за границу?
Это было в предыдущем цикле развития нашей цивилизации, с биометрическими паспортами, отсутствием границ, перелётами через океан и развитием техники выше сегодняшнего уровня.
Нашей цивилизации совсем мало лет - лет 150 скорее всего. Информация между циклами развития практически не проходит. Таково моё мнение.
19:25 15.12.2021
Кто на самом деле строил Санкт-Петербург? Говорливый Председатель скоро скажет, что и Россия была построена немцами или шведами. А я думаю Пётр 1 поступил как Путин в наше время, он скрыл истинное положение страны, её промышленности, банков, издавал липовые указы про строительство на болоте, борьбу с Пугачёвым и окно в Европу.
> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Был ли Пётр 1 подменён при выезде за границу?
>
> Это было в предыдущем цикле развития нашей цивилизации, с биометрическими паспортами, отсутствием границ, перелётами через океан и развитием техники выше сегодняшнего уровня. > > Нашей цивилизации совсем мало лет - лет 150 скорее всего. Информация между циклами развития практически не проходит. Таково моё мнение.
И люди были с лягушачьими головами.
19:40 15.12.2021
T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на :
> Россия была построена немцами или шведами.
Судя по всему единое государство на всей Земле тогда было и профессиональные гильдии градостроителей с филиалами в любом месте планеты - возможно их называли немцами или шведами.
Но информация практически не проходит, а все найденные артефакты - новодел.
19:41 15.12.2021
ГЛАВНАЯ
ПРАВДА ЛИ, ЧТО ПЕТРА I ПОДМЕНИЛИ ВО ВРЕМЯ ПОЕЗДКИ В ЕВРОПУ? Отвечает Татьяна Григорьева, историк, автор портала «Культура.РФ»
Первая поездка Петра I за границу состоялась в рамках Великого посольства. Целью дипломатической миссии были переговоры в Вене с императором Леопольдом I об антиосманской коалиции — царь хотел найти союзников в борьбе с Крымским ханством и Османской империей за выход к Черному морю после двух удачных Азовских походов в 1695 и 1696 годах.
Впрочем, уже в пути маршрут и задачи Великого посольства изменились. Путешествие стало одновременно и «Великим ученичеством» Петра I — настоящим образовательным «Гран-туром» (Grand Tour), который стал популярен в среде молодых европейских аристократов еще в XVI веке. “ Слыхал ли кто или читал ли кто в каких-либо преданиях, чтоб какой самодержец при вступлении своем на престол, оставя корону, скипетр и поруча правление царства ближним вельможам, предпринимал отдаленное странствование по чужим государствам единственно только ради того, чтоб просветить, во-первых, себя науками и художествами, иметь свидание самоличное с прочими государями, устно с ними о взаимных пользах говорить, утвердить дружбу и согласие, познать правительства их, обозреть города, жилища, изведать положение мест и климатов, примечать нравы, обычаи и жизнь европейских народов, полезное от сего перенять, потом подобное водворить в отечество свое, преобразовать подданных и соделать себя достойным владетелем пространной монархии? Пример неслыханный, но в России самым делом исполненный! Я тоже думаю, что самодержец был больной на всю голову, если поехал просвещаться за бугор, а страну бросил.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Был ли Пётр 1 подменён при выезде за границу?
>>
>
>
>> Это было в предыдущем цикле развития нашей цивилизации, с биометрическими паспортами, отсутствием границ, перелётами через океан и развитием техники выше сегодняшнего уровня. >> >> Нашей цивилизации совсем мало лет — лет 150 скорее всего. Информация между циклами развития практически не проходит. Таково моё мнение.
>И люди были с лягушачьими головами.
Фантазировать можно что угодно, но наши деды практически ничего внятного не могли рассказать о своём детстве когда находились в зрелом возрасте. И масса подменённых фотографий во многих семьях — о которых никто не помнит: когда, кем и при каких обстоятельствах сделаны. Только на такую информацию мы можем и должны опираться. А всё остальное имеет нулевую и отрицательную презумпцию достоверности.
19:45 15.12.2021
Думается, надо посмотреть фильм о Рюриковичах, чтобы детальней заглянуть в нашу историческую эпоху. Рюриковичи, 1−4 серии.
19:46 15.12.2021
T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на :
> Думается, надо посмотреть фильм о Рюриковичах, чтобы детальней заглянуть в нашу историческую эпоху.
Вы серьёзно?
19:48 15.12.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думается, надо посмотреть фильм о Рюриковичах, чтобы детальней заглянуть в нашу историческую эпоху.
> > Вы серьёзно?
Учи, сын мой, да будет свет!
19:53 15.12.2021
T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думается, надо посмотреть фильм о Рюриковичах, чтобы детальней заглянуть в нашу историческую эпоху.
>> >> Вы серьёзно?
>Учи, сын мой, да будет свет!
Вся историческая наука сегодня сродни подсудимому который требует при доказательствах его невиновности опираться только на его же слова! Это не очень умно - получать информацию из рук у которых конфликт интересов. Я взял себе за правило предполагать что если что то написано в учебнике или в историческом труде - то значит это уже преднамеренная фальшивка. Таким образом мои знания более достоверны чем у верующих что их не обманут!
19:56 15.12.2021
Какой-то самозванец странный — на молодого Петра повадками похож. Пьянчуга, ерник, хулиган и похабник. Постоянно всякой фигней увлекавшийся.
Где такого «самозванца» нашли-то, и зачем? К тому же Россия все же сильнее при нем стала, это факт. Хоть людишек и поубавилось.
19:56 15.12.2021
Однако, ложь Всея Руси. А действительно, запад пытается показать Русь слабой и недалёкой. А вот кукишь не хошь?!
19:58 15.12.2021
T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на :
> Из исторических сведений нетрудно составить список прямых доказательств такой подмены.
Хоть даже прямокишечных доказательств. 21-й век на дворе. Есть склепы Романовых до Петра. Есть склепы Романовых после Петра. Простой генетический анализ поставил бы точку в этом вопросе. И наверняка он был проведен уже не один раз. А раз сенсаций не прозвучало, значит и Пётр всю дорогу был один и тот же.
> T5t5tttttt (T5t5tttttt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Был ли Пётр 1 подменён при выезде за границу?
>
> Это было в предыдущем цикле развития нашей цивилизации, с биометрическими паспортами, отсутствием границ, перелётами через океан и развитием техники выше сегодняшнего уровня. > > Нашей цивилизации совсем мало лет - лет 150 скорее всего. Информация между циклами развития практически не проходит. Таково моё мнение.
а в чем проблема, могила Петра 1 есть как и его родственников-дочери и сына, ДНК, экспертиза, делов то
