Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давай не будем обвинять власть. Это политика. quoted1
Молодец, хорошо сказал.
Тысячи тех, кто вышел с полей сражений полными или почти полными инвалидами, цинично прозвали “самоварами” за отсутствие конечностей и сослали в многочисленные монастыри, дабы не портили своим убожеством светлый праздник миллионов. До сих пор неизвестно, сколько живых человеческих обрубков погибло в таких ссылках, их имена не рассекречены до сих пор.
Репортер “МК” провел собственное расследование одной из самых страшных и постыдных тайн ХХ века.
Инвалидов войны, лишившихся всех конечностей, по приказу “вождя народов” сгноили на островах.
“Инвалид” — понятно. “Самовар” — тоже понятно. Однако сочетание этих двух слов кажется какой-то бессмыслицей. А между тем речь идет об одной из самых страшных, самых потаенных трагедий минувшей большой войны. О трагедии, растянувшейся для сотен несчастных на долгие годы.
“Самоварами” цинично, но очень точно называли в послевоенной стране тяжело изувеченных взрывами и осколками людей — инвалидов, у которых не было ни рук, ни ног. Судьба этих “обрубков войны” до сих пор остается “за кадром”, а многие из них так и числятся без вести пропавшими.
..Я их видел на Валааме лишь издали, вскользь. В убогом поселковом магазинчике продавщица буркнула заезжим туристам: «Закрываю, — надо на „большую землю“ ехать за товаром. А то для этих уже ничего не осталось», — и кивнула в сторону каких-то непонятных «укороченных» людей, копошившихся в тени под деревом на другой стороне проулка.
Безногие? Нет сомнений. Но у некоторых, кажется, даже вместо рук — культяшки. Подойти поближе, поговорить помешало чувство ложного стыда (или вины?), и все-таки неожиданная встреча эта подтолкнула к «изучению вопроса».
Вот тут и выяснилось, что остров на Ладоге, знаменитый своим монастырским комплексом, имеет еще одну, отнюдь не рекламируемую «достопримечательность»: здесь много лет расположен интернат для инвалидов.
Кое-какие подробности существования этого спецзаведения нам рассказал мужичок, у которого мы покупали картошку и лук. От него-то и довелось впервые услышать страшное определение: «люди-самовары».
— А как же по-другому назвать, — ведь при туловище-то один «крантик» остался! Еще когда Сталин был, их начали сюда привозить — из Москвы, Ленинграда, других крупных городов. Калеки — бывшие военные, увечья на фронте получили, у многих ордена, медали...
В общем, заслуженные люди, но в таком виде стали никому не нужные. Выживали, побираясь на улицах, на рынках, у кинотеатров. Но, как говорят, сам Иосиф Виссарионович приказал эту публику ущербную увезти с глаз долой, спрятать подальше, чтобы городского вида не портили. Для такого дела Валаам — лучше не придумаешь.
Сколько тут их перебывало, не знаю. В поселке нашем живут бабки, которые почти все эти годы в интернате обслугой проработали, от них слышал, что с самого начала до нескольких тысяч числилось. Но на долго они на этом свете не задерживались.
«Самовары» были абсолютно беспомощные.
Надо кормить с ложечки, одевать-раздевать, на ведерко, которое взамен горшка приспособлено, сажать регулярно. А если их тут не один десяток, за всеми-то разве уследишь? Само собой, кто-то, на ведерке этом не удержавшись, на пол свалится, а кто-то и вовсе по нужде докричаться до няньки не успеет... Вот и получается: «самовары», в собственном дерьме перепачканные, запах по комнатам — соответствующий...
Расписание дня даже для инвалидов-ампутантов предусматривало прогулку на свежем воздухе. По словам рассказчика-аборигена, сперва медперсонал грузил валаамских «самоваров» на обычные дощатые носилки, тащил на лужайку перед домом и там перекладывал «гулять» на расстеленный брезент или сено. А потом подоспело чье-то изобретение: интернат обзавелся большими плетеными корзинами, в них санитарки сажали калек (порой даже по двое) и несли во двор. В этих корзинах люди-обрубки и сидели часами (иногда их подвешивали к толстым нижним ветвям деревьев, на манер этаких огромных гнезд), дышали свежим воздухом. Но порою воздух на северном острове под вечер становился уж слишком свеж, а няньки, занятые другими делами, никак не реагировали на призывы своих подопечных о помощи.
Случалось, и вовсе забывали на ночь снять какое-нибудь из «гнезд» и вернуть их обитателей в жилые помещения, тогда дело вполне могло кончиться даже смертью от переохлаждения...
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты чё, старик!!! Политбюро ЦК ВКПб решало только партийные вопросы, quoted2
> > Да ты что?! > Я, конечно, понимаю, что сталинист врать обязан, но не до такой же юмористической степени?! > > Из протокола № 56 заседания Политбюро ЦК ВКП (б) 11 декабря 1937 года — 21 января 1938 года (фотокопия): > > > > > Источник: > Решения ПБ за 11 декабря 1937 г. — 21 января 1938 г. (протокол № 56) // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 994.
Вот этот протокол по твоей ссылке. Где здесь чего-то и что? http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/281901-r... Глупенький. ЦК не имел права на распорядительные документы во власти. Цк мог решать только вопросы организационные. Например -" Усилить активность НКВД по выявлению шпионов и злостных противников советской власти. Обязать обкомы районов взять под контроль решение ЦК.". Опять тупишь, старик. Учи историю КПСС и Историю. становления Советской власти и её вертикаль управления. Читай манифест и программу коммунистов -большевиков и ты найдешь там много интересного..
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> " Усилить активность НКВД по выявлению шпионов и злостных противников quoted1
Это как понимать? Ты мне раньше доказывал, что политбюро решало только партийные вопросы. И вдруг обнаружил, что оно еще ставило задачи НКВД? Ляпни еще что-нибудь, твоя глупость меня забавляет
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Усилить активность НКВД по выявлению шпионов и злостных противников quoted2
> > Это как понимать? Ты мне раньше доказывал, что политбюро решало только партийные вопросы. И вдруг обнаружил, что оно еще ставило задачи НКВД? > Ляпни еще что-нибудь, твоя глупость меня забавляет quoted1
Смешной Ерема. Смотри. Где здесь прямые указания что, кому и как делать? Дается направление, согласно конституционному праву партии направлять и контролировать, а исполнительные и законодательные органы через свои советы и министерства уже, соответственно постановления ЦК сами ставят задачи и способы их решения. Читай букварь, Федя! https://docs.cntd.ru/document/765711497
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дается направление, согласно конституционному праву партии направлять и контролировать quoted1
Ну, тогда для тебя не составит труда дать цитату из Советской конституции о праве партии «направлять и контролировать» кого-то в период 30-х годов. Кстати, не забудь уточнить: кого именно партия имела право направлять. Надо же разобраться, на каком юридическом основании политбюро ставило задачи по организации массового государственного террора в СССР. Давай, дерзай. Я так понял, с «партийными вопросами» на политбюро ты уже разобрался
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, не забудь уточнить: кого именно партия имела право направлять. quoted1
Не кого, а куда и к какой цели. План ГОЭРЛО это не приказ, не распоряжение, а а цель произвести электрификацию отсталой страны. Задачи по выполнению этого плана реализовывало правительство. Тоже самое и с индустриализацией. Еще пример. До мая 1941 года ты не найдешь ни одного документа с указам, распоряжением или указанием правительству или какому другому властному органу с подпись Сталина. Нет таких документов. А почему? А потому, что Сталин был на должности секретаря ЦК и не имел права такие документы подписывать. Да ты этого просто не поймешь, старик. Уровень не тот. Извини за прямоту.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ты этого просто не поймешь, старик. Уровень не тот. quoted1
Ага. Ну раз я такой непонятливый, еще раз задаю тебе вопрос, на который ты не ответил. Дай цитату из Советской конституции о праве партии «направлять и контролировать» кого-то в период 30-х годов. Кстати, не забудь уточнить: кого именно партия имела право направлять, а то в конституции 1936 года четко указано, что высшим органом гос. власти был Верховный Совет. Надо же разобраться, на каком юридическом основании политбюро ставило всем гос. органам задачи для выполнения. Жду. А то (не дай бог) окажется, что шайка Сталина правила в СССР совершенно незаконно (а это так и есть).
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо же разобраться, на каком юридическом основании политбюро ставило всем гос. органам задачи для выполнения quoted1
Задачи партия никогда и никому не ставила, чудо. Она определяла цель, а задачи и их выполнение было делом правительства. Цель, поставленная Высшим органом КПСС съездом КПСС - борьба с преступностью на пятилетку. Задачи правительства разработать методы эффективной борьбы с преступностью и дать указания соответствующим органам. Говорю же, читай первоисточники и тебе будет счастье.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говорю же, читай первоисточники и тебе будет счастье. quoted1
Так я читаю Советскую Конституцию, а там не написано, что партия должна кому-то в СССР цели определять. Может, предложишь другой первоисточник? Давай, напрягись уже, а то выглядишь как полный ноль
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорю же, читай первоисточники и тебе будет счастье. quoted2
> > Так я читаю Советскую Конституцию, а там не написано, что партия должна кому-то в СССР цели определять. Может, предложишь другой первоисточник? Давай, напрягись уже, а то выглядишь как полный ноль quoted1
Это написано в программе парти, старик. А в конституции определена роль направляющей и контролирующей. А раз так, то по закону имеет право направлять и контролировать. Это закон государства, старик. И хочешь ты или не хочешь законы надо исполнять и принимать. А твои блуждания в словах и знаках препинания это твоё личное горе.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это написано в программе парти, старик. А в конституции определена роль направляющей и контролирующей. quoted1
Хорошо. Еще раз прошу привести цитату из Конституции, согласно которой политбюро ЦК имело право в 30-х годах определять цели для гос. органов власти. Заодно напомни, что говорит Конституция о программе партии, раз уж ты эту программу считаешь государственным законом, обязательным к исполнению.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошо. Еще раз прошу привести цитату из Конституции, согласно которой политбюро ЦК имело право в 30-х годах определять цели для гос. органов власти. quoted1
Ерема, ну ты как американец по Задорнову. Какие цели для власти? Съезд определял цели для общества, а власть уже эту цель достигала через свои задачи. Почитай материалы съездов, изучи доклады секретарей, поинтересуйся программой партии, ролью партийных организаций. Объясняю для особых. Районный комитет партии не мог вмешивать в организацию работы любого предприятия. Он мог только контролировать ход выполнения поставленных задач этому предприятию, согласно постановлению съезда партии. Поэтому часто руководителей предприятий вызывали на ковер в райком и спрашивали с него, как с коммуниста. Могли наказать за срыв производственных заданий, но только по партийной линии. Замечание, выговор, исключение. Вопросы производства и контроль над выполнением задания министерства были только на уровне исполнительных Советов власти. То есть, снять директора или лишить его премии могли только его вышестоящие начальники. Партийный комитет мог вынести свое мнение, но его могли принять или не принять. Не тупи больше, Ерема. Я понимаю, твоя ненависть ко всему советскому льет через пятки, но какое-то количество разума и логики у тебя в голове должно присутствовать.
Я хотел еще над тобой поржать, но понял, что это уже может быть расценено как издевательство над больным человеком. Конституцию сталинскую ты читать не хочешь, хотя судя по комментариям твоим тебе и «Мурзилку» не осилить. Так что прощаюсь надолго.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Валерий Батадзе (ninapeta), > > Я хотел еще над тобой поржать, но понял, что это уже может быть расценено как издевательство над больным человеком. Конституцию сталинскую ты читать не хочешь, хотя судя по комментариям твоим тебе и «Мурзилку» не осилить. Так что прощаюсь надолго. quoted1
Ну, ты особо не надейся на прощание надолго. Я тебя на любой твоей писанине достану. Если букварь и родную речь осилишь, то м разговор может получиться. А так с промытым сосудом разговаривать, словно нарисованный пирожок с повидлом жевать.
Ну вот когда приведешь мне положение Конституции, позволяющее политбюро при Сталине подменять собой законный высший орган гос. власти Верховный Совет, тогда и поговорим. Пока тебе это не удалось аж с 5-ти попыток. Такой эпичный тупизм даже на «двойку» не тянет. Ты старайся общаться с оппонентами своего уровня, чтобы тебя сразу ниже плинтуса не опускали.